Guild Wars 2

Hallo liebe Mitspielerinnen und Mitspieler,
ich habe mir vor kurzem die Norn-Kulturrüstung Stufe 3 für meine weibliche Wächterin gekauft. Allerdings muss ich sagen bin ich etwas enttäuscht und schockiert, da mein Charakter nun einen Stringtanga trägt.
Meiner Meinung nach könnte man dies frauenfeindlich und sexistisch nennen. Mein Charakter wirkt billig und freizügig. Außerdem wirkt mir das doch sehr vorurteilsschürend.
Mein Vorschlag wäre es den Skin der Hose zu ändern, insofern dass sie hochgezogen wird, sodass kein Tanga mehr zu sehen ist.
Im Vergleich dazu habe ich noch ein Bild gepostet, das mich neben einen Freund von mir zeigt, der die männliche Norn-Kultürrüstung Stufe 3 trägt. Dabei wird klar ersichtlich, dass die weibliche Rüstung der männlichen weit unterlegen ist was Aussehen und Geschmack angeht.
Was haltet ihr davon? Teilt wer meine Meinung?

MFG Musti

Teile diese Meinung voll und ganz und bin ebenfalls der Meinung, dass die Hose wenigstens hochgezogen werden sollte, da dies tatsächlich wie oben genannt frauenfeindlich wirkt und dazu noch lächerlich, denn seien wir ernst, wär trägt seine permanent zu weit unten ?

Zudem ist das doch unlogisch! Eine Nornfrau im kalten Norden und mit schwerer Rüstung. Aber der springende Punkt ist immer noch, dass das schon fast abstoßend wirkt auf dauer.

Seid ihr von der kath. Kirche oder CDU/CSU?^^

Die Kulturrüstungen der Menschen sind auch so zeigefreudig und meiner Meinung nach ist das vollkommen ok. Die wichtigsten Teile sind immerhin noch verhüllt.

Freut euch doch, das alle nicht nur solche langweiligen zugeknöpften Rüstungen tragen. Wir leben doch nicht mehr im Mittelalter wo sowas gleich als Sünde abgetan wird…

Weil du Norn spielst, solltest du doch eigentlich auch wissen das die es mit der Kleidung nicht so ernst nehmen und sonst sprich mal den Asura am Portal an.

So… das ist ein Tanga… TANGA… ein G-String/Stringtanga ist, wie es schon sagt, ein String o0

Also, ich bin weiblich, ich habe eine weibliche Norn (Krieger) und ich bin scharf auf diese verfluchte Hose ^^ Wenns nach mir geht, hat meine Norn nur kleine Puffs auf ihren Brüsten und nen kleines Höschen an, mit ein bisschen SchnickSchnack drum herum. Ich find es definitiv nicht frauenfeindlich… also, wenn man bedenkt, dass in gewissen damaligen Kulturen die Frauen nackt gekämpft haben und darauf stolz waren… Also, die Diskussion find ich, ehrlich gesagt, lächerlich…

Edit: Ihr denkt aber auch dran, dass ein Norn nicht mit einem Menschen zu vergleichen ist, sondern einfach “humanoid” aussieht? Ich glaub, ihr seht immer nur “zu große Menschen”

Kennst du GW1? Dass Norn halbnackt rumlaufen, ist bei denen selbstverständlich. Und Rüstung hat in dem Spiel mit Logik eh nichts zu tun^^.

Viele (männliche, aber auch weibliche) Spieler wollen viel Haut, dass ist vll. Sexismus, aber vor allem ist es Marketing.

Such dir einfach was ohne viel Haut aus, kenn mich gerade bei schwerer Rüssi aber nicht so gut aus.

Schade ist weniger die Existenze von Rüstungen mit viel Haut, sondern allgemein die geringe Auwahl in einer Rüstungsklasse. Keine Hosen für leicht, fast nur Mäntel für mittel und nur Langweiliges oder hautintensives für schwer…

Chris.6105:

Viele (männliche, aber auch weibliche) Spieler wollen viel Haut, dass ist vll. Sexismus, aber vor allem ist es Marketing.

Deswegen spiel ich auch einen weiblichen Char, Mensch um genau zu sein.
Rein von der Story und Kultur find ich die Charr am ansprechendsten, aber wenn ich schon hunderte Stunden ein und den selben Charakter auf dem Bildschirm habe, dann soll der Charakter wenigstens ansprechend aussehen.^^

Ausserdem macht das doch gerade den Reiz aus, man zeigt viel, ohne zuviel zu zeigen.

Sorry, aber da hab ich keine andere Wahl. Ich will einfach die teuerste Rüstung
Aber ich weiß schon und versteh was du meinst. Mein Grundgedanke ist nur, dass dieser Tanga verschwindet, weil ich das Teil die ganze Zeit vor Augen hab und das wirklich abscheulich aussieht.

Such dir einfach was ohne viel Haut aus, kenn mich gerade bei schwerer Rüssi aber nicht so gut aus

Hihi, einfach einen Charr nehmen, da ist es aufgrund des Fells eh egal.

Dann transmutier doch die Stats der Rüstung auf nen anderen Skin, der alles bedeckt.

puRe.5914:

Dann transmutier doch die Stats der Rüstung auf nen anderen Skin, der alles bedeckt.

Ich hoffe mal, das war ein Witz 25g Hose transmutieren

Oje leute, habt ihr echt nicht andere wichtigere Probleme, als solch einen Mumpitz als Vorschlag zu posten über frauenfeindliche und sexistische Ausrüstung in Videospielen…

Ehrlich, kann es kein Videospiel geben, wo es nicht diese total lächerliche Diskussion erneut zum x-tausensten Mal gibt, die schlussendlich zu absolut nichts führt.
Wenn euch die weibliche Version der Rüstung nicht gefällt, dann zieht sie eurem Charakter doch verdammt nochmal einfach nicht an, sondern sucht euch irgend nen rüstungsteil, das euch besser gefällt und gut ist, was weniger provokant auf euch wirkt, weil es weniger Haut zeigt…

Gott wirklich, wenns nach der Meinung manch solcher Frauenfeindlichkeits/Sexismus-Fanatisten ginge, gäbe es praktisch in Videospielen überhaupt keine Ausrüstung, die auch nur annähernd überhaupt irgendwo Haut zeigt, dann würden alle Charaktere wohl sinnbildlich als Mumien rumlaufen, wo alles von Kopf bis Fuß abgedeckt ist ..

Echt lächerlich! Es ist ein Fantasy-Spiel, eines, was möglichst viele Geschmäcker verschiedenster Zielgruppen abdecken will und da sollte es jedem bewusst sein, dass es auch in einem Spiel wie GW2 leicht freizügigere Ausrüstung gibt, genausso, wie das Spiel auch sehr viele geschlossene Ausrüstung hat, wo man wenig bis kaum Haut überhaupt sieht.

In einem Fantasy-Spiel mit ausgedachter Ausüstung dann mal wieder mit dem Stichwort “Logik” daherzukommen ist sowieso das absolut Unlogischte überhaupt und dementsprechend gar kein Argument.
Aber wer unbedingt Logik braucht…die Norn sind ein Volk, das es gewohnt ist seit mehreren Jahrhunderten bereits in eisigen Gefilden zu leben.
Glaubt ihr nicht dran, dass es für ein solches stämmig gebautes Volk von ich betone, Halbriesen, welche definitiv aufgrund ihrer Größe und ihres Körperbaus eine höhere Körpertemperatur haben müssen, als Menschen durchaus die Kälte mehr als gewöhnt sind und daher das, was ein Mensch als kalt empfinden würde schon garnicht mehr so überhaupt wahrnehmen und sich daher auch freizügiger kleiden mitunter??

Lernt endlich die Markteting-Strategie “Sex sells” zu akzeptieren, die auch in gewissem Maße natürlich auch in Videospielen vorzufinden ist, weshalb entgegen jeglicher “Logiken” auch mal Rüstungsdesign freizügiger gemacht wird, als es unbedingt realistisch wäre! Damit ist man in einem Spiel wie GW2 & Co noch lange nicht frauenfeindlich, geschweige sexistisch, man nutzt einfach nur marketingtechnisch und demographisch statistisch bewiesen Markinfos aus, um das Spiel für bestimmte Zielgruppen ansprechender zu gestalten und es ist nach wie vor statistisch betrachtet nun mal so, dass Videospiele wie GW2 in Zahlen betrachtet überwiegend immer noch wie seit Jahrzehnten zuvor nachwievor von Männern/männlichen Jugendlichen gespielt werden.

Dadurch das der weibliche Norncharakter halt Hüfte zeigt auf diese Weise, wirkt er weiblicher, schöner, ansprechender auf männliche Spieler und deren “Geschmack”
Es gibt nicht ohne Grund extrem viele männliche Spieler, die sich lieber weibliche Charaktere erstellen, als männliche, einfach weil diese schöner anzusehen sind und dabei sehen sie alles andere als “billig” aus…

Wenn du wirklich Rüstungsdesign suchst, das du nach deinem Schubladendenken in die Kategorie “billig” stecken kannst, dann schau dir lieber mal ein Spiel an wie “Blade & Soul”, ebenfalls von NCSoft, was vom Spieldesign in Sachen Charakter/Rüstungsdesign weitaus mehr dem typischen asiatischen Spielergeschmack entspricht, also animehafter ist und da siehst du wirklich zum Teil weitaus schlimmere Rüstungsdesigns, als das hier, was du da gepostet hast, dagegen ist das was du gepostet hast ein harmloser Witz gegen

Hier mal Beispielbilder:

http://img5.mmo.mmo4arab.com/news/2010/09/07/bladensoul/flysword2.jpg
Hier nochmal, andere Perspektive:
http://1.bp.blogspot.com/-uXyks-1mW_s/TVgblOotSCI/AAAAAAAAAv4/3IvUhFR5Lvo/s1600/blade-and-soul-011.jpg ..da soll doch mal einer sagen “bück dich Fee”

http://3.bp.blogspot.com/_nosbk-7sr-c/SwchChb3rwI/AAAAAAAAGPc/lJI8n4JCpAU/s1600/blade_and_soul_style___002_by_reaper78.jpg

http://img4.mmo.mmo4arab.com/news/2010/12/22/bladeandsoul/graphics17.jpg

Da sind Concept arts wie das hier völlig normal:
http://eric-toubal.cghub.com/files/Image/326001-327000/326476/224_stream.jpg

Da wird auch mit einer völlig anderen Mentalität und Einstellung an sowas rangegangen, weil dort das gesamte Spieldesign durch den Lead Designer gekennzeichnet wurde, der bekannt ist für diesen Zeichenstil, dass das Charakterdesign gerade bei weiblichen Charaktern einen gewissen “Soft Porno-Touch” besitzt, sowas nentn man allgemein auch “Ecchi-Stil”, für diejenigen, die das nicht wissen und davon keine Ahnung haben und von diesem Stil ist GW2 definitiv weit weit weit von entfernt.

Da gibt es meiner Meinung nach unter der leichten Ausrüstung für menschliche Eles usw. schon wesentlich mehr Dinge, die weitaus mehr Erotik ausstrahlen und weitaus mehr Haut zeigen, als das von dir da gepostete Norn-Bild.
Man kann sich auch wirklich über völlig unnötige Dinge künstlich aufregen.

/dagegen

Die Rüstung soll so gelassen werden wie sie ist, sie sieht im Verhältnis zu anderen Extremen völlig normal aus.

Muss jeder sehen das ich ne 25g hose trage oje das ist ja auch sooo wichtig!
Regt euch lieber über die Hip-Hoper auf die ihren Schlüpper raushängen lassen.
Bin froh das es wenigstens nen parr gescheite Skins gibt,nicht so wie diesen Bezauberne Jeannie Skin denn ich absolut gräslich finde.

Zum X-tausendsten mal ich will NICHT, dass alle weiblichen Charakter bis zum geht nicht mehr bedeckt werden, sondern einfach nur, dass dieser Tanga verschwindet, weil er grässlich aussieht. Verstanden?! Tanga sieht grässlich aus an der Rüstung —> Hose hoch ziehen --> alles wieder gut.
Jetzt verstanden?!
Ich hab mir nicht mal die Mühe gemacht deinen Text mir durchzulesen, weil du offensichtlich an der Diskussion vorbei geschrieben hast. (Orpheal)

Ich hab nicht an der Diskussion vorbeigeschrieben, ich habe mich nur auf die wesentliche Schubladenaussage deines Threads bezogen, die du indirekt vermittelt hast, ob du das nun so wolltest, oder nicht, sei jetzt mal dahingestellt.

Wenn es dir wirklich nur darum ginge, das FÜR DICH die Option bestünde, den Tange verschwindet zu lassen, dann solltest du eher Dinge vorschlagen, dass es den betroffenen teil, also diese Stück Unterkörper-Austüstung in Verschiedenen Varianten geben sollte..m al so, mal andersrum, so dass du in der Lage wärst dein Charakter so zu kleinden, wie es dir gefällt, du durch deine Meinung aber nicht allen anderen, die die Rüstung wie sie jetzt ist besser gefällt quasi vordiktierst, wie ihre Charaktere auszusehen haben, nur weil DU dich mit deinem Geschmack daran störst …

Meinst DU nicht, dein Vorschlag so umzusetzen ,wie du ihn gepostet hast, wäre nicht etwas sehr egoistisch???
Nur weil DU die Tangas weghaben willst, muss das noch lange nicht für alle anderen x Millionen andere Spieler gleich automatisch auch so der Fall sein!
Denk mal darüber nach, was dein gemachter Vorschlag überhaupt für Konsequenzen vielleicht bedeutet für andere Spieler

Ich wette mit dir, würde Anet jetzt einfach hingehen und deinen Vorschlag so umsetzen, es würde keine Stunde dauern, und es gäbe garantiert die ersten Leute, die würden sich über diese universale Änderung völlig zurecht drüber beschweren, weil es immer schlecht ist Dinge, die vom persönlichen Geschmack der Spieler unterschiedlich wahrgenommen werden einfach so universal für alle abzuändern, nur weil irgendwem irgendwas an der Rüstung zu frauenfeindlich erscheint, nur weil die Hüfte gezeigt wird samt Kleidungstück, das diese erotisch betont… zumal das Design so von Anfang an aus Marketinggründen bewusst so gewählt wurde.

Also wenn eine Änderung, dann nur auf die Art, ohne das alle anderen Spieler, die nicht deine Ansicht teilen dafür praktisch “bestraft” werden

…….sondern einfach nur, dass dieser Tanga verschwindet, weil er grässlich aussieht. Verstanden?! Tanga sieht grässlich aus an der Rüstung —> Hose hoch ziehen —> alles wieder gut.

Hehe, Männer verstehen das Problem nicht wirklich.

Wobei, wenn ein Rüstungsteil im Stil von Schiesser-Feinripp wäre dann könnten es eventuell einige nachvollziehen.

Also wenn das jemand nicht gefällt, weil es ausschaut als ob das Norn-Weibchen sich nicht richtig angezogen hat – bitte geschenkt, aber hier von frauenfeindlich zu reden, ist ehrlich gesagt mehr als weit hergeholt ;-)

[Edit]

Ich kann den TE verstehen. Als ich diese Rüstung in der Vorschau sah, fand ich den Tanga auch potthäßlich. Mir war sofort klar, das meine weibliche Norn diese Rüstung nicht tragen wird.
Ich habe allerdings nichts gegen freizügige Nornrüstungen. Eir Stegalkin’s Dekolleté und ihre beinfreie Rüstung sind ausgesprochen hübsch.

Edit: frauenfeindlich würde ich die Tanga-Rüstung nicht nennen. Nur potthäßlich.

[Editiert von Moderator: Off Topic]

buerger!

kann noch mal wer bessere detailfotos von dem norntanga machen, bitte? auf dem einen screen da oben sieht man ja kaum was. wie sieht das ganze denn von vorne aus? sieht man da mehr? hinten haengt ja leider dieses badetuch im weg und verdeckt fast alles. :-(((((
finde den fummel von den dieben viel schoener…glaub das ist alles nur neid bei den nornweibchen. ;-)))))

Orpheal.8263:

…

Gewöhne dir mal einen ordentlichen und freundlichen Umgangston an und bewerte Vorschläge einzelner Spieler nicht immer auf [Edit] abwertende Weise [Edit] Man kann seine Meinung auch posten ohne User ständig angreifen zu müssen.

@Topic
Also ich bin ein Mann und habe gegen eine schöne und erotische Figur einer Frau nichts zu bemängelnt, sollte klar sein. ^^
Allerdings habe ich auch in einem Spiel bei weitem besseres zu tun, als weibliche Charaktere auf ihr “Fleisch” zu reduzieren.
Ansich ist es doch leider Geschmacksache, ob es jemandem gefällt oder nicht, da kein Zwang herrscht ,sich diese Rüstung kaufen zu müssen.
Besonders bei den beiden Klassen mit schwerer Rüstung (auf die weiblichen Wesen bezogen) bin ich allgemein etwas enttäuscht (ja selbst als Mann). Schliesslich trage ich eine “schwere” Rüstung, weil ich mich im Kampf damit “schützen” möchte und nicht, dass die Hoffnung besteht, einem Gegner durch zeigen von Fleisch den Kopf zu verdrehen.
Wenn ich wirklich nur kleine Fetzen als Rüstung tragen wollte, dann täte es logisch und sinngemäss auch eine “leichte” Rüstung. Die Denkweise, warum man einen weiblichen Charakter ständig durch die Freizügigkeit hervorheben muss, ist mir ohnehin ein Rätsel. Aber wenn man das Wort Internet damit verbindet, ergibt es auch für mich Sinn, leider.
Ich würde da nun allerdings nicht auf “sexistisches” handeln tendieren, sondern eher auf Marketing. Was für die Augen schön ist, findet bei der Mehrheit gefallen und dies wird in einem Online-Spiel wohl die männliche Gesellschaft sein.

Ich persönlich hätte auch nichts dagegen, bei weiblichen Charakteren mal etwas “geschlossenes” tragen zu können, was “speziell” ist, als schwere Rüstungs Träger.

Aktuell spiele ich zwar keine weibliche Norn, aber ich verstehe durchaus, warum es zu denken gibt, wie man sieht (bei mir besteht das Problem bei männlichen Norn, dass sie nur als Muskelpakete zu sehen und erstellen sind, leider).

[Editiert von Moderator: Provokation]

mustey.8750:

Hallo liebe Mitspielerinnen und Mitspieler,
ich habe mir vor kurzem die Norn-Kulturrüstung Stufe 3 für meine weibliche Wächterin gekauft. Allerdings muss ich sagen bin ich etwas enttäuscht und schockiert, da mein Charakter nun einen Stringtanga trägt.
Meiner Meinung nach könnte man dies frauenfeindlich und sexistisch nennen. Mein Charakter wirkt billig und freizügig. Außerdem wirkt mir das doch sehr vorurteilsschürend.
Mein Vorschlag wäre es den Skin der Hose zu ändern, insofern dass sie hochgezogen wird, sodass kein Tanga mehr zu sehen ist.
Im Vergleich dazu habe ich noch ein Bild gepostet, das mich neben einen Freund von mir zeigt, der die männliche Norn-Kultürrüstung Stufe 3 trägt. Dabei wird klar ersichtlich, dass die weibliche Rüstung der männlichen weit unterlegen ist was Aussehen und Geschmack angeht.
Was haltet ihr davon? Teilt wer meine Meinung?

MFG Musti

Servus,

wieso nutzt du nicht einfach die Vorschau, bevor du 25G für eine Hose ausgibst?

Mir gefällt die Rüstung z.B. sehr gut und mich würde es stören wenn Sie etwas am Aussehen ändern würden.

…und was den Geschmack angeht, hmmm nach was schmeckt die männliche den?

Gruss

Die Denkweise, warum man einen weiblichen Charakter ständig durch die Freizügigkeit hervorheben muss, ist mir ohnehin ein Rätsel.

Mir auch. Zugegeben, hier ist es nicht so schlimm, und es gibt auch noch genug “geländetauglichere” materialintensivere Rüstungen für weibliche Charaktere. Das ist aber auch gut so. Jeder kann da einen anderen Geschmack haben und seinen (männlichen oder weiblichen, egal) Charakter von mir aus gerne in Badekleidung durch den Schnee laufen lassen, aber ich persönlich muss das nicht haben. Diese ständige Betonung der Brüste durch die Kleidung finde ich auch ziemlich lächerlich. Meine Heldinnen brauchen anständige Kampfkleidung und sollen cool aussehen, aber nicht wie von einem Manowar-Plattencover.
Aber wie gesagt, solange man Auswahl hat und sich die Skins hier nicht in diese Manga-Richtung entwickeln (da kommt ja auch noch dieses Kindchen-Schema dazu, was ich dann schon bedenklich finde), finde ich das alles noch ok.

[Edit]

[Editiert von Moderator: Off Topic]

Eine solche Klamotte ist frauenfeindlich /sexistisch ? Da soll mal jemand sagen ich wäre kleinkarriert. Ein solche “Rüstung” ist allenfalls mal etwas freizügig – aber frauenverachtend, sexistisch, frauenfeindlich … man kann es auch übertreiben….

Ich freu mich jedesmal wenn ich zwischen dem ganzen Viechzeug und der restlichen Freakshow mal etwas sehe, das irgendwie sexy wirkt. Ist doch hübsch & wenn man persönlich nicht gerade eine sehr ablehnende Haltung gegenüber Körperlichkeit hat oder sonstige extreme Ansichten vertritt – sollte so ein wenig gezeigte Haut kein Problem darstellen.

@Orpheal: Danke für den Vergleich – das rückt mal die Verhältnisse ein wenig zurecht.

/dagegen
Ist der Thread eigentlich ernst gemeint? Ich weiss nicht ob ich als Frau jetzt lachen oder weinen soll.

Ihr macht einer der weiblichsten schweren Ruestungen runter, weil man etwas Haut sieht und sagt dann noch dies waere Frauenfeindlich? Zum Teufel, ich bin froh dass es wenigstens eine Ruestung gibt die nicht wie ein Panzer an meinem Char aussieht!
Und mal im ernst, wo lebt ihr denn, dass Haut zeigen Frauenfeindlich ist? Man kann sich auch ueber weniger aufregen.

Ich hoffe es wird nichts an der Ruestung veraendert, denn ich als Frau bin FROH dass es solche sexy Ruestungen auch zur Auswahl gibt! Nein, ich laufe in echt nicht rum wie eine ..naja ihr wisst schon, aber ich finde es schoen, dass man eine Wahl hat auch noch in schwerer Ruestung weiblich zu wirken. Man selbst MUSS sie ja nicht nehmen. Und in rl zwingt dich auch keiner so rumzulaufen.
Und im ernst, wer hier mit Realismus oder Logik kommt, von wegen kalt und unsicher.. der sollte vielleicht Heavy Rain spielen und kein Fantasy MMO.

Kleiner Tipp: Bevor du dir teure Ruestung kaufst, evtl mal angucken… ob sie dir auch zusagt, denn scheinbar hast du dies ja nicht getan.

Prinz Psycho.2937:

kann noch mal wer bessere detailfotos von dem norntanga machen, bitte?

Hier ist es. Von hinten sieht das Beinkleid aus wie ein verrutschtes Badetuch, von vorne … öhm … ja was soll das eigentlich sein? (Ich habe Kontrastfarben genommen, damit es besser zu erkennen ist. Ich denke, man würde ganz sicher andere Farben wählen ^^)
Wie gesagt, frauenfeindlich finde ich das nicht, nur unglaublich häßlich.

Ich finds schade, dass Männern diese Auswahl verwehrt wird. Nicht geschlechtsspezifische Rüstungen fänd ich da besser.

Also ich mag die Rüstung (wirklich alles, einschließlich diesem Tadakatsu Honda Helm). Meine Kriegerin spart auch schon fleißig darauf. Ist die einzige Rüstung die den Rüstungen von Jora aus GW1 am nächsten kommt, und rein vom Design her find ich das eigentlich auch ganz Norn-typisch. Die Frage ist jetzt, wenn einem das nicht gefällt, warum dann die Rüstung erst kaufen? Immerhin gibt es ja die Vorschau und man kann von vornherein die Rüstung im ganzen begutachten und dann entscheiden ob einem die Rüstung gänzlich gefällt oder ob man sie wegen einiger spezifischer Feinheiten doch nicht so gut findet und dann entsprechend eher nicht kauft.

Natürlich könnte man jetzt sagen dass einem das in der Vorschau nicht genau aufgefallen ist, oder dass es sich ja nur um eine Kleinigkeit handelt die man ändern solle, aber wie bereits in einigen Vorposts erwähnt, es gibt Spieler denen es so wie es ist besser gefällt. Extra dafür eine zusätzliche Hosenvariante einbauen halte ich auch für wenig sinnvoll. Denn dann würden alle paar Wochen Beiträge aufgehen in denen Spieler für bestimmte Rüstungssets andere Varianten haben möchten. Ich persönlich mag zB die mittlere Kulturlvl3 Rüstung der weiblichen Menschen (das Beispiel von puRe) eigentlich ganz gut, allerdings gefällt mir nur bedingt dass man einen Teil der unteren Brust sehen kann (einmal kräftig hüpfen und sie kullert unter dem Oberteil hervor, zumindest hab ich diesen Eindruck; nennt sich in der Modebranche “Underboob” afaik). Das ist allerdings keinesfalls ein Grund deswegen vorzuschlagen dies gleich zu ändern, da es sich lediglich um eine Frage des persönlichen Geschmacks handelt.

Was würd ich dafür geben wenn meine Nornkriegerin die Deldrimorrüstung tragen könnte die meine Jora in GW hatte…
Hier mal der Link zu den Rüstungstypen von Jora falls es jemanden interessiert, auf denen man auch sehr gut sieht wie so eine typische Nornrüstung eben aussieht.
http://www.guildwiki.de/wiki/Jora/R%C3%BCstungsgalerie

Vergiß aber nicht, das GW1 250 Jahre her ist. In 250 Jahren kann sich so einiges ändern in der Mode.

mustey.8750:

puRe.5914:

Dann transmutier doch die Stats der Rüstung auf nen anderen Skin, der alles bedeckt.

Ich hoffe mal, das war ein Witz 25g Hose transmutieren

….das war jetzt ebenfalls nen Witz deinerseits oder??
Schon mal bemerkt, dass jedes Exotic (auch Stufe 76 Exo) besser ist, als die Kulturrüstung von den Stats her? xD

Die Kulturrüstungen sind einzig und allein wegen des Skins da…..

Wenn ich ehrlich bin gefällt mir der Skin dieser Kulturrüstung überhaupt nicht. Da finde ich die Gladiatoren-Rüstung bzw. das Oberteil schöner, aber zum Glück sind die Geschmäcker ja verschieden.

April ist doch schon lange vorbei ^^
Darf ich mal ganz blöde Fragen wie alt der TE ist? Also wenn ich mich in meiner Kindheit nörgelnd auf den Boden geworfen habe und geschriehen hab ICH WILL ICH WILL ICH WILL (so wie das hier auch ist) hab ich eine geschossen bekommen. Das würde ich manchen hier auch Empfehlen. Du willst die Teuerste Rüstung im Spiel? Du willst das sie nach deinen Wünschen designt wird? Also wenn du nicht bereit bist Arenanet eine beachtliche Spende zu kommen zu lassen kannst du dir das wohl von der Backe putzen. Da sich die Weibliche Mitspielerschaft ja auch schon zu Wort gemeldet Würde ich sagen das die Frage laut Titel beantwortet ist.
Das sich alle über Items profilieren müssen, ich kann und werde das niemals verstehen.

PS.: Ich finde sogar die Rüssis sollten noch freizügiger sein ich will mehr Haut.
Am besten so eine Stripperinen rüssi muahahahaha ;-)

Jemand der ne Legendary hat, ne 119 Gold teure Kulturrüstung und den Titel Kommandeur trägt sollte nicht wegen einem Tanga in einer Rüstung rumheulen.

Cypher.5374:

Also ich mag die Rüstung (wirklich alles, einschließlich diesem Tadakatsu Honda Helm).

Ah leider gibt es den Helm nur für Norn

Und zur Rüstung dann zeigt sie eben ein stück haut und Stoff na und da hab ich schon schlimmeres gesehen ^^

Wer so nicht rumlaufen will gibt genug andere Rüstungen im Spiel.

Alandar.2546:

Jemand der ne Legendary hat, ne 119 Gold teure Kulturrüstung und den Titel Kommandeur trägt sollte nicht wegen einem Tanga in einer Rüstung rumheulen.

Das würde ich so zu 10000% Unterschreiben.
Ich habe das Thema “Profilieren” ja bereits angeschnitten aber es war ja klar das genau so etwas von den Leuten kommen muss

Ich bin eine Frau und mir gefällts Wobei ich nicht die Hose hochziehen würde, sondern einfach die Seiten des Tangas ein wenig mehr die Hüfte runter schieben würde, mehr horizontal statt V förmig, dann wäre es wesentlich ansehnlicher. Vielleicht kommt auch deswegen der Eindruck von “potthässlich”. So hoch getragen sieht es merkwürdig aus und erinnert mich irgendwie an “Assi Bikini”.

Alandar.2546:

Jemand der ne Legendary hat, ne 119 Gold teure Kulturrüstung und den Titel Kommandeur trägt sollte nicht wegen einem Tanga in einer Rüstung rumheulen.

Und das hängt wie mit dem Skin der Rüstung und der gestellten Frage zusammen? Es geht darum, dass der Skin nicht gerade einer schweren Rüstung entspricht… unnötiger Kommentar deinerseits.
In Deutschland ist die höchste Form der Anerkennung der Neid ( A. Schopenhauer )

Ich persönlich finde den Skin der Hose auch nicht passend für den Typ " schwere Rüstung". Vielleicht kann man da ja was ändern.

Assi-Bikini trifft es ziemlich gut. Ich hab nichts gegen Haut, aber so getragen ist das Ding ein modischer Klogriff sondergleichen. Ich würd den Schlüpper auch ein bissel mehr auf die Hüfte setzen, und das… “was auch immer” drüber etwas mehr gerade damit es nicht wie ein umgeschlungenes Handtuch aussieht.

da stimm ich dir voll und ganz zu. ich habe auch nichts gegen ein wenig nackte haut, aber das ändert nichts daran, dass der tanga richtig schlecht aussieht. mein vorschlag wäre es die hose hochzuziehen, aber die idee, den tanga horizontal und nicht in V form zu legen, ist ebenfalls sehr gut!

/dagegen

Ich als Mädel finde die Rüstung auch so gut wie sie ist. Genauso mit der mittleren Rüstung der Menschen. Da finde ich auch, dass es schlimmere Rüstungen aus anderen Spielen gibt. Allein das war der Grund, warum ich mir Tera nicht gekauft habe (z.B. ist das scheinbar auch eine schwere Rüstung: http://img4.sankakustatic.com/wp-content/gallery/misc-ero-x/sexy-tera-online-025.jpg) .
Was ich schade finde ist, dass die weiblichen Asura- Rüstungen genauso aussehen wie die der männlichen. Wenn man dann noch einen Helm hat, der den ganzen Kopf umhüllt, weiß man garnicht mehr was da vor einem steht :/
Aber naja, kann man auch nichts machen.

Das ganze Problem wird sich in Zukunft sicher noch legen. Es geht ja darum, eine teure Rüssi zu tragen, also sich selbst auszustellen, dabei möchte man aber auch gut aussehen. Wie wenn man im richtigen Leben ein Designerstück trägt. Das Problem in GW2 ist, dass dies momentan nur auf die Tier3, also nur auf eine einzige Rüstung zutrifft. Natürlich, manche Inis sind schwerer und dauern länger, aber grundsätzlich sind sie alle machbar, Loot, Karma und gecraftet ist eh nichts wert und was legendäres gibts noch nicht.

Jinzo.1250:

Alandar.2546:

Jemand der ne Legendary hat, ne 119 Gold teure Kulturrüstung und den Titel Kommandeur trägt sollte nicht wegen einem Tanga in einer Rüstung rumheulen.

Und das hängt wie mit dem Skin der Rüstung und der gestellten Frage zusammen? Es geht darum, dass der Skin nicht gerade einer schweren Rüstung entspricht… unnötiger Kommentar deinerseits.
In Deutschland ist die höchste Form der Anerkennung der Neid ( A. Schopenhauer )

Ich persönlich finde den Skin der Hose auch nicht passend für den Typ " schwere Rüstung". Vielleicht kann man da ja was ändern.

Amüsant das du denkst dass ich neidisch wäre. Ich bin selber auf dem Weg das zu erreichen.
Irgendwie finde ich schon das dass etwas damit zutun hat.
Also 1. mal muss der Typ sich ja keine Rüstung holen die ihm nicht gefällt.
2. Jemand der so viel Gold hat, hat wohl zu viel Gold und schreibt deswegen diesen Thread.
3. Gibt es anzüglichere Rüstungen und zu guter letzt kann man alles interpretieren wie man es will. Der String kann auch nur ein Hosenhalter sein der den “Rock” an die Hüften hält und da nichtszwischen den Beinen ist.

Chris.6105:

Es geht ja darum, eine teure Rüssi zu tragen, also sich selbst auszustellen, dabei möchte man aber auch gut aussehen.

Ihr habt echt Probleme!
Man zieht doch nichts an was einem nicht gefällt, egal ob es teuer oder günstig ist.
Wenn jemand denkt, er kann bei einem Spiel einen auf Liebschee Hose machen, obwohl man sich eh alles mit seiner Kreditkarte kaufen kann, der zieht sich auch morgens die Hose mit der Beiszange an.

…genauso wie die Vögel, die mit dem Kommandeur in der Stadt stehen und nie auf einer WvW Karte zu sehen sind. Eventuell sollte man da etwas im RL nachholen, was man anscheinend verpasst hat.

Gruss

Meiner Meinung nach ist der Ausdruck “frauenfeindlich” nur unglücklich gewählt. Es geht gar nicht um Freizügigkeit, sondern darum dass das Ding irgendwie shice aussieht. Wenn jemand mit Hüfthose bzw. kurzem Rock und bauchfreiem Top rumläuft, gucken die Leute auch schräg wenn man sich dazu die Unnerbux in die Kimme zieht. Sieht einfach kacke aus. Das ist nicht frauenfeindlich, sondern ein Mode-Fauxpas.

mustey.8750:

Sorry, aber da hab ich keine andere Wahl. Ich will einfach die teuerste Rüstung
Aber ich weiß schon und versteh was du meinst. Mein Grundgedanke ist nur, dass dieser Tanga verschwindet, weil ich das Teil die ganze Zeit vor Augen hab und das wirklich abscheulich aussieht.

Tut mir leid, aber entweder willst du die teuerste Rüstung, dann darfst du dich nicht über ihr aussehen beschweren, oder dir liegt das Aussehen deines Charakters am Herzen, dann nimmst du halt eine andere Hose, z.B. Kulturrüstung 2 oder 1. Da solltest du dir mal Gedanken über deine Prioritäten machen!

Also mir gefällt die Rüstung und ich bin weiblich.
Ausserdem finde ich andere Rüstungen hier im Spiel freizügiger, z.B. die “Geflügel-Rüstung” ;-) …die würde ich Mensch oder Norn nicht anziehen wollen, obwohl sie toll aussieht, aber mir persönlich viel zu knapp und nackig.
Sylvari können sowas allerdings schon tragen, da finde ich es nicht zu extrem.

Es gibt übrigens Kleidungstücke mit eingebauten Tanga/Slip, siehe Bild.

Ich finde nicht dass das ein Tanga sein muss und so asi wie ihr das hinstellt kommt es auch nicht rueber…
1. Die Frauen muessten ne ganz schoen breite Poritze haben, damit das auch nur im inferntesten ein Tanga darstellen sollte. Wenn man sich das Tuch wegdenkt, kann man eig erahnen das der Po noch etwas bedeckt wird…
2. Finde ich nicht, nur weil es ein Tuch ist, dass das wie ein Handtuch rueberkommt.. Eure Vorstellungen und Probleme moechte ich nicht haben.
Zieht es einfach nicht an, wenn es euch nicht gefaellt. rolleyes

https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Aussehen-von-R-stungen-wurden-ge-ndert/first#post162047

Die Frage nach einer Abänderung ist nicht völlig unbegründet, wenn die Mehrheit dagegen ist, insbesondere bei freizügiger Kleidung, wäre eine Ändeung doch durchaus zu begrüßen^^

Zippo.3254:

Chris.6105:

Es geht ja darum, eine teure Rüssi zu tragen, also sich selbst auszustellen, dabei möchte man aber auch gut aussehen.

Ihr habt echt Probleme!
Man zieht doch nichts an was einem nicht gefällt, egal ob es teuer oder günstig ist.
Wenn jemand denkt, er kann bei einem Spiel einen auf Liebschee Hose machen, obwohl man sich eh alles mit seiner Kreditkarte kaufen kann, der zieht sich auch morgens die Hose mit der Beiszange an.

…genauso wie die Vögel, die mit dem Kommandeur in der Stadt stehen und nie auf einer WvW Karte zu sehen sind. Eventuell sollte man da etwas im RL nachholen, was man anscheinend verpasst hat.

Gruss

ich weiß nicht woher die ganze feindseeligkeit. einen kommander darf jeder sich holen, vor allem wenn er sich die 100g selbst erfarmt hat. kommandantentitel sind auch in pve nützlich.
und deine letzte bemerkung war total unpassend und beleidigend.

im allgemeinen finde ich die hose ganz schön und nett, nur hätte ich eben ein verbesserungsvorschlag. es gibt auch andere rüstungen die zensiert wurden.

zudem verbitte ich mir beledigende antworten. die haben hier nichts zu suchen. ich bleibe objektiv, darum erwarte ich auch, dass die antworten objektiv sind. damit ist nur die minderheit gemeint, aber ich möchte es trotzdem gesagt haben.
danke

Chris.6105:

https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Aussehen-von-R-stungen-wurden-ge-ndert/first#post162047

Die Frage nach einer Abänderung ist nicht völlig unbegründet, wenn die Mehrheit dagegen ist, insbesondere bei freizügiger Kleidung, wäre eine Ändeung doch durchaus zu begrüßen^^

genau das meine ich! nur eine kleine abänderung würde ich mir wünschen und viele, die auch diese rüstung tragen sind der selben meinung wie ich.
danke Chris.6105!