Guild Wars 2

Guten Morgen,
Ich möchte hiermit vorschlagen, die Belagerungswaffen im Obsidianrefugium wieder einzufügen. Vorräte müsste man entweder von den Ewigen Schlachtfeldern o.ä. mitbringen oder aber jeder Spieler erhält beispielsweise für zehn verbrachte Minuten im Obsidianrefugium einen Vorrat. Denn ernsthaft? Die Belagerungswaffen wurden doch nur aufgrund von vielen flamenden Leuten abgeschafft, die sich nicht clever genug angestellt haben, um trotzdem durchzukommen.
Da das Obsidianrefugium auch eine WvW-Karte ist hätte ich gerne auch das Recht, wie die anderen WvW Karten auch, Belagerungswaffen aufzustellen!
Ein Statement hierzu seitens Anet ist erwünscht,
Mit freundlichen Grüßen

find ich auch, das würde es mehr zu einem schlachtfeld machen, was das wvw ja sein sollte, als zu einem jp das man schnell mal durchspringt. dann würde es auch mehr spass mache, denn mit den fallen die schon da sind ist nicht viel möglich auser bisschen ärgern. zudem würde es das jp individueller gestalten weil die spieler durch die belagerungswaffen neue herausforderungen für die gegnerspieler schaffen, und diese herausforderungen würden sich die ganze zeit ändern weil immerwieder eine, sagen wir pfeilwagen-,stellung eingenommen wird und an einem anderen ort eine baliste aufgebaut wird. und die die keine lust darauf haben können ja immernoch durch die invis brunnen durchkommen. meiner meinung nach würde es das jp berreichern und spannender und individueller gestalten sodass man jeden tag aufs neue sich freut dorthinzugehen und sich durchkämpfen muss.

/sign
WvW bleibt WvW!

Nerankar.5684:

Es wurde entfernt weil es unfair ist und dafür sorgt das diese JP unmöglich für andere Spieler wurden.

Wenn man z.b. ein Pfeilwagen aufstellt und so Spieler an Stellen beschießen kann an denen man weit springen muss, ist dies nun dank des Kampfmodus nicht möglich und die Spieler schaffen es nichtmehr dieses JP abzuschließen.

Jo aber es ist WvW wir könnten ja auch absofort einführen, dass wenn man eine Festung angreifen will man es vorher beim Gegner anmelden soll bzw. um Erlaubnis bitten muss (gute Idee, oder?)

Nerankar.5684:

Es wurde entfernt weil es unfair ist und dafür sorgt das diese JP unmöglich für andere Spieler wurden.

Wenn man z.b. ein Pfeilwagen aufstellt und so Spieler an Stellen beschießen kann an denen man weit springen muss, ist dies nun dank des Kampfmodus nicht möglich und die Spieler schaffen es nichtmehr dieses JP abzuschließen.

Oh, neue Erkenntnisse, Halleluja. Kampfmodus= kürzer springen- ach wie gut, dass man nur durch Pfeilwägen in den Kampfmodus versetzt wird, hatte ich schon fast vergessen!
Unfair, hm, Ansichtssache- wenn die Leute nicht durchkommen mussten sie sich früher auch sammeln bis sie genug waren, wo ist das Problem?
PS: Belagerungswaffen ist keine Bedingung dafür, um andere Spieler im JP zu “farmen”, wenn du gegen Flussufer spielen würdest, wüsstest du das sicherlich. Auch ohne Waffen, reichen 2 Leute oberhalb der Arena um 6 Leute unten aufzuhalten.

Masrak.2037:

Jo aber es ist WvW wir könnten ja auch absofort einführen, dass wenn man eine Festung angreifen will man es vorher beim Gegner anmelden soll bzw. um Erlaubnis bitten muss (gute Idee, oder?)

Warum sollte das eine gute Idee sein?

Max.1968:

Oh, neue Erkenntnisse, Halleluja. Kampfmodus= kürzer springen- ach wie gut, dass man nur durch Pfeilwägen in den Kampfmodus versetzt wird, hatte ich schon fast vergessen!

Freut mich dir geholfen zu haben.

Max.1968:

Unfair, hm, Ansichtssache- (…)

Muss nur bis hierhin lesen… Ansichtssache. Ja, für den mit der weiteren Range an einer Belagerungswaffe sieht er immer alles anders.

Max.1968:

Unfair, hm, Ansichtssache- (…)

Muss nur bis hierhin lesen… Ansichtssache. Ja, für den mit der weiteren Range an einer Belagerungswaffe sieht er immer alles anders.[/quote]

Ja, Perspektivenwechsel ist ja etwas feines, doch das schöne ist ja, dass alle eine Belagerungswaffe bedienen können, sprich: es würde sich ausgleichen.
Um auf die von dir benannte größere Reichweite und den damit verbundenen Vorteil zurückzukommen: Heißt das im Umkehrschluss, dass man Waldis mit geskillter Langbogenreichweite den Zutritt ins JP verweigern muss? Das kann man ja wohl durchaus als schwerwiegenden Eingriff in die Persönlichkeitsrechte werden, dennoch danke ich dir für deine ehrliche Meinungsäußerung, kann aber allen Waldläufern, die auch in Zukunft mit geskillter Langbogenreichweite das JP betreten wollen nur wärmstens empfehlen, sich dieser Ansicht nicht anzuschließen!

Max.1968:

Ja, Perspektivenwechsel ist ja etwas feines, doch das schöne ist ja, dass alle eine Belagerungswaffe bedienen können, sprich: es würde sich ausgleichen.
Um auf die von dir benannte größere Reichweite und den damit verbundenen Vorteil zurückzukommen: Heißt das im Umkehrschluss, dass man Waldis mit geskillter Langbogenreichweite den Zutritt ins JP verweigern muss? Das kann man ja wohl durchaus als schwerwiegenden Eingriff in die Persönlichkeitsrechte werden, dennoch danke ich dir für deine ehrliche Meinungsäußerung, kann aber allen Waldläufern, die auch in Zukunft mit geskillter Langbogenreichweite das JP betreten wollen nur wärmstens empfehlen, sich dieser Ansicht nicht anzuschließen!

Wenn du was gegen Waldis hast, dann poste das bitte in den Klassenthread.

Und bitte denk nach, dass ein Waldi mit erhöhter Reichweite auch einen anderen Waldi mit erhöhter Reichweite bekämpfen kann.

Belagerungsgeräte haben aber eine noch weitere Reichweite. Und es ist kaum möglich Belagerungsgeräte aufzubauen bzw effektiv einzusetzen, wenn man von mehreren Pfeilwägen beschossen wird.

Und lass bitte dein aggressiven Schreibstil. Sowas ist ziemlich unhöflich.

es ist auch kaum möglich mit einem waldi einen anderen waldi anzugrifen wenn man dauernd von einem beschossen wird der auf einer höheren/besseren position ist…

Der Vorschlag ist Blödsinn aus folgendem Grund:

Es gab bereits die Möglichkeit auf der Map Belagerungswaffen aufzustellen.
Eine an der richtigen Stelle aufgestellte Ballista/Pfeilwagen lässt sich so platzieren, dass sie weder von gegnerischen Spielern noch durch aufgebaute Belagerungswaffen von gegnerischen Spielern zerstört werden konnte.
Belagerungswaffen in Festungen lassen sich durch gegnerische Belagerungswaffen zerstören. im JP ging das nicht da aufgrund der Höhenunterschiede dort man nen Pfeilwagen/Ballista eben NICHT mit z.b. nem Trebuchet kontern kann. Es gibt im JP Stellen wo ein Pfeilwagen/Ballista nach unten feuern und Gegner killen kann, gleichzeitig aber nicht durch unterhalb platzierte Belagerungswaffen (selbst wenn man die aufgebaut bekäme) getroffen werden kann.

Es gab damals auchschon die Situation dass 2-3 gegnerische Ballisten die an der richtigen Stelle platziert waren, auchmal 20 Gegner aufgehalten haben, ohne dass die Gegner irgendwas machen konnten.

Und genau aus dem Grund wurden die Belagerungswaffen damals auch aus dem JP rausgenommen. Weils nämlich einfach unfair und nicht zu kontern war.

Dyrus.6507:

es ist auch kaum möglich mit einem waldi einen anderen waldi anzugrifen wenn man dauernd von einem beschossen wird der auf einer höheren/besseren position ist…

Es gibt aber bei Waldis die Möglichkeit diese zu treffen. Seis mit Aoe oder man tarnt sich einfach.
Pfeilwägen können aber Dauerfeuer liefern.

es gibt GENÜGEND stellen im wvw wo man belagerungswaffen in festen und türmen aufstellen kann die von anderen nicht getroffen werden können…

Nerankar.5684:

Max.1968:

Ja, Perspektivenwechsel ist ja etwas feines, doch das schöne ist ja, dass alle eine Belagerungswaffe bedienen können, sprich: es würde sich ausgleichen.
Um auf die von dir benannte größere Reichweite und den damit verbundenen Vorteil zurückzukommen: Heißt das im Umkehrschluss, dass man Waldis mit geskillter Langbogenreichweite den Zutritt ins JP verweigern muss? Das kann man ja wohl durchaus als schwerwiegenden Eingriff in die Persönlichkeitsrechte werden, dennoch danke ich dir für deine ehrliche Meinungsäußerung, kann aber allen Waldläufern, die auch in Zukunft mit geskillter Langbogenreichweite das JP betreten wollen nur wärmstens empfehlen, sich dieser Ansicht nicht anzuschließen!

Wenn du was gegen Waldis hast, dann poste das bitte in den Klassenthread.

Und bitte denk nach, dass ein Waldi mit erhöhter Reichweite auch einen anderen Waldi mit erhöhter Reichweite bekämpfen kann.

Belagerungsgeräte haben aber eine noch weitere Reichweite. Und es ist kaum möglich Belagerungsgeräte aufzubauen bzw effektiv einzusetzen, wenn man von mehreren Pfeilwägen beschossen wird.

---

Und lass bitte dein aggressiven Schreibstil. Sowas ist ziemlich unhöflich.

Aber bitte, ich habe doch nichts gegen Waldis, es schien bloß, dass du etwas gegen diese Klasse hättest.

Dennoch bin ich hochgradig erfreut, dass dir meine kleine Waldläufer Anekdote auf die Sprünge geholfen hat. Denn: Ein Waldi mit geskillter Reichweite kann den anderen mit geskillter Reichweite abschießen. Daraus folgt folgerichtig: Ein Pfeilwagen kann den anderen Pfeilwagen abschießen (neue Erkenntnis?)

Und damit wären wir wieder beim Thema Fairness. Ja, Pfeilwagen sind fair, da man sie auch mir Pfeilwägen kontern kann.
Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit

Max.1968:

Aber bitte, ich habe doch nichts gegen Waldis, es schien bloß, dass du etwas gegen diese Klasse hättest.

Mhmm. naja gut das du es aber nun verstanden hast, dass ich nichts gegen Waldläufer habe.

Max.1968:

Nerankar.5684:

Max.1968:

Ja, Perspektivenwechsel ist ja etwas feines, doch das schöne ist ja, dass alle eine Belagerungswaffe bedienen können, sprich: es würde sich ausgleichen.
Um auf die von dir benannte größere Reichweite und den damit verbundenen Vorteil zurückzukommen: Heißt das im Umkehrschluss, dass man Waldis mit geskillter Langbogenreichweite den Zutritt ins JP verweigern muss? Das kann man ja wohl durchaus als schwerwiegenden Eingriff in die Persönlichkeitsrechte werden, dennoch danke ich dir für deine ehrliche Meinungsäußerung, kann aber allen Waldläufern, die auch in Zukunft mit geskillter Langbogenreichweite das JP betreten wollen nur wärmstens empfehlen, sich dieser Ansicht nicht anzuschließen!

Wenn du was gegen Waldis hast, dann poste das bitte in den Klassenthread.

Und bitte denk nach, dass ein Waldi mit erhöhter Reichweite auch einen anderen Waldi mit erhöhter Reichweite bekämpfen kann.

Belagerungsgeräte haben aber eine noch weitere Reichweite. Und es ist kaum möglich Belagerungsgeräte aufzubauen bzw effektiv einzusetzen, wenn man von mehreren Pfeilwägen beschossen wird.

---

Und lass bitte dein aggressiven Schreibstil. Sowas ist ziemlich unhöflich.

(…)

Dennoch bin ich hochgradig erfreut, dass dir meine kleine Waldläufer Anekdote auf die Sprünge geholfen hat. Denn: Ein Waldi mit geskillter Reichweite kann den anderen mit geskillter Reichweite abschießen. Daraus folgt folgerichtig: Ein Pfeilwagen kann den anderen Pfeilwagen abschießen (neue Erkenntnis?)

Und damit wären wir wieder beim Thema Fairness. Ja, Pfeilwagen sind fair, da man sie auch mir Pfeilwägen kontern kann.
Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit

Ohje… Jetzt hast du mich zitiert, aber nicht alles von mir durchgelesen.
Bitte nochmal lesen und dann posten.
Damit du genau weißt was du lesen sollst habe ich es fett markiert.

und seitdem das jp auf einer externen map kann man auch nichtmehr unendlich vorräte nacholen. jeder kann nur 10 mitnehmen, wenn sich 4 spieler zusammentun und einen bfeilwagenbauen ist daran nichts auszusetzten…wenn er kaputt ist ist er kaputt und es gibt keinen nachschub mehr-

Dyrus.6507:

und seitdem das jp auf einer externen map kann man auch nichtmehr unendlich vorräte nacholen. jeder kann nur 10 mitnehmen, wenn sich 4 spieler zusammentun und einen bfeilwagenbauen ist daran nichts auszusetzten…wenn er kaputt ist ist er kaputt und es gibt keinen nachschub mehr-

Danke.

@Max
Man hat also dann noch weniger Chancen so einen Pfeilwagen zu kontern.

/absolut dafür.
Max erklärte es ausgibig.

Grüße Sepp

Anhand der genannten Gesichtspunkte, kann ich Max nur zustimmen, da jede Vereinigung von Spieler, mit mittelmäßiger Erfahrung- ohne allzu große Mühe einen Belagerungsring im Obsidian Refugium durchbrechen konnte.
Leute die sich hier aufregen, sind meines Erachtens nach, nur Spieler, deren Fähigkeiten das hierfür notwendige “Skill-Level” noch nicht erreicht haben.

Konstruktives Fazit: Lernt spielen, anstatt alles was Spaß macht, zu entfernen…

Belagerungsgeräte haben im JP nix verloren.
Belagerungsgeräte z.b. ein Pfeilwagen hat eiLiebscheße Reichweite. Man kann sie also so platzieren das man ohne das man jemals von Feinden getroffen wird, diese aber treffen kann.
Besonders wenn man Stellen in der Reichweite hat an denen Spieler rüberspringen müssen. (Der Kampfmodus lässt so einen Sprung fehlschlagen.)
Die Feinde können auch nix gegen so einen Pfeilwagen unternehmen da dieser außerhalb der eigenen Range ist.
Auch bringt das Platzieren eines Gegenpfeilwagens nix, denn durch den Schaden des feindlichen Pfeilwagen wird die Baustelle beschädigt und verbraucht mehr Ressourcen. (Oder sie wird ganz zerstört.)
Auch werden die Feindlichen Spieler viel Leben verlieren und können dadurch sterben.

(Bitte beachtet das die Camper auch mehrere Belagerungsgeräte haben können.)

Das ist die Aussage meiner Posts hier und wurden in keinster Weise von irgendeinen Beitrag von dir entkräftet.

Ja Bitte /Dafür. Da geht doch eh keiner mehr rein und die “Hardcore-PvEler” haben ein weiteren Grund rumzuheulen.

Nunja schaffen tut man das Teil eh nicht wenn nicht gerade viele einem dabei helfen, und hier viele meckern wegen der Waffen etc. Die Frage ist warum bekam es einige Karte ja wenn es noch immer im WvW liegt ? Eine eigene Karte sehe ich zb als PVE Karten wo mich hier nicht stören würden das eh schon schwierige Teil abzuschliessen. Ich dachte erst endlich kann man das lösen als man das von der Kartenverlegung hörte. Es ist noch immer im WvW und raus kann man nichtmehr nur über Löwenstein und nicht an der Stelle von der ich es betreten hatte. Will ja nicht einen Ausgang nutzen wo man Char vom aktuellen Standort wo ich Ihn im PVE stehen hatte wegteleportiert nach Löwenstein sondern wieder in die Karte von der ich gekommen bin.

Danke für deine Meinungsäußerung Miriam. Du solltest aber beachten, dass das Obsidianrefugium keine PvE-Karte ist. Desweiteren sprichst du hauptsächlich etwas an, dass hier Fehl am Platz ist. Wir diskutieren hier nicht darüber, ob man einen Freifahrtschein zurück zu den Ewigen Schlachtfeldern für den erfolgreichen Abschluss erhalten sollte, sondern über den Vorschlag wieder Belagerungswaffen im Obsidianrefugium einzuführen.

/dafür , klasse Vorschlag!
Das Obsidianrefugium ist auch meiner Meinung nach immernoch eine WvW-Karte. Ergo sollten Belagerungswaffen erlaubt sein.
Desweiteren eine kurze Frage: Ich kann die Diskussion nicht ganz nachvollziehen, sehe aber, dass Nerankar.5684 auch für einen Beitrag bestraft wurde. Wurde hier etwas editiert/entfernt? Schade.

Avantgarde.8165:

(…)
Desweiteren eine kurze Frage: Ich kann die Diskussion nicht ganz nachvollziehen, sehe aber, dass Nerankar.5684 auch für einen Beitrag bestraft wurde. Wurde hier etwas editiert/entfernt? Schade.

Ja, nachdem hier andauernd versucht wurde mich zu beleidigen, wurde hier so manches entfernt.
Und da steht nur Bestrafung, weil ich Provokationen kommentiert habe und diese nicht nur gemeldet habe.

Und ich hab eine Frage an dich. Warum findest du die Idee gut? Das nur der Eingang im WvW liegt kann ja nicht der Grund sein.
Auch muss man daran denken warum die Belagerungsgeräte entfernt wurden.

Klar baut sie wieder ein. Dann stell ich mich auch mal als Dauercamper ins Puzzle und mal sehen wie lange die Glorreichen Befürworter brauchen um ihr Puzzle zu beenden. Endlich wieder Beutelfarmen ohne mit Konfrontation rechnen zu müssen. Klasse Idee würde mich riesig freuen gratis Beutel ohne repkosten. Dann gibt’s zu den zusätzlichen Punkte schichten noch JP Deff schichten. Also wer zuerst kommt bekommt die meisten Beutel.

Wie sieht es aus? Könnte sich Anet eventuell mal zu Wort melden? Die Idee ist schließlich gerade in Anbetracht der letzten 24h aktueller denn je, da das Obsidianrefugium nun wirklich eine eigenständige WvW Karte ist!

Mit freundlichen Grüßen

Gerade jetzt wo sie die neue Arena aka GvG Map eingeführt haben werden sie sicher nicht so dumm sein dort wieder Belas einzufügen. facepalm

Nun wäre es wirklich an der Zeit, die Belagerungswafffen wieder einzuführen! Halleluja!

Reden wir wieder über das Thema wenn es dort auch Supplylager gibt.

/dagegen

Das hatte schon seinen Grund, dass das da raus genommen wurden.
Gerade jetzt wo es eh auch noch einen eigene Map ist, wäre es total bekloppt sich da wieder mit zich Pfeilwägen oben an der Arena zu platzieren und alles abzufarmen, was da versucht das JP zu schaffen. Ne ne ne -__-

Gleiches Recht für jeden Bereich des WvW! Außerdem braucht man keinen Pfeilwagen um an der Arena alles abzuformen. Geht wirklich auch ganz gut ohne. Trotzdem fühle ich mich als jemand, der nur das Obsidian Refugium spielt ziemlich benachteiligt. Schade.