Trading Post (in GW2 BLTC genannt)- System , gut oder schlecht ?
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: invalidname.9534
Erstens würde ich LIEBEND GERNE wissen, warum mein Thread gelöscht wurde, den ich wie vorgeschrieben “Zur Diskussion mit der Community als separaten Thread” gepostet habe. Wird hier jetzt noch alles zensiert, oder wie siehts aus ?…Anscheinend waren meine Formulierungen für die Moderatoren als “noch nicht durchdacht” eingestufft, weswegen mein Beitrag aus dem Vorschlags-Thread gelöscht wurde (weswegen ich dann das gleiche zur Diskussion als separaten Thread gepostet habe), aber das haben die Moderatoren entweder als Vorschlag eingestuft und entfernt oder irgendetwas passt denen hier am Inhalt nicht, worüber ich nicht informiert wurde…
Aber zur Sache (wenn das hier auch nicht nach paar Minuten, aus mir unbekanntem Grund gelöscht wird…) :
Es geht nicht darum, dass das BLTC nicht funktioniert, oder so etwas (da gab es schon genug Beschwerden), es geht um das System an sich.
Es werden ja beim Suchen nach Gegenständen, immer die niedrigsten Preise angezeigt, und unabhängig davon, wieviel niedriger sie sind, werden sie ja bevorzugt. Ich kann verstehen, dass die Senkung des Preises um 1-Kupfer bei Erzen durchaus Sinn macht, da diese in Mengen eingekauft werden, ich sehe es aber Überhaupt nicht ein, dass man bei Gegenständen, die z.B 5-Gold wert sind, der Preis für das Ausstellen des selben Gegenstands auch um das eigentlich nichts bedeutende 1-Kupfer gesenkt werden kann. Das führt dazu, dass wenn ich ein Gegenstand für 5-Gold rausstelle, und danach jemand 20 gleiche Gegenstände für jeweils 49g99s99c rausstellt, ich meins so gut wie gar nicht mehr verkauft bekomme. Jetzt würden sie doch bestimmt sagen : “na dann stellen Sie es billiger raus”, würde ich ja liebend gerne, nur die 5% Provisionen, die schon beim rausstellen abgezogen werden, hindern mich ein wenig daran, denn es wird immer Leute geben, die beim rausstellen den Preis immer mindestens um 1 Kupfer senken, und ich kann mir nicht jedesmal erlauben, die 5% immer und immer wieder zu bezahlen, bis es sich einfach nicht mehr für mich Lohnt, da ich nur Verlust gemacht habe. Auch wenn ich den Preis von 5g auf 3g senke, wird es immer Leute geben, die es für 2g99s99c rausstellen werden. Dieses System is einfach nur schlecht.
Habe dazu 2 Lösungsvorschläge :
1. Bis jetzt um etwas billiger verkaufen zu können, muss man ja einfach nur den Preis um 1 Kupfer senken. Dagegen, würde ich folgend vorgehen : Für Gegenstände unter 20 Kupfer, ändert sich da nichts, für die aber, die mehr als 20 Kupfer kosten, würde ich eine “Mindestsenkung” von 5% des niedrigsten Preises vorschlagen (die -Zahl kann angepasst werden, ist nur ein Beispiel). Dadurch wird weiterhin ermöglicht, die Preise von Erzen etc. (die in Mengen angeboten werden) in kleinen Schritten zu senken, wird aber Verhindert, dass ein Verkäufer IMMENSEN vorteil bezüglich des verkaufens bekommt, NUR DADURCH, dass er den Preis von 5g auf 4g99s99c gesenkt hat, weil er ja den Gegenstand vlt. 20sec später rausgestellt hat, was so gut wie GAR KEINEN wirklichen Unterschied macht, es aber dem anderen Verkäufer unmöglicht macht seine Ware zu verkaufen, ohne den Preis ändern zu müssen (was die 5 Provision für das Reinstellen miteinbezieht, also in diesem Fall 25s, die er Tragen muss, nur um den Preis zu senken, was GAR NICHTS mit freiem Markt oder Wirtschaft zu tun hat, denn wenn in der reelen Welt z.B eine Tankstelle ihre Preise senken möchte, weil die andere Tankstelle 100m weiter, bisschen günstiger ist, kann sie es ohne jegliche Kosten machen, und muss keine 5% des Preises irgendwo bezahlen).
2. Lösungsvorchlag : Die 5% Provision besteht weiterhin beim reinstellen der Ware in das Auktionshaus (denn sie hindert daran, die Preise der Waren ohne konsequenzen hochzupushen und ist eine gute Lösung), es wird dennoch ermöglicht den Preis OHNE JEGLICHE WEITERE KOSTEN nach Wünschen zu senken (das erhöhen des Preises würde weitere Kosten mit sich tragen, um vor dem künstlichen Hochpushen der Ware zu schützen, und davon, dass man die Waren für 20c rausstellen würde, und dann erst auf die höheren Preise pushem um die Provision zu vermeiden). Dadurch bleibt der Markt “unreguliert”, was ja eine freie Wirtschaft ausmacht und ermöglicht gleichzeitig den Verkäufern Konkurenzfähig zu bleiben ohne des derzeitigen Prinzips (Ich habe die Ware bisschen später rausgestellt und konnte so den Preis um eine irrelevante Summe senken, was dazugeführt hat, dass ich die Ware verkaufen kann, du aber nicht).
Ich hoffe der Thread bleibt nicht unbeachtet, denn das ist jetzt schon ein großes Problem und schadet mehr, als es bringt. Wenn Sie wirklich einen freien Markt erschaffen wollen, dann ermöglichen Sie doch den Verkäufern ZU JEDEM ZEITPUNKT konkurenzfähig bleiben zu können, und nicht nur zum Zeitpunkt des Rausstellens der Ware.
Was denkt ihr denn darüber ?
(Zuletzt bearbeitet am von invalidname.9534)