Guild Wars 2

Geht das System heute schon “online”?

ab 28. Mai
Änderungen bei WvW-Kämpfen
WvW-Kämpfe erhalten eine Infusion an Abwechslung. Mit diesen Änderungen könnt ihr euch darauf freuen, neuen Feinden in neuen Kämpfen entgegenzutreten und eure Weltenfertigkeiten gegen eiLiebscheßere Vielzahl von Gegnern zu testen.

Ich freu mich auf das update, so werden alle Server langsam aber sicher Stabil und es heißt ja auch WvWvW.

Und nicht Server vs. Server vs. Server.

Also Daumen Hoch A-Net ^^. Dankööö

Ein Zufallsranking, großes Kino.

Mich würde es nicht wundern, wenn sich die Freude einiger schon im 1. neuen Matchup in Frust umwandelt.
Viz-Elo-Kodash wäre sicher toll.

Reztek.7805:

Viz-Elo-Kodash wäre sicher toll.

Nun frag Deso wie es in den letzten 2 wochen war. Wenn ihre forum posts die Stimmung wiedergben würde ich sagen: Sie fanden es besser als die 4 wochen davor mit Vizu und SFR.
Aber egal, es ist auch nur mal 1 woche weder 4 noch 10 hintereinander

Hallo

Ich hätte da eine frage bezüglich der Erkundung im WvW. Wenn die Server jetzt per Zufallsranking zugeordnet werden ist die Platzvergabe im WvW auch zufällig oder wird jetzt eine wöchentliche Rotation (dafür währe ich) eingeführt.

Ich muss sagen das mir das WvW spaß macht aber es würde mir mehr spaß machen wenn ich endlich meine Karte auf 100% hätte und ich dann ins WvW gehe weil ich lust dazu habe und nicht weil ich muss. Klingt komisch ist aber so :p

Der erste 1ste 4te, 7te, … des ausgewürfelten Rankings wird grün.
2te, 5te, … blau, 3te, 6te, … rot.
Damit gibt es zufällige Änderungen in der Farbe.

Ich wette das ist dann auch Zufällig… und mit ganz viel Glück… hat Kodash weitere 13 Wochen Pech…

Reztek.7805:

Ein Zufallsranking, großes Kino.

Also wenn ich die Ankündigung richtig verstanden habe, ist das Ranking nicht zufällig sondern wird genau so errechnet wie bisher. Soviel auch zur Frage des TE, ob es noch eine Rangliste geben wird: Ja, wird es.

Allein die Matches werden in einem bestimmten Bereich zufällig zugeordnet – so spielt über einen mittelfristigen Zeitraum ein Server gegen jeden anderen innerhalb seiner Leistungsgruppe. Das macht die Rangliste letztendlich aussagekräftiger da man sich gegen verschiedene Gegner messen muss und nicht immer nur gegen die gleichen. Auf und Abstieg in der Rangliste könnte so sehr viel häufiger passieren (kommt natürlich auf die Qualität der Server an).

Außerdem entsteht eine Art Liga-System, da man nur innerhalb seiner “Leistungsgruppe” Gegner zu gelost bekommt. Wo genau die Grenze ist, konnte ich dem Artikel nicht ganz sicher entnehmen. Das hängt sicher auch davon ab, wie nah die Server bei den Gesamt-Punkten liegen. Ich vermute mal, es läuft auf 3 Liga-Bereiche hinaus. Wenn jedoch z.B. die 20 unteren Server sehr eng beieinander liegen, wären es nur zwei Ligen. Ebenso wäre sogar nur eine Liga mit allen 27 Servern denkbar. Wobei letzteres eher unwahrscheinlich ist, da zumindest nach bisherigem System sich die Punkte doch arg unterscheiden. Außerdem behält sich die Dev laut Aussage auch vor, die Zufalls-Variabel zu verändern – das ist wohl nur ein unkomplizierter Eingriff der ohne Patch möglich wäre.

Wir sollten zu Anfang mit Kritik speziell am Ranking jedoch etwas zurück haltender sein. Wegen der zufälligen Matches wird sich erst in ein paar Monaten eine wirklich belastbare Rangliste ergeben und entsprechend auch das Balancing. Ich hoffe, die notorischen Heulsusen hier im Forum schaffen es, diesen Umstand zu erkennen. Sonst haben wir wieder sinnfreie Meckerthreads -.-

Ich schätze mal ab Ende des Jahres (ev. schon Okt/Nov) kann der Server, der auf Rang 1 steht mit Fug und Recht behaupten, er sei der beste europäische Server. Vorher ist das nur Mutmaßung.

Wird es eigentlich einen Restart der Liste geben? Oder werden die bisherigen Punkte übernommen? Letzteres wäre natürlich etwas unfair gegen die unteren Server. Weiß das jemand? Ansonsten werden wir es ja am Freitag sehen.

Noraks.2695:

Außerdem entsteht eine Art Liga-System, da man nur innerhalb seiner “Leistungsgruppe” Gegner zu gelost bekommt. Wo genau die Grenze ist, konnte ich dem Artikel nicht ganz sicher entnehmen.

Im Englischen Forum hat sich jemand die Mühe gemacht alle Wahrscheinlichkeiten für das aufeinander treffen zweier server in einem Match (basierend auf dem Ranking von letztem Freitag) zu berechenen:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/New-matchup-system-official-info/2096720

Elona hätte letzten Freitag in 3 von 4 Fällen Vizu im Match gehabt und in 1 von 3 Fällen Jade. Die Wahrscheinlichkeit des Matches Elona:Vizu:Jade wäre dementsprechend 3/4 * 1/3 = 1/4 = 25% gewesen.

Edit: Hm, ganz so einfach ist das mit der match-wahrscheinlichkeit nicht. Mindestens darf man nicht von den Wahrscheinlichkeiten des mittelgeranken Servers ausgehen (der muss sich “entscheiden” ob er hoch oder niedrig würfelt, aber er kann nicht beides tun).

Ich denke mal, der Reset wird ganz lustig. Bisher standen ja bestimmte Gilden für bestimmte Karten. Nun, da die Ausgangssituation nicht mehr vorhersagbar ist, portet man sich auf ein Grenzland und sieht erst beim Porten auf welchem man gelandet ist. Gilden die gerne auf Offensivgrenzlanden gespielt haben kann es nun passieren auf die Homelands zu porten.

Nen bissle (die pause zwischen den beiden Matches) Vorwarnung wird es geben.
Auf https://leaderboards.guildwars2.com/de/eu/wvw
wirst du in Zukunft den echten Rank und den Match-Würfel-Rank sehen.
Und die Seite wurde letzten Freitag innerhalb 1sec nach Match-Ende updated.

Noraks.2695:

Reztek.7805:

Ein Zufallsranking, großes Kino.

Also wenn ich die Ankündigung richtig verstanden habe, ist das Ranking nicht zufällig sondern wird genau so errechnet wie bisher. Soviel auch zur Frage des TE, ob es noch eine Rangliste geben wird: Ja, wird es.

Das für die Matchzuordnung zugrunde liegende Ranking wird zu einem erheblichen Teil zufällig erzeugt. Das “normale” Ranking für irgendwelche uninteressanten Ranglisten ist somit schon prinzipiell verfälscht, da man mit “leichten” aber hochgewerteten Gegnerservern ziemlich einfach Punkte einfahren können sollte.
Das Problem ist aber die Matchzuordnung, ne.