Guild Wars 2

Hallo!
Ich habe letztens im PvP Schaden von dem Skill “Rauchbombe” erhalten. Wenn ich im Wiki nachgucke finde ich nur 2 Skills, die Rauchbombe heißen. Einer vom dieb und einer vom Ingineur. Der skill vom dieb ist der 3. skill im downstate und macht keinen schaden. Der vom Engi ist der 4. aus dem Bombenkit. Dieser verursacht auch keinen schaden.

Du hast auch von der “Dunstform” Schaden bekommen und die macht auch keinen Schaden.

Dies ist ein anderer bug. Wenn du diesen diskutieren/reporten möchtest, bitte ich dich dafür ein Passenden Thread zu öffnen. In diesem Thread soll es nur um den Skill Rauchbombe gehen.

Das ist mir bewusst, aber ich wollte dir nur einen Wink mit dem Zaunpfahl geben.

Du hast Schaden erhalten und dieser Skill wurde auf dich ausgeübt. Es war der letzte Skill, der einen Effekt auf dich hatte, während gleichzeitig der Schaden reinkam. Also steht da statt “Schnellfeuer” eben “Rauchbombe”. Ist derselbe Fehler wie bei der Nebelform und tritt nur vergleichsweise selten auf.

Nein es ist nicht der selbe fehler, wie bei der Nebelform. Wenn man die Nebelform aktiviert bekommt man erst Leben und wenn sie endet werden die restlichen lebenspunkte als schaden angerechnet. Den Schaden, der von der Fertigkeit rauchbombe ausging, habe ich schon vor meinem ersten Downstate erhalten. Also ist entweder eine Fertigkeit falsch benannt (wahrscheinlicher) oder eine der im ersten post genannten Fertigkeiten macht schaden (unwahrscheinlicher). Bei der Menge an schaden wäre es ein extrem fataler bug. Da dieser Bug ein komplett anderer ist, als der Bug der Nebelform weise ich nochmal darauf hin, dass diskussionen über den nebelformbug nicht in diesen thread gehören.

Ich habe schonwieder Schaden von der “Rauchbombe” im pvp bekommen und habe dieses mal in den Kampflog geguckt, um herauszufinden woher der schaden kommt. Es ist der Angriff des Trügerischen Schurken/ der Illusionären Halunkin, den der Mesmer im downstate mit dem dritten skill casten kann und der die gleiche Animation, wie Herzsucher vom Dieb hat. Es handelt sich also “nur” um eine fehlerhafte/irreführende Benennung.