Guild Wars 2

Okay erst einmal Hallo und schon mal Danke an alle die mir vlt. helfen können.
Ich habe seit etwa 1 Monat 1 neuen PC und seitdem habe ich höchstens 30 FPS in GW2.
Die Hardware:

Geforce GTX 1070
Intel Core i5-6600k CPU 3,50 GHZ
16 GB RAM

Ich schlage mich jetzt seit drei Wochen mit dem GW2 Support rum und jetzt hat er aufgehört mir zu Antworten, jetzt hatte ich die Idee hier mal nachzufragen.
Ich hänge alle Ergebnisse die ich dem Support geschickt habe an den Eintrag an.

Grüße Tinus!

Die Grafikkarte wird nicht mit x16 Geschwindigkeit angesprochen, das ist dein Problem.

Bei “Bus Interface” von gpu-z muss auf der rechten Seite ein x16 stehen – bei dir steht da ein x1. Es ist entweder ein Kontaktproblem oder die Karte steckt im falschen Slot.

Bei praktisch allen Mainboards muss die Karte in den langen Slot gesteckt sein, der am nächsten an der CPU dran ist. Alle anderen langen Slots bestückt man nur bei SLI mit Grafikkarten.
Steckt die Karte im korrekten Slot und es geht immer noch nicht, dann nimm sie raus und stecke sie nochmal ganz sorgfältig rein – ich hatte es schon, dass sie nicht richtig gesessen hat.

Die Anzeige bei Bus Interface ist übrigens auch nur dann korrekt, wenn gleichzeitig GW2 läuft oder der Rendering-Test von gpu-z (auf das ? dort klicken), sonst kann u.U. die Anzeige durch Stromspar-Funktionen runtergeschaltet sein.

ich habe dir GraKa jetzt auf den Slot gesetzt der am nächsten an der CPU liegt gesetzt das spiel läuft auf jedenfall besser aber ich komme trotzdem nicht über 40 FPS

Hab hier auch nochmal 1 Screenshot von GPU-Z nach dem umbau.

Jetzt stimmt die Geschwindigkeit der Grafikkarte: x16. Allerdings hängt die Framerate in GW2 sehr von der Umgebung ab, in der du testest. Schaust du runter auf den Boden mit möglichst wenig außen herum sichtbar, dann sollte die Framerate aber schon auf 60 fps bzw. darüber gehen, je nachdem ob du vsync an hast oder eine höhere Refresh-Rate. In Löwenstein wiederum, mit Blick auf Bank oder Handwerksstationen, kommt man kaum über 60 fps. Im Gebiet ohne Zerg wiederum solltest du auf 60 fps kommen.

Deine Grafikeinstellungen sind auch nicht ganz ok. Deine CPU reicht nicht ganz aus, um die gewählten Optionen in komplexen Szenen auf hoher Framerate zu rendern. Schatten solltest du auf Mittel stellen, Charaktermodell-Limit auf Mittel und die Charaktermodell-Qualität auf niedrig. Die letzten beiden auf hoch töten dir jegliche Framerate in Zergs und großen Spieleransammlungen.

Was mir noch auf meinem Rechner aufgefallen ist: der derzeit aktuelle Nvidia Treiber, den du auch installiert hast, hat komische Anwandlungen dass die Framerate von GW2 im Fenstermodus extrem niedrig ist (bei mir nicht höher als 22 fps), aber im Vollbildmodus gab es die volle Geschwindigkeit von 60 fps und mehr. Schalte also mal testweise in den Vollbildmodus – du hast im ersten Screenshot nur den Fenstermodus benutzt. Bei mir hat das Problem ein Reboot behoben, aber wenn das nochmal auftritt, dann werde ich den vorherigen Nvidia Treiber 368.81 wieder installieren. Bei dem ist sowas nie passiert.

Also mit den Grafik Einstellungen ist es nochmal besser geworden, mich wundert nur auf meinem alten Rechner konnte ich locker auf den besten Einstellungen spielen (außer wenn zergs in der nähe waren oder so) in dem hatte ich eine GTX 770 ti und einen i5 3350 mit 8 GB RAM.

LimonadeSenpai.8143:

Also mit den Grafik Einstellungen ist es nochmal besser geworden, mich wundert nur auf meinem alten Rechner konnte ich locker auf den besten Einstellungen spielen (außer wenn zergs in der nähe waren oder so) in dem hatte ich 1 GTX 770 ti und 1 i5 3350 mit 8 GB RAM.

Kannst du mir da nochmal weiterhelfen?

Das wird mir ehrlich gesagt dann doch zuviel. Der Rechner scheint neu zu sein und noch nie so funktioniert zu haben wie du das erwartet hast, d.h. da ist vermutlich irgendwas mit der Hardware nicht in Ordnung. Eine konkrete Idee, was das sein sollte, habe ich aber nicht.
Wenn die Hardware nicht bringt, was sie bringen sollte und müßte, dann würde ich die verbauten Hardwarekomponenten und die Treiberlandschaft im Detail analysieren wollen, und das ist mir zu aufwändig wenn ich dich dabei sozusagen fernsteuern soll.

Bei einem mir unbekannten Rechner wie deinem würde ich dabei eine Inventur machen welche Komponenten verbaut sind und schauen, ob die laut ihren Datenblättern zusammen optimal funktionieren können.

Dann würde ich Belastungstests und Benchmarks laufen lassen, um die Performance der relevanten Komponenten (CPU, GPU, RAM) zu messen und sie mit Benchmarks dieser Komponenten im Internet vergleichen, um zu schauen, ob sie die erwartete Performance bringen. So kann man herausfinden, ob und welche Komponente nicht die erwartete Performance bringt.

Okay ich werde wohl denjenigen nochmal drauf ansprechen der das ding gebaut hat.
Nochmals Danke für die Hilfe

Ich würde mal eher darauf tippen, dass deine CPU nicht auf allen vieren gleichzeitig taktet. Du besitzt ein Skylake K-Prozessor was bedeutet du hast (hoffentlich) ein Z-Mainboard. In den meisten Fällen ist das so, dass die Einstellungen von Beginn an auf ein Energiesparmodus ausgelegt sind. Dein Prozessor taktet dabei auf Minimaler Basis. Ein Blick in das Bios (bzw. CPU-Z) unter CPU-Konfiguration reicht aus um festzustellen wie die derzeitigen Einstellung sind. CPU auf “All Cores” stellen und eventuell auch mal mit dem Turbo Boost auf 3,9 takten lassen. Die Kühlung muss dabei ebenfalls manuell auf Leistungsbetrieb geschaltet werden ansonsten bekommst du einen Bluescreen.

Der CPU steht schon auf “All Cores” und bei Mainboard bin ich nicht sicher hab das MSI B150 pc mate.

Ein i5-6600k Prozessor in einem B150 Chipsatz? Seltsame Kombination. Das Kennzeichen des 6600k ist die Übertaktungsfähigkeit, die dieser Chipsatz aber nicht bietet. Das spezielle Kennzeichen des B150 Chipsatz ist die Managementfähigkeit Intel vPro und SIPP, was wiederum in dem 6600k deaktiviert ist.

Das heißt nicht, dass dieser Prozessor dort drin nicht mit guter Performance laufen muss – es ist nur so, dass zwei Features, weswegen man diese CPU kauft (Übertaktung) und den Chipsatz (Remote Management), in der Kombination gar nicht funktionieren.

Eine i5-6600 (ohne K) wäre für das Board die angemessene CPU gewesen, die ist kostengünstiger. Und sie würde Intel vPro und SIPP liefern. Wobei ich annehme, dass du gar nicht weißt, was das ist und wofür man das braucht.

Eine i5-6600K (mit K) betreibt man eigentlich nur mit einem Z170 Chipsatz, weil nur dieser Chipsatz auch die Übertaktungsfähigkeit dieser CPU unterstützt.

Will man nicht übertakten, nimmt man die kostengünstigere i5-6600 (ohne K) und eines der nicht-Übertaktungs-Consumer-Chipsätze, also eher H170. Oder H110, je nach gewünschter Ausstattung. Aber B150, das ist als Business-Chipsatz vorgestellt worden. Hätte das jetzt nicht in einem Gaming-PC erwartet.

Aber wie gesagt: deine Performance-Frage beantwortet das erstmal nicht.