Guild Wars 2

ich wünsche mir eine Ampel (mindestens bei Vorschlägen), in der mitgezählt wird, wie die Leser des Beitrages den jeweiligen Vorschlag finden:
- grün = gut, like, bin dafür
- gelb = egal, kein Interesse daran
- rot = dagegen

Dies hat den Vorteil, das dann nicht nur zu sehen ist, dass zum Beispiel 12 Leute geantwortet haben bei 588 Lesern, sondern es ist schnell auch die Relevanz bzw. der Wille der Community ersichtlich – jeder hat natürlich pro Thread nur 1 Stimmabgabe…die Ampel könnte dann gleich oben anzeigen, ob die Mehrheit dafür/egal/dagegen ist und auch ganz nebenbei mitzählen…als Feedback für den Ersteller und Hilfe für die Moderatoren und “Auswerter” – auch zur Einordnung “1000 Leute wollen das oder nur 15…”

Ergebnis sähe dann vielleicht so aus:
Vorschlag: “Wir brauchen neue Server in Nord-Deutschland”
8959 (mit grünem Punkt oder Schriftfarbe)
2010 (gelb)
1055 (rot)

Oder eine Darstellung als dreifarbiger Quer-Balken anstatt der “schwarzen Welle” über den Beiträgen (mit Zahlen).

Schreibt Eure Meinung hierzu inkl. Verbesserungen bzw. Ablehnungsgründe – gern auch mit Begründung….oder einfach “dafür” “egal” “dagegen”

Ich wäre dafür, so könnte auch Anet schnell sehn, welche vorschläge den Spielern gefallen.

… bitte schreibt eure Meinung dazu, es wäre doch wirklich eine Verbesserung, oder?

Ich denke, das man wichtige Spielentscheidungen nicht unbedingt der “Community” auferlegen sollte. Sonst schleift man das ganze so schnell ab, das es kaum noch Spaß macht.

Das ist so gut wie nutzlos. Es bringt einfach nichts wenn ein paar hundert oder tausend Spieler irgendein Rating abgeben. Die können schlecht für Millionen stimmen

Generell ist so eine “Likerei” nutzlos. Die geben keine verwertbaren Daten ab.
Es gibt noch andere große Probleme. Eine sichtbare Ampel führt schon mal dazu, das die Spieler ihre Wertung an die schon abgegebenen Wertungen anpassen. Damit wird das Ergebnis noch sinnloser.
Das Dafür oder Dagegen kannst du auf diese Weise nicht abschätzen.

Happyig wieso schreibst du eigentlich hier ins Forum? Du kannst doch unmöglich die meinung von Millionen vertreten also ist es vollkommen sinnlos….

Ich bin für eine Ampel. Was umgesetzt wird und was nicht entscheidet am Ende sowieso Anet, aber die können dann wenigstens sehen für welche Themen sich mehr Leute interessieren.

Spreche ich für andere? Soll mein Text zu einem Rating zusammengefasst werden, der die Meinung aller wiederspiegeln soll? Nein ich kommentiere und gebe Argumente und das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Es ist ein Unterschied ob man einen Beitrag zu einem Thema schreibt oder nur auf ein like-Button drückt.

-bestehende Wertungen beeinflussen die kommmenden
-du hast viel zu wenige Bewertungen, um daraus Erkenntnisse für alle zu ziehen.
Das sind genug Probleme, die solch eine Funktion nutzlos machen.

Wer hat denn gesagt, dass das Rating unbedingt die gesamte Community repräsentieren muss? Trotzdem sind hier viele verschiedene Meinung vertreten und wenn 95/100 Leute für einen Vorschlag sind, dann sind vielleicht auch 80 – 99 % der gesamten GW2-Spielerschaft dafür. Das ist bei Wahlumfragen nicht sehr anders. Also eine gewisse Repräsentation hätte man schon.

Zum anderen müsste sich Anet nicht immer alle Beiträge durchlesen, um zu erfahren, ob der Vorschlag eher positiv oder eher negativ aufgefasst wurde.

Und selbstversändlich wird Anet niemals irgendwelche Designänderungen übernehmen, nur weil hier im Forum ein paar Leute das gut finden. Sie nehmen die Vorschläge hoffentlich als Anregung, um selber darüber nachzudenken.
Es ist halt trotzdem so, dass unter Tausenden mehr gute Ideen sind, als unter den 50 (oder wieviele auch immer) die bei Anet fürs Spieldesign verantwortlich sind.

PS: Einen Kommentar kann ja jeder trotzdem noch dazuschreiben.

…darf ich höflich zum b2t bitten? Es geht gar nicht um “liken” disliken oder +1 für ne gute antwort oder chatkämpfe innerhalb eurer unterschiedluichen Meinungen….

Ich akzeptiere immer dafür und/oder dagegen, kann doch jeder frei äußern – und beleidigt bin ich nicht von anderen Standpunkten, sofern sie begründet hingeschrieben werden – hat “er” auch gar nicht gem8.

Mein Vorschlag bezieht sich auf eine quantitative und auswertbare Darstellung der *Leser*meinung…auch ohne eine Antwort geschrieben zu haben / Meinung ja/nein/egal und Kommentar oder eben kein Kommentar , aber trotzdem mengenmäßig erfasst.

Äußert Euren Standpunkt oder Meinung, schlagt Änderungen vor oder seid einfach dagegen – es ist ok! Kampf ist hier nutzlos.

es geht um Meinungs-Erfassung, was Anet nmacht, liegt bei denen…

Sry. Ich habe einen ziemlichen Hals auf Like und Dislike weil die so nutzlos sind da hab ich deinen Vorschlag glatt mit vermischt.
Es bestehen Ähnlichkeiten mit Däumchen hoch und runter und damit auch ähnliche Probleme.
Du schreibst selbst, das die Wertung mengenmäßig erfasst und – ganz wichtig -“auswertbar” sein soll.
Bei den wenigen Bewertungen ist eine Auswertung nicht sinnvoll. Die spielgelt dann einzig und allein die Meinung derer wieder:
-die das dt. Forum benutzen
-die den jeweiligen Thread gesehen und angeklickt haben
-die dann auch eine Bewertung abgeben
Es fehlen:
-die gelesen aber nicht bewertet haben (um die Ausmaße dieses Problems mal anhand eines Beispiels zu veranschaulichen. Such dir ein YT-Video mit sehr vielen Klicks aus und sieh dir das Verhältnis zu den Bewertungen an)
-die einfach mal nicht das Forum nutzen
-die nicht das dt. Forum nutzen können

Von allen Threads ist “Vorschläge zur Verbesserung von Guild Wars 2” mit 3400 mal angeklickt, ein Spitzenreiter. “Nur” 3400 mal.
Selbst wenn alle 3400 abgestimmt hätten, wäre es unmöglich die Stimmen sinnvoll auszuwerten. Denn das sind viel zu wenig. Um mit wenigen Stimmen ein sinnvolles, richtige Ergebnis zu erhalten, sind bestimmte Regeln einzuhalten, die hier nicht eingehalten werden (können). Ansonsten brauchst du locker mal das 10fache an Bewertungen.
Ganz zu schweigen von dem Effekt das die alten Bewertungen, neue beeinflussen.
1000x dafür, 1000x egal und 20 dagegen… da kippt dann auch schnell eine Dagegenhaltung zu einem egal.
Mir geht es einfach darum das man am Ende Daten erhält, die zwar auszuwerten sind aber nur Müll ergeben. Denn die haben mit der wirklichen Meinung der Community nichts mehr zu tun. Es würde ein falsches Bild abgeliefert werden und daran kann keinem von uns gelegen sein.

Der Vorteil so einer Funktion hier im Forum wäre, dass man seine eigene Meinung dazu leicht äußern könnte ohne, dass man das Forum mit unnötigem lesematerial vollmüllt in dem nur “bin daür, bin dagegen” steht.

Ich finde die Kommentare sollten eher darauf zielen Stärken und Schwächen eines Vorschlages hervorzuheben und eventuell den Vorschlag auszubauen.

Es wird auch viele Spieler geben, die eher dazu bereit sind einen button zu klicken um ihre Meinung kund zu tun als einen Text dafür zu verfassen.

Also ich find ein Ampelsystem alleine eher schlecht. Es hat lediglich die Aussagekraft, dass man für oder gegen den Vorschlag ist aber es beinhaltet nicht den GRUND. Der Grund für die persönliche Entscheidung finde ich so wichtig oder sogar noch wichtiger als die Entscheidung selbst. Das Ampelsystem sollte deshalbt abgewandelt reinkommen. Der Themen ersteller soll auswählen können ob er das System aktivieren will oder nicht.

Das System sollte dann folgendermaßen aussehen:
Jeder der einen Post verfasst soll dann noch angeben ob er dafür/dagegen ist oder sich enthält. Die Ampel wird dann bei seinem Post unter dem Namen angezeigt, wodurch es möglich ist im Verlauf einer Diskussion zum Thema seine Meinung zu ändern und dies für andere Personen im Diskussionverlauf sichtbar wird. Es muss also zum Abstimmen zwingend etwas im Post stehen. (Durch eine mindest Anzahl an Buchstaben zu kontrollieren)

Eventuell können dann alle Ampeln im ersten Post dann nochmal zusammengefasst werden. Dadurch erhält man auf den ersten Blick einen Überblick über das Thema und kann dann durch die Posts nachvollziehen, warum manche für und manche gegen den Vorschlag sind.

ja, das ist besser, danke!

@happying: np, die Anzahl der Leser ist trotzdem sichtbar (Aufrufe). Es ist ja auch nur ein Vorschlag – ich habe nie behauptet, er sei perfekt. Es soll die Community-Meinung nicht komplett repräsentieren, nur die Richtung besser aufzeigen.

Ich finde die Verbesserungs-Meinungen sehr gut. Die Auswertung kann man nicht vorwegnehmen – und ja, eine Meinungsänderung sollte möglich sein – mit Begründung / Antwortbeitrag.

Und natürlich können nur die Mitleser abstimmen, das liegt in der Natur des Forums…und auch nur die “deutschen” Leser und nur die, welche den Beitrag finden – klar! Es ist mir vollkommen bewußt, dass es kein Ersatz für eine richtige Umfrage wäre – seitens Anet-Aufruf per Mail oder so….aber das soll es auch gar nicht sein. Nur eine kleine Ergänzung im Forum…..

Weiter so, schreibt, was Ihr denkt!

Also ich hab ehrlich gesagt keine Lust bei jedem meiner Beiträge auch noch ne Ampel anklicken zu müssen nur um bei jedem Beitrag wieder zu bestätigen ob ich immer noch finde dass der Vorschlag Müll ist ober ob ich mittlerweile denke dass er toll ist. Das ist doch wirklich mal vollkommen schwachsinnig.

Wenn überhaupt eine Ampel für ein Thema wo jeder anklicken kann wie er zu dem Vorschlag steht. Dabei muss aber drauf geachtet werden dass man die Ampel erst sieht wenn man abgestimmt hat. Gefällt mit sicherheit nicht allen, aber wenn man das Ergebniss direkt sieht, werden einfach zu viele beeinflusst.

…auch eine sehr gute Ergänzung, dankeschön. Zahlen erst nach eigener Abstimmung sichtbar.
Richtigstellung,: Jeder soll nur 1x abstimmen – in seiner ersten (meist einzigen) Antwort bzw. Beitrags-Sichtung – und nur bei Meinungsänderung umswitchen können – aber dann mit erzwungener extra Begründung

Mal sehen was noch so kommt.

Ich finde den Vorschlag und die Diskusion darum gut^^

@Axonis
Dann ist die Ampel aber auch nur eine Spielerei. Nicht mehr und nicht weniger.
Mit nightmasters Vorschlag ist ein Problem gelöst aber es bleiben noch zig andere.

Wichtig ist das diskutiert wird. Denn in der Diskussion können neue Ideen, Probleme und Lösungen gefunden werden und mit denen kann ArenaNet dann arbeiten. Dafür steht für mich das Vorschlage-Forum. Wer und wie viele der Forennutzer etwas gut oder schlecht finden, ist so was von irrelevant.

Du erreichst nichts mit einer Pseudoabstimmung. Da lässt sich auch keine Richtung raus lesen. Es sind schlicht und einfach zu wenige.
Solche Abstimmungsfunktionen sind oftmals nur dazu da (ich denke gerade an dritte Seiten)…damit du glauben darfst eine Stimme zu haben^^
Dieser Gedanke abstimmen zu wollen, ist einfach im www verankert. So sinnlos es für den Stimmgeber meistens auch ist. Da die Probleme dahinter nicht bewusst sind, die eine solche Abstimmung wertlos machen.

Teile das Voll und ganz die Meinung(aller Post´s) von happypig.2814.

Es werden wohl weit aus mehr Spieler Guild Wars 2 spielen als die, die sich hier Spieler im Forum tummeln. Man kann sehr gut an den Namen hier im Forum ablesen wie stark der Kern der schreibenden Gemeinschaft ist. Das Urteil würde mit einer Abstimmung per Like-Button verfälscht, zumal es schon genug Plattformen gibt wo diese Praktiken vollzogen werden. Das muss nun nicht überall eingeführt werden.
Wer hier von den entsprechenden Personen im Forum, respektive im Vorschläge Forum mitliest wissen wir nicht. Die Meinungen der Leute hier ist nur ein Grundstein zur Meinungsbildung der Designer. Manchmal ist es gut nicht unbedingt auf die Community zu hören nur weil einige schreien, viele Beispiele haben dies bewiesen.

Es gibt doch einen +1 Button. Soll ANet noch einen -1 Button danebenpacken, jeder kann einmal draufklicken aber das Ergebnis wird nicht öffentlich angezeigt. So findet keine Beeinflussung statt aber ANet bekommt einen schnellen Eindruck der Spielermeinung.