Guild Wars 2

Das Tool ist noch im Beta-Status und die Entwickler haben gesagt, dass es darauf ausgelegt sein soll, möglichst schnell eine Gruppe zu finden. Aber ich glaube, wenn man einen guten Ersatz für die LFG-Tools von Drittanbietern schaffen will, muss man dem Spieler mehr Möglichkeiten geben, eine Gruppe zu gründen bzw. zu finden, die seinen Vorstellungen ensprechen.
Dazu nun meine Vorschläge:
Man sollte, wenn man seine Gruppe oder sich selbest in das Tool einträgt ein paar Auswahlmöglichkeiten geben, die man nutzen kann, aber nicht muss.
Ich orientiere mich dabei an bereits vorhandene Auswahlmöglichkeiten eines gewissen anderen, ziemlich bekannten LFG-Tools, gw2lfg.com.
- So könnte man ein erwünschtes Mindestlevel angeben, welches nicht verbindlich ist, da ja viele gerne nur mit Lvl80only Gruppen rumrennen wollen.
- Auch sollten Icons eigeführt werden, die die Gruppe weiter speizifizieren, so wie “experienced only”, “speedrun”, “full run”, “newbs welcome”, etc.
- Nicht zuletzt sollte man bei Dungeongruppen angeben können, ob man Story oder Explomode spielen möchte und welche Wege gelaufen werden sollen.

Ich hätte diese Icons, die mir direkt sagen, was die Gruppe von ihren Mitgliedern erwartet, lieber, anstatt mir die komplette Gruppenbeschreibung durchlesen zu müssen, besonders wenn da mal wieder ein paar französische Spaßköpfe dabei sind, die alles nur auf französisch schreiben.

Ich hab es bisher noch nicht ausgetestet aber auf Bildenr hab ich doch gesehen die Leute können Bemerkngen eintragen bei ihrer Gruooe/Gruppensuche das reicht doch aus dafür.

Hab mir grad mal das Tool in gw2 angeschaut und muss sagen, dass skargon recht hat. Die Kommentare scheinen zu reichen. Grad die erste gruppe die ich gesehen habe hatte als Kommentar: no noobs pls
was ja mehr oder weniger genau das ist, was du mit deiner verbesserung erreichen möchtest.

Klar sollten noch änderungen daran gemacht werden (Das Tool ist viel zu versteckt) aber ich finde in der hinsicht ist ausreichend ausgesorgt

2 Gründe warum mir die Bemerkungen nicht reichen:
- Ich habs gerne übersichtlich. Man könnte z.B. als Suchender angeben, dass man eine Gruppe zum Verlies XY, Explomode, Weg 1+3 sucht und die Gruppenansicht danach ordnen lässt. Die Gruppen, die meinen Vorstellungen am ehesten entsprechen werden dann ganz oben angezeigt.
- Es ist einheitlicher. Ich z.B. kann kein französisch und daher mit den meisten französischen Gruppenbeschreibungen nichts anfangen. Dann soll es ja auch noch die Leute geben, die nichteinmal Englisch können. Für Die wäre das dann auch besser.

Man muss das alles ja nicht nutzen, aber es bricht sich keiner einen Zacken aus der Krone wenn es das geben würde und ich denke, es würde das Tool, besonders wenn es dann mal von allen Spielern genutzt wird, übersichtlicher machen.

Ich erfreu mich erstmal daran das man es hat… hatte auch erstmal ein Problem damit mich da rein zu finden weil ich eine andere Vorstellung von der Bedienung habe…

Da ich gerne ZG mache aber man sich immer die Beine im Bauch stand in LS oder direkt davor bis man ne Gruppe hatte, kam mir das Tool gestern sehr entgegen.

Ich schaute rein, sah das jemand für weiter/weiter suchte, bin direkt rein und 10 sek später war die Gruppe voll.

Waren 2 von AM, 1 von MS und 2 von Seemannsrast Kommunikation → english, aber da jeder wusste was zu tun war, brauchten wir nicht viel Absprachen. Es klappte super, sogar die Skip´s waren kein Prob und da hatte ich mit reinen deutschen Gruppen (die Kommunikation auch noch völlig ignorierten) schon wesentlich größerer Probleme im ZG.

Klar kann man auch Pech mit den Gruppen haben, aber das liegt nicht am Tool.

Und was die eingaben angeht, ich finde auch das es reicht wenn man seine Wünsche/Anforderungen einfach dorthin schreibt. Und daran erkennt man auch teilweise schon ob es eher GERMAN oder europäisch wird.
Wenn man so gar keine Franzosen will kann man ja “non france” schreiben und gut ist.
Englisch ist nun mal Kommunikationssprache Nummer 1, bin da auch nicht so gut drin aber hey endlich wird es mal wieder von mir abverlangt und somit kommt das gelernte auch wieder.

Mehr Übersicht und Ordnung brauch das System nicht, weil die Gruppen so schnell aus der Anfrage wieder weg sind, das es meiner Meinung nach nicht lohnt.

LG

Es läuft wunderbar und ist schneller und besser als gw2lfg.com.
Ich habe nicht gesehen, dass es bei benanntem Drittanbieter mehr Auswahlmöglichkeiten gab. Man muss auch dort schreiben.
Lediglich das Sortieren fehlt vielleicht, ist aber für Nicht-Scrollfaule kein Hindernis

Hallo zusammen,

zunächst was das Thema von xXxOrcaxXx betrifft:
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die angesprochenen Buttons nicht zwingend nötig sind, allerdings die Gruppensuche hierdurch noch etwas verbessert werden könnte. Ich zum Beispiel schreibe meine Gruppen mit eher längeren Texten aus, welcher aufgrund der kleinen Anzeige den potentiellen Gruppenmitgliedern nur zu einem Viertel angezeigt wird. Wenn jemand den gesamten Text lesen möchte müsste er mit dem Cursor über meinen Namen fahren. Da hat man lieber schnell auf “Beitreten” geklickt ohne den Text ganz zu lesen, da sonst die Gruppe ja sonst innerhalb von Sekunden voll ist.

Was allerdings meine eigene Wahrnehmung betrifft, fände ich Buttons für das “Gruppen-Setup” für sehr sinnvoll. Man sollte einstellen können, wie viele Spieler von welcher Klasse man in seiner Gruppe haben möchte. Andere Klassen oder ein Spieler der Klasse X zu viel würden entsprechend geblockt und könnten der Gruppe nicht beitreten. Die Idee ist so zustande gekommen, dass ich versucht habe Gruppen für z.B. Speedruns mit dem neuen Tool zusammenzustellen. Also schrieb ich in den Text beispielsweise “Need 3 War, 1 Guard”. Das Ergebnis war in den allermeisten Fällen eine völlig andere Gruppenzusammenstellung. Das war bei dem bisher genutzten Online-Tool nie der Fall. Ich könnte mir vorstellen, dass das an dem Zeitdruck liegt, den man mit dem neuen LFG-Tool quasi hat. Ähnliches Problem wie oben: Man ließt sich nicht den Text ganz durch, weiß also nicht, was für Klassen der Leader haben möchte, klickt stattdessen lieber schnell auf “Beitreten”, da die Gruppe ja sonst binnen weniger Sekunden voll ist.

Natürlich sollte diese Funktion nicht zwingend von jedem genutzt werden. Wenn einem die Gruppenzusammenstellung egal ist, sollte man dort einfach nichts eintragen und die Gruppe wird wie üblich aus allen Klassen zusammengestellt.

Was haltet ihr von dieser Idee?

~RS

Die Idee ist so zustande gekommen, dass ich versucht habe Gruppen für z.B. Speedruns mit dem neuen Tool zusammenzustellen. Also schrieb ich in den Text beispielsweise “Need 3 War, 1 Guard”. Das Ergebnis war in den allermeisten Fällen eine völlig andere Gruppenzusammenstellung. Das war bei dem bisher genutzten Online-Tool nie der Fall.

Da hilft nur gnadenloses Kicken und die Leute, die gejoint haben, direkt auf ihr Fehlverhalten aufmerksam machen. Nur so lernen sie es, die Wünsche der Spieler, die sich etwas bei ihren Anfragen denken, auch zu respektieren.

Das zweite problem ist allerdings, dass vor allem Anfänger an die Ini ranlaufen und dort die neue Option zum zusammenwürfeln der Gruppe nutzen. Da wird dein vorher geschriebener text “suchen so und so..” garnicht gelesen, sondern diese Spieler werden dann sofort deiner Gruppe zugewiesen. -> Kick aus Gruppe

Im letzten Fall liegt das Problem aber ganz klar beim Tool selbst, dieses Auto-Zusammenwürfeln der Gruppen gehört meiner Meinung nach sofort wieder entfernt. Es schadet nur.

Also zunächst ein Mal sollte das neue Werkzeug eingedeutscht werden.
Lokalisierung bitte vollständig machen sind ja nur paar Wörter.
Und sonst wäre es nett wenn man die Möglichkeit hätte den Weg anzugeben bzw. die Wege (also auch mehrere) die man als Gruppe beschreiten möchte.
Am besten per Haken setzen beim erstellen.
Zum nutzen wäre es auch, wenn das Werkzeug Server übergreifend wäre, so weit möglich und gewisse etablierte Begriffe übersetzt werden würden.