Guild Wars 2

Ich möchte nur mal darauf hinweisen, das ich nur deswegen bis jetzt nichts in diesem Spiel gekauft habe, weil alle Preise komplette Abzocke sind.

Die Preise für Taschenplätze sind dreist, Bankslots ebenfalls. Die Schlüssel… in den Kisten ist nur Müll, warum soviel Gems für wertlosen Ramsch?

Ich meine, mir ist es ja egal, ich muss ja kein Geld ausgeben, aber falls ihr Interesse habt Geld zu verdienen, dann würde ich mal die Preise senken. Und zwar um 50%.

Mir macht das Spiel durchaus Spaß, ich spiele es auch gerne so, aber der Gem-Shop ist ein Flop. Überteuerte Preise, nur Müll drin.

Niedrige Preise – viele Kunden – viele Transaktionen. So macht man Geld.
Hohe Preise – wenig Kunden – wenig Transaktionen. Falsch.

Macht mal hin, senkt die Preise, dann kaufe ich auch gerne was. Denn ich habe zwar Geld, aber Abzocken lasse ich mich nicht.

Alles was ihr verkauft ist Reingewinn, ihr habt keinen Wareneinsatz und nix. Also was sollen die orbitanten Preise?

Du denkst leider nur in eine Richtung. Du kannst schliesslich auch ohne reales Geld auf den Gem-Shop zugreifen. Deshalb ist es verständlich wie die Preise gestaltet sind. Warum sollte Anet alles verschenken?

Ich stimme dem Themenersteller zu. Ich würde es aber um einen Punkt erweitern wollen: Die Preise für Diamanten steigen täglich und es scheint sich weder um einen saisonalen Trend (z.B. als Folge der Events) noch einen zyklischen oder sporadischen zu handeln. Es ist einfach ein mehr oder weniger linear anwachsendes Preisniveau. Daher MÜSSEN die Preise langfristig von A-Net heruntergesetzt werden. Man kann es ja als eine Art Inflation sehen, da die Güterpreise faktisch steigen (man bekommt stetig weniger Dias für sein Gold —> ein Gut wird somit im eingesetzen Gold teurer)

Wobei ich aber auch gestehen muss, dass mich im Shop recht wenig interessiert.

Mich stören die Preise nicht, weil man nichts aus dem Itemshop wirklich braucht um den kompletten Content zu spielen. Ich komme sogar mit meinem Bankfach aus (dank der extra Slots für die Materialien, was ich superkomfortabel finde). Alle nützlichen Dinge kann man ingame herstellen (Taschen, Bufffood).

Und weil ich u.a. das so super finde, werde ich mir demnächst Gems für einen weiteren Charakterslot oder doch mal ein weiteres Bankfach (praktisch wäre es ja schon^^) oder so kaufen – nicht, weil ich es (wie in F2P/pay to win Games) muss (um mithalten oder bestimmten Content spielen zu können), sondern weil ich da Lust zu habe. Genau der richtige Weg mMn.

Da ich mir nicht ständig was im Itemshop kaufen will (und es auch nicht muss, s.o.), ist das mit Preisen mMn in Ordnung. GW2 sollte kein Itemshop-lastiges Spiel sein, von daher finde ich es ganz gut, wenn nicht ständig alle Spieler mit Itemshop-Zeug rumrennen.
Ansonsten gehe ich außerdem davon aus, dass ArenaNet durchgerechnet und analysiert haben wird, bei welchen Preisen man Gewinn macht. Alles billiger = maximale Gesamteinnahmen stimmt genauso wenig wie alles ganz teuer = maximale Gesamteinnahmen . Das Optimum wird irgendwo dazwischen liegen.

Eine Momentaufnahme.6284:

Ich stimme dem Themenersteller zu. Ich würde es aber um einen Punkt erweitern wollen: Die Preise für Diamanten steigen täglich und es scheint sich weder um einen saisonalen Trend (z.B. als Folge der Events) noch einen zyklischen oder sporadischen zu handeln. Es ist einfach ein mehr oder weniger linear anwachsendes Preisniveau. Daher MÜSSEN die Preise langfristig von A-Net heruntergesetzt werden. Man kann es ja als eine Art Inflation sehen, da die Güterpreise faktisch steigen (man bekommt stetig weniger Dias für sein Gold —> ein Gut wird somit im eingesetzen Gold teurer)

Wobei ich aber auch gestehen muss, dass mich im Shop recht wenig interessiert.

Auch du siehst das falsch. Dadurch das nun wesentlich mehr Gold im Spiel ist, ist es normal das die Preise für gems steigen. Angebot und Nachfrage regeln auch hier.

Zyralis.8016:

Auch du siehst das falsch. Dadurch das nun wesentlich mehr Gold im Spiel ist, ist es normal das die Preise für gems steigen. Angebot und Nachfrage regeln auch hier.

Das ist eine Fehleinschätzung deinerseits. Dadurch unterstellst du, dass weder ein Sparen noch ein Konsum statt findet. Beides sind Komponenten die wesentlich und beachtenswert sind. Außerdem vergisst du etwas weiteres: Die Spieler wenden ihr Gold für Materialien/Waffen auf und Sparen langfristig für bspw. Legendäre Waffen. Auf dem Weg dahin werden auch Komponenten gefertigt, Mats eingekauft etc. Bei diesen müsstest du ebenso einen stetigen Fall im Wert haben, was aber nicht den Tatsachen entspricht. Zumindest steigen die Kosten für Diamanten (in Gold) stärker als die Preise für Mats im Mittel sinken/fallen (genau genommen schwanken diese nur). Ein Preismechanismus seitens Arena_Net ist also nötig, auch wenn weiteres Gold ins Spiel gepumpt wird.

Zyralis, du musst auch genauer lesen was ich geschrieben habe. Ich sagte mit keinem Wort, dass steigende Diamantpreise ungewöhnlich seien, sondern das die Preise langfristig dahingehend angepasst werden müssen. Willst du irgendwann eine Bankfacherweiterung für 20 Euro oder 40 Gold kaufen? Ich denke nicht.

Eine Momentaufnahme.6284:

Zyralis, du musst auch genauer lesen was ich geschrieben habe. Ich sagte mit keinem Wort, dass steigende Diamantpreise ungewöhnlich seien, sondern das die Preise langfristig dahingehend angepasst werden müssen. Willst du irgendwann eine Bankfacherweiterung für 20 Euro oder 40 Gold kaufen? Ich denke nicht.

Das ist jetzt aber schlichtweg Stuss von deiner Seite aus.
Wieso sollte sich der “XYZ für ABC-Gems”-Wert ändern?
Alles was sich ändert, ist der Umtauschwert Gold -> Gems.
Die Leute, die sich Gems für echtes Geld kaufen (und daran ist ANet nun einmal interessiert) zahlen nie mehr als zu Beginn des Spiels.
Selbst wenn irgendwann 100 Gold für 100 Gems nötig wären – den Käufer der Gemcard juckt das nicht.

Die meisten Leute, die sich beschweren, sind ohnehin jene, die Gold gegen Gems tauschen… anstatt man froh ist, dass das überhaupt möglich ist.

wieso 20 Euro für ne Bankfacherweiterung?
dann müssten ja die Preise für die Gems erhöht werden oder die Anzahl der Gems für ein Bankfach

aktuell kostet eine Bankfacherweiterung 7,50€
in gold als ich das letzte mal geschaut habe ca. 10g

warum nun aber anet bei den gempreisen eingreifen soll…sorry ich versteh nicht warum

solange man immer mehr gold für seine gems bekommt werden mehr leute gems für echtgeld kaufen und diese in Gold umwandeln bzw. sich davon etwas aus dem shop kaufen

die die sich dafür etwas aus dem shop kaufen ändern nichts an dem Preis gold<→gems

sehr wohl aber diejenigen die sich gems für Gold kaufen und die die gems für gold verkaufen

und der preis wird sich genau da einpendeln wo sich Angebot und Nachfrage ausgleichen.
Daher überlegt doch mal wieviel gold jeder für 1,25€ haben wollte.
Auf den Wert geschätzte 30% Gebühr drauf und schon habt ihr den Wert den 100 Gems in Zukunft kosten werden (unter der Vorraussetzung eure Vorstellung entspricht dem Durchschnitt aller Spieler)

Es war eine globale Betrachtung und nicht nur die der Leute, die Echtgeld via Kreditkarte/Gemkarte hereinstecken. Die Preise via Gemcard bzw. Kreditkarte sind selbstverständlich fix.
Also auf der offiziellen GW-Seite habe ich nach wie vor keine Angaben gefunden, welche Händler nun zum Verkauf authorisiert sind.

Die 20 Euro bezogen sich nicht auf den Kauf von Diamanten sondern auf den Tausch von Gold gegen diese (mein Fehler, dass ich es nicht eindeutig gekennzeichnet habe).

Eine Momentaufnahme.6284:

Zyralis.8016:

Auch du siehst das falsch. Dadurch das nun wesentlich mehr Gold im Spiel ist, ist es normal das die Preise für gems steigen. Angebot und Nachfrage regeln auch hier.

Das ist eine Fehleinschätzung deinerseits. Dadurch unterstellst du, dass weder ein Sparen noch ein Konsum statt findet. Beides sind Komponenten die wesentlich und beachtenswert sind. Außerdem vergisst du etwas weiteres: Die Spieler wenden ihr Gold für Materialien/Waffen auf und Sparen langfristig für bspw. Legendäre Waffen. Auf dem Weg dahin werden auch Komponenten gefertigt, Mats eingekauft etc. Bei diesen müsstest du ebenso einen stetigen Fall im Wert haben, was aber nicht den Tatsachen entspricht. Zumindest steigen die Kosten für Diamanten (in Gold) stärker als die Preise für Mats im Mittel sinken/fallen (genau genommen schwanken diese nur). Ein Preismechanismus seitens Arena_Net ist also nötig, auch wenn weiteres Gold ins Spiel gepumpt wird.

Zyralis, du musst auch genauer lesen was ich geschrieben habe. Ich sagte mit keinem Wort, dass steigende Diamantpreise ungewöhnlich seien, sondern das die Preise langfristig dahingehend angepasst werden müssen. Willst du irgendwann eine Bankfacherweiterung für 20 Euro oder 40 Gold kaufen? Ich denke nicht.

Die anderen 2 habens ja eigentlich schon beantwortet. Du hast mich nicht richtig verstanden oder aber dein Gedankengang ist nicht korekt.
Der An und Verkauf von Mats hat NULL,NICHTS mit dem Gem-Gold oder Gold-Gem Preis zu tun. Auch spielt es keine Rolle ob eine Handvoll Spieler Gold spart für Artikel x,y. Solange immer mehr Ingamegold in Gems getauscht werden, wird dieser Kurs auch weiter steigen. Das ist normal und logisch und hat nichts mit Einfluss seitens Anet zu tun. Wie schon mal geschrieben pegelt sich dieser Kurs langsam ein und war zu Release und danch viel zu niedrig. Dies aber auch logisch, da noch nicht viel Gold im Spiel war. Ich hoffe du verstehst nun die Zusammenhänge.

Luceid.5631:

Die meisten Leute, die sich beschweren, sind ohnehin jene, die Gold gegen Gems tauschen… anstatt man froh ist, dass das überhaupt möglich ist.

Genaus das ist der Punkt!

Man kann jeden Tag in jeder Sprache Spieler rumweinen sehen weil die Gem Preise zu hoch wären.
Und seid mal dankbar das wir hier kein PAY TO WIN haben.
Aber mal ehrlich was tut ihr für A-Net wenn ihr Gold gegen Gems tauscht?
Mitarbeiter und Server kosten Geld, wo lebt ihr denn.
Im Moment entsprechen 14 Gold ca. 10€
Es is klar das man nun 3 Monate später für 1 Gold deutlich weniger Zeit benötigt als zum Release und es außerdem deutlich mehr 80er gibt.

Außerdem wird man nicht gezwungen Sachen dort zu kaufen:
4 Charakterplätze reichen völlig.
Normale Spieler brauchen nicht mehr Bankplatz, es gibt doch das extra Lager für 250er Stacks, oder Twinks mit vielen Taschen.
Taschenplätze? Wenn man 4 20er Taschen hat kann man 100 Items mit sich rumtragen.

Und solange niemand bereit ist seine Gems gegen Gold zu tauschen wird der Umtauschkurs einfach weiter steigen.

WOW! 10 posts, und alle gehen am Thema vorbei.

Ich habe ausschließlich von GEM Ankauf mit REALEM GELD geredet.
Ich rede nicht von Gold, Goldtausch oder was auch immer mit Gold zu tun hat.

Es geht darum, dass man wie oben erwähnt für ein virtuelles Bankfach 7,50€ bezahlen soll.

Oder halt einen Black Lion Key für 1,50€ kaufen.
Für 1,50€ bekommt man auch ein leckeres Eis, warum sollte man das für virtuellen Schrott ausgeben?

Ein einzelner Taschenslot für EINEN Charakter kostet 5€.. ich meine… gehts noch?

Meinetwegen können die Preise auch so bleiben, dann kauf ich halt nix, aber ich wollte Arena Net darauf hinweisen, dass ich mit den jetzigen Preisen nie was kaufen werde. Und ich gehe davon aus, da bin ich nicht alleine.

In einem anderen Spiel kostet eine permanente “Bankfacherweiterung” knapp 20 Euro…

[Edit]

Außerdem… um wieviel Plätze erweitert denn dieses Spiel für 20€?
Bei 20€ bist du auch ganz schnell in GW2 wenn du dreimal klickst.

[Editiert von Moderator: Off Topic]

[Edit] Ja, kann sein, und als Abzocke empfinde ich das auch.
7,50 Euro finde ich noch nicht so schlimm. Dazu kommt:
Man braucht in GW2 nicht unbedingt ein zusätzliches Bankfach (genauso wenig wie das andere Zeug aus dem Itemshop). Dadurch, dass man die Fächer für fast alle Handwerksmaterialen zusätzlich hat und sich große Taschen für die Charaktere craften kann, kann man mMn eigentlich ganz gut auskommen.

[Editiert von Moderator: Off Topic]

bluewing.1564:

Dazu kommt:
Man braucht in GW2 nicht unbedingt ein zusätzliches Bankfach (genauso wenig wie das andere Zeug aus dem Itemshop). Dadurch, dass man die Fächer für fast alle Handwerksmaterialen zusätzlich hat und sich große Taschen für die Charaktere craften kann, kann man mMn eigentlich ganz gut auskommen.

Der Bankplatz stösst sehr schnell an seine Grenzen, da jeder Char sich den gleichen Platz teilen muss. Verschiedene Rüstungssets, Waffen, Belohnungen aus WvW und Dungeons, zusätzliches Handwerksmaterial (weil nur max. 250 pro Stück in der Handwerksbank), Eventbelohnungen (Halloween, Wintertag etc.)…ohne zusätzliche Bankfächer ein Ding der Unmöglichkeit.

Yaso.8510:

Aber mal ehrlich was tut ihr für A-Net wenn ihr Gold gegen Gems tauscht?

Dann unterstützen wir Arenanet finanziell.
Und sogar mehr, als wenn wir gegen Echtgeld kaufen würden. Denn alle Gems, die gegen Gold gekauft werden, mußten vorher von anderen Spielern gegen Echtgeld gekauft werden.

Es gibt 2 Szenarien:
1. Spieler A kauft 800 Gems gegen Echtgeld und schaltet sich dafür einen Characterslot frei.
2. Spieler B kauft 1000 Gems gegen Echtgeld und tauscht sie gegen x Gold. Spieler C hat x Gold und tauscht dafür 800 Gems ein und schaltet sich dafür einen Characterslot frei. Der Rest geht durch die Umtauschgebühr verloren.

Im zweiten Fall hat Arenanet für den freigeschalteten Slot 25% mehr Einnahmen gehabt.

Würden es keine “Spieler B” geben, die Gems gegen Gold tauschen, dann könnte es auch keine “Spieler C” geben, die Gold gegen Gems tauschen, denn es wären keine Gems im Angebot. Wie in GW1, wo die Farb-, Runen- und Materialhändler auch nur verkaufen konnten, was andere Spieler vorher verkauft hatten, und die auch schon mal ausverkauft waren.

Ssianha.2716:

Denn alle Gems, die gegen Gold gekauft werden, mußten vorher von anderen Spielern gegen Echtgeld gekauft werden.

Das glaubst du doch nicht wirklich, oder? Es ist eher so, dass ANet eine unendliche Menge an Edelsteinen bereitstellt und lediglich die Ratio zwischen An- und Verkauf reguliert (Goldsink).

Warum sollten sie schummeln? Sie würden nichts daran verdienen.

Ssianha.2716:

Warum sollten sie schummeln? Sie würden nichts daran verdienen.

Ein wichtiger Unterschied:

Version A: Nur für Echtgeld gekaufte Edelsteine können für Gold gekauft werden.
Werden weniger Edelsteine für Echtgeld gekauft, kosten sie immer mehr Gold, dann kaufen wieder mehr Spieler Edelsteine für Echtgeld und der Kurs sinkt wieder.

Version B: Die Edelsteine werden unendlich generiert.
Werden weniger Edelsteine für Echtgeld gekauft, kosten sie immer mehr Gold, dann kaufen wieder mehr Spieler Edelsteine für Echtgeld und der Kurs steigt trotzdem, wenn die Nachfrage für Gold die für Echtgeld übersteigt.

Das zweite Modell sorgt dafür, dass wer Edelsteine haben will, sie sich später fast nur noch für echtes Geld kaufen wird, weil man viel zu viel Gold ausgeben müsste.

Khayman.9275:

Ein wichtiger Unterschied:

Version A: Nur für Echtgeld gekaufte Edelsteine können für Gold gekauft werden.
Werden weniger Edelsteine für Echtgeld gekauft, kosten sie immer mehr Gold, dann kaufen wieder mehr Spieler Edelsteine für Echtgeld und der Kurs sinkt wieder.

Version B: Die Edelsteine werden unendlich generiert.
Werden weniger Edelsteine für Echtgeld gekauft, kosten sie immer mehr Gold, dann kaufen wieder mehr Spieler Edelsteine für Echtgeld und der Kurs steigt trotzdem, wenn die Nachfrage für Gold die für Echtgeld übersteigt.

Das zweite Modell sorgt dafür, dass wer Edelsteine haben will, sie sich später fast nur noch für echtes Geld kaufen wird, weil man viel zu viel Gold ausgeben müsste.

ich seh keinen unterschied zwischen deinen beiden versionen…
wenn bei deiner Version A die Nachfrage für Gold die für Echtgeld übersteigt wird der Kurs auch steigen….

für die kursentwicklung hat die unendliche gemgenerierung einen großen Vorteil.
Die Gems werden zwar immer teurer, aber es gibt immer welche.

Im anderen Fall gäbe es irgendwann keine Gems mehr für Gold und kurz bevor das passiert würde der Kurs schlagartig unbezahlbar werden….

Der Unterschied zwischen beiden Versionen ist, dass sich in Fall B keiner, der Gold gegen Gems tauscht rühmen kann, A-Net zu unterstützen, da in diesem Fall ohnehin Gems bereit gestellt werden, ohne dass jemand wirklich gegentauscht. ^^

Zum Gempreis im Shop: Joar ist ganz schön gepfeffert, meiner Meinung nach, insbesondere wenn man nicht mit Spielgeld agiert. Als Abzocke würde ich es nicht bezeichnen, aber bei den Preisen überlege ich schon sehr genau, was ich kaufe und was nicht.

Panthress.2594:
Alles was ihr verkauft ist Reingewinn, ihr habt keinen Wareneinsatz und nix. Also was sollen die orbitanten Preise?

Genau, denn Arenanet hat ja weder Mitarbeiter, noch Strom, noch Miete zu zahlen.
Ist ja schließlich alles umsonst auf dieser Welt![/ironie]

Das einzige was mich stört ist der Umtausch von Gems zu Gold. Die Rate find ich nämlich definitiv zu niedrig. Für 1€ will ich mindestens 2-3g haben. Naja aber ich hab ja immernoch die Option erst gar keine Gems zu kaufen.

Mitarbeiter, Strom und Miete sind aber fixe Kosten, die fallen ohnehin an, egal ob viel oder wenig verkauft wird. Die Theorie war ja – Preise niedriger = mehr Käufer. Aber ob das wirklich zu mehr Gewinn führt, ist eben fraglich.

Pirlipat.2479:

Mitarbeiter, Strom und Miete sind aber fixe Kosten, die fallen ohnehin an, egal ob viel oder wenig verkauft wird. Die Theorie war ja – Preise niedriger = mehr Käufer. Aber ob das wirklich zu mehr Gewinn führt, ist eben fraglich.

Wenn man die ganzen Sachen, die man für Gems kauft, um 25% ca. im Preis senken würde, würden sich auch mehr Leute für Echtgeld Gems kaufen, da sie mehr für ihr Echtgeld bekommen würden.

So einfach ist das.

robin.6891:

Wenn man die ganzen Sachen, die man für Gems kauft, um 25% ca. im Preis senken würde, würden sich auch mehr Leute für Echtgeld Gems kaufen, da sie mehr für ihr Echtgeld bekommen würden. So einfach ist das.

Nope.

Wer Gems via Echtgeld kaufen möchte, der kauft sie. Alles andere ist nur ein Wischi-Waschi-Geblubber, die Spieler kaufen in den meisten Fällen dann trotzdem nicht, da man ja immer noch mittels Ingame-Währung zahlen kann.

Nope.

Wer Gems via Echtgeld kaufen möchte, der kauft sie. Alles andere ist nur ein Wischi-Waschi-Geblubber, die Spieler kaufen in den meisten Fällen dann trotzdem nicht, da man ja immer noch mittels Ingame-Währung zahlen kann.

Ahja, hast du dafür irgendeinen beleg ausser sinnloses ‘geblubber’ ?

Was glaubst du warum bei den letzten Angeboten im neuen Jahr der Ingame Gempreis gestiegen ist

Bestimmt nicht weil alle auf einmal Gems mit € gekauft haben

Mensch Skargon spielst du eigentlich auch das Spiel oder hängst du nur im Forum ab?

Im moment spiel ich nicht sondern bin am Manga lesen da hab ich genug Zeit um mal ins Forum zu gucken

oh weh gibt es jetzt schon Quaggan Mangas?

Nein leider noch nicht

Skargon.9861:

Was glaubst du warum bei den letzten Angeboten im neuen Jahr der Ingame Gempreis gestiegen ist

Bestimmt nicht weil alle auf einmal Gems mit € gekauft haben

Du kannst einen 24h Rabat nicht mit einem dauerhaften runtersetzen der Preise vergleichen.

Und wenn die Leute sehen, das sie mehr für ihr Echtgeld kriegen, dann sind sie auch bereit welches auszugeben.

Yeezzup.9541:

robin.6891:

Wenn man die ganzen Sachen, die man für Gems kauft, um 25% ca. im Preis senken würde, würden sich auch mehr Leute für Echtgeld Gems kaufen, da sie mehr für ihr Echtgeld bekommen würden. So einfach ist das.

Nope.

Wer Gems via Echtgeld kaufen möchte, der kauft sie. Alles andere ist nur ein Wischi-Waschi-Geblubber, die Spieler kaufen in den meisten Fällen dann trotzdem nicht, da man ja immer noch mittels Ingame-Währung zahlen kann.

Das setzt voraus, dass man die Ingame-Währung auch hat. Ich persönlich habe sie nicht und ich kann mir doch recht gut vorstellen, dass es so einige Leute gibt, die sie eben auch nicht besitzen.

Welche Preise jemand bereit ist zu zahlen, finde ich von aussen betrachtet, schwer abschätzbar. Bei mir ist es so, dass ich bei Items bis ca. 5 Euro wesentlich weniger darüber nachdenke Geld auszugeben als bei teureren Preisen und ich persönlich rechne auch entsprechend in Echt-Geld um. Das muss aber keinesfalls auf jeden zutreffen.

Übrigens würde ich persönlich meine Gems nicht in Gold tauschen, das habe ich bislang in allen Spielen, die ich gespielt habe nur in Ausnahmefällen getan, etwa um jemandem einen Gefallen zu tun, wenn er grad knapp an Shopwährung war etc.

@Skargon: Man könnte auch spekulieren, dass weniger Leute Gems in Gold getauscht und stattdessen lieber selbst ausgegeben haben. Ohne Zahlen ist das alles wunderbares Gerätsel.

Derartiges Gejammer resultiert doch nur aus der Unfähigkeit der Menschen, die nicht in der Lage sind zu Handeln. Der Thread wurde zur Weihnachtszeit erstellt. Weihnachtszeit war immer in Guild Wars zugleich Eventzeit. Die Leute kaufen mehr Gegenstände für Echtgeld und so steigt natürlich der imaginäre “Vorrat” an Gems. In einer Handelssimulation, wie GW2 ja nun fast eine ist, steigen somit auch die Preise der Gems. Das ist nunmal ein Resultat aus: Nachfrage > Angebot. Natürlich ist das Angebot in diesem Fall Endlos, aber dennoch wird durch steigenden Verkauf von Gems, der Preis ansteigen. Verkaufen mehr Spieler Gems, sinkt der Preis (nach Weihnachten) wiederum. Dies war im übrigen auch sehr gut bei der Rabattaktion im Januar zu erkennen. Dort wurden natürlich wieder vermehrt Gems eingekauft und der Preis ist somit gestiegen. Nach der Aktion sinkt der Preis ensprechend wieder.

Preis vor der Rabattaktion: 1g -> 6X Gems (X als Platzhalter für 0-9)
Preis am 1. Tag der Rabattaktion: 1g -> 5X Gems
Preis am 2. Tag II: 1g -> 4X Gems
….
Aktueller Preis (nach der Rabattaktion): 1g -> 60 Gems
Das 5-Tages-Tief gibt sogar an, dass der Preis für 100 Gems zeitweilig auf 1,5g war, was 1g -> 67 Gems, entspricht.

Natürlich ist mir klar, dass Anet evtl. die Preise manipulieren könnte oder gar manipuliert. Jedoch machen sie dies wenigstens mit wirtschaftlichem Verstand.

Die Preis/Leistungs Idiologie hat sich von GW1 zu GW2 eigendlich nicht sonderlich geändert. Charakterslots kosten fast genauso viel wie in GW1 und auf den Rest ist man nicht zwingend angewiesen. Ich finde es eigendlich sehr gut, dass man sich keine 20 Bankfächer für 10€ kaufen kann. Derartige Dumpingpreise machen ein Spiel generell kaputt. Casual Spieler wollen leider immer direkt alles in den Rachen geworfen haben. Außerdem ist es ja nach wie vor möglich alles über die ingame Währung (Gold) zu kaufen. Wer nicht in der lage ist, sich 16g, bzw. im Angebot 12g, für einen Charakterplatz zu erspielen sollte evtl. doch wieder zurück zu WoW wechseln und dort fein monatlich gebühren blechen.^^ (Die angegebenen Preise waren sogar nach oben hin sehr großzügig abgerundet!! ich habe im Angebot lediglich 10g,50s für meine Charslots bezahlt)

Liebe Grüße

Markus aka. Holy Boeckz

EDIT: Hinzufügen muss ich jedoch noch, dass ich es sehr unfair finde, dass 800 Gems sowohl 10€ als auch 10$ kosten. Ein 1zu1 Preis ist hier definitiv nicht angebracht. Wie jeder weiß (oder zumindest wissen sollte!), ist der Dollar in der Wertigkeit nicht 1zu1 mit dem Euro. Wenn man meiner Quelle vertrauen kann, dann ist der Derzeitige Kurs: 10€ -> 13,37$ (sry da konnte ich nicht aufrunden^^).
Quelle: http://de.finance.yahoo.com/
Ergo: 10$ -> ~7,50€ (aufgerundet auf Verkaufsfähigen Betrag)
Das ist immerhin ein um fast 25% höherer Preis, als den wo die Ami’s bezahlen. Dieser Aspekt ist wie ich finde sehr sehr sehr sehr unfair!

MfG Boeckz

Um den Goldpreis von Gems geht es aber weder mir, noch nach meinem Verständnis dem TE. Eine Preissenkung könnte man ganz einfach auch erreichen, ohne den Gempreis der Items im Mindesten anzutasten, indem man für die gleiche Menge Euros mehr Gems ausgeben würde.

Und mit Verlaub die Aussage, Causals wollen alles nur in den Rachen geworfen haben, ist dummes Gequatsche. Genauso gut kann ich sagen Hardcore-Zocker wollen alles umsonst, die tun auch nix ausser spielen, was keine Leistung ist.

Pirlipat.2479:

Um den Goldpreis von Gems geht es aber weder mir, noch nach meinem Verständnis dem TE. Eine Preissenkung könnte man ganz einfach auch erreichen, ohne den Gempreis der Items im Mindesten anzutasten, indem man für die gleiche Menge Euros mehr Gems ausgeben würde.

Vielleicht hättest du meinen Poast bist zum ende lesen sollen. Ich habe meinen Poast noch bevor du geschrieben hast erweitert und sogar einen wirklichen Grund für eine Preissenkung der Gempreise genannt.

Pirlipat.2479:

Und mit Verlaub die Aussage, Causals wollen alles nur in den Rachen geworfen haben, ist dummes Gequatsche. Genauso gut kann ich sagen Hardcore-Zocker wollen alles umsonst, die tun auch nix ausser spielen, was keine Leistung ist.

Abgesehen davon, dass man kein “Hardcore-Zocker” sein muss um in GW2 viel Gold und ergo auch Edelsteine zu besitzen, ist meine Aussage im Gegensatz zu deiner mit einem gewissen Sinn hinterlegt. Ich möchte dir meine Ansicht aber gerne kurz erläutern:
Warum sollten “Hardcore-Zocker”, die im Regelfall ja einiges an ingame Währung besitzen, alles günstiger haben wollen? Das Wort “casual” bedeutet übersetzt: lässig, ungezwungen.
Wieso sollten nun also lässige Spieler das Gleiche erreichen können wie “Hardcore-Zocker”? Mehr Zeitaufwand -> mehr Belohnungen -> mehr Möglichkeiten -> mehr Bankfächer /Charakterslots und what ever. Natürlich wollen nicht ALLE Casuals, Items etc. hinterhergeworfen haben. Aber die meisten wollen mit möglichst wenig Aufwand das beste Equipment besitzen. Oder nicht? Dass aber genau das sinnlos in einem MMORPG ist, fällt nur den wenigsten Spielern auf. Denn was sollen dann deine “Hardcore-Zocker” (Gott welch scheußlicher Begriff..) machen, wenn es keinen gescheiten Endcontent mehr gibt und der erhöhte Spielaufwand keinen Vorteil aufweist?

Lg Boeckz

EDIT: Außerdem hab ich nicht den kompletten Thread gelesen. Als neueinsteiger in eine Diskussionsrunde sollte man dies zwar normalerweise tun, ich war jedoch evtl. an der falschen Stelle ein wenig zu lesefaul. Sorry!

Boeckz.9023

Pirlipat.2479:

Und mit Verlaub die Aussage, Causals wollen alles nur in den Rachen geworfen haben, ist dummes Gequatsche. Genauso gut kann ich sagen Hardcore-Zocker wollen alles umsonst, die tun auch nix ausser spielen, was keine Leistung ist.

Abgesehen davon, dass man kein “Hardcore-Zocker” sein muss um in GW2 viel Gold und ergo auch Edelsteine zu besitzen, ist meine Aussage im Gegensatz zu deiner mit einem gewissen Sinn hinterlegt.

Meine Aussage beruht darauf, dass Leute, die echtes Geld investieren (zugegebener Maßen unterstellt, eben Casuals) eben echte Euro zahlen, während wer mit Ingame-Währung zahlt, nichts anderes tut, als das Spiel in intensiverem Maße zu konsumieren und so mehr Ingame-Währung anzuhäufen.

Mir persönlich ist der Umtauschkurs Gold – Gems bsw. recht egal, wenn ich etwas aus dem Cashshop will, zahle ich das auch mit echtem Geld. Aber dann ist es in meinen Augen kein Argument dafür, dass die Preise hoch bleiben sollen, weil man ja eh Gold gegen Gems tauscht. Das kann und will eben nicht jeder und würde ja auch den Shop als Einnahmequelle für A-Net ad absurdum führen. Und mir geht es eben nur und ausschließlich um den Europreis für Gems bzw. Gegenstände. Wie du geschrieben hast, ist er in $ ja anscheinend einiges niedriger.

Sry ich formuliere das so hart, weil mir derartige Unterstellungen langsam auf den Geist gehen. Ich habe genauso für das Spiel gezahlt wie jeder andere und ich HABE tatsächlich für echtes Geld aufgeladen und nicht nur mit irgendwelchem Spielgeld hantiert und ich bin auch gern bereit dazu, weil mir das Spiel gefällt. Trotzdem sollte es ja wohl möglich sein, die persönliche Wahrnehmung des Preis/Leistunsverhältnisses des Cashshops zu diskutieren, ohne irgendwas unterstellt zu bekommen.

So und nu bin ich wieder friedlich

Hehe, ja du hast ja schon in gewissen Punkten recht. Aber dennoch sollte es, meiner Meinung nach, den nicht so aktiven Spielern nicht zwingend möglich sein wirklich alles zu erlangen. Genau das ist allerdings derzeit der Fall. Der normalverdienende mag sich zwar nicht alles kaufen (evtl. auch nicht können oder wollen). Passiert dies jedoch wohl, macht es den Leuten die das Spiel wirklich intensiv Spielen meistens etwas kaputt.
Allerdings sterbe ich auch nicht davon, da ich weiß wie man nicht unerhebliche Mengen an Gold in GW2 macht, ohne überirdisch viel Zeit zu investieren. Auch wenn ich manchmal an die Ecken und Kanten von der Handelssimulation (aka GW2) komme, kann ich sagen, dass es auch für casual Spieler durchaus möglich ist auf das Ankaufen via Echtgeld zu verzichten.

Ich persönlich trenne sehr strikt zwischen Cashshop und Spielcontent. Ich würde auch wie bereits geschrieben keine Gems in Gold tauschen, weil es mir persönlich wie “cheaten” vorkommen würde (obwohl es selbstverständlich legal und legitim ist), weil ich mir dann Ingame nichts erspiele.

Umgekehrt sehe ich das Anhäufen von Ingamewährung aber auch nicht als “Arbeit” bzw. auf ein bestimmtes Spielziel hinspielen an, das mit Geldwertem Vorteil in Form von Gems vergütet werden muss (obwohl dies selbstverständlich ebenfalls so möglich und daher auch legitim ist, aber es ist eben ein Entgegenkommen von A-Net.)

Es gibt ja schließlich weitaus genug Ingame-Dinge, die nicht mit dem Cashshop verbunden sind, als dass man Items aus dem Cashshop als Spielziel betrachten muss.^^

Casual Spieler wollen leider immer direkt alles in den Rachen geworfen haben.

Wie wäre es, wenn du eine solche Unverschämtheit aus deinem Posting rauseditierst?

PS: Casual Gamer zocken eher kein WoW, sondern GW2, eben weil es keine monatlichen Gebühren gibt und weil man als Casual Gamer keine Nachteile in GW2 hat. Gut so!

Aber dennoch sollte es, meiner Meinung nach, den nicht so aktiven Spielern nicht zwingend möglich sein wirklich alles zu erlangen. Genau das ist allerdings derzeit der Fall.

Nochmal gut so!

Wenn ich wollte, könnte ich mir für Euro Edelsteine kaufen. Inzwischen bin ich auch in der Lage, gegen Gold entsprechend viele Edelsteine zu kaufen. Bei mir hapert es nur ein wenig mit dem Angebot im Shop. Erweiterung vom Bankfach? Vielleicht eine, damit es als als Zwischenlager für meine Charakter bequemer wird. Einen 6. Charakterslot? aktuell absolut nicht nötig. Genug Platz im Rucksack haben die Charakter selbst wenn sie “nur” 12er oder 15er Taschen besitzen, selbst 18er sind nicht wirklich teuer.

Der Threadersteller schreibt:
“…Die Preise für Taschenplätze sind dreist, Bankslots ebenfalls. Die Schlüssel… in den Kisten ist nur Müll, warum soviel Gems für wertlosen Ramsch?

Ich meine, mir ist es ja egal, ich muss ja kein Geld ausgeben, aber falls ihr Interesse habt Geld zu verdienen, dann würde ich mal die Preise senken. Und zwar um 50%. …"

Und das verstehe ich nicht. Es gibt nur Ramsch und Müll, den man aber kaufen würde, wenn die Preise nur halb so hoch wären? Oder ist es doch nicht so wertlos wie man behauptet und man wäre ja durchaus interessiert, aber man kann oder will es sich zu diesem Tarif nicht leisten?

Mich lockte im Zeitraum Weihnachten – Neujahr durchaus die Winterkollektion für meine Asura-Damen. Allerdings hätte ich die nur gekauft, wenn sie nicht Seelen- sondern Accountgebunden gewesen wäre. Ich kaufe nicht eine Winterkollektion für 700 Edelsteine, die nur als Stadtkleidung für eine einzige Person taugt und die ich nur zwischendurch auf meinen 30 Fächer in der Bank lagern kann, weil sie Seelengebunden ist. In Metrica in Winterkollektion zu posieren wirkt nun mal leider ziemlich lächerlich.

Es wäre eine echte Luxus-Ausgabe gewesen. Wofür man mich gewöhnlich absolut gar nicht begeistern kann.

Also die normale Stadtkleidung ist Accountgebunden, ich hatte gedacht, die Wintertagskleidung sei es auch? oO

Panthress.2594:

Ich möchte nur mal darauf hinweisen, das ich nur deswegen bis jetzt nichts in diesem Spiel gekauft habe, weil alle Preise komplette Abzocke sind.

Die Preise für Taschenplätze sind dreist, Bankslots ebenfalls. Die Schlüssel… in den Kisten ist nur Müll, warum soviel Gems für wertlosen Ramsch?

Ich meine, mir ist es ja egal, ich muss ja kein Geld ausgeben, aber falls ihr Interesse habt Geld zu verdienen, dann würde ich mal die Preise senken. Und zwar um 50%.

Mir macht das Spiel durchaus Spaß, ich spiele es auch gerne so, aber der Gem-Shop ist ein Flop. Überteuerte Preise, nur Müll drin.

Niedrige Preise – viele Kunden – viele Transaktionen. So macht man Geld.
Hohe Preise – wenig Kunden – wenig Transaktionen. Falsch.

Macht mal hin, senkt die Preise, dann kaufe ich auch gerne was. Denn ich habe zwar Geld, aber Abzocken lasse ich mich nicht.

Alles was ihr verkauft ist Reingewinn, ihr habt keinen Wareneinsatz und nix. Also was sollen die orbitanten Preise?

Ich sag nur Hallo Inflation

Wobei die überlegung das jedes detail eine Rolle Spielt.
Wenn du die Kraka Truhe von Event auch aufgemacht hast dann sollte das
eigendlich die Preise erklären.

Da haben sich die Jungs und mädels echt mühe gegeben
man vergleicht nur andere Spiele wo es nicht so ist

Die Wintertagskleidung ist genau wie die Stadtbekleidung accountgebunden.
@TE: Kennst Du andere Free2play-Games? Die Preise im GW2-Shop sind sehr moderat…

Lindoniel.1726:

Die Wintertagskleidung ist genau wie die Stadtbekleidung accountgebunden.
@TE: Kennst Du andere Free2play-Games? Die Preise im GW2-Shop sind sehr moderat…

Danke, der Tag ist jetzt versaut. An meinem Augenlicht und dem Geist das Gesehene zu verstehen liegt es nicht. Ich habe nicht nur einmal geschaut und bin mir sicher, dass bei der Beschreibung Sinngemäß “Bei Benutzung Seelengebunden” stand.

bluewing.1564:

PS: Casual Gamer zocken eher kein WoW, sondern GW2, eben weil es keine monatlichen Gebühren gibt und weil man als Casual Gamer keine Nachteile in GW2 hat. Gut so!

Dann hast du sicher kein WoW gespielt.. Abgesehen davon macht deine Aussage überhaupt keinen Sinn. WoW ist nur ansatzweise mit GW zu vergleichen.
1. Andere PvP-Systeme
2. Andere PvE-Systeme (2 verfeindete Fraktionen, komplett offene Welt, Raidinstanzen, TankHealDD-System etc.)
Es ist schlicht und einfach ein anderes Spiel.

Ich werde meine Aussage sicher nicht aus meinem Beitrag editieren. Ich stehe dazu was ich geschrieben habe und vertrete diese Meinung voll und ganz! Wenn du weiter gelesen hättest, wüsstest du, dass ich meine Aussage nicht auf ALLE bezogen habe und sie weitesgehend für den Mainstream, der wohl keine Übertreibungen mehr interpretieren kann, erkennbarER gemacht habe.

Boeckz.9023:

Natürlich wollen nicht ALLE Casuals, Items etc. hinterhergeworfen haben. Aber die meisten wollen mit möglichst wenig Aufwand das beste Equipment besitzen. Oder nicht?

Nun aber bitte wieder zurück zur Topic

seufz

Dann hast du sicher kein WoW gespielt.. Abgesehen davon macht deine Aussage überhaupt keinen Sinn. WoW ist nur ansatzweise mit GW zu vergleichen.

Nö, ich habe kein WoW gespielt (bin ja auch Casual Player ^^). Ich habe übrigens auch nicht damit angefangen, WoW hier zu erwähnen, sondern du hast WoW als typisches Casual Player Spiel dargestellt. Möglicherweise ist das so, das kann ich nicht beurteilen, aber es wäre aufgrund der monatlichen Gebühren eher unlogisch. Außerdem kenne ich einige WoW-Spieler, die keine Casual Player sind. Wahrscheinlich sind das deiner Argumentation zufolge die Ausnahmen.

Natürlich wollen nicht ALLE Casuals, Items etc. hinterhergeworfen haben. Aber die meisten wollen mit möglichst wenig Aufwand das beste Equipment besitzen. Oder nicht?

Nein, wollen sie nicht. Wobei: Vielleicht haben wir beide auch unterschiedliche Vorstellungen von “Aufwand”.

Ich werde meine Aussage sicher nicht aus meinem Beitrag editieren. Ich stehe dazu was ich geschrieben habe und vertrete diese Meinung voll und ganz! Wenn du weiter gelesen hättest, wüsstest du, dass ich meine Aussage nicht auf ALLE bezogen habe und sie weitesgehend für den Mainstream, der wohl keine Übertreibungen mehr interpretieren kann, erkennbarER gemacht habe.

Welche vertrittst du voll und ganz, die “Übertreibung” (die ich unverschämt nannte) oder die in einem späteren Posting folgende Abschwächung?
Unabhängig davon, dass ich Übertreibungen, die sich gegen eine ganze Spielergruppe richten, ungünstig finde (auch wenn man sie später wieder abschwächt), folgt mit dem “Mainstream, der keine Übertreibungen mehr interpretieren kann” die nächste Unverschämtheit. Ist sicher wieder nur eine Übertreibung. ^^

Geld in Gems tauschen sollte sich lohnen. Es macht echt null Sinn warum man für eine 23Euro teure Gemcard sicht grademal 10-15Schwarzlöwenschlüssel besorgen kann.

Jeder der einigermaßen oft spielt hat hunderte dieser Truhen in der Bank. Wenn da für einen vergleichsweiße hohen Betrag, nur ein winziger Porzentsatz dieser Truhen “verschwindet” (durch öffnen) und diese auch vergleichsweiße wenig sinnvolles beinhalten.

Dann braucht man sich kaum wundern wenn wenige Gems gekauft werden. Ich habe bisher eine Gemcard gekauft (spiele seid release, und habe über 1300Spielstunden…ob euch das als Serverlast irgendwas kostet weiß ich nicht, aber jedes Abo-MMO hätte an mir weit mehr verdient als ihr derzeit, selbst Bioware mit SWTOR hat von mir mehr Geld erhalten. und das spielte ich nur 3-4Monate).

Ob noch mehr Gemscards folgen….bei den Preisen fraglich. Ganz ehrlich, es gibt fast nichts in dem Shop was sich “lohnt”.

Ich hätte gerne viele dieser Boni, aber nicht zu den Preisen.

Die sind schlichtweg überteuert. Selbst wenn man mehr Gems pro Karte/Geld gibt, und dadurch es sich evtl sogar “lohnt” Geld in Gems und dann in Gold zu tauschen….die meisten würden gewinnen.

Nur wenige investieren soviel echtes Geld das es die Goldpreise wirklich beeinflussen würde. Und alle die wenig (oder bisher garnix) investieren/investiert haben. Hätten auch mal mehr Anreinz dies in Zukunft (weiter) zu tun.

Weil man für sein Geld was bekommt….aber hier derzeit fast nix. Lohnt kaum-garnicht.

Sehr schade.

Wie gesagt ich bin durchaus bereit theoretisch, wenn auch zwanglos ca 10-15 Euro im Monat zu “invenstieren”.

Wie für andere Abospiele eben auch….aber nicht für den unglaublich geringen Nutzen den ich hier bekomme.

Schon allein Transmutationsteine gehen mir langsam aus….um genauer zu sein ich habe noch einen, aber 5 Items die ich transmutieren will (nur für meinen Wächter/Hauptcharakter), derzeit. In Zukunft kommen da noch bald sehr viele mehr Transmutationssteine hinzu.
Baue mir bald Essent des Feindfeurs, dafür hebe ich den letzten auf. Diese machen einen Großteil des Spiel-“End”-Contents aus, sind aber auch Dauer echt sau Teuer was Echteld angeht, so teuer das ich, obwohl ich ziemlich freaky bin, und diesen Skins vergleichswieße viel Relevanz geben, mir nicht dafür Gemcards kaufen werde.

Aber wie daran kommen? Kaufen lohnt ja kaum….

Ich finde persönlich die Preise ebenfalls zu teuer. Was ANet tun sollte (muss) in Zukunft ist eifnach mal die palette des angebots im Shop drastisch tu erhören, denn je größer das breitgefächerte angebot im Shop ist, desto niedriger können auch die Preise vereinzelter älterer Gegenstände sein, weil der Verlust bei den alten gegenständen durch den massiven Ertrag aus dem Absatz der neuen Items reingeholt werden würde.

Eine drastische Erhöhung des Angebots, welcher auch konstant erweitert werden sollte, am besten monatlich oder vierteljährlich, hält den Shop frisch und vital und sorgt dafür, das auf gut Deutsch gesagt der Rubel rollt, so das die veralteten Sachen in den Preisen ruhig gesenkt werden können entweder permanent, oder öfters mit kurzfristigen rabattaktionen günstiger angeboten werden können.

Anet hat es in der Hand, die haben die Möglichkeit den Shop unbegrenzt immer wieder mit neuen Sachen füllen zu können, speziell besonders an Feiertagen und saisonalen besonderen Events wie Halloween, Wintertag usw. wo besonders die leute total jeck sind auf Shopitems, weil sie halt nur kurzzeitig kaufbar sind und man wieder nen jahr warten darfen, um wieder ne chance to kriegen item x kaufen zu können …

Der derzeitige Shop und sein Angebot sind ist eifnach gelinde gesagt absolut unterirdisch grottenschlecht. Der Shop in seiern derzeiten Form wirkt, als hätte man sich bei NAet einfach nur Gedanken drüber gemacht, was man für eine “Basis” zur Verfügung stellen will, die dann erstmal so lang wie möglich als Zeitpuffer dienen soll, bis man bei Anet die Zeit findet den Shop auf seine richtige eigentliche Größe auszubauen nachträglich per Update.

Der Shop wirkt eifnach vorn und hinten total unausgereift, er erfüllt zwar sicherlich momentan noch seinen Basiszweck, aber das wars dann auch schon.

persönlich vermisse ich in dem Shop auch die möglichkeit GW2-Merchandising-Artikel kaufen zu könnne, wie den Charr-Plüschi, GW2 T-Shirts/Pullover, PC Mäuse, Headsets in GW2-Design usw.

Sachen halt, die man nicht mit Gems kaufen kann, sondern gleich nur mit barer Münze kauft und sich halt an seine Adresse schicken lässt…
Sollte doch möglichkeit dahingehend den Shop auch zu erweitern, das nicht nur ingame-items verkauft werden, sondern in einem zweiten umschaltbaren panel auch Merchandising-Artikel, womit Anet auf direktem Weg Geld mit verdienen kann und das weitaus mehr, als mit dem Verkauf von digitalen Sachen, deren Verkäufe in erster Linie draufgehen für Serverwartung und Personal, sowie sosntioge Fixkosten.

Ich fänds auch geil, wenn ANet auch z.b. zu den anderen helden der Klinge des Schicksals figuren von gleicher Qualität wie Rytlock verkaufen würde, so könnten CE Besitzer sich theoretisch das ganze Quintett aufstellen zu Haus ^^
Ne Caithe, Logan, Zojja und Eir/Garm-Figur passend zum bestehenden Rytlock wäre eifnach nur brilliant.
Da bis auf Eir die anderen auch kleiner sind, sollte die herstellugn der kleineren Figuren denke ich auch nicht groß ein Problem sind und auch profitabel sein.

Ebenfalls finde ich es nötig, das gewisse Gegenmaßnahmen angesettz werden sollten, damit der Umtauschpreis von Gold zu gems aufhört stetig immer weiter anzusteigen, sosnt können sich bald Casual gamer überhaupt nichts mehr aus dem Shop leisten, solang sie sich nihct gleich sofort mit echtem Geld behelfen und Gem Cards kaufen, was auch nicht im Sinne des Erfinders sein sollte.
Auch Casual gamer sollten in der Lage sein sich in einem humanen zeitrahmen sich benötige Gems durch Zeiteinsatz erspielen zu können.
Dadurch das die Preise aber stetig steigen für gems, wird der benötigte Zeiteinsatz ebenso immer unerträglicher für viele Leute

Das Gold Grinden in GW2 ist schon so schlimm, das viele überhaupt nicht mal dazu kommen sich Gems durch Goldumtausch anzusparen, weil das benötigte Gold dafür für viele andere grindlastige Sachen im Spiel benötigt wird oder durch andere sinnfreie mechanismen einem stetig aus den taschen gezogen wird, wie reperaturen, wegpunkte, das freischalten für die einzelnen traitstufen, wechseln von charakterbuilds (40 silber!, nur damit man nen anderen build spielen darf, wos in GW1 kostenlos möglich war jederzeit builds wechseln zu können, wodurch man auch viel mehr spaß am spiel hatte!!), die zum teil maßlos overpowerten Dungeons, wo man mehr Geld durch reperaturen verliert, als das man im dungeon teilweise gewinnt – nicht alle dungeons, aber manche sind so
Naja, egal, stehe all dem derzeit eher noch pessimistisch gegenüber und glaube nicht daran, das sich an dieser schlechten Situation allzubald was dran ändern wird, weil Anet derzeit ihren Fokus im Spiel auf ganz andere Dinge legt und das noch über Monate hinweg.