Guild Wars 2

Idee: Für z.B. 1600 Edelsteine kann man sich im Itemshop einen speziellen Ring (mit eigenem Slot im Heldenfenster) kaufen. Dieser Ring ist dann für alle Charaktere des Accounts (oder nicht?). Wenn 2 Spieler diesen Ring besitzen können sie diese Ringe aneinander binden. Nachdem die Bindung vollzogen wurde ist es z.B. 1 mal alle 4 Stunden möglich per Doppelklick auf den Ring zu der Person zu reisen, mit deren Ring man verbunden ist. Wenn also einer der beiden in Schwierigkeiten steckt, kann der andere Spieler zur Hilfe kommen. Dieser Effekt ist nicht im PvP und WvW und auch nicht in Instanzen verwendbar.

Hintergrund-Idee: Vor vielen Jahren hatte der berühmte Asura-Erfinder _ (Name einsetzen) eine Frau. Anstelle sich mit Erfindungen zu beschäftigen, ging diese lieber mit den Wachsamen gemeinsam auf die Jagd nach den Drachen. Eines Tages erreichte ihn eine Nachricht, dass seine geliebte Frau in Schwierigkeiten war. Er ließ alles stehen und machte sich sofort auf dem Weg zu ihr. Doch es war zu spät. Sie starb in seinen Armen. Wäre er nur ein wenig schneller gewesen.
Traurig kehrte er nach Rata Sum zurück und widmete sich wieder der Forschung. Damit kein Liebender jemals wieder seinen Schmerz teilen muss, entwickelte er einen Mini-Teleporter, ähnlich wie die Asura-Portale. Allerdings lässt dieser nur eine Person passieren und nur einmal alle 4 Stunden. Aber um jemandem in der Not zu helfen, würde dies genügen. In Andenken an seine geliebte Frau packte er den Mini-Transporter in Ehe-Ringe.

Zusatztext:
Im Schwarzlöwen-Handelsposten sind nun eine begrenzte Anzahl davon verfügbar (für xx Tage eben?), holt sie euch gleich heute!

english translation for ArenaNet development team:

Idea: For a certain amount of gems (maybe 1600), players can buy a special ring (with its own slot in hero window). This ring is account-bound (or not?). If 2 players both own this ring, they can bind their rings together. After binding they can travel to each other once per 4 hours for example, by double-clicking that item. That way they can help each other if one of them is in trouble. This effect can’t be used if one of both is in PvP, WvW or in any instance.

Background-story-idea: Many years ago, there was a famous asurian inventor called _ (insert name here) who had a beloved wife. But instead of doing science, she travelled with the vigil to fight the dragons. One day he received a message that his beloved wife is in trouble. He left everything behind and traveled as fast as he could to her. But he was too late. His wife died in his arms. If only he had been a bit faster.
Full of pain he returned to Rata Sum and moved back to his work. He did not want any loving person to ever have to feel the pain he had to feel. So he developed a mini-teleporter, similar to those asura-portals. But since its way smaller, only one person can pass and only once in 4 hours. But to help someone in need, that would be good enough. In honour to his dead wife, he put these mini-transporters into wedding rings.

Additional text:
In the black lion trading post a few of these are now available (a few, because it’s only for a certain time?), get yours today!
——————————————————————————

Was haltet Ihr davon? Würdet Ihr Euch einen solchen Ring holen?
Wenn ja, wieviel wärt Ihr bereit dafür auszugeben?

Hmm an sich klingt das ganz net aber ich frage mich ob ich dann wenn ich mit noch einer anderen Person verbinden möchte, ich einen anderen Ring brauche oder der selbe verwendbar ist… bzw. wieviele Bindungen gehen auf ein Ring?

Oder ganz blöd gefragt bekommt mein Supermesmer aus der Gilde uns dann alle hoch zur Ätherklingentauchbrille damit wir alle 4 stunden versuchen können das Wasser zu treffen? =)

LG

Ja, das ist die große Frage: Wird es "Scheidungen" geben und neue "Hochzeiten"?

Daher auch die Frage nach den Edelsteinen, welche man bereit wäre zu bezahlen.

Um Mißbrauch vorzubeugen (ne ganze Gilde an nen Punkt zu porten) sollte zwischen Bindungstrennung und Neubindung schon 24Stunden "Trauerzeit" oder so dazwischenliegen.
Sollte ja mehr gedacht sein, dass sich gute Freunde oder eben Partner gegenseitig helfen und nicht als Ersatz für Mesmer-Portale.

Persönlich würde ich auch Einmal-Bindungsringe nur für "wenig" Edelsteine (800?) kaufen, unendlich bindbare (evtl. mit "Trauerzeit") dürften auch etwas mehr kosten.

Ich vermute es gäbe nicht viele die das wirklich wegen Sinn und Nutzen haben wollen würden, sondern eher ne Symbolische Sache draus machen würden.
Die PvE Karte ist übersäht von Teleportern, von daher macht der Grund für die Anschaffung wenig Sinn in meinen Augen.

LG

yvie.8560:

Die PvE Karte ist übersäht von Teleportern, von daher macht der Grund für die Anschaffung wenig Sinn in meinen Augen.
LG

Genau deshalb ist es perfekt für ein Gemshop-Item. Ein horrender Preis, der sich erst nach zehntausenden Benutzungen auszahlt. Reiche werden zuschlagen, der Rest die Augen rollen.

Hmmm, sowas gabs in einem anderen Spiel schonmal und das vermisse ich hier sehr. Von daher /dafür^^

Naja, es ist eben wie mit dem kupferbetriebenen Wiederverwerter.
Dieser zahlt sich erst nach 1 Mio Wiederverwertungen oder so halbwegs aus.
Aber es ist eben eine Frage des Komforts. Will man sich ständig Wiederverwertungswerkzeug holen oder einfach drauf los shreddern?

Und genauso mit dem Ring… Will man nun vom Eisklamm Sund zur Wegmarke an der Fluchküste reisen und z.B. zu Grenth laufen oder im Notfall einfach kurz hinporten, um noch jemandem zu helfen? Klar spart es nur 4s an Geld und bis sich das mit 800 Edelsteinen rechnet vergeht viel Zeit… aber wenn man hinportet und die Truhe noch kriegt mit Dingen drin, könnte es sich lohnen… nur so als finanzieller Anreiz.

Aber viel schöner ist doch, dass man einfach mal jemandem per Doppelklick zur Hilfe eilen kann. Das ist doch auch was wert

Klingt echt interessiert auch die Geschichte für den Hintergrund eines solchen Ringes ist sehr interessiert ausgedacht.
Leider denke ich das es ziemlich schwer wäre diesen Ring exploit frei zu halten.
Bin aber trotzdem dafür weil es sehr gut klingt.^^

Ich erkenn den Sinn dahinter nicht. Kein erkenntlicher Nutzen.
1600 Gems sind sehr teuer und die kann ich auch nicht mit den Portkosten ausgleichen die ich alle 4h “evtl” umgehen würde.

Alandar.2546:

Ich erkenn den Sinn dahinter nicht. Kein erkenntlicher Nutzen.

Erinnert mich an den Aufkleber auf dem Porsche : Völlig sinnlos .. aber schweinegeil!

Warum muss immer alles einen Sinn haben ?
Genau solche Nutzlosigkeiten (nicht meine Meinung) sorgen dafür, daß die Server lange on bleiben

Alandar.2546:

Ich erkenn den Sinn dahinter nicht. Kein erkenntlicher Nutzen.
1600 Gems sind sehr teuer und die kann ich auch nicht mit den Portkosten ausgleichen die ich alle 4h “evtl” umgehen würde.

Es geht ja auch nicht zwangsweise darum Geld zu sparen. Es soll ja kein Pay2Win oder so werden.
Einfachstes Beispiel: Dein/e Freund/in ist irgendwo am kämpfen und kriegt ordentlich haue. Sie ruft um Hilfe. Du rennst, aber kommst zu spät -> Haussegen hängt schief
Oder jemand schafft ein Jumping Puzzle einfach nicht -> Erledigt.
Oder man entdeckt was besonderes, auch wenns bloß ne reichhaltige Erzader ist -> Erledigt.
Gilden-Kopfgeld. Gegner gefunden -> sofort mit da.
Und, und und.
Es gäbe so viele Möglichkeiten den Ring effektiv zu nutzen.

Wie gesagt, der kupferbetriebene Wiederverwerter lohnt sich aus finanzieller Sicht auch nicht. Dennoch ist er ganz nett, wenn man z.B. Rota läuft.
Die unendliche Erntesichel für 1000 Edelsteine…. schonmal gerechnet wieviel Erz/Pflanzen/Holz Du umhauen musst, bis sich die auszahlt, im Gegensatz zu den normalen?

Man könnte aber auch einfach seiner Partnerin / seinem Partner / einem Kumpel / ner Freundin damit ne Freude machen. Eins für sich und eins als Geschenk kaufen.
Durch die Edelsteine bleibt es optional und bietet keinen enormen Vorteil. So wie die meisten Items im Edelsteinshop.

Wie die Vorposter schon schrieben: Ein an sich “sinnloses” Item, aber mit “hat was” – Faktor.

Ach ja, und die 1600 Edelsteine waren nur mal so in den Raum geworfen.
Kamen ja schon Anmerkungen ob dauerhafte oder temporäre Bindung an den anderen Ring usw.

Schon vor einiger Zeit in einem anderen MMORPG hatte ich immer Probleme mit dem Hochzeitsring. Es ging mehr um die Bezeichnung und weniger um die Funktion. Zuerst fand ich persönlich in einem virtuellen Spiel Hochzeit zu feiern sehr kindisch, zumindest kam ich mir so vor, ähnlich wie im Sandkasten. Früher hab ich davon wenig gehalten und meine Beziehungen sehr stark kategorisiert. Und auch heute neige ich davon ab leichtsinnig eine feste Beziehung an eine Person zu binden. Auch möchte ich diese Funktion, wenn sie mir ermöglicht wird nicht nur mit einem Partner teilen, Sondern lieber mit der Gilde. Ich würde diese Funktion mehr als Blutsbrüderschaft bezeichnen und meine Bereitschaft all denen zur Verfügung stellen als nur eine Person. Wie weit man diese Bereitschaft und Anerkennung ausbauen könnte ist wieder eine Sache des Entwicklers. Sollte ich mich gezielt auf eine/n Spieler/in konzentrieren, würde ich eine Lehrmeister-Funktion vorziehen. Da die sozialen Aspekte aber in GW2 in meinen Augen kaum gefördert werden, wird es ein langer Weg sein um diese zu realisieren. Doch hat GW2 den Vorteil mit ihrer API, die sicherlich ausgebaut werden kann und viele soziale Bindungsfunktionen den einzelnen Gilden und Communities zu Verfügung stellen kann. Ich hoffe nur das es nicht zuviel Zeit braucht, sonst wird ein anderes Spiel sicherlich die Bewohner von Tyria auswandern lassen, da es zeitgemäß viele andere Reize haben wird.

Funktion Gut – Bedeutung Hochzeit zu eingeschränkt und bindend.

Als alleistehende Funktion Hochzeitsring find ich es als soziale Beziehung nicht ausreichend. Diese Funktion sollte mehrere Bedeutungen und verschiedene Wege haben um diese zu realisieren. Nichts gegen romatische Hochzeit…

LG

Frikolade.2917:

Schon vor einiger Zeit in einem anderen MMORPG hatte ich immer Probleme mit dem Hochzeitsring. Es ging mehr um die Bezeichnung und weniger um die Funktion. ………
Ich würde diese Funktion mehr als Blutsbrüderschaft bezeichnen

Mir geht es genau umgekehrt.

Obwohl ich selbst nie ingame heiraten würde, hätte ich nichts dagegen, wenn andere das möchten. Hochzeitsringe mit Funktion – kein Problem damit, solange die Funktion Nicht-Verheiratete nicht übermäßig benachteiligt. Zu Ehepartner/Ehepartnerin porten wäre ok.

Aber bei etwas, das die Bezeichnung “Blutsbrüderschaft” hat, würde ich auf die Barrikaden gehen! Das geht gar nicht!

Dein Argument: Hochzeit ist zu einschränkend.
Mein Argument: Blutbrüderschaft ist zu einschränkend.

Hochzeit ist auch gleichgeschlechtlich möglich. Wir kennen gleichgeschlechtliche Paare in GW2. Blutsbrüderschaft ist ein altes Ritual (nein Karl May hats nicht erfunden) das ausschließlich zwischen zwei Männern möglich ist. Alle weiblichen Character wären davon ausgeschlossen.

Schumi.4285:

Alandar.2546:

Ich erkenn den Sinn dahinter nicht. Kein erkenntlicher Nutzen.
1600 Gems sind sehr teuer und die kann ich auch nicht mit den Portkosten ausgleichen die ich alle 4h “evtl” umgehen würde.

Es geht ja auch nicht zwangsweise darum Geld zu sparen. Es soll ja kein Pay2Win oder so werden.
Einfachstes Beispiel: Dein/e Freund/in ist irgendwo am kämpfen und kriegt ordentlich haue. Sie ruft um Hilfe. Du rennst, aber kommst zu spät -> Haussegen hängt schief
Oder jemand schafft ein Jumping Puzzle einfach nicht -> Erledigt.
Oder man entdeckt was besonderes, auch wenns bloß ne reichhaltige Erzader ist -> Erledigt.
Gilden-Kopfgeld. Gegner gefunden -> sofort mit da.
Und, und und.
Es gäbe so viele Möglichkeiten den Ring effektiv zu nutzen.

Wie gesagt, der kupferbetriebene Wiederverwerter lohnt sich aus finanzieller Sicht auch nicht. Dennoch ist er ganz nett, wenn man z.B. Rota läuft.
Die unendliche Erntesichel für 1000 Edelsteine…. schonmal gerechnet wieviel Erz/Pflanzen/Holz Du umhauen musst, bis sich die auszahlt, im Gegensatz zu den normalen?

Man könnte aber auch einfach seiner Partnerin / seinem Partner / einem Kumpel / ner Freundin damit ne Freude machen. Eins für sich und eins als Geschenk kaufen.
Durch die Edelsteine bleibt es optional und bietet keinen enormen Vorteil. So wie die meisten Items im Edelsteinshop.

Wie die Vorposter schon schrieben: Ein an sich “sinnloses” Item, aber mit “hat was” – Faktor.

Ach ja, und die 1600 Edelsteine waren nur mal so in den Raum geworfen.
Kamen ja schon Anmerkungen ob dauerhafte oder temporäre Bindung an den anderen Ring usw.

Wenn wegen sowas der Haussegen schief hängt dann läuft da was ganz anderes falsch…. Ich würde mir selber schon komisch vorkommen, wenn ich mit meiner Frau Abends zusammensitze und jeder zockt Guild Wars xD
Ich finde es gut, dass der TE sich hier Mühe gegeben hat und eine Idee herausgehauen hat(auch auf Englisch), aber mir gefällt das garnicht, weil es meiner Meinung nach genau wie die “Bauernhof Idee” zu weit geht. Ich will kein Second Life, Bauernhofsimulator oder ne Gratis Single Börse haben, ich will GW2 zocken und mit meinem Norn Trollen, Ebern, usw. ordentlich eins auf die Nuss geben.

Wer sowas will kann ja auch RoM anfassen.
Wenn die Idee nicht 1 zu 1 von DORT stammt fress ich nen Besen.

Schon dreist, sich dann nicht was eigenes Auszudenken, dass in die Richtung geht.
Müsste jetzt nurnoch Mondring und Sonnenring dastehen und ich würde gern GF sehen wie Sie die Decke hochrennen ^^

Am Ende gibts dann auch als Rüstungsskin ein Hochzeitskleid, dass den Schutz einer Platte bietet. Logisch oder? Der Troll haut sich am Hochzeitskleid die Nase platt. Danke, selten so lange und laut gelacht.

lol

15 Zeichen

Ferrika.4693:

Dein Argument: Hochzeit ist zu einschränkend.
Mein Argument: Blutbrüderschaft ist zu einschränkend.

Ich glaub da hab ich ja ein Fass aufgemacht^^. Aber ich habe ja auch angenommen, das man meinen Post ganz liest. Hier nochmal mein Argument.

Frikolade.2917:

Als alleistehende Funktion Hochzeitsring find ich es als soziale Beziehung nicht ausreichend. Diese Funktion sollte mehrere Bedeutungen und verschiedene Wege haben um diese zu realisieren. Nichts gegen romatische Hochzeit…

Das du dich mit der Blutbrüderschaft nicht anfreunden kannst und evtl. andere schon, oder wiederum andere einen Seelenpakt vorziehen ist völlig egal. In meinen Post ging es mehr darum, das ich diese Funktion mehreren als nur einen Partner zur Verfügung stellen wollte und ich diese Bindung zu allen Gildenmitgliedern haben möchte. Das die Bedeutung Blutsbrüderschaft dich so verwirrt hat, das du meinen Post nicht mehr als Ganzes sehen konntest tut mir leid. Dennoch haben deine Anstrengungen die weibliche Seite und gleichgeschlechtlichen Paare im Namen der Hochzeit zu verteidigen, lobenswerten Hintergrund. Aber ich denke, dass es nicht unbedingt nötig war.

Auch wenn diese Funktion aus einen anderen Rollenspiel kommt, kann man sie immer noch gut kopieren, weiter ausbauen und an der Geschichte Tyrias anpassen. Hochzeit fand ich halt nicht passend zu GW2 und habe mir einfach etwas ausgedacht. Nicht mit den Hintergrund sexistisch zu wirken, habe ich dieser Funktion den Begriff Blutsbrüderschaft zugeordnet.

mau me mau mau Hühnersuppe mau – back to topic

Stahlbolzen.2897:

Mit seiner Partnerin/seinem Partner in die Kiste zu hüpfen, NICHT um Nachwuchs zu zeugen macht auch nicht wirklich Sinn, oder?

Also wenn das kein Sinn macht

Und ja ich denke auch sowas wie eine Blutsbrüderschaft würde etwas mehr Sinn hereinbringen. Hochzeit zwischen Charr und Asura? Wie…? *räusper
Für 2x 1600 Gems/40 Euro einen freien Port alle 4h NUR im PvE?
Alles gegen PvEler aber ich glaub jemand der selbst nur auf stinknormalen PvE Maps rumgammelt wird diesen Port nicht nutzen. Abgesehen das ich für das Geld ja mittlerweile Gw2 2x kaufen kann.
Und wenn man solch einen “übernatürlichen” Bund eingehen wolle sollte dieser mMn eher ohne Gems vollziehbar sein. Ein terminierter Buff für bisschen Kohle für die Person des Wunsches und einen selbst wäre die Richtung in die ich denke.

Man könnte sie auch Freundschaftsringe nennen, damit könnte ich etwas anfangen.
Hochzeitsringe oder Blutbrüderschaftsringe würden mir zu weit gehen.

Heiraten oder Blutsbrüderschaft sind für mich etwas sehr persönliches. Als RP-Element wäre es sicherlich schön, aber man sollte keinen zusätzlichen Bonus dadurch bekommen. Das fand in einem anderen Spiel schon unsinnig.

Melisendre.4390:

Man könnte sie auch Freundschaftsringe nennen, damit könnte ich etwas anfangen.

Freundschaftringe finde ich gut.
Das würde auch das Charr-Asura Problem lösen ^^

Hochzeiten und Housing und mal funktionierende Emotes ja da ist schon vieles Überfällig im Spiel, aber es wird immer nur zerstört anstatt mal was fürs Herz zu bringen.

Net Üübertreiben bitte:

• statt Housing bitte eher Gildenhallen
• Ring sollte nur eine Bindung erlauben, nix mit Scheidung oder so… Freundschaftsringe und Eheringe werden nicht aufgetragen sondern beim nächsten Goldankauf verscherbelt wenn die Bindung gebrochen ist =P
• bitte keine knutsch oder kuschelemotes

LG

wieso Summe x ausgeben um jemanden zu helfen? das kann ich doch auch anders.
Einfach in eine Gruppe und dann hinporten. Also die Ports sind doch eh ziemlich nah zusammen.

Solche Ringe sollten schon mehr Vorteile bringen. Allerdings glaube ich dass diese Ringe eher was für ein Rollenspiele ist und für chte Rollenspieler ist GW2 ja kaum etwas.

Ich stell mir den “Sinn” eher so vor:
“Mist, Feuerele und der Golem sind gleichzeitig. Du schaust beim Ele, ich beim Golem. Oh, der Feuerele ist schneller, dann porte ich zu dir.”

Ob es sinnvoll ist, ist natürlich eine andere Frage.

Tenshura.1026:

Ich stell mir den “Sinn” eher so vor:
“Mist, Feuerele und der Golem sind gleichzeitig. Du schaust beim Ele, ich beim Golem. Oh, der Feuerele ist schneller, dann porte ich zu dir.”

Ob es sinnvoll ist, ist natürlich eine andere Frage.

kann man das nicht auch kostenlos im gruppen/gildenchat?