Guild Wars 2

Mal eine Frage in die Runde:

Würde es euch interessieren die Patch-Notes schon 1-2 Woche vorab zu lesen?
( Schließlich werden die Änderungen ja auch getestet )

Weiterhin würdet ihr gerne auf einem öffentlichen Test-Server die neuesten Änderungen vorab selbst unter die Lupe nehmen?

Oder aber keins von beiden, ala was solls die Patchnotes kommen ja so oder so und wir können daran eh nichts ändern.

Discuss…

Patch-Notes wirst du NIE vor dem Patch erfahren, da sich nun mal immer Fehler einschleichen können.Ausserdem was bringt dir das dann? Wenn vll irgend etwas nicht zum Patchtag on kommt weil kurzfristig was aufgefallen ist. ES würden hier wieder hunderte Heulfreds aufgemacht werden.

[Edit]

[Editiert von Moderator: Off Topic]

@ Zyralis

Wir befinden uns hier im Diskussionforum und wofür ist das da?

Weiterhin wer sagt denn das dieser Umstand so bleiben soll….

Es gibt mehree MMos die einen Testserver vorweisen können, wo fleissige “Beta-tester” den neuen Patch testen können, wozu? um Bugs schneller herauszufinden, die das Entwicklerteam übersehen könnte.

Dann pass mal deinen Threadtitel an. [Edit]

[Editiert von Moderator: Off Topic]

Ich weiß nicht warum Patchnotes VOR einem Patch so ein Problem darstellen sollen?

Auch wenn Vergleiche zu anderen Spielen nicht gewünscht werden:

EQ2 hatte einen öffentlichen Testserver und die Patches wurden dort immer Wochen vorher getestet, mit entsprechenden öffentlichen Patchnotes und dem Vermerk, dass die Patchnotes nicht final sind und sich im Laufe der Tests etwas ändern kann. Da wurde nicht rumgeheult.

Bei Aion wurden die Patchnotes vor dem Patch bereits veröffentlicht. Darüber wurde diskutiert, evtl. rumgeheult aber ändern konnte man schließlich daran nichts, war ja Korea für die Patches verantwortlich und NCsoft-West nur fürs Übersetzen.

Warum soll man also nicht vor dem Patch auch über die Notes diskutieren können?

find ich eigentlich auch nicht schlimm. zumal man dann auch sieht was sich ändert. kann ja sein beim patch wird item xyz verändert.. also möchte man vielleicht noch zeit haben drauf zu reagieren.

Ich würde es gut finden, wenn man die Patchnotes schon vor dem Patch zu Gesicht bekommt. War bei Aion ja auch so, obwohl.. hmm. bei Aion haben sie die Patchnotes gezeigt und dann hat man ein halbes bis ganzes Jahr gewartet bis der Patch dann endlich gekommen ist. Also falls das bei Gw2 nicht so ist, würde ich es begrüßen.

Patchnotes könnten vorher sein, wobei es natürlich etwas den überraschungseffekt nimmt und es schwierig macht in letzter minute noch änderungen vorzunehmen.

Aber bitte keine Testserver, das ist eine der schlimmsten Erfindungen die je ein MMO Hersteller hatte.

Hadrians.4567:

@ Zyralis

Wir befinden uns hier im Diskussionforum und wofür ist das da?

Weiterhin wer sagt denn das dieser Umstand so bleiben soll….

Es gibt mehree MMos die einen Testserver vorweisen können, wo fleissige “Beta-tester” den neuen Patch testen können, wozu? um Bugs schneller herauszufinden, die das Entwicklerteam übersehen könnte.

Seltsam das man fordert, GW2 sollte was “einzigartiges” bleiben und bei dem Unding mit den neuen Items ein Theater veranstaltet, aber man hier nun selbst einige Feautes fordert, die man von “0815” MMOs übernehmen soll. Nicht spezielle an dich gerichtet Hadrians, aber ich habs trotzdem mal zitiert, weil ich mich halt doch frage, warum man sowas fordert, aber gegen andere Dinge die auch von anderen MMOs sind, sich förmlich dagegen wehrt.

Denn, ich verstehe die Logik nicht wirklich.

Aber ein Testserver bedeutet sinnlose erhöhte kosten und wenn man von den Argumenten gegen die neuen Items ausgeht, kann ich dazu auch sagen: es hat vorher schon 7 Jahre ohne Testserver funktioniert, warum also sollte nun einer kommen/gebraucht werden?

Natürlich wäre er auf eine Art sinnvoll, denn es gibt Anet die nötige Entlastung und Sicherheit, dass Spieler weitere nicht gefundene/übersehene Fehler melden können und somit VOR dem Live-Patch ausgemerzt werden können.
Aber Patch-Notes vor einem Live-Update zu posten, halte ich für weniger sinnvoll. Weil sich in dem Zeitraum, bevor der Patch live gehen wird, noch eine Menge Dinge ändern können und wie man weiss, gibt es Spieler die sowas als “Provokation” oder eher “negative Aussage” von Anet abstempeln würden. Wenn man vom Extremen ausgehen würde, könnte man sogar vermuten das einige Spieler Anet wegen Betrug und Lug bezichtigen würde, weil wohl Dinge in den Patch-Notes standen, die evt. wegen technischen Problemen entfernt werden mussten, oder man sich halt einfach umentschieden hat es später (nach weiteren Tests) ins Spiel zu bringen.

Nicht böse sein Hadrians, wir kennen uns aus dem Ranger-Forum als geschätzte Kollegen und wissen beide, dass wir konstruktiv sein können.
Aber ich glaube mir schlagen all die Diskussion zu sehr zu hier im Forum, dass man wohl den Durchblick und die Fähigkeit, konstruktiv zu sein, verliert. Deswegen verzeih mir bitte, dass ich auch zum teil mich negativ dazu äussere, aber es ist nur meine Meinung wie ich mit der Situation verfahre.