Guild Wars 2

Vino.5967:

Duellieren: Was stimmt eigentlich nicht mit Dir? Ich kann Dir ganz sicher sagen, dass es keinesfalls “Normal” ist, wenn man mit seinem Kumpel die Welt durchstreift und urplötzlich überfällt einen der Drang, ihm die Fresse zu polieren. Ärztlicher Rat ist hier wohl angebracht.

die antwort finde ich “leicht” überzogen. ich (und einige befreundete mitspieler) hätten schon des öfteren gerne auf diese funktion zurückgegriffen. bestes beispiel: man steht sich vor oder im dungeon die füße platt, weil man noch auf einen nachzügler wartet. ein lustiges haudrauf käme da gelegen… aber ich gehe jetzt wohl besser mal einen arzt bezüglich meiner verhaltensstörung aufsuchen :P

Sicher, der Ton macht die Musik und da ist einer wohl etwas über`s Ziel hinaus geschossen, aber wer ohne Sünde ist, der werfe den…, na Du weißt schon.
Ich kann halt im krassen Gegensatz zu Dir, nur über meine Erfahrungen in f2p Games berichten, wobei der Mißbrauch von Mechaniken wohl eher nicht Modellabhängig ist.
Ich bin da aber vielleicht ein “gebranntes Kind”.
Die, im großen und ganzen doch recht nachvollziehbaren und ausführlich dargelegten Begründungen zu den ablehnenden Haltungen des Gros der am Thread aktiv Beteiligten nun aber als Bedeutungshuberei oder Phobie abzukanzeln, ist auch nicht eben FairPlay und eigentlich unter Deinem Niveau.

Warum werden aus der Frage nach MEINUNGEN immer alle Meinungen zerpflückt?

Wenn einer (TE) fragt: Ich wünsche mir immer Sonne, was haltet ihr davon, wenn immer Sommer wäre?

Bsp. Antworten verschiedener Leute:
Sommer ist mir zu warm, ich hab lieber immer Winter.
Ich mag es wenn es regnet.
Sommer ist super.
Frühling ist schöner, weils so duftet.

So.. damit wäre der Fall eigentlich erledigt. Der TE hat nen Überblick, ob andere auch seinen Wunsch nach Dauersommer teilen.

Was passiert im Forum IMMER?
Boah wie kannst du nur, zieh doch dorthin wos immer schneit, wenn dir sowas gefällt. Wie kann man nur Regen gut finden. Ist doch der letzte Sch*** Wie blöd muss man sein, nur wegen dem Duft Frühlingswetter immer haben zu wollen. Kann man ja nicht baden gehen. usw usf.

Bitte zerpflückt mich nicht wegen des Beispiels “Jahrswetter”.

Ist das nicht Sinn und Zweck eines Forums, dass man sich gegenseitig sagen kann, wie Liebsche man die anderen findet? ^^

Zum Thema Gearcheck:

Klar würde das zu mehr kicks aus Inis führen, aber warum?
Vermutlich deswegen weil 99% der Leute, die das LFG Tool nutzen nicht lesen können/wollen/mehr mit sabbern beschäftigt sind. Wenn ich bsp. eine Gruppe für AC suche könnte das LFG dazu so aussehen:
Fullrun Zerkmeta only 1guard/1ele/3warr
Soooo wenn jetzt der Condiwaldi mit Langbogen und “Hubschraubääääär” als Pet kommt, was wird wohl mit ihm passieren? Genau, er wird direkt wieder im Ladescreen nach draussen landen, ist das falsch? Ist das gemein? Bin ich deswegen ein unfairer Spieler? Ich denke nicht.
Wenn besagter Waldi in ein “all welcome” Gruppe joint wird ihn wohl auch keiner Kicken.

Selbes gilt für Neulinge, wenn ich Lust habe den Dungeon zu erklären, den Leuten zu zeigen, was sie wo machen sollen, dann mache ich ein entsprechendes LFG auf, wenn ich möglichst schnell durch will, weil ich evlt. noch was anderes vorhabe, dann mach ich dafür ein entsprechendes LFG auf.
Derzeit kann man leider nur von getragenen Waffen, Waffenstacks und evlt. ausgerüsteten Siegeln (Utilitys) auf die Builds der Spieler schließen.

Letzendlich würde diese “Überprüfen” Funktion in Dungeons doch nur die Spieler treffen die einfach zu Dumm zum lesen sind, oder es einfach lustig finden andere Gruppen zu trollen.
Also ganz klares + für den Gearcheck ^^

LG

Duellieren ist wirklich schlimm. Ich kam in WoW keine 2 Meter weit ohne Duellanfrage /ironieoff.
Man könnte sogar eine Option einbauen “Immer ablehnen”.

Betrachten wäre auch nett, weil wie oft würde ich gern wissen was derjenige dort gerade trägt. Skin/Farben usw.

Wenn man nicht grade ein paar Jahre in der Vergangenheit auf nem Classic/TBC Server spielt und den halben Tag vor Eisenschmiede oder Orgrimmar rumgammelt kann man die “Duell” Anfragen am Tag für gewöhnlich an einer Hand abzählen.

Keine Ahnung was sich da alle immer so anstellen.

Die Diskusion zu den Duellen erinnert mich an Aion.
Da die Bosse nur Loot für die Gruppe mit den größten Dmg haben, wurde da ziemlich viel rumprobiert, um anderen den Loot zu klauen.
Unter anderem wurden die Spieler eben auch mit Duellanfragen zugespammt, damit sie abgelenkt sind und sterben.
Vorallem in kleinen Gruppen, kann man da als Tank oder Healer nicht alle 3 Sekunden auf ‘Ablehnen’ klicken und schon garnicht in den Einstellungen auf ‘dauerhaft ablehnen’ umstellen, da der Tank teils bei einem Healaussetzer tot war.

Natürlich kann man das dauerhaft ablehnen standardmäßig einstellen, aber es gibt einerseits immer Spieler, die das garnicht möchten und andererseits auch vorallem neue Spieler, die diese Funktion nicht kannten, nie benutzen mussten usw. . In der Regel gabs da immer jemanden, der die Funktion nicht auf Ablehnen gestellt hatte.

Wenn ich bedenke, wieviele Spieler bei Tequatl, den Wurm oder anderen Events leicht getrollt werden können, hätte ich da keine große Lust drauf.
Auch hätte ich keine Lust bei jedem Event die Funktion auf ‘Ablehnen’ und dannach wieder zurück zu wechseln.

Die Sache mit den Betrachten, da wurde ja schon einiges zu gesagt. Ich denke auch, dass es letztendlich nur für Gearchecks und ähnlichen Liebsche “missbraucht” würde.
Wenn jemand Skins, Farben oder Skillungen Wissen möchte, kann er immernoch nett fragen. Pingen kann man ja alles im Chat.
(Ist übrigens auch etwas sozialer, als jemanden die ganze Zeit anzustarren^^)

Da ich in letzter Zeit so meine Problemchen mit dem Mods habe und mir doch einiges an Beiträgen einkassiert wurde, zitiere ich mal keinen Mitforisten.
Vorweg: der TE hat alle seine Wünsche als optional vorgeschlagen, also man soll selber entscheiden können, ob und bis wohin man mit irgendwas “belästigt” wird.
Es macht in der Regel Sinn, Beiträge notfalls 2x durchzulesen, bevor man die Fassung verliert.

Duellieren:
Wegen mir. Wenn ich einstellen kann, ob ich mich überhaupt duellieren möchte, dann habe ich auch kein Problem damit. Einzig in den 6 großen Städten bitte nicht, oder wenn, dann dort nur in separaten Bereichen. Fände es etwas doof, wenn man grad an seinem Bankfach, oder beim AH steht und neben einem findet einen Massenschlägerei statt.
An die, die sich durch Duelle in der Openworld “belästigt” fühlen, weil wegen der Effekte, dem Krach und so. Seid ihr nur so, wenn es um MMO’s geht, oder ansonsten auch? Wenn ja, dann möchte ich nicht in eurer Nachbarschaft wohnen. Beschwert ihr euch auch, wenn Kinder mal laut lachen, wenn sie draussen spielen, oder wenn sie im Park über eine Wiese laufen, weil “Rasen betreten” ist ja verboten.
Diese Effekte, meine Augen … dieser Lärm, meine Ohren … die Hektik, meine Nerven, sowas gehört einfach nicht in ein PC-Spiel!
Ich frag mich allen Ernstes, mit wem hier was nicht stimmt.

Handeln:
Das mit dem Goldsink ist natürlich ein Argument.
Das mit den Betrügereien nicht. In GW1 wurde ich genau einmal gelinkt. Das ist mir danach nie wieder, in keinem anderen Spiel mehr passiert.
Mit dem Goldsink könnte man natürlich auch umgehen, indem man egal ob über AH oder unter Spielern gehandelt wird, immer die Gebühren anfallen.

Betrachten:
Nein. Auch wenn man es deaktivieren kann. Die richtigen Spezies würden dann, um einen Gearcheck zu bekommen darauf bestehen, dass man das dann extra für sie aktiviert.

Emotes:
Ja gern. Mal bei Aion abschauen, dort ging das auch über entsprechende Skillbuttons.

Pudi.8651:

Das mit den Betrügereien nicht. In GW1 wurde ich genau einmal gelinkt. Das ist mir danach nie wieder, in keinem anderen Spiel mehr passiert.

Gut, das kommt aber ja auch immer drauf an wie “doof” man sich selbst anstellt bzw. wie weit man auf merkwürdige Angebote eingeht bzw. ob man durchschaut oder nicht. Und wenn es einem erst einmal passiert ist, achtet man da natürlich auch verstärkt drauf.
In GW1 wurde ich (soweit ich mich erinnere) garnicht betrogen, habe allerdings einige Betrüger im Chat gesehen und bin auch mal absichtlich “drauf eingegangen”, um zu gucken, ob er das wirklich macht. (natürlich ohne denjenigen wirklich etwas zu geben).

Ich denke so oder so, mit den Direkthandel würde da viel Potential geschaffen werden, was (meiner Meinung nach) Grund genug sein sollte, um das sein zu lassen.

Vino.5967:

NetskyDE.8615:

…
Wie dem auch sei, mit dem oben erwähnten System wäre es weitaus sicherer und funktioniert aus meiner Erfahrung aus “WoW” einwandfrei.

Deine Worte in allen Ehren und mir liegt nix ferner, als Dich der Lüge zu bezichtigen, da ich mir sicher (haha, ich weiß, aus meinem Munde) bin das Du meinst und reinen Gewissens glaubst, was Du sagst.
Aber warten wir mal die Post`s der, sagen wir mal, nächsten 12 Stunden ab.
Ich müsste mich schon schwer Irren, wenn nicht ehemalige oder noch aktive WoWler (ich selbst habe es nie gespielt und werde mir daher auch kein Urteil erlauben) Dein ach so Idiotensicheres System genüsslich auseinanderpflücken werden.
Sollte dies nicht so sein, dann Asche auf mein Haupt!
Es wäre das ERSTE System, welches nicht von findigen Ganoven mißbraucht würde und somit schon beinahe das Achte Weltwunder.

Edit zu Deinem Edit: Du hast in deinem Eröffnungspost explizit die Meinung der Com zu Deinen Vorschlägen gewünscht. Diese wurden Dir, mehr oder weniger sachlich und auch begründet, dargelegt.
Wenn man allerdings andere Meinungen einfordert, sich diese dann aber nicht mit seiner Erwartungshaltung decken und man dann noch eben jene geforderten Meinungen als nicht nachvollziehbar herabstuft, dann, ja dann sollte man vielleicht vollkommen drauf verzichten, denn dann wird man wenigstens nicht Enttäuscht.

Wir könnten die WoWler ja mal selber fragen. Wie wär’s aber, wenn wir mal die Frage zur Abwechslung anders formulieren würden: Nicht, ob ein Handelssystem NEU eingeführt werden, sondern ob das BESTEHENDE abgeschafft werden soll. Wäre echt gespannt auf die Antworten von Leuten, die jahrelang ein Spiel gespielt haben, indem direktes Handeln bereits möglich ist. Ob z.B. die WoWler alle gleich schreiben würden, dass dieses System zu oft ausgenutzt werden würde und mit großer Begeisterung für eine Abschaffung stimmen würden? Ob sie dann mit der selben Feindseligkeit dieser Idee gegenüber stehen würden, wie du?

Zu den erwünschten Meinungen: Ja, sie decken nicht wirklich meine Erwartungen, da es anscheinend viele, in meinen Augen, zu sensible Menschen gibt, denen es tatsächlich nervt, wenn in der Gegend gekämpft wird.
Da hast du Recht, aber dass ich eine Meinung nicht nachvollziehen kann, ist nicht gleich eine Herabstufung. Ich bin mir durchaus im Klaren, dass es Kontrahenten geben würde, bis jetzt jedoch sind die “Gegenargumente”, die genannt worden sind, so angelegt, dass sie für meinen Charakter nicht ergründlich sind und mit denen ich keine ordentliche Diskussion starten, gar einen Kompromiss vorlegen könnte, wie denn auch? Wenn Leuten etwas stört, kann ich das nicht ändern.

Dennoch gibt es einen Punkt bezüglich des Gearchecks, der mich durchaus stutzig gemacht hat und hier wirklich nachvollziehen kann: Nämlich dass man aufgrund eines falschen Builds als ungeeignet abgestempelt wird. Kenne ich nur zu gut aus “League of Legends”, wo man als Troll bezeichnet wird, nur weil man mal nicht den empfohlenen Builds folgt.

Vino.5967:

@Ludger.7253
Ich schätze Deine Meinung gemeinhin wirklich sehr und auch wenn Sie sich nicht mit der meinen deckt, so ist Sie ebenso viel Wert.
Aber Abstand halten? Mit Verlaub!
Um es klarzustellen, Duelle an sich stören mich nicht im geringsten, so Sie sich denn, wie bereits vorgeschlagen, in bestimmten ausgewiesenen Zonen wie Löwenstein oder der Schwarzen Zitadelle abspielen.
Man stelle sich aber vor, man steht im HP von Götterfels und ein Dutzend erhitzter Gemüter ist der Meinung, sich in eben jener kleinen Kammer die Visage richten zu müssen.
Soll dann Ich über die Map porten, bis ich endlich einen HP gefunden habe, wo ich nicht durch derartiges Getümmel belästigt werde? Das kann nicht Dein Ernst sein und ich lehne mich jetzt einmal weit aus dem Fenster und behaupte, dies ist auch nicht im Sinne des TE.

Tut mir Leid, der Originalpost wurde irgendwie nicht aktualisiert. Hatte nämlich eine Zeile hinzugefügt: “Das Duellieren ist nur außerhalb von Städten erlaubt.”
Dürfte dieses Problem ansatzweise lösen können.

Vino.5967:

OK, dann mal los. Bis auf die Emotes, die ich zwar nicht nutze, die mich aber auch nicht stören, würde ich alles ablehnen.

Duellieren: Was stimmt eigentlich nicht mit Dir? Ich kann Dir ganz sicher sagen, dass es keinesfalls “Normal” ist, wenn man mit seinem Kumpel die Welt durchstreift und urplötzlich überfällt einen der Drang, ihm die Fresse zu polieren. Ärztlicher Rat ist hier wohl angebracht.

Wouh. Ich hätte aufgrund deines gebildeten Schreibstils eigentlich erwartet, dass du meine übertriebene Darstellung verstanden hättest.
Das Duellieren ist keineswegs eine Art, meiner – äh … “psychologischen Störung” freien Lauf zu lassen, sondern eher ein Gerangel aus Spaß gegen einen Spielekameraden, wie eine Runde “Tick Tack Toe” oder “Schere, Stein, Papier” im wirklichen Leben.

NetskyDE.8615:

Wir könnten die WoWler ja mal selber fragen. Wie wär’s aber, wenn wir mal zur Abwechslung es anders fragen: Nicht, ob ein Handelssystem NEU eingeführt werden soll, sondern ob das BESTEHENDE abgeschafft werden soll. Wäre echt gespannt auf die Antworten von Leuten, die jahrelang ein Spiel gespielt haben, indem direktes Handeln bereits möglich ist. Ob z.B. die WoWler alle gleich schreiben würden, dass dieses System zu oft ausgenutzt werden würde? Ich persönlich denke dies nicht

Das ist ein wirklich interessanter Ansatz.
Wir reden ja hier über Sachen, welche in der Mehrheit nicht wirklich Spaßbremsen sind.
Ein paar “Risiken und Nebenwirkungen” gibts immer, aber nichts davon hat je ein Spiel zerstört.
Bei GW2 erlebe ich zum erstem Mal, dass sich eine gewisse Fanbase fast gegen jede externe Idee stemmt und im Gegenzug alles verteidigt, was vorhanden ist.
Alles soll so bleiben, wie es ist und was nicht von Anfang an dabei war, taugt nichts.

Man kann nur auf eine gewisse Flexibilität des Anbieters hoffen.

Also WoW als Ansatz für das Handelssystem zu nehmen, ist schwierig. Das Auktionshaus rund um WoW ist einfach ein Graus und wenn es da das direkte Handeln nicht mehr gäbe, wäre das schon ein Verlust.

Ich habe für mich selbst nur einen einzigen Grund, warum ich froh bin das es kein direktes Handeln gibt und das ist das vollgespame von Handelsfragen im Chat.

Thara.8125:

Also WoW als Ansatz für das Handelssystem zu nehmen, ist schwierig. Das Auktionshaus rund um WoW ist einfach ein Graus und wenn es da das direkte Handeln nicht mehr gäbe, wäre das schon ein Verlust.

Ich habe für mich selbst nur einen einzigen Grund, warum ich froh bin das es kein direktes Handeln gibt und das ist das vollgespame von Handelsfragen im Chat.

in wow nutzt man dazu den trade chat. in gw2 könnte man nen trade chat einbauen und wenns dich stört, stellste es für dich halt einfach ab. problem gelöst.

Vino.5967:

Ich kann halt im krassen Gegensatz zu Dir, nur über meine Erfahrungen in f2p Games berichten, wobei der Mißbrauch von Mechaniken wohl eher nicht Modellabhängig ist.
Ich bin da aber vielleicht ein “gebranntes Kind”.

Ich spiele “WoW”, und das auf einem englischem Privat-Server (“Molten-WoW”, falls das jemanden interessiert), ist also in gewisserweise F2P, und ich habe neben “WoW” zahlreiche kostenlose MMOs gespielt, wo auch leider die Übeltäter “Metin2” oder “4Story” dazu gehören. Dass es nicht modellabhängig ist, kann ich bestätigen. Es hängt nämlich ganz allein an der technischen Umsetzung des Systems ab:
Denn in den zuletzt 2 genannten Spielen gab es wirklich Mechaniken, um Spieler zu betrügen oder zu nerven, dennoch muss man hier sagen, dass trotzdem nicht jeder 2. ein Opfer von diesen Verbrechen war. Es gab nie Warnungen vor Scammern oder ein Rumgeflenne im Chat, auch wenn die Playerbase an sich toxisch war, es ging alles seinen geregelten Lauf und man konnte in Ruhe das Spiel spielen.
Der Ursache hierbei war einfach, dass einen BUG aufgrund der Schlampigkeit der Entwickler gab.

In “WoW” hingegen gibt es auch ein Handelssystem, das bugfrei und sicher ist (grünes Feld bei Bestätigung; beide müssen 2x zustimmen) und da gibt es keine Beschwerden. Da du aber “WoW” noch nie gespielt, kannst du das nicht beurteilen, ich aber habe schon mehrere Jahre auf dem Buckel und hatte bis jetzt keine Probleme von meiner Seite, weder waren welche im Chat zu lesen, wobei es eine Ausnahme gibt: Nämlich wenn Spieler ihre “Handwerkskunst” verkaufen, heißt wenn ein Spieler ein gewisses Handwerk auf max. Level gebracht hat und seinen Dienst zur Verfügung stellt. Besonders kritisch ging es zu, wenn der Handwerker z.B. Verzauberer war: Wollte z.B. ein Kunde ein Rüstungsteil von dem Verzauberer verstärken lassen, so musste er IM VORAUS eine gewisse Summe an Gold und den Gegenstand selbst an den Handwerker übergeben und erhielt erst im NACHHINEIN das gewünschte Item. Die Gefahr ist offensichtlich die Tatsache, dass man mit einer noch nicht vorhandenen Verzauberung nicht handeln kann. Wie man dann als der Handwerker betrügt, ergibt sich, glaube ich, von selbst.

Worauf ich aber hinaus will, ist Folgendes: Die Leuten, die in den oben genannten Spielen/Beispielen betrogen werden, sind Opfer …

- eines Fehlers, der allein den Entwicklern und Programmierern zu verschreiben ist (“Metin2”, "4Story) – JEDOCH NICHT DEN SPIELERN.
- ihrer eigenen Naivität, da das Handeln z.B. mit “Verzauberungen” nicht zu den vom Handelssystem unterstützten Transaktionen gehört. Der Spieler vertraut hier nicht auf die implentierte Handelsfunktion, sondern auf den Handelspartner – er verschuldet sich somit selbst.

Im Endeffekt ist ein solches, von mir beschriebenes System mit doppelter Absicherung, farblicher Unterlegung UND Sperre, wie sich schon an “WoW” gezeigt hat, sicher.
Die Einzigen Möglichkeiten, hierbei betrogen zu werden, bestehen dann, wenn entweder die ENTWICKLER einen Bug eingebaut haben, oder wenn Spieler schlichtweg “Tomaten auf den Augen hat” und mit all seiner “Brainafkigkeit” auf den “Akzeptieren”/“Handeln”-Button hämmert.

Also im Klartext: Wird ein solches Handelssystem eingeführt, so kann es nur durch BUGS oder schierer, wirklich enorm großer Dummheit “missbraucht” werden.
Geht man aber davon aus, dass die Entwickler ihre Hausaufgaben gemacht haben und alles richtig beim Programmieren machen, gibt es keine Gefahren am Handelssystem SELBST.

Mich würde schon interessieren, was der ein oder andere trägt. Man sollte halt, wie bei Herr der Ringe Online die Option haben, ob man seine Ausrüstung öffentlich oder privat stellt.

NetskyDE.8615:

Soll ja kein richtiges Kräftemessen sein, nur etwas rumalbern, als würde man im wirklichen Leben einfach Schere, Stein, Papier gegen jemanden spielen.

Das ist doch ganz einfach: Kostümrauferei. Bei mir hat jeder Charakter mindestens einen (endlosen) Verwandlungstrank dabei, und wenn irgendwo Wartezeit ansteht (z.B. am Eingang eines Dungeons/Fraktals, weil mal wieder irgendein Gildie 10 Minuten vorbereitend an der Bank fest hängt), dann gibt es oftmals lustige Quagganwasserschlachten, Dolyakraufereien oder Wintertagsspielzeugskeilereien .

Wenn es Dir tatsächlich nur um Rumalbern, Kräftemessen und Wartezeitüberbrücken geht, dann bietet das Spiel längst alles, was Du Dir wünschst, da braucht es keine extra Duellfunktion. Vielleicht wirst Du sogar noch eine erstaunliche, neue Welt entdecken, denn viele der Verwandlungsformen haben durchaus interessante Skills (sieht immer noch die Mitspieler in Löwenstein überascht von der Klippe springen, nachdem der Plüschgreif seinen Ruf losgelassen hat ).

Persönlich ist mir die Kostümrauferei sehr viel sympathischer als eine Duellfunktion, da die Grundstimmung durch die Verwandlung schon gleich sehr viel weniger Verbissen ist als bei “regulären” Duellen. Zudem bin auch ich gebranntes Kind aus anderen Spielen, in denen Duellanfragen und duellierende Mitspieler unendlich genervt haben (und generelles Ablehnen von Duellanfragen hat scheinbar immer wieder Leute angestachelt, Dich dann per Chat/Whisper mit eben jeden Anfragen und der Aufforderung, sie zuzulassen, vollzuspammen).

Ebenso bin ich kein Freund von Inspektionsfunktionen. Auch ich habe einige Jahre HdRO gespielt, wo es diese Funktion (Betrachten von Ausrüstung, Skins und Skillung) gab. Auch wenn ich mich mit Raidgear und Hardmode-erprobten Skillungen weder auf meinem Heiler noch auf meinem Tank vor irgendwem verstecken musste gab es doch, gerade in Randomgruppen, immer wieder Experten, die damit genervt haben, man müsse aber dieses und jedes ändern (weil sie es mal irgendwo gelesen haben, selbst aber keine Ahnung hatten, wie sich die Klasse wirklich spielt).

Bei GW2 sehe ich dieses Problem noch viel Größer, da nach meiner Erfahrung die Menge an Möchtegern-Pros, die nicht wirklich verstanden haben, was sie da verlangen (irgendwo hier im Forum las ich z.B. gerade ein aktuelles Posting mit “meta zerk 1x ele 3x war” … da stimmt was nicht ), unangenehm groß ist. Statt sich einfach auf die Mitspieler einzustellen und mit ihnen zu spielen (in angemessenem Rahmen natürlich) wird dann noch mehr auf irgendwelche starren Formen beharrt, die in diesem Spiel noch viel weniger aussagen als in vielen anderen (da die Gewichtung von Ausrüstung zu Spielerskill hier sehr viel mehr Richtung Skill verschoben ist als in den meisten anderen MMOs).

Dass es keinen Direkthandel zwischen Spielern gibt ist Absicht von ANet. Neben den schon erwähnten Punkten “Goldsink Handelsposten” und “Betrugsmöglichkeiten” gibt es auch noch die Argumente, dass Direkthandel den Spam hochschraubt (und egal, wie viele Handelskanäle es gibt, die Erfahrung zeigt, dass trotzdem endlos viele Handelsangebote auch auf anderen Kanälen auftauchen) und das Supportaufkommen für ANet (eben wegen der Betrugs- und Exploitfälle) signifikant erhöht. Du kannst Gegenstände und Gold mit Mitspielern tauschen, z.B. über Mail oder Gildenbanken, aber es geschieht auf eigene Gefahr. Mit der Tatsache, dass es keine direkte Tauschfunktion gibt, unterstreicht ANet, dass sie Handel außerhalb des Handelsposten zwar dulden aber in keinster Weise Supporten.

Letztlich ist es auch nicht nötig. Willst Du mit einem Freund handeln zu einem Kurs, der außerhalb des Handelspostenpreises liegt, so hast Du per Mail die Möglichkeit. Möchtest Du jemanden “etwas Gutes tun” und etwas zu (für den anderen) besonders günstigen Konditionen handeln, dann kannst Du das ebenso auf dem selben Weg. Hoffst Du dagegen drauf, beim direkten Handel ein gutes Schnäppchen zu machen (und damit folgerichtig den Anderen übers Ohr zu hauen), so seh ich keine Veranlassung für ANet, das auch noch zu unterstützen.

Emotelisten wären in der Tat nett. Auch ich kenn sie aus anderen Spielen und vermisse sie hier durchaus.

Ich habe viele Jahre WoW gespielt und nicht 1x im direkten Handel ist etwas passiert.
Dazu garantiert Blizzard, wenn es über das Spiel im Chat gehandelt wurde sie es nachvollziehen können und somit das ganze auch rückgängig machen können.

Aber es wird nie kommen in GW2, weil damit würde kein Gold aus dem Spiel genommen. Es muss der Weg über da AH gegangen werden.

Bezüglich des Duellieren bei Events was hier angesprochen wurde.
Ich hab den Eindruck einige sind etwas unflexible. Man kann auch einfach die Anfragen komplett abschalten und/oder das es im Kampf nicht möglich ist.
Wenn der Entwickler etwas mitdenkt, dann wird da kein Nachteil bei rauskommen.

Das einzige dem ich zustimmen würde wären die Duelle wie auch die Emotes. Aber Duelle auch diese nur unter bestimmten begrenzungen wie nicht in städten,nicht wärend man grade in einem Weltbossevent hängt usw. Von mir aus kann man ja auch extra ne kleine PvE Gear arena irgendwo in die Welt integrieren… Mir würde reichen meine Builds mal unter kontrollierten Bedinungen auf tauglichkeit zu Testen, am besten halt mit nem kumpel. Und das "Geh doch ins PvP " argument zieht da nicht da SEHR VIELE Builds im PvP mangels fehlender runen und Sigil nicht umsetzbar sind. Und auch wenn ich hauptsächlich WvW spiele… Da Stunden alleine über die Map zu gimpen um mein fragwürdiges Build testen zu können ist dann doch etwas aufwändig und ich würde dann zur prime auch Leuten die nützlich wären die Serverplätze wegnehmen.

Wo ich speziel gegen wäre ist ein Gear/Skillcheck.
Den viele leute würden unbekannte gear/Skillkombis direkt aus der gruppe werfen wenn sie diese nicht aus Guide xy kennen.Das wird ja jetzt schon sehr oft gemacht wenn bemerkt wird das es was “komisches” ist was ein Spieler spielt. Leute wie ich die auch gerne mal versuchen neue Spielmöglichkeiten der Klassen zu finden wären dann was Dungeons angeht vollkommen aufgeschmissen. Die Dungeoncommunity ist was das angeht meiner Erfahrung nach SEHR ignorant und ein möglicher Gearcheck würde das nur verschlimmern.
Selbst mit den “Free for all” LFGs erlebe ich oft genug das Leute mit zu wenig AP oder falscher Klasse gekickt werden. Und das bei ascalon einem Dungeon der mit halbwegs brauchbaren Leuten trio machbar ist. (letzte mal haben wir p1 und 3 mit nem Messmer,Waldi und ele gemacht und hatten keine Probleme obwohl wir alle irgendwelche “hey mal schaun ob es funktioniert” funbuilds hatten)

Dat ist auch solo machbar