(Zuletzt bearbeitet am von skoenen.4527)
Hilfe gesucht von jemandem mit Ahnung in sachen Hardware
Mal ein kleiner Einblick:
Benchmark
Das siehst du mal die Relation.
Preislich:
Sollte dein Board AM3+ unterstützen, würde ich zum AMD tendieren.
Selber seit Jahren AMD Benutzer und bisher immer zufrieden gewesen.
Poste mal bitte dein Mainboard. Dein momentaner CPU müsste eigentlich noch ausreichen. Ich vermute du hast Probleme mit deinem Front Side Bus bezüglich der Bandbreite.
(Zuletzt bearbeitet am von Cycron.5017)
Mein Aktuelles Mainboard:
Asus M4N68T-M LE V2
Habe vor mir folgendes zu bestellen:
1 AMD FX-8150 188,90 Euro 188,90 Euro
1 AsRock 970 Pro3 64,90 Euro 64,90 Euro
Habe ja auch schon gedacht es würde eventuell an der Grafikkarte liegen.
Aber die wird ja nur zu 30-40% ausgelastet, selbst wenn ich im WvW bei 10 FPS mal auf Hoch einstelle, die bleibt bei 30-40% auslastung und bei 45 grad Temperatur.
Die CPU hingegen geht auf 60 grad hoch und auf 70-85% Auslastung.
(Zuletzt bearbeitet am von skoenen.4527)
ick sach nur amd
gruss
Noch nen Tipp:
Ich würde mir kein Asrock kaufen.
Tendiere eher zu Gigabyte oder direkt Asus.
Also, liegt mein Problem mit den FPS das ich zzt mit meinem aktuellem System habe eher an der CPU ?
Oder eher an der 550Ti AMP ?
wobei ja wiegesagt die Grafikkarte nicht mal ansatzweise zu 50% Ausgelastet ist.
Hatte ja auch schon mit dem Gedanken gespielt mir eine 560Ti zu kaufen, aber dann ist halt keine CPU und Board mehr drinn.
Deine Graka hängt zwar meiner hinterher aber sollte ausreichend sein.
Wenn du halt neue Investitionen machen willst, nimm die AMD CPU mit einem guten Board. Muss nun kein Highend Board sein , aber ich würde wie schon gesagt kein Asrock nehmen.
Hier mal mein System:
CPU Typ: HexaCore AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T, 3200 MHz (16 × 200)
Motherboard: Gigabyte GA-890GPA-UD3H v2
Motherboard Chipsatz: AMD 890GX, AMD K10
Arbeitsspeicher: 4x Corsair CMZ16GX3M4A1600C9 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (7-7-7-19 @ 518 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz)
Grafikkarte: ATI Radeon HD 5850 1GB GDDR5 (GPU 400 MHz (Original: 1000 MHz)/RAM 900 MHz (QDR) (Original: 1250 MHz))
Ich habe mit dem System keine Probleme in GW2.
Ich kann dir nur zum i5-2500K von Intel raten. Habe ihn seit Februar und bin vollkommen zufrieden. Generell halte ich nichts von AMD was Prozessoren angeht.
@derschwager.6250: Was hast du gegen Asrock? Hatte bisher noch keine Probleme damit.
Habe bei meinem PC-Laden mal nachgeschaut.
Wie würde es mit Folgendem Board aussehen?
Mainboard: Asus M5A78L LE
Chipsatz: AMD 760G (780L),SB710
Bin halt mit dem ASrock schon über dem was ich eigentlich zur verfügung habe.
@Wingardium
Ich hatten in den letzten Jahren immer wieder Boards von Asrock, sei es nun für mich für meinen Zweit Rechner oder für Freunde weil die was “Gut&Günstig” haben wollten.
Ende von Lied war immer, Garantieschaden oder kaum war die Garantiezeit vorbei, ging das Ding prompt imLiebsche
Aber erkläre du mir mal bitte warum du den definitiv Leistungsschwächeren und teureren i5 empfiehlst?
Wahrscheinlich würdest du auch wenn du könntest den Teuren i7 kaufen. Ich nenn den gerne “Die Schwindel CPU”.
Ok…habe nun folgendes bestellt und werde es morgen nachmittag abholen gehen.
CPU: AMD FX-8150
Mainboard: Asus M5A78L LE
Achja….
Muss man immernoch das Betriebssystem nach Board+CPU austausch neu installieren?
Oder ist es lediglich Empfehlenswert
Hab mir mal einige Berichte zu den Board angeschaut und Bewertungen.
Wenn das so alles stimmt, dürftes du nichts falsch gemacht haben.
Kann das nur bei Asus nun nicht wirklich 100% beurteilen, da ich seit einigen Jahren nun mein Gigabyte Board drin habe und mir die von Asus bisher selbst noch nicht selbst anschauen konnte.
Edit:::
Nein skoenen, nur in den seltensten Fällen heut zu tagen. Du solltest nur schauen das du die alten Treiber los wirst im Windows und natürlich die Aktuellsten installiert werden für das neue Board.
Vielleicht musst du dann noch bei den SATA bisschen herum fummel. Windows ist da sehr eigen was die Belegung betrifft bezüglich SATA Platten.
(Zuletzt bearbeitet am von derschwager.8459)
Ok, das Asus Board wär auch nur 4€ Teurer als das Asrock was ich zu anfang kaufen wollte.
Muss mir ja jetzt schon 40€ von meinem Besten Kumpel Pumpen ^^
Mir ist eingefallen das ich auch noch nen neues Gehäuse Brauche, da ich nur nen Micro Gehäuse hab. hehe
In nem Halben Jahr werd ich mir dann noch ne neue Graka zulegen
Ich denke mit der neue CPU und den neuen Board wirst schon wieder einiges an Leistung ordentlich raus holen.
Ich hätte es mir so auch gekauft wenn es dich ein bisschen beruhigt.
Windows 7 kommt mit neuer Hardware ausnahmsweise gut klar, auch ein Chipsatzwechsel ist also drin. Evtl vorher den alten Treiber killen und die Kiste erstmal ohne Platten starten, um auf AHCI zu schalten falls nötig.
Alles klar!!!
Danke euch allen für die Infos und Tipps.
Dann wollen wir mal hoffen, das mein System dann ab morgen Nachmittag wieder einigermassen rennt
Das Problem bei Asrock Boards, sind die Platinen. Die Dinger haben einfach keine Qualität. Biegt die Platine mal ein bisschen, dann wisst ihr wovon ich rede. Deshalb sind die auch so günstig.
Also, auch mit dem neuen System jetzt hab ich immernoch massieve FPS probleme, aber NUR im WvW.
PVE läuft einwandfrei bei 60+ FPS.
Aber im WvW bei niedrigsten einstellungen ghet die FPS auf 5-10 herunter. Wenn ich zum Desktop switsche und wieder ins Spiel, dann hab ich kurzzeitig so ca für 5-10 sekunden egal was ich mache, einen FPS schub auf 30-60 die auch konstant für die zeit von 5-10 sekunden bleiben. Danach gehts wieder auf 5-10 FPS runter…
GPU Max auslastung: 35% Wenn es hoch kommt.
CPU: 45-65%
Bekomme langsam echt ne Krawatte
@ TE
wenn du maximale Performance bei Games möchtest… hol dir nen Intel
Sicher gibt es von irgendwelchen Websites irgendwelche Benchmarks in denen irgendein Amd einen Intel schlägt… alles Quatsch
Ebenso das Asrock Geheule … Asrock war mal schlecht… sicher… ist aber 5 Jahre her
Oh gerade gesehn .. Amd bestellt … gut dann kann ich mir die Seite Text ja sparen
@ TE
wenn du maximale Performance bei Games möchtest… hol dir nen Intel
Sicher gibt es von irgendwelchen Websites irgendwelche Benchmarks in denen irgendein Amd einen Intel schlägt… alles Quatsch
Ebenso das Asrock Geheule … Asrock war mal schlecht… sicher… ist aber 5 Jahre herOh gerade gesehn .. Amd bestellt … gut dann kann ich mir die Seite Text ja sparen
kof schüttel
Als ob Benchmarks nicht aussage kräftig wären.
Wer das Geld hat, bitte, der soll sich Intel holen.
AMD mag in manchen Bereichen hinter hängen hinter den Intels, mag sein, das aber interessiert mich nicht.
Mir geht es um das Preis/Leistung Verhältnis. Wenn ich dann sehe das ich 10€ pro GHz sparen kann und kaum Einbußen habe, warum nicht.
Fakt ist leider aber auch, das Asrock nicht die Qualität hat wie Gigabyte oder Asus direkt.
Man erinnere:
Asrock = Low-Cost-Marke von Asus
warten wirs ab in 2-3 Tagen gibts dann wieder einen neuen " wtf neues AMD System – Low Fps – Thread … jedesmal die gleiche Disku…. aber gut … man darf ja hier nix gegen Amd sagen… versteh schon langsam
In manchen Bereichen ? in welchen denn nicht ?
Sicher ist Intel teurer als Amd … Preis / Leistung … was für ne Leistung bitte ? Kein Preis > Keine Leistung.
Aber sobald man was gegen Amd User sagt hat man eh keinen Chance … meine Frau hat auch einen… 955 BE @ 4100 … die Fps sind vollkommen fürn A**** … Grafikkarte auch von Amd…. super Kombo…. muss man schon sagen
hab selbst mit ner 8800gt ( 680er GTX ist gerade in der RMA ) und nem i5 mehr Fps und höhere Einstellungen als sie mit ner Limit-OC 5850 ( 1000 / 1250 ) ….
ach für was reg ich mich auf … liegt wahrscheinlich an der Farbe der Ramslots.
Alles klar, du bist der voll Kenner.
Ich habe nie was gegen Intel gesagt, im gegen teil. Ich sage auch nicht das Intel schlecht ist.
Fakt ist aber auch, das merkwürdiger weise mein System besser ist als bei manch anderen Freunden von mir und die haben ihren doch so Coolen Intel mit super geilen Grafikkarten von Nvidia.
Sind aber am heulen das ich besser und schnellere zum Beispiel Rendere als sie oder das sogar viele Spiele bei mir besser laufen.
Und ich habe ein reines AMD System.
AMD Phenom II X6 1090T (Thuban)
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
4x 4GB Corsair (CMZ16GX3M4A1600C9)
Radeon HD5850 RV870 Core 1000MHz/Memory 1250MHz
Und außerdem, aufregen musst du dich deswegen nicht, das ist doch so in der tollen Computer Welt von heute.
(Zuletzt bearbeitet am von derschwager.8459)
gut, dann bist du wohl eine extreme Ausnahme
gerade bei amd’s 6Kerner gibt es doch eine beachtliche Anzahl von Heulthreads… also in Bezug auf Gw2… andere Games meinte ich hier nicht…. ist nun einmal das Gw2 Forum und nicht Bf3 oder Crysis2 Hq…
Selbstverständlich kanns auch dran liegen das du etwas Ahnung hast und weisst was du machst … was man leider nicht von allen Forumusern behaupten kann die solche WhinePostings täglich erstellen.
Der 1090T hat auch einiges an Leistung… wenn er dann noch geoct wird, is das Teil schon recht nah dran am “böse” sein …das bezweifle ich nun wirklich nicht.
Freut mich ehrlich wenns bei Dir läuft, dennoch wohl eine Ausnahme
Na dann, ist doch toll das wir uns verstehen.
Aber mal ehrlich gesagt, die CPU deiner Frau, der 955BE, hättest du mich damals gefragt, hätte ich dir den garantiert nicht empfohlen.
Ich möchte hier bitte kein Blut sehen ;-)
Habe das Problem gefunden und mein System läuft jetzt 1a mit über 90 FPS auf mittlerer Einstellung im PVE.
Es lag an dem Aktuellen Nvidea Beta-Treiber.
Man hat mir gestern Ingame nahegelegt mir doch mal einen 4 Versionen älteren Beta-Treiber zu installieren (296.10), und siehe da läuft jetzt echt wie geschmiert.
Was ich noch Testen muss ist WvW, da wollte mich GW2 gestern nicht reinlassen.
Nach 7 Std in der Warteschlange bin ich dann irgentwann ins Bettchen
Danke nochmal an alle die mir weiterhelfen wollten.
Und ganz besonders an derschwager.
Gruss Sascha
296.10, interessant, und GW2 meckert nicht wegen veraltetem Treiber oder so ?
irgendwas war da doch beim aktuellen Whql das man nen Hinweis bekommt das man Treiber 304+ verwenden soll und das Game so nicht startet, oder habe ich da was falsch verstanden ?
schön das es nun bei Dir läuft
Jep, finde auch klasse das es mal wieder bei einem funktioniert.
Aber auch hier sieht man, das man immer wieder ärger hat mit den Treiber. Das ist aber bei AMD und Nvidia gleich. Auch AMD zickt mal sau gerne rum bei spiele (zB bei Rage).
Aber lass mal ruhig Infos kommen wenn sich mal wieder was verschlechtert. Daten über deinen Rechner hab ich ja soweit. Wäre interessant zu wissen.
Also, der 301.42er war bei mir der, der im Launcher den Hinwei gab das es mit der Version zu Problemen kommen kann.
Kurze Statusmeldung:
komme Teilweis im PVE bei 0 Spieleraufkommen auf 110 FPS.
Trotzdem Bricht die FPS etwa alle 10 sekunden mal auf 15-25 ein ohne das ich irgentetwas mache und ohne das ein Event oder ein anderer Spieler zu sehen ist.
WvW ist immer noch grotten schlecht.
Im Zerg mal 8 fps mal 60 FPS mal 30 FPS…aber die meiste Zeit im Zerg oder Raid unter 10 FPS.
Ich denke ich sollte echt über eine neue Grafikkarte nachdenken.
Ich bekomme heute oder morgen mal das Board und nen i5 2500k leihweise von nem Kumpel um es mal zu vergleichen.
Er hat bis auf Board und CPU alles exakt das gleiche wie ich verbaut.
mal schaun
So, habe gestern den i5 2500k bei mir mit gleicher Graka wie vorher (550Ti AMP) getestet.
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich habe im WvW bei egal wievielen spielern konstante 25-30 FPS bei Automatisch erkennen (MIT Schatten und Shader auf mittel).
Habe heute den FX81500 und das Board dementsprechend umgetauscht.
Fakt ist, das ich mit dem FX8150 im WvW im Spawnbereich wo nur unsere leute waren (so ca 20-35 leute) unter 15 FPS gehabt bei ALLES AUS und NIEDRIG was ging.
Gruss Sascha
Nicht nachvollziehbar aber okj.
Ich habe keine Probleme und du hast schon die besser CPU gehabt.