Guild Wars 2

Das hättest du in 2 Sätzen zusammenfassen können xD
Aber ja interessant wie du es angehst ohne direkt Autoloot zu fordern wie jeder.
Wäre wohl dafür obwohl ich eh fast immer alle Bags bekomme.

Ja, super. Gib ihnen Ideen wie sie noch mehr Geld aus den Taschen armer Teenies ziehen können und sich Eltern wundern wie ihre kleinen denn an eine Handyrechnung von 150€ kommen…
Was kommt als nächstes? 10x Ausweichen für 400? Oo

Beutel aufheben sollte kein Privileg sein, sondern eine durchdachte Funktion, daher: Absolut dagegen!

Aber schön geschrieben

AmmokK.5437:

Ja, super. Gib ihnen Ideen wie sie noch mehr Geld aus den Taschen armer Teenies ziehen können und sich Eltern wundern wie ihre kleinen denn an eine Handyrechnung von 150€ kommen…

Ich glaube nicht das es in der Aufgabe von Arenanet liegt ihren Kunden den verantwortungsbewussten Umgang mit Geld beizubringen.

Ausserdem gibt es immer noch die möglichkeit Diamanten für Gold einzutauschen. Momentan ist der Wechselkurz bei ungefähr 3g für 100 Diamanten was man innerhalb von 2-3 Stunden zusammen bekommt. Wer nicht mal soviel zeit im WvW verbringt hat für so etwas eh keinen großen nutzen.

AmmokK.5437:

Beutel aufheben sollte kein Privileg sein, sondern eine durchdachte Funktion

Das Prinzip der Beutel wurde eingeführt um auch Loot von Gegnern zu erhalten die sich auf zinnen aufhalten an die man nicht herankommt und nichts anderes. Von den Standpunkt aus Unterscheidet sich das Loot System nicht von dem aus dem PvE.

Natürlich unterscheidet es sich nicht gross vom PvE-Prinzip, allerdings wurde es nicht zuende gedacht. Im PvE habe ich im Normalfall mehr als genügend Zeit die Drops einzusammeln nach oder während eines Kampfes. Im PvP habe ich diese Zeit eben nicht, mitten im Zerg schon 3x nicht. Mal ganz zu schweigen davon dass ich sie eh nicht wahrnehme, wenn ich die Effekte von 200 Leuten gleichzeitig auf meinem Bildschirm sehe.

Unterstütz lieber den Vorschlag unten, als den spielern noch mehr Geld ab zu zocken!
Denn das Autolooten durch Edelstein Item wäre ganz klar Pay to win da man so gut wie gar keine chance hat manchmal an die Säckchen/Kisten im WvW zu kommen!

https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/suggestions/Beutelchen-im-WvW/first#post270380

Was ist an freiwillig Geld ausgeben Geldabzocke? Klar soweit ich weiß bekommt ANet das Geld nicht selbst sonder NCsoft. Aber jedes Item kann ANet unterstützen und wie sicherlich jeder weiß kann sich Gw2 nicht durch die gekauften Exemplare finanzieren.
Also würde ich diesen Vorschlag nicht radikal unterbieten sondern gut auffassen.
Es gibt wesentlich schrägere Items im Shop(Mobile Handwerksstation).
Und ich denke es wären viele bereit mal 100Gems für ein 5er Set zu kaufen um sich die 20 Beutel die in dem Turm liegengeblieben sind zu holen.
Der Preis war gerade erfunden, darf natürlich nicht alzu hoch sein.

Ja es wären viele bereit so etwas aus dem Shop zu kaufen..aber für die meisten die ihre Gilde im WvW unterstützen wollen wäre sowas noch ein grund mehr nicht ins WvW zu gehen da sie ansonsten sehr oft gar kein loot bekommen…und wie oben geschrieben…das würde ganz klar einen spielerischen Vorteil bringen den man nicht anders bekommen kann(denn wenn man tot auf dem boden liegt dann kannst die 1000 Beutel neben dir vergessen und kommst auch nicht wieder dran.)

Ein Grund nicht ins WvW zu gehen? Wo spielst du denn WvW?
Dieser Dienst wäre ein “Geschenk” nicht wie das schon fast lame Autoloot.
Und bitte was ist “Spielerischer Vorteil” für ein Argument? Du hast den Thread wohl nicht ansatzweise auch nur durchgelesen.

Alandar.2546:

Ein Grund nicht ins WvW zu gehen? Wo spielst du denn WvW?
Dieser Dienst wäre ein “Geschenk” nicht wie das schon fast lame Autoloot.
Und bitte was ist “Spielerischer Vorteil” für ein Argument? Du hast den Thread wohl nicht ansatzweise auch nur durchgelesen.

Also ich kenn genung Leute die sich aufregen das Sie kein loot bekommen weil die Beutelchen weg sind und dann lieber inis machen oder andere Sachen…ich bin in er offenen Gilde die alles mögliche macht und nicht nur WvW.
Und um auch die gelegenheits WvW nicht noch mehr abzuwerben wäre für sowas noch Geld zu verlangen assi.

Und wir sind beide der Meinung der Loot sollte zum Spieler kommen! Oder nicht?
Also warum nur ein Teil der sich das kaufen wird glücklich machen und nicht alle?

lame Autoloot? xDDD gib mir 1h dann schreib ich mir ein Autoloot Programm das alle 100ms F drückt…..gleicher effekt aber nicht jeder hat die nötigen Kenntnise sowas zu schreiben

Das ist ein spielerische Vorteil weil die einen Ihren Loot bekommen und die anderen nicht wenn Sie nicht dafür bezahlen…da können wir auch gleich das ganze im PvE einführen für sämtlichen Loot…tztz

Ich habs mir durchgelsen…finds auch von der Story bzw Umschreibung total genial….aber nicht für Geld…

Ich kann nicht nachvollziehen wiso Diamanten immer mit Geld gleichgesetzt werden. Es gab schon seit den start von GW2 die möglichkeit Gold gegen Diamanten zu tauschen und 100 Diamanten sind momentan 3g was auf einen Monat gerechnet kein großes Opfer ist.

Sero.4629:

Unterstütz lieber den Vorschlag unten, als den spielern noch mehr Geld ab zu zocken!
Denn das Autolooten durch Edelstein Item wäre ganz klar Pay to win da man so gut wie gar keine chance hat manchmal an die Säckchen/Kisten im WvW zu kommen!

https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/suggestions/Beutelchen-im-WvW/first#post270380

100 Punkte für Gryffindor!!! Arena-net distanziert sich vom sogenannten Pay-to-Win, das bedeutet das alle im Shop erhältlichen Gegenstände rein kosmetische Funktionen haben. Die Feurige-Allianz-Spitzhacke war dort schon hart an der Grenze, lies sie doch das Neukaufen von Bergbaugerät für zählende Kunden verschwinden. Der B.U.G würde nun nicht zahlende Spieler klar benachteiligen, was schon aus Prinzip nicht eingefügt werden dürfte ohne die von aber selbstgewählte Philosophie zu verletzen. Anders sähe das aus würde man die Dienste der kleinen Heinzelmännchen für Gold erwerblich machen. Würde ich übrigens sofort unterstützen….

Shibas.8693:

Ich kann nicht nachvollziehen wiso Diamanten immer mit Geld gleichgesetzt werden. Es gab schon seit den start von GW2 die möglichkeit Gold gegen Diamanten zu tauschen und 100 Diamanten sind momentan 3g was auf einen Monat gerechnet kein großes Opfer ist.

Du betrachtest aber nicht das sich sehr viele das ganze jeden Monat oder gleich alle für immer holen würden und der Preis wie zuletzt bei der Hacke von ca 2g für 100 auf 3g pro 100, sicher auf 5g für 100 springt!

Die die 1000g haben stört es nicht…die machen so weiter und finden dank dem Service noch mehr precurser…aber die meisten Spieler die Monate lang auf ihre Kultur Rüstung oder sonst was sparen bekommen en Vogel wenn es dann noch heißt….hey ihr müst jetzt noch 40g Zahlen damit ihr sicher loot bekommt…
Und es ist Pay to Win wenn einer von 0 auf nix sowas erwerben könnte und loot bekommt und andere Spieler erst einen Monat farmen müssen bis sies bekommen…

Einfach umsonst machen und alle sind Glücklich!

Pay2Win nicht Pay2LittleAdvantage
Ihr verwechselt hier eine MENGE! Keiner macht einen 1Hit weil er ne Feurige Spitzhacke hat oder wenn er eine vorherbestimmte Funktion mit Gold(!) bezhalen umgeht.
Ausserdem kann man ALLES ohne Echtgeld bekommen. Hier scheinen echt welche vernarrt darauf zu sein das sie Krebs bekommen wenn sie auch nur 10€ für ein Schmankerl zahlen.
Ein Autoloot wäre einfach eine langweilige Lösung

Alandar.2546:

Pay2Win nicht Pay2LittleAdvantage
Ihr verwechselt hier eine MENGE! Keiner macht einen 1Hit weil er ne Feurige Spitzhacke hat oder wenn er eine vorherbestimmte Funktion mit Gold(!) bezhalen umgeht.
Ausserdem kann man ALLES ohne Echtgeld bekommen. Hier scheinen echt welche vernarrt darauf zu sein das sie Krebs bekommen wenn sie auch nur 10€ für ein Schmankerl zahlen.
Ein Autoloot wäre einfach eine langweilige Lösung

A-Net wird aber nicht in ihren Shop etwas integrieren das so einen rießigen spielerischen Vorteil bringt! Egal ob mit viel Gold eintauschbar oder nicht!
Und wie es scheint hast du meinen Post davor nicht gelesen…manche können sich es einfach nicht leisten .

Naja du kapierst es einfach nicht…

Alandar, ich glaube das du meinn Post nicht sorgfältig gelesen hast… A-net möchte Pay-to-win niemals aufkommen lassen. Auch pay-to-little-advantage (sollte es das wort überhaupt geben) gehôrt in diese Kategorie. Etwas das einem spielerischen Vorteil bringt und nur für gems zu kaufen ist, ist IMMER eine Form von Pay-to-Win! Sollte man diesen Vorteil für gold erwerblich machen, wäre es volkommen ok. Hier geht es wie so oft uns Prinzip, selbst wenn der Preis in gold höher wäre als das gold, das man für den gemtausch ausgegeben hätte, wäre das Problem Gemvorteil umgangen. Niemand kann dann anet vorwerfen die eigenen Prinzipien über den Haufen geworfen zu haben. Das wohl momentan beste Beispiel dafür ist der Kommandeurstitel.

@Sero
Was is an dem loot ein riesiger spielerischer Vorteil? Achso genau die 10 Lederstücke besiegen dicht instant.
Wenn man eine Statistik hätte wer sich das kauft und wer es für Echtgeld kauft würde auf ernüchternde Ergebnisse kommen. Und im Moment heult keiner rum weil er 5 Beutel nicht aufheben konnte.
Ich bezweifle sogar das sich das überhaupt einer kaufen würde.
Und wer sich irgendwas nicht leisten kann hat schlichtweg Pech, wie im echten Leben.

Nicke.8027:

Alandar, ich glaube das du meinn Post nicht sorgfältig gelesen hast… A-net möchte Pay-to-win niemals aufkommen lassen. Auch pay-to-little-advantage (sollte es das wort überhaupt geben) gehôrt in diese Kategorie. Etwas das einem spielerischen Vorteil bringt und nur für gems zu kaufen ist, ist IMMER eine Form von Pay-to-Win! Sollte man diesen Vorteil für gold erwerblich machen, wäre es volkommen ok. Hier geht es wie so oft uns Prinzip, selbst wenn der Preis in gold höher wäre als das gold, das man für den gemtausch ausgegeben hätte, wäre das Problem Gemvorteil umgangen. Niemand kann dann anet vorwerfen die eigenen Prinzipien über den Haufen geworfen zu haben. Das wohl momentan beste Beispiel dafür ist der Kommandeurstitel.

ähm dir ist schon klar das es “pay-to.little advance” schon längst im shop gibt durch gewisse booster, reparaturkits und wiederbelebungskugeln (was nicht schlimm ist). und wo ist jetzt der unterschied wenn ich dafür 10 gold in gems umtauschen muss um es im shop zu kaufen oder ein händler das ding für 10 gold verkauft die ich wiederum wieder durch gems kriegen kann?

Alandar.2546:

@Sero
Was is an dem loot ein riesiger spielerischer Vorteil? Achso genau die 10 Lederstücke besiegen dicht instant.
Wenn man eine Statistik hätte wer sich das kauft und wer es für Echtgeld kauft würde auf ernüchternde Ergebnisse kommen. Und im Moment heult keiner rum weil er 5 Beutel nicht aufheben konnte.
Ich bezweifle sogar das sich das überhaupt einer kaufen würde.
Und wer sich irgendwas nicht leisten kann hat schlichtweg Pech, wie im echten Leben.

LOL Was ist an Loot ein riesiger spielerischer Vorteil? XD….xD xD
Die Frage ignorier ich jetzt einfach mal…denn du machst dich lächerlich xD

Emmm also im WvW Ts heulen sehr viele rum da Sie an ihre Beutel nocht ran kommen^^…vorallem wenn da ne Kiste liegt…^^….ich glaub langsam du spielst immer alleine WvW xD

“Und wer sich irgendwas nicht leisten kann hat schlichtweg Pech, wie im echten Leben.”
Na zum Glück bist du nicht im A-Net Team…du würdest das spiel kaputt machen…
Zitat A-Net: " Wir wollen auch gelegenheits Spielern die gleichen chancen geben voran zu kommen …"
Oder so in etwa stand das mal wo … und es hat rein gar nix mit Pech zu tun…es hat damit zu tun das man den Spielern ein feature vorenthalten würde, welches er von Grund auf haben sollte.

Desweiteren stört es einfach den Spielfluß im WvW, wenn da nach nem Kampf noch Beutel suchen muss…

Ganz ehrlich, ich versteh deinen Standpunkt nicht…hast du ein Problem damit das alle die gleichen Möglichkeiten haben/bekommen erfolgreich zu sein? Und nicht nur manche und die 20 Euro von Daddy?

Sero.4629:

LOL Was ist an Loot ein riesiger spielerischer Vorteil? XD….xD xD
Die Frage ignorier ich jetzt einfach mal…denn du machst dich lächerlich xD

Emmm also im WvW Ts heulen sehr viele rum da Sie an ihre Beutel nocht ran kommen^^…vorallem wenn da ne Kiste liegt…^^….ich glaub langsam du spielst immer alleine WvW xD

“Und wer sich irgendwas nicht leisten kann hat schlichtweg Pech, wie im echten Leben.”
Na zum Glück bist du nicht im A-Net Team…du würdest das spiel kaputt machen…
Zitat A-Net: " Wir wollen auch gelegenheits Spielern die gleichen chancen geben voran zu kommen …"
Oder so in etwa stand das mal wo … und es hat rein gar nix mit Pech zu tun…es hat damit zu tun das man den Spielern ein feature vorenthalten würde, welches er von Grund auf haben sollte.

Desweiteren stört es einfach den Spielfluß im WvW, wenn da nach nem Kampf noch Beutel suchen muss…

Ganz ehrlich, ich versteh deinen Standpunkt nicht…hast du ein Problem damit das alle die gleichen Möglichkeiten haben/bekommen erfolgreich zu sein? Und nicht nur du und deine 20 Euro von Daddy?

also ne kiste ist in erster linie mal etwas gelbes oder besser, das geht von nem zerstörerspan, über ein gelbes medallion bis zu ner gelben waffe die alle 20 silber oder eher viel weniger bringen los und in ganz seltenen fällen mal was exotisches und so gut wie nie ein pre. also der spielerische vorteil um für sagen wir 3 gold (100gems) in 95% der fälle loot für vielleicht 50 silber zu kriegen ist doch verschwindend gering. selbst wenn ein exo drinne ist würde sich das meistens gerade so rechnen.

trotzdem bin ich auch dagegen (aber ganz bestimmt nicht weil ichs für p2w halte) denn ab und zu mal nen beutel liegen lassen tut nur ein klein wenig weh und es bringt die spieler dazu nicht ständig kamikaze aktionen zu machen nur um dann im nachhinein seine beute holen zu lassen.

BammBamm.6719:

also ne kiste ist in erster linie mal etwas gelbes oder besser, das geht von nem zerstörerspan, über ein gelbes medallion bis zu ner gelben waffe die alle 20 silber oder eher viel weniger bringen los und in ganz seltenen fällen mal was exotisches und so gut wie nie ein pre. also der spielerische vorteil um für sagen wir 3 gold (100gems) in 95% der fälle loot für vielleicht 50 silber zu kriegen ist doch verschwindend gering. selbst wenn ein exo drinne ist würde sich das meistens gerade so rechnen.

trotzdem bin ich auch dagegen (aber ganz bestimmt nicht weil ichs für p2w halte) denn ab und zu mal nen beutel liegen lassen tut nur ein klein wenig weh und es bringt die spieler dazu nicht ständig kamikaze aktionen zu machen nur um dann im nachhinein seine beute holen zu lassen.

emm waffen sind meistens mehr als 20 silber^^…aber darüber will ich nicht disskutieren…es geht einfach darum das es den Spielfluß stört, man sein loot manchmal liegen lassen muss, oder gar nicht mehr findet(und 50 silber in, wenn man glück hat, 3-4 Kämpfen ist viel…und nicht unrealistisch…hatte ich schon öfter…) und sowas einfach für alle zugänglich sein sollte, wenn es umgesetzt wird

ja gut die kamikaze leute die machen was sie wollen wird es immer geben^^

jo hundert diamanten für nen ganzen monat wie vorgeschlagen ist utopie wenn man bedenkt das ein truhenschlüssel schon soviel kostet.

Sero.4629:

Ganz ehrlich, ich versteh deinen Standpunkt nicht…hast du ein Problem damit das alle die gleichen Möglichkeiten haben/bekommen erfolgreich zu sein? Und nicht nur manche und die 20 Euro von Daddy?

Es haben alle die gleichen Möglichkeiten. Warum aber nicht einem der “mal” die Beutel verpasst hat die Möglichkeit geben sie sich für 1g auch öfters zu schnappen? Wie ich bereits schrieb werden sich das eh nicht viele holen und schon garnicht für Gems und ich wette du würdest nicht so viel rumheulen wäre es nur für Gems erhaltbar. Aber warum? Dürfen andere nicht ANet “unterstützen”?
Und du musst keine Geschütze auffahren weil es ein Gegenthread zu deinem ist. Im Prinzip nicht schlecht nur ein langweiliges Autoloot nicht halbwegs so durchdacht wie die Idee hier.

moin
die beutel kommen im wvw zu mir?
ok wo muss ich unterschreiben? ^^