Guild Wars 2

Hallo meine Mit-WvWler!

Hier der Typ, der einen Thread gleich 4 mal aus Versehen gepostet hat!
Nach den endlos langen und sich wiederholenden Kommentaren über Hacker, Wtj, zu langen Warteschlangen, Zusammenhalt im eigenen Serve und so weiter und so fort et cetera pp wollte ich mal ein neues Fass anfangen.

Mittlerweile sind wir in der 3. WvW-7-Tages-Phase. Wie wir alle wissen soll das WvW irgendwann auf 2 Wochen verlängert werden.

Jetzt zum Punkt.
Ich persönlich finde 1 Woche irgendwie runder. 2 Wochen wären zu lange, da es zu lange dauern wuerde ins nächst höhere Tier/Bracket zu steigen bzw. es zu lange dauern wuerde für weniger erfolgreiche Server geeignetere Gegner zu finden.

Was denkt ihr mittlerweile darüber?

Sry wenn der Thread wieder mehrfach vorkommt aber ich check die Vorschau nicht, weil dabei schon der Thread erstellt wird.

Mir persönlich ist es egal. Aber wenn ich mir das WvW so anschaue wie schnelllebig das ist, dann denke ich ist eine Woche vollkommen ausreichend. Da kann man schon mal eines Gegners überdrüssig werden.

Was viel wichtiger wäre: Serverwechsel dürften nicht mehr kostenlos möglich sein. Außerdem sollten diese zeitlich begrenzt sein, max. einmal die doppelte WvW Phasen Länge Also max 1x alle zwei Wochen zur Zeit.

Solange der Sieger nach 3-4 Tagen (meistens am Montag) feststeht, kann man ruhig bei 1 Woche bleiben. Es gibt kaum Matches die unter der Woche nochmal rumgerissen werden. Das heißt nicht dass es sie nicht gibt, aber die große Mehrheit der Paarungen ist maximal über das Wochenende ausgeglichen.

2 Wochen würde nur 1 Woche mehr Frust für die anderen 2 Server bedeuten. Das kann man sich als Option für die Zukunft aufheben. Wenn die kostenlosen Transfers abgeschaltet wurden und die Rankings sich stabilisiert haben.

2 Wochen bedueten höhere Punkte-Bonis. Nicht vergessen.
Finde von Spiel her aber eine Woche mehr als ausreichend.

@Snorf 2 Wochen würde keine höhere Punktebonis bedeuten da sich damit auch der Punkte-Tick verlängern würde. Anstatt 15 Minuten wären es 30 Minuten.

Aber sehe es ähnlich wie die Vorposter. Derzeit freut man sich Ende der Woche meist auf den nächsten Bracket.
Kann sein das sich dies nach Abstellung des offenen Servertransfers ändert.

So wie es sich momentan darbietet, wären zwei Wochen wohl mehr Frust als Lust – für die meisten jedenfalls. Stimme da yiishing zu (abgesehen davon, dass gerade die Elonesen darauf spezialisiert sind, in der Woche ein match nochmal rumzureissen, aber das kann man wohl nicht verallgemeinern).
Wir brauchen noch ein paar Wochen Einpegelzeit – nachdem die Servertransfers kostenpflichtig gemacht wurden. Dann erst kann man die 2 Wochen Option ja nochmal auf den Tisch bringen. Momentan wär’s jedenfalls unsinnig.

hmmm, das mit dem rumreissen ist bei uns eigentlich Standard…
derzeit arbeiten wir ja wieder dran

ich finde eine woche eigentlich recht angenehm solange die Brackets sich noch nicht eingependelt haben und bei 5 Brackets hat jeweils ein Server über 50% der bisher vergebenen Punkte, da wird noch viel Bewegung drin sein für die nächsten Wochen.

ich frage mich jedoch, was es einem als Server bringt in einem hohen Bracket zu spielen

Bald wird Bracket 1 und 2 nur von Servern befüllt sein, die entweder ne top Nachtschicht haben oder top Spielen oder top Masse haben

D.h. man hat da immer richtig hartes Brot, und dann auch noch immer gegen die gleichen Gegner, das ist irgendwie nicht spassig, man will ja auch mal relaxen, auch ne Nachtschicht will vielleicht mal 2 Tage frei?

Wie kommst du auf 3. WvW 7-Tages-Phase? Es ist die 6.!

Eine Woche ist ideal – da sollte nicht dran rumgeschraubt werden. Bei 90 % der Matchups ist am Dienstag schon klar wer gewinnt und sollten die Matchups 2 Wochen laufen dann würde es zu noch mehr Server-hinundhergetranse kommen denn dann würden viele wenn sie nach 10 Tagen mit 400.000 Punkten führen schnell mal woanders mitmischen oder das Matchupbild verzerren.

Solange der Servertransfer noch kostenlos ist, darf der 2 Wochen Zyklus noch nicht kommen!

Zwei Wochen wäre momentan wirklich noch nicht angebracht. Ich denke aber das weiß ANet auch. Aber richtig einpendeln wird sich das nicht, so lange die Servertransferst noch einmal täglich möglich sind. Meiner Meinung nach müssen die gar nicht kostenpflichtig werden, die müssen nur mehr dahingehend geändert werden, dass der Wechsel immer nur einmal pro WvW Phase möglich ist. Also momentan einmal alle 7 Tage. Wenn die WvW Phasen auf zwei Wochen angehoben werden, dann halt alle 14 Tage ein wechsel möglich.

Gruß

Ich kann natürlich nur für mich selbst sprechen, aber das gegenwärtig unnötig in die Länge gezogene, flächendeckende “Pubstomping” im WvW hat mich von einem täglichen WvW-Spieler zu jemandem gemacht, der bestenfalls sporadisch noch einloggt: In den Partien 1 und 2 wurde mein Heimatserver gnadenlos demontiert, in den Partien 3 und 4 hat mein Heimatserver seine Gegner vernichtend geschlagen, in der Partie 5 hat er das schlechteste Ergebnis der europäischen Begegnungen eingefahren und in dieser Runde geht es wieder in die andere Richtung, überspitzt formuliert: Enttweder habe ich mit drei anderen Spielern eine hölzerne Befestigung gegen eine absurde Überzahl “verteidigt” oder mich auf stark befestigten Trutzburgen zu Tode gelangweilt und irgendwo dazwischen haben sich auch die Guerilla-Operationen abgenutzt, die sind zwar ganz spaßig und wären in einer ausgeglicheneren Situation sogar schmerzhaft für den Gegner, aber in einem Pubstomping-Match ist das in etwa genauso wirksam wie die Skritt aufzumischen oder die Zentauren zu verprügeln. Zwar gab es durchaus auch für mich persönlich schöne Momente, wenn zumindest für einige Stunden eine starke Organisation eine überzeugende Leistung abgeliefert hat, aber letztlich ist auch das in einem Pubstomping-Match nur “l’art pour l’art”, Kunst um der Kunst willen, anschließend kann man sich dann entweder an der Dominanz “erfreuen” oder zusehen, wie sich die Gebiete wieder leeren und das Kartenhaus zusammenbricht.
Wenn ich mir nun den Stand der aktuellen Partien ansehe, so sind 12 von 17 bereits entschieden, lediglich in fünf Partien besteht noch die theoretische Chance, dass sich beim Kampf um Platz 1 noch etwas tut, ohne dass der jeweils führende Server seine Portale zu den WvW-Gebieten abschaltet. Wenn es in auch nur zweien davon dazu kommt, wäre das bereits verwunderlich. Unter solchen Umständen wäre es in der Tat sinnvoll, die Dauer der Partien zu ändern, aber nicht auf zwei Wochen, sondern auf maximal zwei Tage.

solange man alle 24 Stunden umsonst switchen kann ist eh jede Änderung im Wvsw überflüssig…..wäre schon ein toller Anfang wenn man nach nem Wechsel einfach nicht mehr am aktuellen WvsW Match teilnehmen darf…..

Ich denke auch nicht, dass längere Matches von Nöten wären. Wenn überhaupt, eher noch kürzere, wenngleich dass dann zu Resets unter der Woche führt und es natürlich fraglich ist, ob man das will.
Wie das Balancing derzeit ist, tut sich jedenfalls nach dem Eröffnungswochenende meist nur noch sehr wenig; Derzeit ist es ja so, dass außer im obersten Bracket in allen restlichen EU Brackets der Erstplatzierte in etwa so viele Punkte hat, wie der 2. und 3. zusammen.
Wenn das Ganze nun 2 Wochen laufen würde, würde sich wohl auch nur etwas an diesen Verhältnissen verändern, wenn ein Server plötzlich Unterstützung durch Zuzug oder komplette Änderung der Onlinezeiten seiner Spieler erhält.

Und selbst wenn das Sysem später mal gut gebalanced sein sollte, erschließt sich mir der Sinn von 2 Wochen Schlachten nicht so ganz. 1 Woche ist vollkommen ausreichend, um einen klaren Sieger festzustellen.

Die Onlinezeiten werden zudem ja über zwei Wochen verteilt im Schnitt auch ähnlich sein, wie über den Zeitraum einer Woche. Wenn das Ganze nur 1 Woche dauert hat man hingegen öfter mal neue Gegner, was für die “guten” Server neue Herausforderungen bringt und für die “schlechten” Server öfter die Chance bringt sich neu zu formieren und mit neuem Elan zu versuchen sich zu verbessern und eventuell auch mal eine Partie zu gewinnen.

Also ich bin dagegen jemals längere Begegnungen als 1 Woche einzuführen, da ich keinen Vorteil darin sehen kann.