Guild Wars 2

EU Gold wird immer (nach runde n) wie folgt aussehen:

1) SFR 5n pts
2-3) 2nd T1 3n+2 pts
2-3) 1st T2 3n+2 pts

4-6) 3rd T1 3n pts
4-6) 2nd T2 3n pts
4-6) 1st T3 3n pts

7-8) 3rd T2 3n-2 pts
7-8) 2nd T3 3n-2 pts
9) Augury n pts

Das hat genau 2 Bedingungen: SFR gewinnt das T1 immer, und Augury verliert das T3 immer.

Wenn das gegeben ist, ist die Platzierung (2-8) bis Anfang runde 8 völlig egal. Der Abstand beträgt exakt 4pts.
Wenn man runde 8 in T3 ist und gewinnt kommt man ins T2 und wenn man dann in runde 9 das T2 gewinnt ist man zusammen mit dem 2ten im T1 2-3ter der Liga.
Besser kann man nicht werden, und schlechter kann man runde 8 nicht starten.

Solange man nie gegen Augury verliert kann man immer noch 2ter werden. Solange man nie gegen SFR gewinnt kann man immer noch als 8ter ende. Nur die letzten beiden runden entscheiden über die Platzierung.

Nachste woche ist T2 wohl wieder
Jade-Kodash-Elona
Ich würde für Elona vorschlagen den 2ten Platz anzustreben.
Der gewinner wird eh nur mit nem Match gegen SFR belohnt.
Und der Verlierer durch ein Match gegen Augury bestraft.
Der Mittlere dagegen bleibt immer im T2 und hat nen spannendes Match in aussicht.

Am Ende von Runde 7 ist SFR allerdings uneinholbarer 1ster. (7*5=35 und zweimal verlieren = 37, während die beiden 2ten nur 7*3+2 = 23 und zweimal gewinnen = 33).
Und kann sich dementsprechend durch absichtliches Verlieren – ohne seinen ersten Platz zu riskieren – aussuchen wen sie gerne als zweiten hätten und wen nicht.

Für mich ist das kein Tunir sondern der größte Mist
Wenn ein Server der auf Platz 16 ist gegen ein Server der Platz 10 ist Spielen muß kann man sich schnell ausmalen wie das ausgeht , was hat das mit Tunir zu tun ?

Ein minimaler Abstand, den man etwickeln kann ist zwar schon möglich, aber es stimmt, durch das schweizer System wird die Liga so ablaufen und sich in den letzten 2 matchups entscheiden.
Allerdings finde ich dieses System immer noch besser, als das in der ersten Season, dort waren die vorausfestgelegten Matchups ziemlich unfair verteilt.

Letztendlich macht das schweizer system nur Sinn, wenn es mehr server geben würde.
Momentan ist es nur ein hin und hergeschieben der Platzierungen in der Liga und es wird dann wirklich erst am ende zwischen Platz 2-8 entschieden.

Terko.2975:

Allerdings finde ich dieses System immer noch besser, als das in der ersten Season, dort waren die vorausfestgelegten Matchups ziemlich unfair verteilt.

Das war ein Fehler an der Verteilung, nicht des Systems. 8 Spielwochen in denen jeder gegen jeden Gegner der Liga 2 mal ran muss und kein 2. Match in gleicher Konstellation wie ein bereits statt gefundenes, und schon wäre das ganze besser als das aktuelle System. Auch wenn das bedeutet das relativ starke Server der Liga relativ oft gegen relativ schwache antreten müssten. Das es diese extremen Stärkeunterschiede überhaupt gibt ist aber ja auch ANets Schuld, bzw die des Systems. Leider wollen sie beides offenkundig nicht ändern.

Die Liga ist (jedenfalls für EU-Gold wo #1 und #9 ziemlich sicher feststehen) nichts anderes als:

Match-making by Winner-Up/Looser-down.

Einige wollten das ja statt des Probabilistic-match-makings haben für das sich ANet – nach dem Versagen des ersten Match-Making-systems – entschieden hat. Die sollten jetzt glücklich sein

Also ich finde es NOCH für Elona recht spannend.
Ich hätte z.B nie gedacht das wir am Ende des Matches auf Platz 1 stehen und Vizu überholen. ^^
Das System ist definitiv besser als das erste und solange man nichts am coverage ändert ist es eigentlich vollkommen egal welches System man nimmt.

Hi hi, alles ist besser als 9 von 11 Wochen gegen ein wöchentlich voller werdendes SFR

Die T2 und T3 matches sind zur Zeit extrem spannend aber das liegt einzig und allein daran das die server 2-8 ziemlich ausgeglichen sind und hat nix mit dem match-making zu tun. T1 ist nicht spannend: SFR gewinnt und verlieren tut, über den SFR stärker rüber rollt (völlig egal ob absichtlich oder aus versehen).

Deshalb sagte ich ja: Nur nicht T2 gewinnen vor runde 8 und alles wird gut

Harolt.3970:

Für mich ist das kein Tunir sondern der größte Mist
Wenn ein Server der auf Platz 16 ist gegen ein Server der Platz 10 ist Spielen muß kann man sich schnell ausmalen wie das ausgeht , was hat das mit Tunir zu tun ?

deine milchmädchenrechnung geht nicht auf.

da aktuell zB der 8 gegen 2 und 3 führt. die ränge sagen schon lange nichts mehr aus . die ganzen völkerwanderungen haben alles verschoben und werden es weiterhin hin und herschieben solange es belohnungen gibt. das ihr als 16 gegen den 10 spielen dürft, quasi in der silberliga spielen könnt, habt ihr euren ganzen zuwanderern zu verdanken, die euren server zwar gepuscht haben, aber nicht so das ihr wirklich gut da steht.

Wer nach 1,5 Jahren immer noch nicht bemerkt hat,das A-NET auf die WvW Fraktion samt Spielmodus Liebschet,dem ist eh nicht mehr zu helfen.WvW ist der inbegriff für Casual,das einzige was zählt ist 24/7 coverage.Es dient nur als Lückenfüller für den Living Story rotz,zu was anderem wurde es nicht geschaffen.Ich kann die Leute nur bemitleiden,die denken,im WvW kompetiv spielen zu können.

Habe ich von ein paar Tagen zwar schonmal gepostet,aber es gibt anscheinend immer noh viele blinde

Maluk.1376:

Wer nach 1,5 Jahren immer noch nicht bemerkt hat,das A-NET auf die WvW Fraktion samt Spielmodus Liebschet,dem ist eh nicht mehr zu helfen.WvW ist der inbegriff für Casual,das einzige was zählt ist 24/7 coverage.Es dient nur als Lückenfüller für den Living Story rotz,zu was anderem wurde es nicht geschaffen.Ich kann die Leute nur bemitleiden,die denken,im WvW kompetiv spielen zu können.

Habe ich von ein paar Tagen zwar schonmal gepostet,aber es gibt anscheinend immer noh viele blinde

und du spielst jetzt pve anstelle ? glückwunsch dazu. mächtiger schritt

solltest du a-net hingegen komplett an den nagel gehangen haben, frag ich mich wieso du hier noch postest

fakt ist auch das es momentan kein wirklich guten ersatz gibt.

Richtig. WvW ist zur Zeit nunmal das einzige was in GW2 noch interessant ist.
Es sei denn man steht auf Brain AFK Instanzen Runs

Weniger Interessant ist, das wir die gleichen Gegner wir vorletzte Woche haben.

So viel zum Schweizer System welches ja so viel Abwechslung bieten sollte.

Die Lösung:
Server 2 und 3 spielen zusammen gegen Server 1. Server wird dann zwangsläufig einmal verlieren (mindestens 2. oder 3.)
Deswegen spielt man auch 1v1v1 und nicht 1v1 im WvW.

Aber im gegensatz zu NA, wo #2 und #3 nicht 2ter werden würden wenn sie es nicht tun. klappt das in der EU wahrscheinlich nicht. Zuviel opportunismus.

Hallo allerseits! Mal ganz ehrlich! Das ist doch absolute Kacke was Arenanet hier macht. Dieses Turnier gibt niemals Aufschluss darüber, welche® Server gut im WvWvW ist und welche nicht. Es geht nämlich nicht um Klasse sondern vielmehr um Masse. Der Server, der zu jeder Zeit auf jeder Karte immer voll bestückt ist, der gewinnt. Ganz einfach. SFR z.B., sind gar kein Europäischer Server sondern haben viele viele Leute von anderen Erdteilen usw. Ist doch dann klar wer gewinnt.

Wenn die Macher vom WvW von Arenanet mal das Gehirn einschalten würden und ernsthaft darüber nachdenken würden, kämen sie wohl auch auf dieses Ergebnis.

Aus meiner Sicht müsste man, wenn es schon ein Turnier sein soll, so regeln.
Jeder Server der teilnehmen möchte bewirbt sich. Dann darf jeder Server der teilnimmt, x Gilden benennen die stellvertretend für den Server dann WvW betreiben. Natürlich wechseln die teilnehmenden Gilden wenn genügend da sind. Dann könnte man für jeden Tag exakte Zeiten festlegen, die dann gewertet werden. Dann möchte ich mal sehen, ob SFR wirklich so gut ist. Aber es wäre endlich mal ein fairer Modus. Es kann doch nicht angehen, dass SFR beispielsweise nur gewinnt, weil sie international aufgestellt sind und andere nicht. Das gibt niemals die Güte eines Servers wieder. Es ist einfach dumm und naiv von Arenanet daraus Schlüsse zu ziehen und dann auch noch diese Gilden zu belohnen!
Ich finde, alles die teilnehmen sollten die gleiche Belohnung bekommen. Warum da einen Unterschied machen, der wie oben erwähnt nur auf diese Weise zustande kommt!

WvW ist immer “Coverage”. Es gewinnen diejenigen, die mehr Zeit aufwenden, die öfter spielen können, die andere Arbeitszeiten haben, die Spieler auf anderen Kontinenten haben, usw.
Das war nie anders, das ist jedem klar, der sich ins WvW begibt.

Der einzige Fehler, den Arenanet gemacht hat war, das sie EU und NA getrennt haben. Es hätte nie “deutsche”, “französische”, “europäische” und “nordamerikanische” Server geben dürfen. Sondern einfach Server für alle.
Dann hätten sich die Spieler entsprechend verteilt.

Und wie stellst du dir das vor?

Jeder Server der teilnehmen möchte bewirbt sich. Dann darf jeder Server der teilnimmt, x Gilden benennen die stellvertretend für den Server dann WvW betreiben.

Das würde auf jedem Server zu massiven Streitereien führen.

Ich würde einfach mit einem Tunier beginnen. Und zwar ohne etwas bekannt zugeben und ohne die Möglichkeit während des Tuniers nach einem Server-Wechsel aktiv am WvW teilnehmen zu können.

Zusätzlich sollte man noch Transfers zwischen EU und NA generell nicht möglich machen.

@ Dayra: Deine Rechnung ist ja schön und gut, geht jetzt aber nicht mehr ganz auf, weil Augury gerade im T3 Match vor Vizunah zweiter wird.

FloSte.1679:

@ Dayra: Deine Rechnung ist ja schön und gut, geht jetzt aber nicht mehr ganz auf, weil Augury gerade im T3 Match vor Vizunah zweiter wird.

Wenn die beiden weiterhin nur T3 2ter und 3ter werden, dann betrifft es nur die Punkte dieser beiden (d.h. der 8. hat dann 2n-4/6/8 und der letzte n+2/4/6), sollte einer von Ihnen allerdings das T3 gewinnen, wirkt sich das dann auch auf den server aus der das T3 nicht gewinnt, usw.

Gott sei dank hat Kodasch den 1. Platz behalten und Elona sich den 2. gesichert.
Gegen Sfr hat wohl niemand Lust zu spielen. ^^
Gegen wen müsste Elona dann spielen im nächsten Match?

Post nach http://www.gw2wvw.net/topic/elona-jade-kodash verschoben, bevor er als match-post gelöscht wird.

Dayra.7405:

Das hat genau 2 Bedingungen: SFR gewinnt das T1 immer, und Augury verliert das T3 immer.

Wobei die Auguren im T3 heute tatsächlich Vizu geschlagen haben…

Lemoncurry.2345:

Dayra.7405:

Das hat genau 2 Bedingungen: SFR gewinnt das T1 immer, und Augury verliert das T3 immer.

Wobei die Auguren im T3 heute tatsächlich Vizu geschlagen haben…

Als wir Donnerstag letzte Woche an Vizu vorbeizogen sind, ist Vizu’s Moral offenbar zusammengebrochen. Angeschlagen sind sie ja schon das ganze 2014 über gewesen.

Aber siehe 4 posts höher für die auswirkungen aufs model.

Bin echt überrascht, dass es bei Vizu nicht mal mehr für die Auguren langt. Da scheint nach dem Weggang von Troma kaum einer mehr Bock aufs WvW zu haben… Oder haben sie dann erst in den letzten Matches ein fürchterliches Comeback und schonen sich? :-)

Alles in allem ein seltsames Berechnungsmodell für so eine kleine Anzahl Teilnehmer jedenfalls…

Finde das System eher sinnbefreit und kaum aussagekräftig. Man nehme an, ein Server erkämpft sich Woche für Woche Platz 2 im höchsten Tier seiner Liga und trotzdem steht er nicht besser da, als Nr. 3 und 4, da die zwar jede 2. Woche Letzter werden, sich dann aber gegen schwächere Gegner ein Tier tiefer wieder auf die selbe Punktzahl “herankämpfen”. Das ist extrem unfair…

Einfach 2 mal gegen jeden Gegner spielen lassen…dann steht jeder da, wo er auch nach seiner gezeigten “Leistung” her hingehört…auch wenns dann zu unausgeglichenen Matches kommen wird, aber die gibts auch so ab und zu.

dieses system hat alles, außer mit fairness zutuen.

fragen wir uns doch mal 2 sachen,

1. befinden wir uns schon im krieg, wo sämtliche mittel recht sind um zu gewinnen ?
oder
2. oder spielen wir noch immer ein spiel wo ein fairer wettbewerb stattfinden sollte ?

und

1. sollte man eine Belohnung bekommen, ohne Leistung und ohne fairen wettbewerb ?!
2. oder sollte es eine belohnung geben für geleistetes und weil man den wettbewerb fair gewonnen hat ?!

es muss ein neues system her . mir ist bewußt das es kein 100% faires system gibt, aber es gibt möglichkeiten um ein wettbewerb zu schaffen, das es ermöglicht, das wirklich ein server gewinnt der einfach besser war und nicht weil er die bessere coverage hatte bzw mehr wvwspieler zur verfügung hatte ( wvwspieler, nicht serverpopulation) . zB könnte man ein Zähler einbauen, der sämtliche wvwspieler die das wvw betreten haben bzw was getan haben bzw ne gewisse zeit im wvw aktiv waren, zählt über die gesamte woche und dann per formel ( ist mir auch noch nichts eingefallen) mit den Punkten ein faireres ergebnis erzeugt als jetzt .

das server wie seefahrer oder gandara gewinnen, obwohl sie bei weitem nicht die besten server sind in ihrer league, sondern nur durch beste coverage gewinnen, ist eine schmach für jeden anderen spieler, der nicht auf diese künstlich gepuschten server getranst sind . genauso könnte man sagen zu spieler xy, du bekommst kein loot weil du schwarz bist, da er weder für das eine was kann noch für das andere . wie kann man solch eine feige wtjmentalität noch unterstützen und belohnen ? belohnt man solche spieler weil sie geld ausgeben, was ja für ein unternehmen toll ist ? ist mir absolut schleierhaft . ich als ehrlicher fairer spieler die auch was leisten möchte, für eine belohnung, sollte sich langsam verarscht vorkommen.

einzige server wo ich finde das er die Belohnung verdient hat, ist Dzagonur, da bei weitem mehr spieler weggetranst sind als gejoint und sich mehr oder weniger gesteigert hat.

Aus der Feder des Tres ist das ein Riesenlob…danke.

Merkwürdige Effekte in dieser Swiss-tournament Liga!

Erst verliert Vizu gegen AR, jetzt wir gegen Vizu und als Ergebnis davon hat Kodash 2 Punkte zu wenig für seinen Platz im T2. (Denn eigentlich hätten sie sich nach dem T2 Verlust ja die Chance auf nen T3-Gewinn verdient, aber da wir verlieren bleiben sie im T2) Irgendwie fies das da jemand bestraft wird der gar nix damit zu tun hat.

Macht ihr Extra bestimmt ^^
Nein Spass haltet euch ran keine lust auf Flussi und BB

Nun ihr hattet Jade mit Ferien wir hatten Horden von Vizu und AR mit Ferien (ich bin mehrfach vom Beutel-Regen in zerg-Fights erschlagen worden diese Woche und am PW haben einem die Beutel schon nach kurzer Zeit die Sicht genommen ), ist noch schwer das zu gewinnen wenn man keine Ferien hat und fast immer 2-4:1 outnumbered ist

Ach die haben Ferien?
Hab mich schon gewundert wieso die so krass aufgeholt haben obwohl sie zum Montag hin ja sogar noch hinter den Auguren lagen. ^^

Ja, diese Woche hatten 2/3 (fast alles ausser Paris) von Frankreich Ferien, nächste Woche hat 1/3 von Frankreich Ferien und dann sind die Ferien auch da ganz vorbei.

Gratz an Dzagonur trotzdem Arbor im Endspurt zu überholen!

Hmm die Hoffnung schwindet sieht nach Flussi und BB wieder aus

@Dayra Der Feiertag war sehr hilfreich und dazu ein kurzfristiger, aber klasse organisierter, “Second Reset”. Sonst hätten wir auch keine Chance gehabt. Hatte die Woche eigentlich schon abgeschrieben…

Und aus Enttäuschung das Arbor er nicht geschafft hat zeigt Millenium ( ne Franz. Seite) die Bronze-Liga nicht mehr an, lol.