Ich musste gerade mal wieder auf den ewigen Schlachtfeldern feststellen wie ätzend es im großen Zerg sein kann. Wir (Elonafels) haben uns mit den Kodaschs um das Tal der Jademeer gekloppt. Bei der hohen Anzahl an Spielern konnte man keinen einzigen Skill raushauen, Heilung kann demnach nicht aktiviert werden und man liegt schnell im Dreck… große strukturierte Schlachten scheitern somit auch wenn die Taktik eigentlich hinhauen könnte. Macht mir persönlich dann auch nicht mehr allzu viel Spaß.
Der Grund für die nicht aktivierbaren Skills ist meiner Ansicht nach klar: weder Lag noch Culling, sondern schlicht das Load Balancing, also das Resourcen Management des Servers ist solchen massiven Kämpfen nicht gewachsen. Wenn über 200 Clients in einer Umgebung alle ihre Skills gleichzeitig rausboxen wollen, dann ist der Server schlichtweg überfordert und blockt die Anfragen für die Aktivierung von Skills. Man merkt das auch wenn man sich auf der gleichen Karte ganz woanders befindet, während irgendwo eine Megaschlacht stattfindet, denn auch dann ist die Aktivierung von Skills teilweise stark verzögert.
Was ich mich jetzt Frage ist, ob der Patch am 26.03, welcher die Anzeigeverzögerung bzw. Culling restlos beseitigen soll, evtl auch in dieser Hinsicht das Resourcenmanagement verbessert. Oder bedeutet die Selektierung der Anzeigeeinstellung einzelner Spieler sogar eine noch größere Serverlast?
Ich vermute ja das die Server schuld sind. Wenn drei mal 60 Spieler auf einander treffen, scheint der Server ziemlich ausgelastet zu sein. Mit Patches kann das nicht behoben werden, entweder man verringert die maximale Anzahl an Spieler oder es müssen neue Server ran, was nicht billig wäre. Ich glaube das es noch sehr lange dauern wird bis Probleme derart beseitigt werden…
Hmmm….
Einfache Lösung…
Macht mehr GL’s, dafür werden auf jedem GL weniger Spieler zugelassen…
Ergebnis: Weniger Laggs, schönere Kämpfe zwischen kleineren Gruppen und die GL’s würden bei Vollauslastung nicht mehr so überfüllt wirken / man könnte mit einem kleinen Team auch einfach den grossen Feindknubbel meiden.
Klingt für mich eig. ganz nett. Da könnte man zB einfach die Anzahl der GL’s verdoppeln und dafür die maximale Spielerzahl halbieren.
Freundliche Grüsse
Sam
Fighter under the Banner of Anima Immortalis [AI]
- Elonafels ist meine Heimat -
Ich vermute ja das die Server schuld sind. Wenn drei mal 60 Spieler auf einander treffen, scheint der Server ziemlich ausgelastet zu sein. Mit Patches kann das nicht behoben werden, entweder man verringert die maximale Anzahl an Spieler oder es müssen neue Server ran, was nicht billig wäre. Ich glaube das es noch sehr lange dauern wird bis Probleme derart beseitigt werden…
es kann ja nicht sein, daß die spieler probleme des herstellers durch abstinenz etc. lösen.
es wurde mit massenschlachten und karten die 400/500 (EB/BL) spieler aufnehmen können für das spiel geworben. davon abgesehen daß der hersteller seit längerem die limits dynamisch anpasst und dies erst relativ spät (januar?!) zugab, ist das ziemlich dreist und nicht wirklich weit entfernt von kundentäuschung.
Die Lags/Skillverzögerungen sind seit dem letzten Patch noch viel schlimmer geworden. Gerade Kämpfe ums Schloss sind kaum noch möglich. Teilweise stehen 3 Zergs ineinander und keiner kann den anderen töten, weil sich vielleicht 1 Skill alle 10 Sekunden aktivieren lässt. Gerade eben schienen die Server wirklich kurz vorm Durchschmoren gewesen zu sein… Ein Wunder, dass sie bisher nicht abgestürzt sind.
