Wie nicht anders zu erwarten: zu viel!
Auch jetzt noch minimum +40 bis 50 vor mir auf allen Karten.
ich finde mit 20 spielern in 50+ reinrennen sinnvoller als wegrennen oder wegporten, wieso ?
1. es ist nur ein spiel und wenn man stirbt verliert man nichts
2. bindet man so ein gegnerischen zerg für ein paar sekunden/minuten, während ein trupp irgendwas einnehmen kann .
ich lobe mir kommis die sich die zeit nehmen und sich umbeliebt machen, weil sie kein karmatrain fahren und statt dessen lieber deff aufbauen bzw allgemein deffen .
das kommi irgendwas gestreßt sind, weil spieler selten das machen was sie sollen ( wenn sie schon den kommi folgen) kann ich vollkommen nachvollziehen.
(Zuletzt bearbeitet am von Treszone.3897)
(Zuletzt bearbeitet am von Noraks.2695)
ich finde mit 20 spielern in 50+ reinrennen sinnvoller als wegrennen oder wegporten, wieso ?
1. es ist nur ein spiel und wenn man stirbt verliert man nichts
2. bindet man so ein gegnerischen zerg für ein paar sekunden/minuten, während ein trupp irgendwas einnehmen kann .ich lobe mir kommis die sich die zeit nehmen und sich umbeliebt machen, weil sie kein karmatrain fahren und statt dessen lieber deff aufbauen bzw allgemein deffen .
das kommi irgendwas gestreßt sind, weil spieler selten das machen was sie sollen ( wenn sie schon den kommi folgen) kann ich vollkommen nachvollziehen.
Grundsätzlich gebe ich dir mit dem letzten recht. Wenngleich, gestresst oder nicht, ein gewisser Umgangston schon gewährleistet sein sollte. Du wirst mit Sicherheit auch nicht begeistert weiterhin hinter deinem Cheffe her laufen wenn der dich als idiot oder schlimmer beschimpft.
zu Punkt 1: stimmt zwar, macht die Aktion aber nicht sinnvoll. Oder rennst du auch sinnvollerweise auf den Lord zu, obwohl er seinen Buff hat? Sterben kostet doch nichts und ist ja nur ein Spiel.
zu Punkt 2: ergibt Sinn, Wenn denn die Leute auch mal dann erobern täten. Aber es passiert nichts.
Und wie ich shcon erwähnte. Halte ich es persönlich für sinnvoll wenn der Kommi dann auch mal sagt weswegen er was macht bzw. was gemacht hat, wenn denn keine zeit bleibt vorher zu erklären. Viele spieler würden es, genau wie im realen Leben, begrüßen wenn sie denn über irgendwas informiert würden. Stattdessen wird lieber über den hirnlosen Zerg gelacht. Stellt man Fragen soll man die Klappe halten. Ich finde das eher kontraproduktiv.
Also als 70er Krieger bist du ein reiner Rallybot. Das heißt, du machst wenig Schaden, stirbst auch noch sehr schnell und hebst damit die Gegner aus dem Downstate. Gleichzeitig stacken sie an dir – was ab 15. April noch heftiger zu Buche schlagen wird.
Mit anderen Worten: Ja, unter Umständen kannst du ganz allein dafür verantwortlich sein, dass der Kampf verloren geht. Die Wahrscheinlichkeit dafür steigt, je mehr Aufgestufte mit in den Kampf gehen.Tip: Drehe lieber Lager, das geht als Aufgestufter. Halte dich auch vom Zerg fern, damit der Kommi dich nicht mit einberechnet und keine falsche Zerggröße einplant. Stell dich bei Def-Aktionen an die Belas. Auf gar keinen Fall solltest du mit in den Gegner drücken. Damit schadest du wie bereits geschrieben deinen Mitspielern ungemein (weshalb diese auch so schlecht auf Aufgestufte zu sprechen sind) .
Ich mein, wer diese Umstände nicht weiß, ok… kann man nix machen bzw. es erklären. Aber wer trotz Aufforderung oder sogar wissentlich trotzdem mitläuft zeigt in meinen Augen antisoziales Verhalten und braucht sich nicht wundern.
Sowas kann einem auch auf dem TS erklärt werden
Danke dir dafür, werde ich beherzigen, wenngleich mein Kleiner nun auch 80 ist
Aber abgesehen davon, ist unser Zerg nicht wegen der aufgestuften zig mal vollständig aufgerieben worden, sondern weil wir der schieren Masse nichts entgegensetzen konnten bzw. an Fehlentscheidungen des Kommis. Denn warum sollte man versuchen durch eine Enge, z.B. über eine Brücke, den überlegenen gegnerischen Zerg anzugreifen, anstatt ihn darüber laufen zu lassen? Ich glaube weniger dass mein Tod binnen drei sekunden ausschlaggebend dafür ist wenn unser gesamter Zerg nach nicht mal 10 Sekunden vollständig tot ist
Aber darum ging es mir letztlich nicht. mir gehts nur drum dass die Spieler das Miteinander gestalten sollten. und meines erachtens ANet nicht die Schuld dafür zu geben ist, dass die Gemeinschaft zum Teil nicht in der Lage ist vernünftig miteinander zu spielen. Ganz abgesehen davon dass WvW bei weitem nicht jedermanns Sache ist, ist sicher der Umgang miteinander ein Grund warum die, die es sich evtl. überlegen würden, nicht ins WvW kommen.
(Zuletzt bearbeitet am von Treszone.3897)
