(Zuletzt bearbeitet am von Retoritas.5713)
Teufel oder Totenbeschwörer ?
Naja ich finde ein “dämonenartiges Monster” stilvoller als ein wandelndes Skelett
Naja, die necrodiener sahen schon in GW1 eher danach aus, dass der necro eher nen Künstler als einfach nur ein Beschwörer sein will…
Indes bin ich auch etwas Entäuscht, da mAn das Design der Diener mAn schlechter ist als das in GW1 (natürlich den grundsätzlichen grafischen Qualitätssprung mal weggerechnet) zum Vergleich:
Fleisch-Golem:
GW1:
http://www.guildwiki.de/gwiki/images/8/8b/Fleischgolem_%28Diener%29.jpg
vs.
Gw2:
http://wiki-de.guildwars2.com/images/2/2d/Fleisch-Golem.jpg
oder Knochenteufel:
Gw1
http://www.guildwiki.de/gwiki/images/5/5d/Knochenteufel.jpg
vs.
GW2
http://wiki-de.guildwars2.com/images/5/5d/Knochenteufel.jpg
Die GW1 Modelle sind irgendwie deutlich Filligraner als die GW2 varaiante die in meinen Augen im Vergleich irgendwie plump wirkt…
George Orwell, “Animal Farm”
Nicht zu vergessen, dass sie in GW1 auch noch deutlich nützlicher waren. In GW2 stören sie bei dem meisten Content nur.