F:
Gewehr und Waldläufer
das thema gab es hier noch net so oft aber im englischen sehr häufig..fast wöchentlich und naja ich bin es bald leid, die bessere frage ist wofür brauch der waldläufer überhaupt ein gewehr?
1. der waldi ist in gw2 ist das was von gw1 ranger übrig geblieben ist über die jahrhunderte und der war mehr ein druide also in einklang mit der natur, passt dort ein gewehr zu? eigentlich nicht
2. wofür brauchen wir ein gewehr?
wir haben die kurzbogen der als condi und skirmishing waffe gedacht ist und den bogen als range-dps waffen, beide haben etwas an cc also das gewehr als völlige cc waffe? wäre ne möglichkeit gebe ich zu aber das ist nicht das wovon der ranger was braucht, wir haben viel cc, als support waffe das gewehr? ehrlich gesagt hätte ich und ich weiß das es einigen so geht lieber den stab mit naturmagie sachen um die gruppe zu untersützen
3. meine persönliche meinung, ich will nie ein gewehr auf dem waldläufer sehen da es für mich nichts mit diesen zutun hat, da kommen sachen wie der stab viel mehr in die engere auswahl, aber vor kurzen hat a-net ja bekannt gegeben das bevor neue klassen kommen die jetztigen neue fertigkeiten und waffen bekommen, wie weit sich das ganze ausläuft weiß ich nicht allerdings kam kurz darauf die meldung von einigen spielern das alle waffen für alle klassen nutzbar sein sollen, ich persönlich habe das noch nirgends gefunden, fände ich auch zu krass weil man dann wieder bei gw1 wäre wo jede klasse weit über 100 fertigkeiten hat und das wollten sie in gw2 eigentlich nicht.
Ranger – [DARQ] [WUMS]
Sehe das genau wie Bambula, vor allem auch das mit dem Stab und mehr Fokus auf Naturmagie, eben die Waffe kam auch grad beim lesen in den Sinn. Und zwei Sätze später stand der Vorschlag schon da.
Beim Geweht kommt noch hinzu, welchen Sinn sollte es erfüllen was der Waldi nicht ganz, und andere Klassen auch nicht?
Der Ingi hat eine Schrotflinte mit CC und Mobilität+sehr starken Autohits für passable Fernkampf DS.
Der Krieger hat sowohl Salvenskills (wie Langbogen 2) als auch Support (Verwundbarkeit) als auch CC (Verkrüppelung und Kolbenhieb>der einzig “sinnvolle” CC mit nem Gewehr).
Und als Krönung auch nochn heftigen Schuss wie man ihn von einem Scharfschützen oder “Jäger” erwartet.
Ich sehe daher absolut keinen Bedarf an nem Gewehr. Weder passt es zum Waldi, noch wärs sinnvoll umsetzbar mit einem Konzept was andere nicht haben.
Da wär mir ja nochn Fernkampfschildhand-Streitkolben lieber. Kommt ausm Wald ne Axt geflogen dann nochn Kolben hinterher, dir beißt nen Tiger in den allerwertesten und als Krönung springt noch der/die Verrückte ausm Busch zieht den dir den Kolben über die Omme und schleppt dich in die Höhle.
(Zuletzt bearbeitet am von Norjena.5172)