Guild Wars 2

du weisst das das Pet nach dem Kampf wiederbelebt wird?
Und das du mit F4 im Kampf das Tier wechseln kannst?
Ausser natürlich das ganze ist emotional-rollenspieltechnisch-tiervernarrt gemeint.
Dann hab ich nix gesagt.

nein, du kannst ohne pet nicht kämpfen. wenn du es wegschickst kommt es sobald der kampf beginnt automatisch wieder.

Du kannst dein Pet auch an deine Seite holen und dich besonders gut um es kümmern das es ja nicht stirbt. Oder du gehst garnicht erst in Kämpfe.

Du kannst deinen Build so anpassen, dass dein Pet auch alle Segen bekommt, die du bekommst. Mit den entsprechenden Heilskills und etwas Übung kann es so eigentlich garnichtmehr sterben.

Insgesamt jedoch muss man das Pet weiterhin als Puffer zwischen sich selbst und dem Mob sehen. Mal abwarten was die neue KI bringen wird.

Szarazar.7162:

Du kannst deinen Build so anpassen, dass dein Pet auch alle Segen bekommt, die du bekommst. Mit den entsprechenden Heilskills und etwas Übung kann es so eigentlich garnichtmehr sterben.

Insgesamt jedoch muss man das Pet weiterhin als Puffer zwischen sich selbst und dem Mob sehen. Mal abwarten was die neue KI bringen wird.

Welche neue KI? ^^

Hatten sie nicht was angekündigt, dass die Pets wenn sie auf “Kampf vermeiden” gestellt sind irgendwann auch versuchen AoE-Kreise zu vermeiden, wenn sie nicht ausser Reichweite des Meisters geraten und ähliches..?

Kann auch mal wieder ein Wunschtraum gewesen sein Q.Q

Nahkampf Pets versuchen in den Rücken der Gegner zu gelangen. Das wurde aber schon länger gepatcht.

Und ist in der Praxis kein Stück besser als vorher^^

Mein Kommentar war auf Alandar bezogen
Zitat: “Nahkampf Pets versuchen in den Rücken der Gegner zu gelangen. Das wurde aber schon länger gepatcht.”

Ich würde es auch bevorzugen ohne Pet spielen zu können.
Also ganz locker bleiben Alisoe. Alles gut.

Naya, er hat leider recht, Alisoe.
Klar spiele ich auch zum Spaß, aber es macht einfach keinen Spaß mehr, wenn das Pet andauernd am verrecken is, somit mein Schaden einbricht und die hälfte meiner Siegel bzw. die Rufe nichtmehr brauchbar sind, weil sie auf das Pet wirken.

Dieses “Pet versucht in den Rücken des Gegners zu gelangen” funktioniert aber auch nur, wenn es keine Aggro hat, weshalb es auch wirklich nur sinnvoll funktionieren würde, wenn das Pet bei keinem Gegner mehr Aggro ziehen würde.

Zur ersten Frage:
Überleg dir mal was anderes zu spielen als nen Ranger wenn du dein Pet net magst.

Dennoch zur Frage:
Nein ist es nicht.
Du kannst dein pet “einstecken” wobei es bei jedlichen Kampfbeginn wieder kommt.
Du kannst es auf passive stellen.
Aber dennoch unnötig denn dein pet ist so ziemlich einer der besten DMG outputs für den Ranger.
Klar Situations und Build abhängig.

Just 4 info:
ich persönlich lauf mit nem BM Bunker Build – eigens an mich angepasst herum.
Verwendet im PVE sowie im WvW.
Kleiner Anhang:
Mein Pet macht im WvW (Jaguar) single dmg mit “Horn”, “Biss” und “Stealth” über 6k crits danach rund 3-4k crits und 2k normalen dmg.
Wenns kurz vorm krepieren ist wird gewechselt ganz einfach…

Ranger ist weder schlecht noch underpowered – im gegenteil…
1vs1 bzw 1vs2 und zeitweise 1vs3 sind ebenfalls kein problem.

Das allgemeine Problem am Ranger – ES KANN IHN KEINER SPIELEN – movement ist rarität und du solltest wissen wann wie und wo du deine Skills einsetzt sowie was der gegner an skills hat und dem entsprechend reagieren!

Lange Rede kurzer Sinn:
Willst dein Pet nicht – spiel ne andere Klasse

Cyrahee.7659:

Zur ersten Frage:
Überleg dir mal was anderes zu spielen als nen Ranger wenn du dein Pet net magst.

Dennoch zur Frage:
Nein ist es nicht.
Du kannst dein pet “einstecken” wobei es bei jedlichen Kampfbeginn wieder kommt.
Du kannst es auf passive stellen.
Aber dennoch unnötig denn dein pet ist so ziemlich einer der besten DMG outputs für den Ranger.
Klar Situations und Build abhängig.

Just 4 info:
ich persönlich lauf mit nem BM Bunker Build – eigens an mich angepasst herum.
Verwendet im PVE sowie im WvW.
Kleiner Anhang:
Mein Pet macht im WvW (Jaguar) single dmg mit “Horn”, “Biss” und “Stealth” über 6k crits danach rund 3-4k crits und 2k normalen dmg.
Wenns kurz vorm krepieren ist wird gewechselt ganz einfach…

Ranger ist weder schlecht noch underpowered – im gegenteil…
1vs1 bzw 1vs2 und zeitweise 1vs3 sind ebenfalls kein problem.

Das allgemeine Problem am Ranger – ES KANN IHN KEINER SPIELEN – movement ist rarität und du solltest wissen wann wie und wo du deine Skills einsetzt sowie was der gegner an skills hat und dem entsprechend reagieren!

Lange Rede kurzer Sinn:
Willst dein Pet nicht – spiel ne andere Klasse

das mit dem 1vs2 1vs3 geht aber nur so lange wie die gegner Liebsche sind, 1vs2 geht noch aber wenn die gegner im 1vs3 nen bisschen ahnung haben bist du am Liebsche das einfach so und das a-net will es auch net anders.

das mit dem 1vs2 1vs3 geht aber nur so lange wie die gegner Liebsche sind, 1vs2 geht noch aber wenn die gegner im 1vs3 nen bisschen ahnung haben bist du am Liebsche das einfach so und das a-net will es auch net anders.

jop das is klar!
war nur im affekt geschrieben um zu demonstrieren das eben ein pet wichtig ist bzw der ranger mit pet gar net mal so schlecht ist
1vs3 ist meistens ein lose oder ein – run away, was bei mir mit den evades kein problem ist
aber das war jetzt nur um zu demonstrieren das eben das pet so oder so einen wichtigen faktor spielt fürn ranger und daher unsinnig ist es nur irgendwo irgendwie im kampf weg zu lassen selbst wenns im zerg glei stirbt.

zuzüglich zur frage nochmals wegen dem pet:
selbst wenn es nach 10sek zergen stirbt – in den 10sek hast du mitn pet vl (im schlechtesten fall) 2mal gehittet ~4k dmg was also zur folge hat es is net umsonst gestorben. – wie gesagt ob das sinnvoll ist ist ein anderes thema aber es weg zu lassen ist einfach unnötig

Wenn man Schaden bekommt stirbt man… was macht der geübte Spieler? Er weicht dem Schaden aus! Warum sollte für den Begleiter etwas anderes gelten? Das man im PvE ohne Pet rumlaufen muss ist bei der richtigen Skillung (Ausnahme sind Fraktale ab einer bestimmten Stufe) die Ausnahme!

Mit ein bisschen Übung und Aufmerksamkeit schafft man es ohne Probleme niemals ohne ein Pet dazustehen! Wer etwas anderes behauptet der sollte seine geliebte “Berserkerrüstung” einfach mal für einen anderen Versuch an den Nagel hängen und entsprechend seiner Fähigkeiten mehr in die defensiven Eigenschaften seines Tieres und sich selbst investieren! Es gibt keine eierlegende Wollmilchsau und das ist meiner Ansicht nach auch gut so! Klar kann man das Pet nur bedingt steuern und ich würde mir sehr wünschen in Zukunft mehr Kontrolle über die Pets zu erhalten, aber langsam gewinne ich den Eindruck das hier einige erst zufrieden sind wenn das eigenen Pet auf Knopfdruck zuverlässig tanked und dabei unsterblich ist. Man selber macht dann im Fernkampf nebenbei mit der “111111-Taktik” die 10.000 Krits am Fließband und bekommt trotzdem niemals Aggro…

Wer nicht mit einem Pet spielen will der hat sich schlicht und ergreifend die falsche Klasse ausgesucht! Wer einen Fernkämpfer mit vergleichbaren Damagezahlen zu Nahkämpfern haben will ohne dabei ein Pet zu nutzen der hat nicht ganz begriffen wie Balancing funktioniert oder sollte sich schlicht einen anderen Char basteln der Bögen/Fernkampfwaffen nutzen kann. Von der “Sorte” gibts genug!

kupferdraht.9673:

Wenn man Schaden bekommt stirbt man… was macht der geübte Spieler? Er weicht dem Schaden aus! Warum sollte für den Begleiter etwas anderes gelten? Das man im PvE ohne Pet rumlaufen muss ist bei der richtigen Skillung (Ausnahme sind Fraktale ab einer bestimmten Stufe) die Ausnahme!

Mit ein bisschen Übung und Aufmerksamkeit schafft man es ohne Probleme niemals ohne ein Pet dazustehen! Wer etwas anderes behauptet der sollte seine geliebte “Berserkerrüstung” einfach mal für einen anderen Versuch an den Nagel hängen und entsprechend seiner Fähigkeiten mehr in die defensiven Eigenschaften seines Tieres und sich selbst investieren! Es gibt keine eierlegende Wollmilchsau und das ist meiner Ansicht nach auch gut so! Klar kann man das Pet nur bedingt steuern und ich würde mir sehr wünschen in Zukunft mehr Kontrolle über die Pets zu erhalten, aber langsam gewinne ich den Eindruck das hier einige erst zufrieden sind wenn das eigenen Pet auf Knopfdruck zuverlässig tanked und dabei unsterblich ist. Man selber macht dann im Fernkampf nebenbei mit der “111111-Taktik” die 10.000 Krits am Fließband und bekommt trotzdem niemals Aggro…

Wer nicht mit einem Pet spielen will der hat sich schlicht und ergreifend die falsche Klasse ausgesucht! Wer einen Fernkämpfer mit vergleichbaren Damagezahlen zu Nahkämpfern haben will ohne dabei ein Pet zu nutzen der hat nicht ganz begriffen wie Balancing funktioniert oder sollte sich schlicht einen anderen Char basteln der Bögen/Fernkampfwaffen nutzen kann. Von der “Sorte” gibts genug!

true story!

Alisoe.5083:

Ich mein, ein Mesmer kann man auch ganz gut ohne Klone spielen, a Nekro ohne Zombies und nen Ingi ohne Türme. Also wieso nicht auch a Waldi ohne kämpfendes Pet?

Weil das Pet die Klassenmechanik ist. Und den Mesmer der ohne Illusionen spielt will ich sehen.

joa ein freundlicher mode war ja auch so net den post zu löschen..
okay dann erläutere mir doch mal wie du effektiver ohne illus spielen kannst als mit?

damit das nicht offtopic wird, zieh es als Verhältnis zum ranger der ohne pet spielt, es ist einfach schwächer und es schwecht dadurch nicht nur ihn sondern auch die gruppe und wenn jemand keinen bock auf seine klassen mechanik hat oder damit nicht klar kommt, muss er sich ne andere klasse suchen oder wenn das nicht passt halt nen anderes spiel.
A-net hat selbst gesagt, wir nerfen/buffen nicht nach community, erstmal heißt es l2p und das war in gw1 schon so und sie bewegen sich ab und an echt etwas davon weg aber naja.

Ich persönlich finde den Waldi Klasse, ich würde sogar behaupten es ist meine Lieblingssklasse . Es war mein erster Char und ich spiel ihn immer noch aktiv. Allerdings nicht mehr im PvE sondern nur noch im PvP.

Denn dort und ins WvW gehört er momentan hin. Im PvE sind die anderen Klassen einfach viel nützlicher als ein Waldi.
Das liegt einmal am Pet, aber natürlich größtenteils an den Traits/Traitsverteilungen, sowie den Utilityskills.
Ich würde ihn gerne viel öfter im PvE spielen, muss aber selber eingestehen das er einfach nicht gut genug ist. Natürlich ist alles mit ihm schaffbar. Aber wieso muss ich mir das Leben extra schwer machen.
Ob nun mit oder ohne Pet, es ist egal. Bei GW1 war es genau der selbe Mist. Waldis waren dort genau so unbeliebt im PvE(Endgame) wie hier.
Sicher spielen den Viele, ich selber ja auch. Aber nicht weil er gut ist. Sondern weil mir die Klasse an sich gefällt.

Mich störts ja nicht mal das wir nicht den größten Schaden fahren, an einen Krieger kommt eh keine Klasse ran. 30k+ mit einem Burst ist einfach lächerlich im Gegensatz zu allen anderen Klassen.
Aber wir können ja nicht mal vernünftig Supporten!
Geister kannste völlig vergessen, Pet Skills….. sieht noch schlimmer aus, Siegel sind fürs sologaming nett, Überlebensfertigkeiten genau so solo.

So musste einfach mal gesagt werden, auch wenns vlt ein bissel OT war, egal.

Noch eine Kleinigkeit zum Pet.
Ich würde gerne damit spielen wenn es gut funktionieren würde.
Man hat einfach zu wenig Kontrolle über das Vieh, gerade weil es IMMER dabei ist.
In Gw1 konnte man es wenigstens noch auf der Minimap hin und herschicken, was ja durch einen Skill ersetzt wurde(der extrem Liebsche ist).
Ich verschwende doch keinen Slot für sowas.

okay das mit dem bob war vlt etwas übertrieben, aber daran das es dadurch ihn und die gruppe schwächt kann man nix gegen sagen. Das mit den Rangern und die immer schon die pets bei sich haben..ja ganz klasse am besten noch 3 siegel drin und spiel noch egoistischer, anstatt mal was einzupacken wovon die gruppe auch was hat, weil yay teamplay ^-^

wie du spielst ist mir erstmal völlig egal, es ist mir auch egal wenn ich irgend ne ini mache nur wenn man dann leute für nen frac sucht und sowas dabei hat ist es echt nervig weil es die gruppe belastet.

der obere teil war als Übertreibung gedacht um zu verdeutlichen das ich mit der aussage recht habe, das Leute die ihre Klassenmechanik nicht nutzen ihre Gruppe schwächen, da sie ihre Klasse, ihr Potenzial nicht nutzen.

Das sich in den meisten Pub-gruppen keiner beschwert hängt mehr damit zusammen das die Leute meist nicht wissen wie man andere Klassen spielt, solange es irgendwie tragbar ist sag ich auch nichts.

es ist nicht egoistisch spaß zu haben, aber gw2 war für mich nicht nur der anreiz das es
einfach diese kombi aus teamplay wirklich fördert, soll heißen: builds die nur für sich selbst sind schwächen dieses prinzip und wer richtig im team spielt und auch kombo felder richtig nutzt bekommt einen ganz andern einblick in das spiel und ein neues gefühl. was vlt auch den spaßfaktor nochmal anheben kann

1. für das mit dem bob habe ich gesagt das es übertrieben wahr
2. pub-grupLiebschet keine beleidigung, sondern nur die bezeichnung einer gruppen zusammensetzung das habe ich nie auf dich bezogen, vlt solltest du mal aufhören hier alles auf dich zu beziehen ich probier hier im forum allgemein zu bleiben wenn ich mich auf personen oder so beziehe schreibe ich es dazu.
3. habe spaß wie du willst immer noch, ich bleibe aber bei der aussage die nunmal fakt ist, wer seine klassen mechanik nicht nutzt schwächt seinen char und auch seine gruppe. das ist weder kritik an dir noch sonst was, es einfach ein fakt der hier genannt werden sollte wenn man ohne pet oder sonst was spielt.
4. ein kombo feld wird dadurch ausgelöst in dem ein kombo feld gesetz wird und dann eine der 4 finisher möglichkeiten durch dieses feld, aus dem feld oder in das feld genutzt wird und als info, es gibt einige pets die das können !
vögel = sprung finisher
spinnen =kombo feld gift + projektil
lindwürmer = explosion
hunde/wölfe = sprung
schweine = sprung
und gerade durch das letzte update lassen sich die sachen auch noch etwas besser timen, auch wenn es vorher schon ging, es wurde jetzt etwas erleichtert.

Alisoe.5083:

Na sach ma, was erlaubst du dir hier eigentlich? Erst bezeichnest du mich als Bob und nun bezeichnest du meine Freunde und meine Gruppen als Pub-Gruppe?

Made my day Danke

Nein ernsthaft kann man sich nicht einfach darauf einigen das man die Klassenmechaniken nicht umgehen kann und es nicht schlau ist sie nicht zu nutzen?
Wer ne einfachere will kann sich ja mal den Krieger anschauen.

Alandar.2546:

Nein ernsthaft kann man sich nicht einfach darauf einigen das man die Klassenmechaniken nicht umgehen kann und es nicht schlau ist sie nicht zu nutzen?
Wer ne einfachere will kann sich ja mal den Krieger anschauen.

da wollte ich doch nur drauf hinaus..mehr nicht

Alisoe.5083:

Hallihallo -^.^-

Ich weis nicht, ob es das Thema schon einmal gab, ich bin nämlich recht faul was die Suche anbelangt xD

Jedoch wollt ich wissen, ob es Möglich ist mit dem Waldi zu spielen ohne sein Pet ebenfalls in den Kamp zu schicken? (PvE natürlich xD)
Ich finde es nämlich doch recht schade, wenn das Pet stirbt ._.

F3 – stellst das pet auf passive – d.h. es steht neben dir und schaut zu wie du kämpfst
mit F1 – kannst du es auch im passiv modus aufn mob draufhaun lassn

Alisoe.5083:

Verständlich wird’s gelöscht, nach solch einer Aussage.
___________________________________________________________

- “Euer Charakter, eure Wahl”
- “Innovatives Gameplay”
- “Ihr macht den Unterschied”

Genau diese 3 Sachen stehen hinten auf der Verpackung. Aber wie es aussieht, wird mir alles 3 von der Community schlecht gemacht.

1. Du machts nichts falsch zumindest nicht im Prinzip.

2. Tolle Sprüche, nur in Bezug aufs PvE leider absolut nicht zutreffen, es sei denn man spielt mit Absicht anders (anders auch in Bezug auf die Gruppe in allen Berreichen schlechter als andere) nur um anders zu sein.

Ändern könnte man dies mit verschiedenen Balanceänderungen, die allerdings für dich unerheblich wären.
Weil du willst wirklich ne Klasse völlig anders spielen als sie entwickelt wurde.

Das macht eigentlich keinen Sinn weil man normal die Klasse nach der Mechanik auswählen sollte die einem Spaß macht.

Und der Waldi ist eben nie alleine er hat seinen Tierfreund dabei. Der Mesmer hat seine Trugilder/Illusionen, der Ele wechselt durch 4 Elemente der Dieb hat Initiative und keine/kaum CDs, der Krieger is haltn Krieger.
Der Wächter hat seine Tugenden als extra Panikbuttons.
Der Ingi hat Kits und/oder Türme oder Elixiere, würde man bei dem keine Klassenmechanik nutzten wollen, so wie du beim Wladi es nicht wolltest.
Dürftest du im Prinzip keine Hilfsskills mitnehmen sondern nur mit den Tasten 1-5 spielen.
So ist im Endeffekt auch dein Problem, in Bezug auf den Ingi hört es sich lustig an, aber versuch mal nen Dieb ohne Initiative zu benutzen zu spielen.
Hört sich albern an? Ist es aber letztendlich auch.
Und beim Waldi gehört eben das Tier dazu, so haben ihn die Entwickler gedacht, und aus dem Grund sollte man ihn auch spielen.
Wenn man die Klasse+Tier mag.

So wie du es auslegst müsstest du aber letztendlich eine eigene Klasse entwickeln, aber die würde dann sp gespielt wie du sie entwickelst, andere wollten sie anders spielen, du erkennst das Problem nun?

PS: Es heißt PuG Gruppe, nicht Pubgruppe außer du gehst mit den selben wie du Arah und Co gehts auch immer jedens Wochenende oder nach Dienstschluss auch in die Kneipe, dann wärs wohl wirklich ne Pubgruppe^^.

@ Norjena
/sign

Norjena.5172:

PS: Es heißt PuG Gruppe, nicht Pubgruppe außer du gehst mit den selben wie du Arah und Co gehts auch immer jedens Wochenende oder nach Dienstschluss auch in die Kneipe, dann wärs wohl wirklich ne Pubgruppe^^.

made my day! Schönes WE zusammen! Ich treff mich mit meiner Pub-Gruppe zum Grillen und mein “Pet” zieht dann immer Bier-Aggro…

Naja pub gruppen sind für mich public / mate gruppen

Aber schön hier mal positives feedback auf meine aussage zu bekommen

Bambula.3649:

Naja pub gruppen sind für mich public / mate gruppen

Aber schön hier mal positives feedback auf meine aussage zu bekommen

Ich benutzt darum gerne die Bezeichnung rnd, die früher mal geläufiger war.
Weil Pug is wieder so typisch english….irgendwie sagt es garnix aus, und dann auch wieder hundert Dinge weil die Leute immer und immer wieder die selben Wörter für unterschiedliche Dinge nutzten.

Pug Hund.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pug

Dann die Abkürzung…warschein Pick up g..irgendwas

Undn Pub is in der Tat ne Kneipe^^ bei mir in der Nähe is zb nen guter Irish Pub, inzwischen dürfte der Keller dort auch wieder trocken sein.

Aber auch von mir ein schönes WE allen, Grill und Bier warten auch auf mich.

in dem sinne ist pub gruppe doch nen kompliment !

danke auch so

Ich persönlich kann dir nur empfehlen Tiere zu nehmen, die dir auch gefallen. Ich habe lange “auf Effektivität” gespielt und war damit und somit mit dem Waldläufer unzufrieden, weil mir die Pets vom Aussehen her einfach nicht gefallen haben! Bei mir war es dann ähnlich wie bei dir, ich hab den hässlichen Bär nicht mehr sehen können…anders wie bei dir war es mir dann aber egal, wenn das Vieh einen qualvollen Tod erleiden musste.
Seitdem ich Tiere benutze, deren F2 einfach lachhaft sind, die nicht so gute Überlebenschancen oder Schaden besitzen, die mir aber optisch einfach nicht auf den Zeiger gehen, hab ich mittlerweile meine Tiere wirklich gerne bei mir! Wenn du nicht möchtest, wie du ja schreibst, dass dein Pet stirbt, dann schau mal in deiner Skillung nach allen möglichen Sachen die deinen Begleiter verstärken durch. Wenn dir ein Tier gefällt wirst du auch besser aufpassen, dass es nicht stirbt, öfters deine Begleiter durchwechseln, was sie ja rettet usw.
Vielleicht ist es dir ja genug Abwechslung und Einzigartigkeit von allen anderen Walfläufern, wenn du anstatt mit Bär, Moa, oder Dschungelpirscher mit einer fluffigen Schneeeule rumspazierst!

Wobei es schon schade ist dass der Waldi sein Pet nicht einfach komplett kontrollieren kann – so einfach per Shortcut ein und auspacken – äh zu sich rufen oder ihm “Freizeit” gönnen. Es gibt im PvE sogar Gruppen von Spielern die so traumatisiert von Waldi-Pets sind, dass sie lieber keinen Waldi mitnehmen. Traurig aber wahr.
Und im WvW? Naja dort findet man besonders die “bösen” Waldis mit ihren Kamikaze-Pets, welche einfach mal mitten in die Gegner rennen und schauen dass man kaum Spieler ins Target kriegt.
Aber stimmt schon: in GW1 konnte man das Waldi-Pet skillen und so entscheiden ob man es dabei haben will. In GW2 brauchte man dafür keine wertvollen Skillslots mehr. Es läuft ja über die F-Skills. Vielleicht kann man in GW3 dann endlich mal eine “Dressierpfeife” benutzen und das Pet dann holen wenn man es braucht. Und ihm sonst auch mal die Möglichkeit geben sich in der weiten Wildnis zu verpflegen und seinen eigenen Instinkten folgen, so wie es sich für eine artgerechte Symbiose zwischen Mensch und Tier gehört.

darf ich ehrlich sein?
wenn bei mir ina gruppe nen ranger ist der sein pet 24/7 nur bei sich hat fliegt er auch und das zu recht, nur weil er es nicht hin kriegt haben wir mehr arbiet..soweit kommts noch

Wer sein Pet nicht nutzt spielt suboptimal, soviel ist sicher. Solange ich aber den content schaffe ist mir egal ob der Ranger sein “Pet” optimal nutzt oder nicht. Auch wer sich weigert sein Pet zu spielen findet im Notfall immer eine Gruppe, muss sich dann aber auch anhören das er die Gruppe aufhält, weil er seine Klasse halt nicht richtig ausnutzt.

Aber das alles täuscht nicht darüber hinweg das ich mir ebenfalls schon lange mehr direkte Kontrolle über das Pet wünsche!

An Bambula: Spielt man mit Dschungelpirscher und 10 Punkten in Tierbeherrschung und der Eigenschaft, die die F2-Fertigkeiten des Pets öfter einsetzen lässt, so finde ich das Beibehalten des Tieres beim Waldläufer mehr als legitim. Gewährt alle 15 Sekunden (bin mir nicht sicher, ob das die Standardzeit oder die schon die Verkürzte ist…) drei Stapel Macht für die ganze Gruppe. Damit die Katze überlebt ist das eine gute Vorgehensweise und in meinem Sinne nicht im Geringsten ineffektiv.

selbst das würde nur sinn machen wenn man noch boonduration vom pet erhöht und auch dann nur wenn es ne stelle ist wo man mit den leuten zusammenstehen muss, selbst mit den beiden traits die ich gesagt habe sind das 5stacks macht für 15 sekunden alle 24 sekunden, kannst vlt mal nachgucken bin mir gerade nicht ganz sicher aber ungefähr so müsste es aussehen. steht man auf einen punkt mit den da der spell auch keine große ranger macht ja gebe ich dir recht, da dies aber nicht oft der fall ist bzw nicht meistens stimmt die aussage auch schon wieder nicht, mein pet fährt momentan so um 2k dps was ich in den letzten frak runs gesehen habe, dadurch das wir teils mit 3 rangern drin waren und alle 3 die lindwürmer drin hatten war es so angenehem da sie fast alles weg getankt haben.
zusammenfassend auf dein vorschlag, ja es gibt situationen da ist es praktisch, meist es ist aber mit pet aktiv stärker und effektiver