Guild Wars 2

Hallo zusammen,

ich habe seit 2 tagen angefangen im wvwvw aktiv zu werden und musste erschreckend feststellen das es, trotz neuer Hardware, nicht spielbar ist.
Ich muss die Einstellungen ziemlich niedrig stellen damit ich im wvwvw in nem zerg überhaupt sehen kann was los ist.
In Battlefield habe ich alle Einstellungen auf hoch. Dort bekomme ich keine probleme selbst bei kleinen Maps mit 64 leuten (kommt auf das selbe hinaus bei zerg vs zerg)

Aber wie ich nachgelesen habe bin ich nicht der einzige mit dem Problem.
Wann wird das den angegangen? Es nervt mittlerweile das ich mittem im Zerg rausfliege und ich nach nem neustart des Spiels wieder in der Warteschlange bin.
Das macht so echt keinen Spass!!!

Zum Prozessor: AMD Phenom II 965
Graka: Geforce GTX 560 Ti
RAM: 8GB

Ich weiß das es schon etliche Beiträge bezüglich der Performance Probleme gibt.
Allerdings noch kein spezielles was AMD-Prozessoren betrifft.

P.S.: Intel-Prozessoren scheinen kein Problem mit Guild Wars 2 zu haben.

Das sind auch keine Probleme, AMD hat nunmal kieinen Prozessor, der für GW2 in voller Grafik irgendetwas hinzubekommen, weil AMD einfach richtig lahm ist.
Genau das wurde aber schon häufig genug gesagt.

na toll -_-
geld für nen neuen Prozessor ausgegeben und dann sowas
Nie wieder AMD also…

Was heisst den neu, das Ding ist 3.5 Jahre alt.
Und wenn du rausfliegst ausm Game, hat es nix mitm Prozessor zu tun im speziellem.
Wenn du dennoch mehr Performance willst, führt derzeit nichts an Intel vorbei.

der Prozessor ist 3,5 jahre alt?
wtf xD

Korunos.4758:

der Prozessor ist 3,5 jahre alt?
wtf xD

Ist aber immer noch einer der besten CPUs von AMD xD Nur das aktuelle Spitzenmodell ist schneller^^

so ist es leider. Die pro core perfomance ist leider gerade bei den neuen modellen sehr schlecht, da die architektur auf die Auslastung aller(vieler) kerne ausgelegt ist. Guild Wars 2 nutzt leider effektiv nur 2 stück. Intel CPUs(zumindest die i3/i5/i7) haben im direkten Vergleich Kern vs Kern die Nase vorne und das ist der Grund wieso Guild Wars 2 so gut auf Intel performt. Leider steckt AMD momentan in der Zwickmühle keine Konkurenzfähigen Produkte(im Leistungssektor) zu haben. Und auch dass der 3 Jahre alte x4 965 noch mit dem Spitzenmodel von heute(auf amd seite) mithalten kann, zeigt, dass AMD einfach nicht voran kommt. Ich selber habe jetzt seit Jahren wieder einen Intel, selbst den total schlechten Phenom I habe ich mitgenommen und AMD unterstützt, aber selbst ich bin an einen Punkt gekommen, wo ich zur Konkurenz gehen musste. Ich hoffe, dass AMD sich bald wieder erholt und wir wieder ein schönen Preiskampf miterleben dürfen

Mein Rechner is 3,5 Jahre alt:

AMD Phenom II X4 955
AMD Radeon HD 4770 (1290×960; 4:3)
4 GB RAM

Ich hab keine Probleme mit Crashes – am Anfang hab ich wie besessen WvW gespielt und find es ist eigentlich erst schlimmer geworden seit ich meine eigenen Leute manchmal nicht sehe. Früher waren’s nur die Feinde die langsam luden wenn es viele waren und irgendwann weitete ANet das wohl auch auf die eigenen Leute aus und seitdem spielt sich das WvW schlechter. Zumal ich jetzt mit der Maus über die Körper fahren muss um zu sehen ob er n grüner oder roten Schimmer hat (ob Freund oder Feind) weil die Namen auch manchmal nicht laden. Probleme die ich früher nicht hatte ^^

Im WvW hab ich ‘Automatisch erkennen’ und bei Festungskämpfen mit vielen Effekten ne FPS von 9-12; normal (beim rumrennen) ist sie 25-40.

Im PvE 30-40 bei ‘Beste Qualität’ und 50-70 bei ‘Automatisch erkennen’; 80-110 bei ‘Beste Leistung’ aber das ist so hässlich das mach ich nie an xD Nichtmal im WvW.

Wenn ja bereits bekannt ist, das die Leistung der AMD-Mehrkerner gegenüber den Intels schlechter ist, warum wird hier nicht an einer besseren Unterstützung dafür gearbeitet?
Wenn ich GW2 spiele seh ich 4 Kerne zu 50% ausgelastet und die Einbrüche kommen nur dann vor, wenn viele Spieler in unmittelbarer Nähe sind.
Vielleicht ist auch der Netzcode nicht ganz optimal sobald man einen AMD-Prozzi hat. Leider seh ich zur Zeit viele Leute mit AMD die ein Problem haben gegenüber Intel, auch wenn die Prozzesoren in Rankings etwa gleichstark sind.
Vielleicht sollte sich hier aber auch AMD ans Bret setzen und sehen ob sie dies per Software (also die Kernverteilung) verbessern kann. Keine Ahnung was da alles Möglich ist.

tiggels.9532:

Wenn ja bereits bekannt ist, das die Leistung der AMD-Mehrkerner gegenüber den Intels schlechter ist, warum wird hier nicht an einer besseren Unterstützung dafür gearbeitet?

Tja das frage ich mich leider auch
Ich habe mcih aber an den Support gewendet und darum gebeten das Support von ihrer Seite kommt.
Jedoch habe ich nur als Antwort bekommen das ich die Dateien reparieren soll.
Was leider nicht geholfen hat.

Korunos,

sind die schlechten fps nur im wvw?

weil dann ist das laut anet am 28.Januar zu Ende, da mit dem Patch dort die Performance verbessert wird.

Gruß
Alex

Ich spiele selbst mit einem 965´er und einer GTX 460 und einer Auflösung von 1920 X 1080.
Alle Einstellungen sind auch “hoch” gestellt. Änderungen habe ich lediglich vorgenommen bei…
Anti-Aliasing: FXAA
Reflexionen: Gelände und Himmel
Render Sampling: Nativ
Schatten: Niedrig
Shaders: Mittel

Mir reichen 40 Frames, deshalb habe ich die FPS mittels InvidiaInspector darauf begrenzt.
Einstellungen im Treiber selbst sollte man bei GW2 tunlichst vermeiden.

Grundsätzlich gibt es mehr Probleme mit AMD´s FX-Prozessoren als mit dem alten Phenom. Dennoch kann man nicht generell davon sprechen, dass GW2 mit AMD-Prozessoren nicht spielbar sei.
Das hängt doch noch von vielen anderen Faktoren ab. Hier aber generell zu sagen, dass man mit AMD nicht GW2 zocken kann, ist einfach falsch.

Das ist nicht die Schuld des Prozessors, ich hab alles von AMD drinn und hab keine Probleme

doch das ist die schuld des prozessors. Ausser du hast einen Prototypen von den nächsten AMD cpus.
Ich vermute eher, dass es so für DICH ok ist. Aber sry im worst case <30fps wäre für mich definitiv nicht tragbar. Mach uns doch mal ein Video davon, wie du tequatl/shatterer oder jormag am Sonntag Nachmittag machst. Dann wollen wir doch mal sehen, ob du keine Probleme hast.
Und wo hat amd cpus die gleich auf mit intel liegen? zeigt mir einen der an den 3570k ran kommt? amd hat dort einfach nichts (auf spielleistung bezogen!). Ich habe den direkten vergleich (x6 vorher jetzt 3570k) und kann darüber urteilen.

Als Vergleichbare CPUs sehe ich zb. sowas: AMD FX-8150 8x 3.60GHz und Intel i7 3820 4x 3.60GHz, welche rein von den Daten her gleich oder sehr ähnlich sind.
Nur eben das der von Intel eindeutig leistungsstärker ist. Was hier an der inneren Verarbeitung liegt, die von Intel ist besser.
Auch zusätzliche Einheiten für Netzwerk und Multimedia sollen die ja zum Teil enthalten (da bin ich gerade nicht zu gut informiert) Was auch zu einem Leistungszuwachs führt.

Und nein, es ist nicht die Schuld des Prozessors wenn nur ein Kern bei 80% Auslastung ist und die restlichen bei etwa 10-30% und wenn das Optimiert wird, dann haben die Intelbesitzer etwas davon wie auch die mit AMD-Prozessoren.

Und solange ich bis zu 80fps habe wenn nur NPCs da sind aber Einbrüche bis auf 30fps hab sobald ein paar Spieler auftauchen, vermute ich auch das der Netcode nicht ganz optimal läuft.

Mal sehen was der Patch bringt.

Moin, ich hab auch ne AMD Athlon II X4 640 Processor 3.00 GHZ und 12 G. Ram und bis vor ein paar Wochen lief alles völlig stabil. Aber plötzlich wenn mehrere Spieler in Reichweite sind oder ich in einem Dungeon ne Nachricht an die Gruppe schreiben will, brechen die FPS völlig ein oder das Spiel stürtzt ab. Der Support meint es liege an den Programmen im Hintergrund, aber da läuft nichts (außer den Systemprogrammen). Und es ist abends schlimmer als morgens. Also denke ich, eher nicht das es an meinem PC liegt sondern eher von Seiten des Spieles kommt, oder?

Alex.6328:

Korunos,

sind die schlechten fps nur im wvw?

weil dann ist das laut anet am 28.Januar zu Ende, da mit dem Patch dort die Performance verbessert wird.

Gruß
Alex

Ja das ist nur im wvw, verliesen oder auch in Drachen-Events so..
Also immer wenn mehrere Spieler zu sehen sind habe ich FPS<10
Also im wvw leider unspielbar

Ich habe dieselbe Meldung vom Support bekommen (Hintergrundprogramme etc) aber daran liegt es auch nicht.
Und es liegt definitiv am CPU da ein Freund von mir einen Intel-Prozessor hat und im wvw in nem Zerg FPS von mindestens 30 hat.
An meiner Grafikkarte kann es auch unmöglich liegen. Geforce GTX 560Ti

@Korunos
schon mal übertaktet?
ich hab meinen auf 3,7ghz übertaktet und hab jetzt 25 fps in großen wvw fights und >30fps in drachenfights

Ja Guild Wars 2 profitiert ganz deutlich von Intel und daher haben die meisten Intel-Benutzer keine Probleme.
Aber ich hab mit 25 fps jetzt auch keine Probleme in WvW-Fights.
Und am 28. Januar durch den Patch wird das noch besser werden

Gruß
Alex

Wie hast du denn den Prozessor auf 3,7ghz übertaktet?
Würde es gerne mal probieren weil ich einen sehr guten Kühler habe und demnach Luft beim übertakten ist.

Würde mich freuen wenn die Probleme mit den FPS endlich der Vergangenheit angehören -.-

Ich habe mich auch mal am AMD-Support gewendet.
Vielleicht gibt es ja dort Hilfe.

ich schreib dir mal pm

Khan.4895:

Grundsätzlich gibt es mehr Probleme mit AMD´s FX-Prozessoren als mit dem alten Phenom. Dennoch kann man nicht generell davon sprechen, dass GW2 mit AMD-Prozessoren nicht spielbar sei.
Das hängt doch noch von vielen anderen Faktoren ab. Hier aber generell zu sagen, dass man mit AMD nicht GW2 zocken kann, ist einfach falsch.

Naja glaub niemand sagt das es nicht spielbar sei.
Ich kam auch von nem Phenom II 940@ 3.6Ghz.
Klar man hatte auch bei grossen Sachen seine 15FPS und kam zurecht.
Aber das ganze hat sich iwie zäh angefühlt auch wenn die FPS über 30 waren. Nach dem Wechsel auf nen 3570k@4Ghz war es ein riesen Unterschied, man hatte subjektiv sogar die Meinung im erstem Moment, das die Maus leichter über ihre Unterfläche gleitet.
Mir ist bewusst, das das Blödsinn ist, trotzdem hat das Gehirn es so “signalisiert”.

Hinzu kommt, ich hab nun seit dem Wechsel vor 3 Wochen, nicht einen Gamecrash mehr gehabt. Vorher musst ich den Client gut 2-3 mal die Woche reparieren.

Hatte nun den Verdacht, das mein alter Ram eventuell Fehler hatte, der wirft aber nach 6h Memtest nichts aus.
Und das sage ich als AMD Fan/Nutzer seit 12 Jahren und mir wird es erst jetzt richtig bewusst, da ins besondere die Zahlen auf dem Papier immer konkurrenzfähig waren.

Vlt. sollte man noch erwähnen das die Cpu zum Großteil nur die minimum Fps beeinflusst.
(Wenn man natürlich eine 670/680/690 besitzt und einen PhenomX2 limitiert natürlich die Cpu irgendwann)
Die Gpu sorgt in erster Linie für die avrg. Fps, die Cpu fängt die drops ab.
(wenn jetzt jemand kommt und was anderes behauptet bin ich doch gezwungen das ganze haargenau zu erläutern)

Diese Intel Vs. Amd Geschichte wird sich in Zukunft nicht ändern.
Die Ipc Leistung is fürn A**** bei Amd.

Zitat:“Rote Zahlen beim Chiphersteller AMD: Nachdem das Unternehmen eigentlich aus dem Gröbsten heraus zu sein schien, fiel im Schlussquartal ein Verlust von unterm Strich 177 Millionen Dollar an (136 Mio Euro)”

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-schreibt-wieder-rote-Zahlen-1421111.html

Wenn man eine Cpu fürs gamen will, kauft man Intel weil sie in dem Gebiet die Nase weit vorn haben.
Andereseits, wie soll sich Amd in Sachen Cpus weiter entwickeln wenn alle Intel kaufen.(ich selbst würde keinen Amd mehr kaufen)
Die neue Intel Generation steht vor der Tür und wird sich weiter von Amd distanzieren.
Trotz massig Verluste wird Amd nicht pleite gehen,Stichwort : Monopol.
Dennoch wird man bei Amd immer die neuesten Cpus kaufen müssen wenn man einigermaßen gescheite Leistung in games erzielen will.(für Leute mit wenig Budget)

P.s: Will jetzt nochmal klar stellen das Amd NUR in Sachen Cpu “schlecht” ist, die Gpus sind weiterhin Top und auf Nvidia Niveau. (vor allem weil sie im Schnitt 100€ weniger kosten bei selber Leistung und nur 1-2 features weniger [physX & downsampling])

Also ich weiß SW:TOR kann man nicht mit guild wars 2 vergleichen, aber da war auch nicht viel unterschied zwischen AMD und Intel und den FPS.
Und es ist ja schon lange bekannt, dass gw2 von Intel profitiert. Und wenn AMD profitiert hätte, ständen jetzt alle Intel-Besitzer auch mit weniger FPS rum und es gäbe beschwerden von ihnen. ich will damit nicht sagen, dass Intel nicht besser ist, aber in dem Fall kommt einfach ein AMD nicht so gut mit Gw2 klar. Sonst hätte man ja in neueren MMO’s mit AMD’s auch immer Probleme, was nicht der Fall ist.
Nur meine Meinung..

Gruß
Alex

Hey ho,

Das selbe Problem hatte ich auch, hatte einen
Phenom II B50x4 @3,1ghz
Asrock 890gx pro3
AMD HD 6950
10GB ddr3 1333mhz

GW lief nur mit etwa 20-40FPS egal welche Einstellung.

Hab dann auf Anraten einiger User hier umgerüstet hab nun:

Intel Core i3 3220 @ 3,3ghz
Asrock B75 pro3
10gb ddr3 1333mhz
AMD HD 6950

der Witz dabei is, das hat mich gerade mal läppische 80€ Aufpreis gekostet, nun laufe ich aber selbst in Löwenstein mit stabilen 30-40FPS außerhalb von Löwenstein sowie im PvP hab ich nun je nach Gebiet 50-75FPS auf hohen Einstellungen wohl gemerkt.

Also Falls du bereit bist 80€ zu investieren, dann verklopf dein Board und CPU bei Ebay und bestell dir nen i3 3220 oder wenn du noch mehr bereit bist hinzulegen nen i5

Danke dir für den Hinweis…
Ihc glaube die dürfte ich auch noch zusammen bekommen

Hier aber noch die Antwort des AMD-Supports:

Es ist durchaus verständlich, dass die Leistung bei einem anspurchvollen Spiel absinkt. Sie besitzen auch einen Phenom 2 x4. Dieser ist nicht so leistungsfähig wie die neuen der FX Serie. Die Architektur ist auch eine Andere.

Die Architektur eines CPUs ist auch ausschlaggebend für Anwendungen. Dadurch entstehen die ganzen Unterschiede warum manche Anwendungen bei AMD besser laufen und manche bei Intel besser laufen. Die Programmierer passen die Software nun mal besser auf eines der Arichtekturen an und erhalten dadurch auch bessere Resultate.

Lohnt sich in jedem Fall^^

chuggah.7065:

Lohnt sich in jedem Fall^^

das ist gut zu höhren, dass du zufrieden damit bist, Erfahrungen sind die besten Beweise
Desweiteren zieht der i3 3220 gut die hälfte an Strom, was auf dauer auch ökonomischer ist der größere Vorteil eines niedrigeren Stromverbrauch ist auch die Hitzeentwicklung im Pc selbst.
Ich hoffe aber, dass Intel nicht sein Monopol ausnutzt, wobei aber Intel ist für sich selbst der größte Konkurrent

ich glaube wenn du dir die preise ansiehst dann erkennst du schnell das Intel das schon deutlich ausnutzt^^

ist leider ne true story …

Hatte auch immer amd, aber in GW2 läuft amd einfach nicht ( hätten sie echt auch schreiben können diese taugenichts die das programmiert haben ), intel ist einfach überlegen in gw2, fps kannst mindestens x 2 rechen. BF3 z.b ist anders da hatte ich mit amd mehr fps als mit meiner intel i7 3930k zurzeit .

aber ja ich schreibe nichts mehr zu dem Thema, habe dem Suport genug stress gemacht mit dem ..

Grüsse Vipi

Also sry Leute … dass GW2 mit einem AMD schlechter läuft als auf einem Intel hat nicht unbedingt was mit AMD zu tun. Es gibt genug Spieletests, wo AMD die Nase vorn hatte.
Das ganze Probl liegt rein an GW2.
In den US Foren wird darüber auch diskutiert und da wird auch genau das als Probl. angegeben und nicht wie hier das alles der AMD Schuld ist.
Es kann ja sein das der Intel hier besser ist … ist ja auch ok.
Es kann aber nicht sein, dass AMD User die massiven Lags im WvW haben und PVE läuft selbst bei Massen Events flüssig. Das ist schon seltsam.
Außerdem wird im US Forum auch mehrfach darüber berichtet, dass die FPS Einbrüche Anfangs nicht waren … auch nicht bei diesen AMD Usern.

Ich denke da sollte A-Net dringend dran. Kann ja nicht sein, dass sich jetzt alle ein neues System kaufen müssen nur wegen WvW in GW2. Pve + andere Spiele laufen ja auch einwandfrei.

Ich vergleich das mal kurz mit WoW zu Wotlk Zeiten in Tausendwinter.
Es lief immer flüssig … auch im Massenzerg … bis Blizzard etwas geändert hatte und da nach nur noch LAGS. Man konnte einige Wochen nix mehr machen wegen der Lags … bis zum Patch und da nach war alles wieder ok.
Und hier ist es genau das gleiche …

Ja … Intel ist besser ich weiß. Dem ist auch so … aber trotzdem darf es nicht zu solchen Problemen kommen. Oder A-Net muss das Spiel verkaufen mit dem Hinweis
“For Intel Only”!!! DIe Mindestanforderungen sind ja sogar AMD 64 X2 und damit sollte es ja auf lowsten einstellungen spielbar sein.

Mein nächster Proz wird auch wieder ein Intel … aber trotzdem sollte GW2 zumindest
spielbar werden. Wäre schade wenn viele bis dahin kein WvW bestreiten können wegen diesem Problem.
BB

Laut CPU Charts gibts wirklich nen Spiel wo AMD vorne mit bei ist, Fritz Schach.
http://www.tomshardware.de/charts/cpu-charts-2012/-22-Fritz,3160.html

Für alle AMD-User die FPS-Probleme haben.

Meine Hardware: AMD Phenom x4 965 BE
GPU: Geforce GTX 560Ti
8GB Kingstom Ram
Meine Lösung:

- Schatten auf Aus!!!
- evtl. Shader auf Niedrig/Mittel (je nach GPU)

Das gilt für alle Phenom oder Athlon-User.
Aber auch AMD FX-User sollten bei starken FPS-Einbrüchen auf die Schatten verzichten.

Mein Fazit:
Schatten machen in GW2 außerdem auch nicht viel aus.
Ich habe, um ehrlich zu sein, die Schatten gar nicht bemerkt.
Soll heißen: Auch ohne Schatten sieht das Spiel überragend aus.

Seit dieser Einstellung kann ich wieder im Massenzerg im WvW normal spielen.

Bin froh über Feedback, ob meine Lösung auch anderen helfen konnte.

also ich habn amd und gw 2 lief eigtl immer gut nur in letzter zeit is es wie verhext andauernd lags und discos und ganz ehrlich ich wage mal zu bezweifeln das das am prozessor liegt denke ehr das problem liegt bei a net. weil sy aber auf der pakung von gw 2 steht nich: “Mit Amd nich spielbar” sldo dollten die sich mal darum kümmern….

Ganz ehrlich, das hat auch nichts mit deinem Problem zu tun.
Dazu müsstest du es aber ma lesen.

Also den Leistungs Patch hab ich ganz besonders gespührt.

mein Sys.:
CPU: Phenom II 965 BE @ 3.8 GHz
RAM: 8 GB Kingston Value RAM (DDR2-800)
GPU: Radeon HD 6850 1GB
OS: Win 7 Ultimate (64 Bit)

Und ich spiel jetzt im schnitt mit 50+ Frames im vergleich mit früher um die 40. auch löwenstein und das wvwvw wurde sehr viel besser da bin ich nun schon auf hohen einstellungen auf spielbaren 25fps zu spielen.
Ah ja und die kleinen Intelfanboys die sich hier zu wort gemeldet haben AMD is keines falls lam aber wenn ich sowas lese einen FX 8150 (162€)mit einem i7 3820 (272€) vergleichen da muss ich mir schon an den kopf greifen. ein FX 8350 ist fast nichts hinter einem i5 3570k und kostet aber um einiges weniger. Man sollte schon was vergleichen was in etwa gleich viel kostet und nicht von den werten her. AMD war und bleibt wohl auch immer Preisleistungs King und wird wohl noch brauchen um wida high end modelle auf den markt zu werfen. (daumen drück für Steamroller)