Posts von Don Hugo El Cheffe.5810 anzeigen:

Abaddons-Lichter, Gandarra

in Zuordnungen

Posted by: Don Hugo El Cheffe.5810

Don Hugo El Cheffe.5810

Interessant, dass Spieler anderer Server in diesem Thread fast ausschlißelich unterstellen wir würden flamen, nichts können, es fänden keine Abpsracchen statt, das sei normales Verhalten und wir würden Regelbetrug unterstellen. Können wohl alle nciht lesen, das hier soll ein Diskussionsthread sein, weil eben kein Statement seitens Anet kam, und kein Unterstellungsthread sein sollte, wie auch immer wiederholt aber fröhlich ignoriert wird. Besonders motierre, der schreibt “ohne online gewesen zu sein” und sich ein urteil fällt. das ist peinlich, nciht dabei gewesen sein aber alles besser wissen.

Ich spiele auch auf Aba und es ist schon witzig wenn gandara und lichter zerg nebeneinander stehen am hellichten nachmittag und nacheinander in uns reinrennen. natürlich ist das ein normales phenomen, dass sich 2 schwächere gegen den stärkeren zusammen tun.
ABER!!! in einem Liga system wo die Leistung die man erbringt nur der eigenen Partei zu gute kommt(punktesystem+ranking), da diese für das Ranking benutzt wird um andere passende Gegner rauszusucchen, ist das taktisch extrem unklug, so kann man sich zwar ein paar Plätze höher katapultieren ohne großen aufwand, sobald man dann aber ohne den Abpsrechpartner in neue Runden kommt, steht man dumm da, weil Skill und Organisation erfordert werden, die nciht erbracht werden können, da die PKT der vorherigen Seasons ja nunmal nicht nur die eigene Arbeit repräsentieren. Und das ist es, was mir sorgen macht., Wenn das so weiter geht wird es auf Dauer warscheinlich so werden, dass nur noch die Absprachen Server gewinnen, da die Kluften zwischen den Stärken so riesig sind, dass sonst 1 seite dominieren würde, da sich server so positionen ergattern die alleine nicht erreicht werden würden.

Erfolg: Sprengmeister völlig verbuggt

in Bugs: Spiel, Forum, Webseite

Posted by: Don Hugo El Cheffe.5810

Don Hugo El Cheffe.5810

Ich habe auch nur 2 von ca 25 Counts bekommen, ist mir nicht ergründbar woran das liegt.

Single Tournaments - Ernsthaft?!

in PvP

Posted by: Don Hugo El Cheffe.5810

Don Hugo El Cheffe.5810

Ich verstehe nicht, warum die Menschen sich hier gegenseitig so fertig machen. Ihr habt alle Recht mit dem, was ihr sagt.

Es stimmt, dass es ein Internetphenomen ist mit den Leavern und DC’s und andere Spiele dieses auch erleben, und es stimmt, dass es ab 1k+ ranks weniger wird.
Trotzdem ist es auch so, dass das System noch mehr als mangelhaft ist. Ich habe ein paar Spiele probiert und jedes Spiel war die Rank Verteilung fehlerhaft, es sind Spieler gegangen BEVOR es überhaupt los ging und ironischer Weise bekamen die Gegnerteams neue Spieler zugewiesen bei Leavern, aber meine nicht.
Es ist offensichtlich, dass so einiges noch nicht klappt, wie es sollte! Zum Beispiel stand in dem Patch, dass durch solche ein SoloQueue das Wechseln von Charakteren vor dem Beginn AUSGESCHLOSSEN werden sollte, aber die aktuelle lage ERZWINGT ein wechseln der Charaktere. Alle, die damit argumentieren, haben die Patch Notes anscheinend nicht gelesen. Das soll ausgemerzt werden, das loggen vorm Go!

Ich selber dachte mir, es ist eine schöne Gelegenheit auch unter der Woche Turniere zu spielen, da die Gilde nur am Wochenende ihr Stamm Team aufbauen kann, jedoch macht es keinen Sinn, da es mehr ein Rated Hot Join ist , als ein Rated SoloQueue.
Ich kann nur empfehlen, so was wie es in dem Land Niedersachsen in den Schulen gibt, eine Art “Orientuerungsstufe” einzufügen; in welchen die 1. zehn Matches bewertet werden, auch ob man vor beginn schon leavt oder viel still steht in der Zeit und natürlich die Punktewertungen mit in Betracht zieht. Und aufgrund dessen dann kommt man erst in Pools mit gleichbewerteten Spieler und erst dann fängt das Ranking an. Aber ist auhc nur ein nicht weit durchdachter Vorschlag für die DEVS. in dem BUndesland bewährt sich das System und die Problematik ist ähnlich.

edit: das bestrafungssystem ist auch mehr als Lasch, nur 72std verfallszeit (was für gelegenheitsspieler nichts ist) und 5x ist es erlaubt. d.h. es können theoretisch 5 teams wegen dir verlieren und erst dann bekommt man eine Maßnahme auferlegt. Und ich denke mir da, wer es in Kauf nimmt ein team zu verlieren lassen, und das 5x, bis er gebannt wird oder sonstiges, wird sich kaum darum scheren, dass etwas passiert, wenn ihm die Teams und alles davor schon so egal sein können. Das ist einfache Psychologie. Das System bestraft die Spieler mehr, die Leaver erleben, als die Leaver selbst. Das sollte nicht sein.

(Zuletzt bearbeitet am von Don Hugo El Cheffe.5810)