Guild Wars 2

@Riyu
Meine GPU wird in BF3 zu 98% ausgelastet… Ich glaube nicht, das meine CPU zu langsam für die GPU ist.. Mit Sicherheit würde ich bei einem Umstieg von AMD auf Intel ein paar FPS mehr bekommen ( je nach Spiel, wenn es CPU lastig ist dann bekomm ich halt mehr fps mit einer intel cpu als wenn es nur GPU Lastig ist )
Aber unterdimensioniert würde ich diese CPU nicht nennen…

Und eigentlich kann es ja nicht an der CPU liegen, da wie bereits schon gesagt, ein Kollege mit einem AMD Phenom X4 965 an der selbsten Stelle auf der selben Einstellung mehr FPS hat wie ich… Manchmal sogar gleiche, und das ist was ich nicht verstehe… Mein System ist von CPU und GPU her besser, aber ich bekomme trotzdem nicht unbedingt mehr fps bzw. habe die gleiche FPS Zahl wie er….
Das einzig logische wäre halt der RAM ( wegen 1x 2GB und 1x 4GB im Dual Channel )…
Denn an der CPU kann es scheinbar ja nicht liegen, sonst hätte er da wo er im Kampf noch 30FPS hätte auch meine 20FPS die ich dort manchmal habe…

Wenn ich die CPU übertakte hab ich keine FPS mehr…
Aber ist ja egal, das Problem ist einfach nur das andere mit langsameren Prozessoren ( z.B. Kollege mit GTX 560 und AMD Phenom X4 965 ) mehr FPS haben bzw. manchmal die gleichen wie ich mit mit einer besseren CPU und einer besseren GPU…
Kollege hatte z.B. an einer Stelle ca. 35FPS wo ich nur 22 hatte, und er benutzt die selben Einstellungen wie ich nur hat er einen schlechteren PC…
Ich checks einfach nicht, das einzige was halt sein könnte wäre dann der RAM…

Also in BF3 spüre ich davon recht wenig das ich nich genug Leistung mit einem 1100t und einer 680 habe… so ein schwachsinn das ein 1100t nich für ne 680 reicht…
Und overclocking der CPU bringt fast gar nichts, und schon gar keine 30FPS mehr… Hatte kein einziges FPS mehr als ich meinen 1100t auf 4GHz hatte… Selbst bei kurzfristen 5GHz mit über 1.5V spannung hatte ich keine FPS mehr ( zumindest bei BF3, bei Starcraft 2 hätte ich bestimmt mehr )

Dann muss es mit meinen Low-FPS ja am RAM liegen, wenn hier leute mit einer älteren CPU und GPU höhere FPS erzielen als ich mit einer neueren GPU und CPU…
( soll nicht heißen das eure PC’s schlecht sind, ganz im Gegenteil )

GPU ist auf PCI-e 16x

Spybot könnte ich schonmal drüber laufen lassen… wüsste halt nur nich das ich irgendeinen müll installiert habe, da ich nur Spiele und ein paar normale Anwendungen drauf hab….

Und wie viel Leistungsverlust in % macht das aus wenn der RAM nur Asynchron im Dual Channel betrieben wird, wie du oben beschrieben hast ?
Und was ist eigentlich besser, Dual Channel oder Quad Channel ( also z.B. 2x 8GB oder 4x 4GB ) ?

Also ich glaube nicht, das wenn ich mir ein “High-End” Board kaufen würde, ich nen Performance Schub bekommen würde.. Solch einen hatte ich auch nicht als ich von einem OEM Board aus nem Fertig-PC auf ein Gigabyte umgestiegen bin… Ob mein Board nun Mittelklasse ist oder nicht, lass ich jetzt mal außen vor, aber ich glaube halt nich das ein Board für 300€ z.B. mir soo nen großen Performance Boost gibt, vorallem wenn der Chipsatz 990fx schon soweit ich weiß der neuste für AMD Phenom II X6 ist…
Arbeitsspeicher wollte ich mir demnächst kaufen… Da ich nich arbeiten gehe weil ich noch zur Schule muss und ich das Geld auch für andere Dinge brauche, muss das halt gerade warten ( sind halt ein paar gute Games die letzte Zeit erschienen )

Aber zurück zum Arbeitsspeicher… Single-Channel und asynchroner Dual Betrieb sagst du ? Heißt das, mein RAM ist nie wirklich im Dual Channel gewesen, auch wenn dies beim Booten steht ?

“wie willst du den 2 unterschiedlcih grosse riegel in einem adäquaten dualchannel mode betreiben?”

Meinst du das der Performance Verlust damit zusammenhängen könnte ?
In meinem PC sind keine OEM Teile also kein Fertig-PC

Also wie ich das sehe ist das nächste was ausm pc fliegt der AMD Prozessor…
Hm find ich ja eig. nich so berauschend, aber nunja…
Vielleicht helfen sie ja mit nem patch weiter, so dass ich wenigstens nich mehr unter 30fps droppe und die ganze zeit mit 40 oder so spiele

Hm…
Aber die Grafikkarte zumindest bringt immer die normale Leistung… Also z.B. in Heaven Benchmark hab ich ca. 46FPS auf maximalen Einstellungen… Und die Werte haben viele mit einer 680…

Naja und bei meinem Dad ist der komplette PC zusammen gebrochen ( also komplett von der einen auf die andere Sekunde war er aus )… Und seit er ein neues NT reingemacht hat, hat er sowas nich mehr

dada.5613:

ich habe ein ähnliches system wie du nur mit 16gb ram und hab eigentlich immer über 100 fps.
ich sollte noch anmerken das ich das spiel auf einer ssd festplatte installiert habe was auch nochmal einen performance schub bringt.
noch so am rande dein netzteil ist schon zimlich grenzwertig mit 550W denke ich.
vielleicht leidet dein system unter strommangel vielleicht mal auf ein 700W oder mehr netzteil aufrüsten.

Aber wenn es am NT liegen würde, dann würde doch mein System gar nicht starten oder einfach dann ausgehen, oder nicht ?

Hey leute…
Also hab seit einigen Tagen schon Guild Wars 2… Und vom Spiel bin ich auch sehr überzeugt, es macht eine menge Spaß.
Aber wenn viele Spieler ( 10 oder mehr ) an einem Platz sind und auf die Gegner ein kloppen mit Effekt-Gewitter dann kacheln die FPS doch gerne mal auf 15-20 runter ( auf maximalen Grafikeinstellungen )…
Wieso ? Eine wirkliche Schwache Kiste habe ich nun wirklich nicht… Wird da noch was verbessert ? Man muss sich schon wirklich dazu zwingen diese FPS zu ignorieren und sich nur auf’s Spiel geschehen zu konzentieren… 60FPS in einem MMO brauch ich jetzt nicht… Aber so um die 30-40 wären wirklich super… 30 sind jetzt auch nicht das wahre, aber bei 40 läufts wirklich butterweich…

Mein System:

GTX 680 2GB EVGA
AMD Phenom II X6 1100t @3.3GHz
6GB DDR3 RAM ( 1x 2GB und 1x 4GB im Dual Channel ) <—- wird bald aufgerüstet, da meine 6GB echt schnell voll werden und die config auch iwie komisch ist
Gigabyte 990fxa UD3
Cooler Master 550W GX

Also so mindestens 40FPS sollte man bei dem PC doch schon erwarten oder ?