Guild Wars 2

Schlecht ist der Pc nun nicht, aber du könntest mal Windows 7 probieren, da GW2 eh nur auf dx9 basis läuft. Muss man halt damit klarkommen und sich dran gewöhnen.

Khan.4895:

Wie kann das Problem am Spiel liegen, wenn die weitaus meisten Spieler keine Probleme haben?
Und wieso vergleichst du die Performance in einem Spiel mit der in einem anderen Spiel?
Es gibt Millionen von Konfigurationen in den PC´s der Spieler, schließlich ist ein PC keine Spielkonsole, die nur in einer Konfiguration verkauft wird und deren Spiele speziell auf sie zugeschnitten sind.
Wenn du 100 Spieler nach ihrer Meinung zu AMD, Intel, NVidia oder ATI fragst, dann wirst du viele verschiedene Meinungen hören.
Fakt ist:
Deine 8 Kerne werden nicht alle genutzt
AMD steht, was Performance in Spielen betrifft, weit hinter Intel

Wenn du niemanden in deinem Bekanntenkreis hast, der dir bei deinem Problem mit seinem Fachwissen helfen kann, dann wirst du wohl damit leben müssen. Wir sitzen doch alle nicht an deinem PC und können nur Vermutungen anstellen. Und wir vermuten sicher alle etwas anderes.

vllt spreche ich hir für ganz viele mit den gleichen problem das man einfach normal spielen möchte. ich stelle mir nur die frage warum meine teure hardware ein spiel ,woran sie 7 jahre gearbeitet haben, so schlecht abspielt. es kann nicht nur die hardware dran schuld sein. ich zerbreche mir das ganze wochenende den kopf und lese foren durch mit ähnlichen problemen. wenn es einfach an meinem cpu liegt ist das spiel bescheiden programmiert. ich möchte ungern viel geld für ein intel und ein neues mb ausgeben damit ich richtig spielen kann. naja hoffneltich bringen sie ne bessere gpu unterstützung oder sowas in der art raus.

das problem liegt wahrscheinlich am spiel selber. ich habe gestern abend hotfix für win7 geloadet damit fx besser unterstützt wird. bei bf3 kriege ich alles auf ultra 50-100 fps rein. ich schätze das es eine ganze weile arenanet brauchen wird die performance die sie versprochen haben hinzubiegen, denn die systemanforderungen für gw2 sind ja ziemlich gelogen. leider versauen mir die low fps den spielspaß.

Sunny.3870:

Ich habe selber einen “alten” i7 940 @ 3,8 Ghz und eine ATI 7870 OC (2GB) und genau deine Einstellungen, bzw. habe halt noch zusätzlich den V-sync on.

In der Map aus der dein Screenshot stammt, habe ich konstante 60 FPS … die 31 FPS bei dir sind auf jeden Fall nicht korrekt, vor allem da meine Graka ja sogar ne Ecke langsamer ist als deine !!!

CPU-Auslastung liegt bei mir auch nur bei 60 bis max. 80%, allerdings werden die 4 Kerne (HT auf aus) recht gut verteilt angesprochen und ausgenutzt.

Hast du mal versucht die GW2.exe direkt auf 4 Kerne zu begrenzen?

Sunny

wie soll ich das bitteschön anstellen? wenn du priorität der prozesse meinst, habe ich das schon lange versucht…

Morthuus.7234:

CptCid.8324:

Das liegt eindeutig am Prozessor, er wird zwar nicht voll ausgelastet, kann aber nicht mehr für GW2 leisten, da er nur zu einem geringen teil ausgelastet werden kann auf allen Kernen.
Aber 25% scheinen mir da doch etwas wenig, zumal cpu 2,4,6 und 7 gar nicht ausgelastet werden.
Im Taskmanager könnte man mal schauen, ob der Prozess überhaupt auf allen cpus läuft
Oder bei den Energiespaareinstellungen mal schauen, ob da nicht die prozessorleistung gedrosselt wird.
An sich ist der Prozessor aber für GW2 nich gut
http://www.tomshardware.de/guild-wars-2-performance-benchmark,testberichte-241090-8.html
: “Bei FX-CPUs von AMD sollte man auf die Taktrate achten – FX-8000 und FX-6000 sollten auf 3.5 GHz übertaktet werden”

Ohne Kühler und Wissen, wird das Übertakten aber nicht empfohlen!

Denn Test kann ich so nicht bestätigen, ich habe 2 Rechner FX8120 und Phenom II X6 1100T BE mit wesentlich schlechteren Grafikkarten und ich habe bei max Auflösung nie weniger als 45 fps, selbst bei den Drachen nicht.
Die Performance bei GW2 ist gefühlt etwas schlechter geworden bei Zonenwechsel.

Ich persönlich gebe nicht viel auf die bezahlten Test zugunsten von NVIDIA und INTEL, es ist ja auch bekannt das NVIDIA sich generell ja auch einen Treibervorsprung erkauft. und die Werte im test sind generell schlecht bei allen System in der Auflösung 1280×1024, da bekomme ich sogar auf unseren Bürorechner noch 50 fps zusammen mit Onboardgrafik^^

Ich würe dem TE vorschlagen seine BIOS Einstellungen mal zu überprüfen, läuft alles im richtigen Takt inkl. Speicher, ggf. einfach mal ein Default Reset machen, so bekommt man evtl. auch versehentliche Fehleinstellungen wieder raus.

P.S ich habe nur NVIDIA Karten und werde mir demnächst einen FX8350 holen.

wenn ich auf default resete wird mein bulli bis 80C° heiß durch den turbo modus, darum habe ich ihn aus, auch wenn er an ist gibt es kein unterschied.

das ist mir mit den 4 kernen ist mir schon bewust (sehe oben screen).
ich probiere einfach morgen die graka bei meinem bro aus.

mein bruder hat einen phanom ii x6 2,8ghz und hat viel mehr performance was ich nicht verstehe. mein leistungsindex sagt cpu 7,5 ram 7,5 gpu 7,9 festplatte 5,9, gesammt 5,9. durch eine ssd hat mein bruder gesammten leistungsindex von 7,4 obwohl er ältere teile drine hat. die energiespaaroption von win7 habe ich auf höhstleistung gestellt.

moin moin

gestern ist meine neue msi gtx 660 ti angekommen und habe sie sofort installiert.
doch dann musste ich leider festellen das die performance sich garnich verbessert hat.

mein rechner:

-msi gtx 660 ti
-amd fx 8120 3.1ghz
-8gb ram
-netzteil 600 watt
-MB asrock extreme3 970

ich musste auch festellen das mein cpu eigentlich nicht das problem ist.
wie zu sehen ist meine cpu nicht zu 100% ausgelastet genau so wie meine neue grafikkarte.

http://www10.pic-upload.de/10.01.13/pfxdzarg1kk.jpg
http://www10.pic-upload.de/10.01.13/e8vr6zn8yg3e.jpg

beste qualität = 20-35 fps
beste leistung = 50 -60 fps

durch das ausschalten von reflexionen gewinne ich 10 fps. alle anderen eistellungen müssen auf low geschaltet werden damit ich etwas kostante 50-60 fps bekomme.
davor hatte ich eine hd radeon 6850 drin die fast das gleiche ergebnis zeigte.

versucht habe ich:

-neuen treiber
-win7 neuinstallation
-gw2 repair

könnt ihr mir helfen? :(

Ich meine ganz standart Map von Gw1 ist die auch in Gw2. Man konnte z.B Kristallwüste in Gw1 betreten aber nicht in Gw2 (ohne ihrgendwelchen erweiterungen). Nun wahr meine Frage wieso überhaupt liefern die Entwikler nur eine halbe Welt ab? Ich finde es ja nicht schlimm, aber groß ist das im Endeffekt auch nicht wirlich. Da wahr Gw1 größer (ohne addons).

Ich finde das Guild Wars 2 potenzial hat und sollte zu etwas einzigartigen werden, womit man den Abschnitt des p2p abschliessen sollte. Ich hasse es einfach immer addons nachzukaufen damit man auf dem neusten Stand bleibt.

Hallo liebe Guild Wars 2 Gemeinde,

wie schon im Titel des Themas erwähnt, frage ich mich nun, warum Tyria noch zu 30-40% unvollständig ist. Es ist auch nicht weiter schlimm, aber einige Gebiete wie z.B die Kristallwüste fehlen einfach. Da ich sehr gerne früher Guild Wars Prophecies spielte, weis ich das man Sie betreten konnte. Ich hoffe einfach nur das die Lücken nicht mit kostenpflichtigen Addons gefüllt werden, weil ich das Spiel seit release ins Herz geschlossen habe und man WoW gut als Beispiel nehmen könnte, wie man ein Spiel totpatchen kann.