Guild Wars 2

Jonaz.4652:

[…]

Zwar gibt es im aktuellen T2 auch Nightcapping sowie eine starke Frühschicht aber kein Server macht beides. Und zur Primetime hast du anständige Gegner: RG, sin, nug, GG. Jade Sea Gilden fallen mir grad irgendwie nicht ein ;/

Sofern es sich wirklich um "Night"capping handelt: Respekt! Aber es wäre durchaus auch möglich, dass die Vizhus ein bisschen Überseeunterstützung haben. Das ist auch kein Problem, aber, wäre es so, ist es unmöglich die zu schlagen. Kanada hat eine nicht nur sprachliche Verbindung zu Frankreich und die Zeitdifferenz liegt, je nach Standort, bei ca. 5-8 Stunden.

Sogesehen machen die Ihre Punkte nicht in unserer Nachschicht, sondern in deren Primetime. Und um dem Bashing-Vorwurf zuvorzukommen: schaut euch die Daten an; Vizhu dreht die Karte häufig bis meistens zu Zeiten, wo bei uns Nacht ist:
Vizhus Punktestand

Romek.4201:

was redest denn du?
server zusammengearbeitet?

die leute die dagegen waren und ordentlich spielen wollten wurden GEZWUNGEN mitzumachen weil auf einma halbe server sich entschließt nix mehr zumachen und des matchup für eben diese zu sabotieren

[…]

Nunja; wenn du Recht hattest und der halbe Server gezwungen wurde, dann kann ja diese Woche der gesamte Server für die Sache kämpfen und ER wieder ins T1 bringen; ach halt, da sind wir ja schon…

Nun, dann soll der gesamte Server für den erhalt in T1 kämpfen. Bin gespannt, wieviele Leute tatsächlich zusammespielen um zu gewinnen.

Nordie.5290:

CC Meinke.2749:

Allerdings sind wir sicher, dass es schneller zu korrekteren Ergebnissen kommen wird,

Das ist Blödsinn sollange auf Servern aus Europa auch Spieler (Gilden) die nicht aus Europa kommen spielen (siehe Vizu). Hier ist keine Balance gegeben da die Zeitzonen viel zu unterschiedlich sind, aber das Thema ist hier ja schon oft genug diskutiert worden und ANet hat es seit Monaten nicht geschafft dafür eine Lösung zu finden.

Richtig: Zeitzonenübergreifende WvW-Server sind nicht schlagbar… außer der eigene Server arbeitet zeitzonenübergreifend. Im Rückblick wäre es vllt. besser gewesen, die einzelenen Server nicht Nationalitäten zuzuordnen.

Ob richtig oder falsch: es bedeutet vor allem, dass Elona und SFR sich nicht trauen, gegen Vishnu anzutreten. Und das, weil sie verlieren würden.

Soweit die Einschätzung der Orga dieser Server; es scheint ja auch realistisch.

Bedeutet aber, dass wir auch in Zukunft hinter den allmächtigen Franzosen stehen werden.

@die, die dieses Vorgehen “schlecht” finden: nicht verurteilen, besser machen. Und erkennen, dass eine gute Orga im WvW den Ton angibt aber nicht alleine spielt.

Dayra.7405:

@ikman: Nen Server der dieses “Werkzeug” nicht beherrscht geht den Bach runter, auch das gehört zur Selbst-Regelung.

Ich wiederhole mich; trotzdem: Es ist keine Regelung nötig! Es sind Einzelfälle die nicht, aber auch garn nichts mit der “Normalität” zu tun haben. Und der Nachteil für den Server ist deshalb auch so gering. Beweise? Have a look:
Elona Fels 2009 Punkte; theoretisch PLatz 2

Klar, kA wie das aussieht gegen Vishnu und Co.. Aber Elona ist gut (gz an alle die dies möglich machen), wird es bleiben PUNKT

CU IG

Calico.9780:

Torben.5946:

Kurze Frage: Ist das Griefing auf’m Elonaserver eigentlich noch aktueller Zustand?

Ja. Siehe mein letzter Beitrag, letzter Absatz. Ist heute morgen passiert.

Dann nochmals gz an alle, die den Elonaserver trotz dieser Trebus an der Spitze T2 halten! Womit sich mein alter Beitrag

Torben.5946:

Wenn eine Server es nicht schafft, auch seine “Quertreiber” oder “Querdenker” zu integrieren hat er vielleicht auch nichts im oberen Ranking zu suchen. Elona spielt oben trotz/wegen den "Quer"spieler oben mit.

für Elona positv bestätigt.

Kurze Frage: Ist das Griefing auf’m Elonaserver eigentlich noch aktueller Zustand?

und zu Alicornus.7095:

Alicornus.7095:

Also wenn man diesen Thread Revue passieren lässst, muss man nahezu zwangsläufig zu dem Schluss kommen, dass einige Spieler hier von allen guten Geistern verlassen sind.
[…]
Auch wenn dieser Beitrag vermutlich wieder völlig ohne Wirkung bleiben wird, es hat gut getan, ihn zu schreiben. Sollte er auch dem ein oder anderen Leser aus der Seele gesprochen haben, hat diese Veröffentlichung ihren Zweck erfüllt. Danke für die Aufmerksamkeit.

\sign

Zyralis.8016:

RicoDeSica.2135:

@Angel

- Die Vorräte verschwendet um z.b. Unmengen an Rammen auf der Mauer zu bauen wo sie ja sinnlos sind.
- Golems die man in Festen geparkt hat genommen hat und damit zum Gegner gegangen ist damit diese zerstört werden.
- Bei Belagerungen nur Mauern gereppt zu haben die gerade neben dem Lager liegen und ein paar Meter daneben die Mauer einfach sein lässt auch wenn sie schon fast down ist.

Mehr fällt mir gerade nicht mehr ein aber das sind so die Hauptgründe weshalb „alle“ auf Elona angeblich sauer auf dich sind und man dich deshalb los werden will. Stimmen diese Aussagen von den Leuten hier oder wurde da etwas hinzu gedichtet oder erfunden ect. ?

Ich habe hier auch alles gelesen und sehe sehr verhärtete Fronten, die eigentlich nur durch einen “Reset” mal bildlich gesprochen,beendet werden können und somit einen Neuanfang bringen.

Aber die Fragen von Rico interessieren mich auch und Person A ging darauf nie ein.

Muss sie/er nicht, wird er/sie nicht. Und wenn, who cares? Die einen werdens die Antwort nicht glauben, die anderen glauben den Anschuldigungen nicht.

Es geht in diesem Threat nicht um FoA sondern darum, ob es eine A-Net Regelung Bedarf, mit der destruktive Spielweisen einzelner Spieler oder Gruppen verhindert werden. Braucht es nicht (mE)!
Und dass sich der Threat zwischenzeitlich wie ein"Elonafels WvWvW Orga vs FoA" liesst, liegt auch daran, dass ständig auf diesen Aspekt eingangen wird.

Hallo.

Es ist ärgerlich, wenn jemand Vorräte aus der Festung nimmt.

Es ist ärgerlich, Rammen aufzustellen, wo ist stören.

Es ist ärgerlich, wenn man an einem Erfolg im WvW arbeitet und jemand diesen (vermeindlich) sabotiert.
Das sind doch Grundaussagen, die unabhängig von einer einzelnen Person oder Gruppe stimmen. Meine Meinung ist, dass es keine ANet Lösung bedarf solange es kein systematisches Problem ist. Und Einzelfälle sollten niemals zu Aktionismus führen. Und abgesehen davon ist mir nicht klar wie und welche Massnahme etwaige “destruktive” Spielweisen unterbinden und die gleichzeitig nicht das ganze WvWvW System infrage stellen oder neue Probleme kreieren.

Wenn eine Server es nicht schafft, auch seine “Quertreiber” oder “Querdenker” zu integrieren hat er vielleicht auch nichts im oberen Ranking zu suchen. Elona spielt oben trotz/wegen den "Quer"spieler oben mit.

[EDIT: gelöscht wg. Einsicht siehe Beitrag Galdosch.4328 3 witer unten]
Lasst es gut sein; [gelöscht wg. Einsicht s.o.].

CU IG