Guild Wars 2

Mein Vorschlag gebt dem krieger mehr range und ein haustier dann braucht man den waldläufer nicht mehr !

Ein Waldläufer mit einem pet was nicht funktioniert und einem bogen der nicht trifft!
Bitte erspart uns sowas.

Also mein Main ist ein Waldläufer und macht mir super Spaß - ich habe keinerlei Probleme. Wenn er Dir nicht zusagt, dann spiel doch einfach einen Krieger..? oO

krümelige Grüße
- Farvel [Keks]

Was für ein blödsinn…mein Waldi trifft fast alles und mein Pet greift immer schön mit an. Wenn mit ihm nicht klar kommst dein ding mach Krieger. Krieger ist eh eher für anfänger beim waldi muss man sich halt etwas bewegen :-)

Was für ein Schwachsinn. Waldläufer sind verdammt nützlich und klasse. Wenn du schon so redest, deinstalliere das Spiel bitte.

Btw. Ich mag Waldläufer auch nicht so persönlich, weil mir Grundsätzlich fehlt, das man sein Pet wegpacken kann, ohne das es wieder auftaucht. Wäre dieses nervige “Ich bin ein Pet und tauche auf wenn ich in fight komme” nicht ._." Würden sie das so patchen, das man seinen Tiergefährten wegpacken kann und sie auch in fight weg bleiben würde ich mir sogar einen machen.

Mein Main is auch Waldi… und ich find schon das er Defizite hat… bes. bei dem blöden Pet und dessen noch blöderen Utility Skills.

Das den Pfeilen aus sehr großer Reichweite ausgewichen werden kann, durch seitlich vorbei laufen, ist doch normal. Es ist ein Pfeil und keine Gewehrkugel ^^ Vielleicht sollte ‘Wind lesen’ den Weg in GW2 finden… als Utility Skill (http://www.guildwiki.de/wiki/Wind_lesen). Aber das wär schon iwie fies wenn dich ein Waldi von einer Anhöhe aus 1600 Entfernung sicher abknallen könnte.

GW ohne Waldis? Sorry das wäre wie ein Krankenhaus ohne Pfleger

Jay.5268:

Mein Vorschlag gebt dem krieger mehr range und ein haustier dann braucht man den waldläufer nicht mehr !

Ein Waldläufer mit einem pet was nicht funktioniert und einem bogen der nicht trifft!
Bitte erspart uns sowas.

Deiner Meinung nach besteht der Waldläufer ja nur aus Bogen und Pet.
Und du sagst man sollte dem Krieger jetzt den Bogen “der nicht trifft” und das Pet “das nicht funktioniert” dem Krieger geben, nur um den Waldläufer abzuschaffen??!

Deinem Vorschlag nach hätte dann der Krieger das Problem. Soll der dann auch abgeschafft werden?

Also ich find diesen “Vorschlag” unsinnig.

Natürlich trifft dein Bogen keinen Feind wenn du die Pfeile gegen eine Wand feuerst.
Natürlich funktioniert dein Pet nicht wenn du es auf “Nicht kämpfen” einstellst.
(Übrigends kann der Krieger mehr Range haben. Da gibts eine Eigenschaft für.)

Ich erbitte freundlich ein: Close

@Jay:
Hmmm, du hast den Waldläufer gespielt? Bis Level 80? Deine Aussagen decken sich da überhaupt nicht mit meinen Erfahrungen…….Mein Tier tut immer, was es soll und treffen tu ich auch mit dem Bogen alles, wenn ich in Reichweite bin.
Den Vorschlag halte ich daher für völligen Blödsinn!! Wenn dir die Klasse nicht gefällt, spiel halt eine andere.

Tztz, unglaublich. Demänchst wird Mercedes noch dazu aufgefordert, keine Autos mehr zu bauen, da so viele Elektrikprobleme vorhanden sind und es ja schon BMW gibt und man da ja auch nen Stern draukleben könnte…… ;D

Ich verwende Axt und Fackel. Bin ich jetzt kein Waldi weil ich nicht Pfeilchen schiesse?

Wobei der Kurzbogen bei Gegnergruppen auch mit Giftsalve fetzt

Utar Bloodsplash.1742:

@Jay:
Mein Tier tut immer, was es soll und treffen tu ich auch mit dem Bogen alles, wenn ich in Reichweite bin.

Dem muss ich wiedersprechen. Das Pet macht vieles aber mit Sicherheit nicht das was es soll….

Mein Main-Charakter ist auch der Waldläufer (Level 80) und was mich stört ist:

- zum Teil langweilige/nutzlose Utilityskills
- idiotische Langbogenmechanik
- Pet steht grundsätzlich 30m vor mir statt neben mir
- extrem schlechte Pet KI und dass daraus resultierende völlig unkontrollierte Pet-Verhalten.
Ich Grunde macht das Pet mehr oder weniger was es will. Zum Beispiel greift es des Öfteren Objekte oder Gegner an ohne das es von mir den Befehl/ die Erlaubniss dazu bekommen hat.

Im Vergleich zu Spielen wie Rift oder WoW ist die Pet KI hier eine absolute Katastrophe.

Im großen und ganzen macht es aber spaß den Waldläufer zu spielen und nützlicher als ein 0815- Krieger ist er allemal….

Naja, das Pet vom Waldi bereitet doch ab & zu mal Probleme.
Man könnte 1 Problem lösen, in dem das Pet bei Fuß läuft .. und nicht oft 10 Meter vor/neben seinem Herrchen, welches dann oftmals unbeabsichtigt (oder auch nicht) in Agrorange umherstolziert…

Ansonsten : Meine Bögen treffen …

Dalerius.9867:

Was für ein blödsinn…mein Waldi trifft fast alles und mein Pet greift immer schön mit an. Wenn mit ihm nicht klar kommst dein ding mach Krieger. Krieger ist eh eher für anfänger beim waldi muss man sich halt etwas bewegen :-)

Hehe, ich behaupte einfach mal das Gegenteil.
Wenn ich ein wenig chillen will beim Bosskampf, packe ich mein Bogen aus und gehe aus dem Nahkampf raus. ;-)

edit: Ansonsten hat jede Klasse ihre Daseinsberechtigung….auch Waldis

maximo.1463:

Dem muss ich wiedersprechen. Das Pet macht vieles aber mit Sicherheit nicht das was es soll….

Äh find ich schon. Es greift das Ziel an das ich angreife. Es greift das Ziel an auf das ich ihn angesetzt habe, während ich ein anderes Ziel angreife. “Bei Fuss” Funktioniert.
Es greift keine Gegner während dem Laufen an.

maximo.1463:

Mein Main-Charakter ist auch der Waldläufer (Level 80) und was mich stört ist:

Mein Main ist zwar nicht der Waldi und er ist noch Lvl 50, aber ich glaube kaum das das Pet in den nächsten 30 Lvl durchdreht.

maximo.1463:

- zum Teil langweilige/nutzlose Utilityskills
- idiotische Langbogenmechanik
- Pet steht grundsätzlich 30m vor mir statt neben mir
- extrem schlechte Pet KI und dass daraus resultierende völlig unkontrollierte Pet-Verhalten.

- Nutzlos? Ich glaub kaum das es ein Utilityskill gibt der nichts macht.
-Bitte erklären!
-Bei mir steht es grundsätzlich neben mir. Selten 30m vor mir. <-(Tritt nur auf wenn ich zu rennen aufhöre)

maximo.1463:

Ich Grunde macht das Pet mehr oder weniger was es will. Zum Beispiel greift es des Öfteren Objekte oder Gegner an ohne das es von mir den Befehl/ die Erlaubniss dazu bekommen hat.

Nie bei mir passiert. Vielleicht meinst du das dein Pet stehen bleiben soll, während du was angreifst. Dafür gibt es “Bei Fuss”

maximo.1463:

Im großen und ganzen macht es aber spaß den Waldläufer zu spielen und nützlicher als ein 0815- Krieger ist er allemal….

Der erste Teil ist toll, aber wenn dir der Krieger nicht gefällt musst ihn nicht spielen. Wenn du ihn spielen willst, aber was nicht passt. Öffne einen Thread und poste was du verbessern willst. (Aber bitte was gescheites)

Andere Sache: Wir haben bisher nur schlechte Erfahrungen mit Waldläufern gemacht.

90 Leute und 5 davon spielen vielleicht einen Waldi, wohingegen die Meisten aller Spieler einen Waldi spielen.
Vermutlich ist es einfach die ideale Anfänger Klasse, und wir haben deswegen so schlechte Erfahrungen damit gemacht.

Pet/ 1.5k Range pullt alles. Und wir hatten bisher nur mit Waldläufern das Vergnügen, die nicht mehr spielerisches Können als ihr Pet besassen.

Ist keine andere Sache. Hier geht es um den Waldi und das ihn einer oder mehrer schlecht finden. Und wer sind: *Wir?*

-> Unsere Gilde (90 leute, steht auch wieter unten in meinem Beitrag.)

Was jetzt?! 5 oder die meisten aller Spieler?

-> 5 Leute aus unserer Gilde. Allgemein auf ganz Gw2 bezogen spielen die Meisten Leute einen Waldi. Daher auch die aussage die Meisten aller Spieler. ;-)

Warum? Du sagst doch sie ist einfach zu spielen. Warum ist die dann plötzlich schlecht? Willst du eine schwer spielbare Klasse?

-> Schwer spielbar= Man lernt mehr über das Spiel. Wenn Wir (Unsere Gilde ;-) ) mal nen Waldläufer aufnehmen, konnte der schon über Monate gespielt haben, wir mussten denjenigen aber immer das Kombofeld System erklären. Was sonst nur bei neueren Spielern der Fall ist. Es ist einfach die brain Afk Klasse hoch 10. Das Pet hält den gegner vorne und man schiesst von hinten mit Range drauf. Mensch, wie anspruchsvoll.

Mein Pet pullt nix. Es bleibt auch ohne “Bei Fuss” brav bei mir.

-> Dann bist du die Ausnahme.

Dann ist doch nicht der Waldläufer als Klasse schlecht sondern der Spieler dahinter.

So wollte ich es nicht ausdrücken, danke das du mir das abgenommen hast.

Nerankar.5684:

Und wer sind: Wir? Batman? Ist Batman auch da? (Sry, aber das mit dem “Wir” macht mich komplett fertig.)

Den hab ich erst beim zweiten Lesen verstanden, aber ich habe mich köstlich amüsiert.

Das Waldipet pullt Gegner selbst wenn es auf friedlich gestellt ist – allein durch seine reine Anwesenheit oder wenn es wieder Umwege läuft weil es mir nicht direkt folgen kann (warum kann es nicht hoch-/runterspringen wie ich auch?).

Das Waldipet glänzt bei Bossen in Dungeons durch seine (fast) Nutzlosigkeit. Es verreckt zu schnell, und warum?
- Weil es nicht ausweicht wie ich, es frisst den schweren Schaden und verreckt.
- Weil es nicht aus AoE Schaden läuft wie ich, es bleibt drin stehen und verreckt.
Und dann steh ich mit 2 toten Pets da – wie “nützlich”. Ich kann es ja nichtmal selbst rezzen (wie früher) und im Kampfmodus regeneriert es sich auch nicht. Mittlerweile nutz 1 Slot nur für’n Buffpet (z.B. der Prischer der Macht verteilt) und lass den gar nicht an die Front, wozu auch, das dämliche Vieh verreckt sowieso.
Und der andere Slot is immernoch der Braunbär für die 30% bei denen er F2 auch tatsächlich mal startet, denn:

Der braune Bär macht sein F2 Skill wohl auch nur wenn er Lust hat (da zieht er Zustände von der Gruppe auf sich). Bzw. zu 70% nicht dann wenn ich es wirklich benötige um Zustände von der Gruppe zu ziehen (z.B. Asca bei der Spinne oder Zwielichtgarten bei dem ganzen Giftzeug)… da kann ich draufspamklicken wie ich will, nix. Ich hab nen Waldikollegen aus der Gilde gefragt und er hatte das bei seinem Bär auch schon.

Ich find als Waldi hab ich schon genug mit mir selbst zu tun bei Kämpfen wo es auf’s Movement ankommt, da kann ich mich beim besten Willen nicht noch darum kümmern das Pet immer aus AoE Schaden zu pfeifen oder bei schweren Attacken zurückzurufen um es dann wieder in den Kampf zu schicken. Und meine Heilung rein für das Pets zu verpulvern während ich noch bei 100% bin und die Heilung dann fehlt wenn ich sie nötig hab.

In PvE Gebieten beim leveln ist es nett, aber wenn man einmal 80 ist und komplett top equipped dann braucht man kein Tankpet mehr. Ich geh in PvE Gebieten sowieso selbst in den Nahkampf (Schwert/Dolch +Fallen). Da hab ich das Pet quasi nur als Spielerei dabei, ich dulde es weil es nicht anders geht. Brauchen tu ich es nicht. Nur wenn ich Veteranen oder Champions solo mache find ich mein Tankpet noch gut und im WvW wenn ich Lager solo einnehme.

Im WvW beim verteidigen auf Range hab ich auch öfters beim Langbogen: verfehlt verfehlt verfehlt – wer meint ein Bogen trifft immer spielt wohl nicht wirklich auf Range und schießt auf sich bewegende Ziele. Nun bemängel ich das grad nicht weil es ist eben ein Bogen und auf hoher Reichweite find ich es normal das sich bewegende Ziele eben schwerer zu treffen sind, aber geben tut es das doch schon. Im PvE muss ich selten auf max. Range und noch seltener muss ich auf max. Range und auf laufende Ziele schießen… da fällt mir momentan gar keine Situation ein wo das vorkommt.

robin.6891:

Unsere Gilde (90 leute, steht auch wieter unten in meinem Beitrag.)

Habs mir schon gedacht, wollte mich aber nicht festlegen, da es auch 90 randoms gewesen sein könnten.

robin.6891:

5 Leute aus unserer Gilde. Allgemein auf ganz Gw2 bezogen spielen die Meisten Leute einen Waldi. Daher auch die aussage die Meisten aller Spieler. ;-)

Ok habs verstanden. Viele Spieler spielen Waldi, aber nur 5 aus Eurer Gilde.
Ich versteh aber immer noch nicht genau was du damit sagen willst.
Ich hab da eine Ahnung, aber die wäre ja beleidigend…

robin.6891:

Schwer spielbar= Man lernt mehr über das Spiel. Wenn Wir (Unsere Gilde ;-) ) mal nen Waldläufer aufnehmen, konnte der schon über Monate gespielt haben, wir mussten denjenigen aber immer das Kombofeld System erklären. Was sonst nur bei neueren Spielern der Fall ist. Es ist einfach die brain Afk Klasse hoch 10. Das Pet hält den gegner vorne und man schiesst von hinten mit Range drauf. Mensch, wie anspruchsvoll.

Ahhh. Das willst du sagen. Ja da hast du recht, je schwerer die Klasse, desto besser lernt man Strategien mit denen man zum Sieg kommt.

Das mit den Kombofeldern ist so eine Sache… Es gibt viele Spieler die sich damit nicht beschäftigen. Liegt teilweise daran, dass sie diese größtenteils als zu schwach ansehen, oder solo spielen. (Solo lernt man halt nicht so gut die Kombnis kennen.)

robin.6891:

So wollte ich es nicht ausdrücken, danke das du mir das abgenommen hast.

Wenns komplett falsch war kannstes gerne sagen.

robin.6891:

5 Leute aus unserer Gilde. Allgemein auf ganz Gw2 bezogen spielen die Meisten Leute einen Waldi. Daher auch die aussage die Meisten aller Spieler. ;-)

Ok habs verstanden. Viele Spieler spielen Waldi, aber nur 5 aus Eurer Gilde.
Ich versteh aber immer noch nicht genau was du damit sagen willst.
Ich hab da eine Ahnung, aber die wäre ja beleidigend…

Ich weiss was du sagen willst und sehe dies nicht beleidigent. :-)

Ich find Waldi hat auch keine spannenden Kombofelder.
Die besten sind petabhängig (und die meisten davon auch noch für unter Wasser) und der Rest kommt von 2 Fallen und 1 Heilskill (Wasser und Feuer find ich brauchbar) oder Fackel. Aufladezeit ist auch nicht grade wenig.
Und Komboenden die Waldi zu genüge anbietet… Projektil. Bis auf 1 Schwertskill und 1 Großschwertskill mit Sprung auch nichts anderes.
Dabei macht Komboende Explosion die besten Effekte, gefolgt von Komboende Sprung.

Find ich daher nicht verwunderlich wenn ein Waldi sich nicht mit Kombofeldern auskennt.
Würd es eher bei nem Ele erschreckend finden denn der kann sie alle paar Sekunden setzen.

Mein Mainchar ist bzw war(spiel in nur noch ab und zu) ein Waldläufer und ich bin auch nicht zu frieden mit der Klasse.
Aber ihn zu löschen ist ja mal überhaupt keine Option!
Im Vergleich zu vielen anderen Klassen kann er nicht mithalten, da bin ich ganz deiner Meinung. Ich spreche hier übrigens nur über das PVE nicht PVP. Und dort insbesondere die Highend-Gebiete wie Dungeons und Fraktale.
Allerdings kann man nicht einfach ne Klasse löschen, das ist ja totaler Quatsch.

Ich bin ganz klar für einen vernünftigen Balancepatch, insbesondere in den Bereichen Traits und Hilfsfertigkeiten, vlt noch einige Waffenfertigkeiten. Besonders die Hilfsfertigkeiten sind teilweise SEHR schlecht im Vergleich zu anderen Klassen.

[edit] Sry wenn ich erstmal mir dem Thema anfange, dann komm ich nicht so schnell davon weg! Der Patch wurde uns übrigens schon letztes Jahr versprochen, was wir bis jetzt bekommen haben sind Übersetzungsfehler, Geister die 5 Sek länger stehen und den Titel Thunfischjäger(wer es nicht kennt einfach mal im Forum suchen).
Ich hab noch das Pet vergessen zu erwähnen, ich finde es nervig. Es zieht Aggro, da es nicht bei Fuß bleibt sondern 10 Meter vor oder hinter mir, man kann es nicht ganz wegstecken. Es kippt zu schnell um. Es trifft oft nicht, wenn der Gegner sich bewegt.

Meine Erfahrungen basieren auf Verliesmeister(alles mit Waldi gemacht) und Fraktale lvl 32. Ich denke das sollte dann auch recht objektiv sein! Sicher man kann den Waldi spielen, ohne Frage, aber im Vergleich zu den anderen Klassen ist es schon unfair wie man in spielen muss.

Also grundsätzlich kann man mit fast allen Klassen fast alles machen. Mit meinem Krieger kann ich in den Fernkampf (Gewehr und Bogen) und mache damit sogar richtig ordentlich Schaden, mit der Waldi kannst du in den Nahkampf (Schwert) und hällst dabei ordentlich viel aus, der Nekro auf Dolche ist im Nahkampf richtig böse usw……..Es ist also klassentechnisch vieles möglich. Und dabei hat jede Klasse, wie ich finde, seine Daseinsberechtigung. AUCH der Waldi.

Wenn man die Funktionen des Waldi auch nutzt (man kann die Aggro auf agressiv und passiv stellen), dann verhält sich das Tier auch entsprechend (auch bei Fertigkeiten wie “Bewachen”, “Suchen und Retten” usw.). Was die Trefferabfrage betrifft, hatte ich da manchmal mit dem Krieger größere Probleme als mit meiner Waldi. Das ist aber sicherlich kein Problem der Klasse sondern ein Problem im allgemeinen!

Was willst du jetzt machen? Allen Leuten die einen Waldi spielen ihren geliebten Main wegnehmen? Sicher ein Zehntel der Fangemeinde würde aufhören zu spielen. Ausserdem sollte man mehr Spielinhalte machen, nicht Bestehende abschaffen!

Guter Scherz @TE

Nerankar.5684:

Jay.5268:

Mein Vorschlag gebt dem krieger mehr range und ein haustier dann braucht man den waldläufer nicht mehr !

Ein Waldläufer mit einem pet was nicht funktioniert und einem bogen der nicht trifft!
Bitte erspart uns sowas.

Deiner Meinung nach besteht der Waldläufer ja nur aus Bogen und Pet.
Und du sagst man sollte dem Krieger jetzt den Bogen “der nicht trifft” und das Pet “das nicht funktioniert” dem Krieger geben, nur um den Waldläufer abzuschaffen??!

Deinem Vorschlag nach hätte dann der Krieger das Problem. Soll der dann auch abgeschafft werden?

Nach der Abschaffung des Waldis und der Änderung des Kriegers wird oben genanntes festgestellt. Es wird eine Abschaffung des Kriegers mit den selben Gründen gefordert und eine Änderung (Bogen und Pet) auf den Mesmer. Nach 3 Monaten wird eine erneute Änderung bzw. Abschaffung gefordert; Mesmer weg, Bogen und Pet zum Ingenieur. Nach weiteren 2 Monaten wird erneut die Abschaffung einer Klasse (in diesem Falle der Ingenieur) gefordert und nun soll der Nekro den Bogen und zusätzlich zu den Minions noch ein “lebendes” Pet nutzen können. Aber oh Wunder auch das ist nicht passend, also muss als nächstes der Nekro abgeschafft werden und nun soll der Wächter her halten. Aber auch dem ist keine blühende Bogenkunst vorhergesagt und Tierhaltungsfähigkeit hat er gleich gar nicht. Also wie üblich: Wächter abschaffen und nun darf sich der Dieb mit den “neuen” Fähigkeiten austoben. Wie sollte es anders sein; nach ein paar Tagen muss der Dieb entfernt werden und der letzte in der Klassenriege – der Ele – muss es probieren mit dem Kurzbogen und dem Pet. Da aber auch dieser es nicht bringt, wird auch der Ele abgeschafft und zu guter Letzt werden die Server geschlossen, da es keine Klassen sondern nur noch Rassen gibt. Und die sind ohne Klassen nicht mehr spielbar…

—> Waldi bleibt schön da!!!!

Lucy.3728:

Find ich daher nicht verwunderlich wenn ein Waldi sich nicht mit Kombofeldern auskennt.
Würd es eher bei nem Ele erschreckend finden denn der kann sie alle paar Sekunden setzen.

Da hast du vollkommen recht. Als ich meinen Waldläufer gelevelt habe, hab ich auch noch keine Kombofelder gekannt. Aber dafür hat man ja Magier, die einem alles erklären können. Ich finde es auch grundsätzlich gut, wenn die Klassen unterschiedliche Rollen haben. Ich will keine eierlegende Wollmilchsau spielen.

Grundsätzlich macht der Waldläufer Spass zu spielen. Aber ich sehe ihn eher als Soloklasse. In Inis hat er irgendwie keine richtige Rolle. Das meiste können andere Klassen besser.
Und weil er eben solo ganz gut klar kommt, tut er sich in der Gruppe erstmal schwer. Solo benutze ich zb immer den Rückstoss. Als Fernkämpfer ein sehr wichtiger Skill. In der Gruppe für die Nahkämpfer natürlich ätzend. Aber es dauert eine gewissen Zeit, bis man sich umgewöhnt hat. Nach 80 Leveln entsteht doch eine gewisse Routine in seiner Skillrotation. Das ist aber nur ein Beispiel von vielen.

Vielleicht ist es auch so, daß bei anderen Klassen früher eine Vorauswahl stattfindet. Wenn einem eine Klasse nicht liegt, dann wird man sie auch nicht bis 80 hochspielen, nur um sie dann zu löschen. Der Waldläufer eignet sich gut für Anfänger und verzeiht durch das Pet doch einige Fehler. Als Fernkämpfer brauch ich mit einem Tankpet nicht ausweichen. Deshalb bin ich kein schlechter Spieler, ich habs nur einfach nicht geübt. Aber als Krieger im Nahkampf muss ich von Anfang an ausweichen. Ich hab mit 80 ein ziemlich große Übung darin. Und wenn ich das ausweichen nicht von Anfang an schaffe, dann werde ich wahrscheinlich den Krieger nicht lange spielen. Oder mit einem Dieb werden nur richtig gute Spieler glücklich werden. Deshalb sind diese Spieler dann in den Inis auch meistens besser.

Trotzdem gibt es gute Waldläufer, die Ahnung haben. Nur wegen ein paar schlechten Erfahrungen eine Klasse in Frage zu stellen ist Schwachsinn. Sinnvoller wäre es, für eine Verbesserung des Waldläufers einzutreten, damit er in den Gruppen auch wieder gern gesehen ist.

Puuu,
das hält man ja im Kopf nicht aus, aber ich kann einfach nicht nichts schreiben.
Also meine Erfahrungen mit Waldläufern sind meißt, wie mit jeder anderen Klasse auch. Es gibt gute Spieler und schlechte Spieler. Jene, die alles tun, nur nicht was sie tun sollen, und jene die es “richtig” machen.

Die einzigen beiden negativen Erfahrungen, die ich mit der Mechanik des Waldläufers gemacht habe ist, dass man beim “skippen” von Mobgruppen in bsp. Arah an einigen Stellen dort einen geringen Fallschaden von ca 5% der HP erleidet, das Pet (natürlich im gegensatz zur gesamten Gruppe sichtbar) hervorstürmt und mindestens 4 unnötige Gegner im Raum vor Lupicus pullt.
Beispiel 2 ist auch ein Beispiel aus der Dungeon Arah, wo das Pet des Waldis auf Weg 4 beim Dwayna-Boss die unaufhebbare Aggro der Funken zieht und anstatt dem Waldi, der es auf “bei Fuß” gestellt hat, hinterherzudackeln, greift es munter fröhlich die Funken an und der Boss heilt sich komplett hoch.

Also ein Waldi sollte mMn nur eine Option bekommen das Pet auch während des Kampfes komplett wegstecken zu können. Ansonsten sind wir leider dazu übergegangen bei Bestimmten stellen die Waldis gegen einen Twink zu tauschen, der nicht Waldi ist und somit kein “geniales” Pet hat, oder ihn mitsamt Pet aus der Gruppenbildung komplett auszuschließen.

MfG Me Games Ma

Ich vermute der Post- Starter hat das ironisch gemeint, mit Anspielung auf Defizite beim Waldläufer und Weigerung seitens von A- Net was gegen zu tun.

Obwohl man kann mit sehr kleinen Änderungen vieles erreichen.

Maximale Reichweite auf 2000 und Auto- Schuss nicht mit Distanz binden.
Oder am besten den “plöden” Pet dauerhaft “abschalten” können ohne Dmg Verlust.

Nerankar.5684:

Das mit den Kombofeldern ist so eine Sache… Es gibt viele Spieler die sich damit nicht beschäftigen. Liegt teilweise daran, dass sie diese größtenteils als zu schwach ansehen, oder solo spielen. (Solo lernt man halt nicht so gut die Kombnis kennen.)

Hi,
ich spiele den Waldi auch primär alleine und imho lernt man gerade beim Soloquesten die Kombofelder recht schnell zu schätzen. Vor allem wenn man seine eigenen Felder generieren und auch auslösen kann. Mit der Fackel ein Kombofeld Feuer legen, auf den Shortbow wechseln, Rasender Zaphyr und ab geht die Post mit Brandpfeilen.

Mit dem Pet habe ich eigentlich auch keine Probleme. Und wer mal mit den Minions vom Nekro unterwegs war, den stört das eine Pet eh nicht mehr :-)

Gruß
Andreas