Nachricht wegen übermäßigen Versendens unterdrückt
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: FunkaHolixx.2937
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: FunkaHolixx.2937
was soll der quatsch mal ehrlich… ich versuch zu sellen aber kannste vergessen
also entweder soll das lfg offen bleiben und nicht von selber schliessen oder ich will bitte meinen text einfügen können und nicht unsichtbar sein. so ein müll ganz ehrlich ich frag mich wem das helfen soll oder was ihr damit bezweckt anet. bitte mal ändern
danke
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Tiscan.8345
ein müll ganz ehrlich ich frag mich wem das helfen soll oder was ihr damit bezweckt anet. bitte mal ändern
Es hilft jedem, der nicht dauernd irgendwelchen Spam von Leuten lesen will die irgendwelches Zeug verkaufen wollen.
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Tiscan.8345
Der Punkt ist der: es mag valide Gründe gegen den Filter geben (zum Beispiel wenn man im WvW im Filter landet weil man mehrmals mehr oder wneiger das Gleiche geschrieben hat um Leute zu warnen) – aber Verkaufsangebote (wofür auch immer) sind meiner Meinung nach ein perfekter Grund für so einen Filter. Ich persönlich hab keinen Bock auf Maps immer wieder den gleichen “Selling XXX, 2 slots left, only 5G” oder sonstwas in der Richtung zu lesen.
Und das das LFG-Tool ggf. Probleme hat/macht in dem Zusammenhang ist ein anderes Thema.
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Anubarak.3012
Es geht doch hier gar nicht über den mapchat tiscan sondern nur rein um das lfg Tool. Wenn du auf ner map nicht die Angebote lesen willst dann öffne nicht das dungeon lfg und alles ist gut. Wenn du ne Gruppe gefunden hast kannst du es ja eh schließen, ansonsten ein lfg rein stellen und schließen^^
Btw “man” wird in diesem Kontext mit nur einen m geschrieben, weil es nicht um das Geschlecht geht.
Nur weil man sich nicht profilieren muss, heißt das nicht, dass man jegliche Bildung löschen sollte
(Zuletzt bearbeitet am von Anubarak.3012)
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Blumpf.2518
Viel schlimmer finde ich dass diese Spamsperre auch in 5er Gruppen der Fall ist wenn man Leuten per Post was schicken will.
Kleines Beispiel:
Ich und vier Randoms sind in den Fraktalen im Grawlfraktal und die Leute bekommen zuviel Schaden durchs Brennen bzw. heilen sich nicht schnell genug dagegen.
Also will ich, nett wie ich bin, jedem aus der Gruppe Mangokuchen als Bufffood schicken für etwas mehr Vita und Lifereg.
Nachdem ich zwei Leuten Mangokuchen per ingame Mail geschickt habe, setzt die Sperre bereits ein und den anderen beiden kann ich erstmal keinen Kuchen mehr schicken.
Oder in ZG im Aetherweg beim Endboss will ich Scarlets-Armee-Vernichtungstränke an die Leute schicken damit alle beim Endboss 10% mehr Schaden machen. Auch hier dasselbe Problem. Nach zwei ingame Briefen schlägt die Sperre zu.
Jetzt könnte man das natürlich umgehen indem ich zwei Leuten jeweils zwei Kuchen/Tränke schicke und die das dann an die restlichen Gruppenmitglieder weiterschicken, doch ist das ziemlich umständlich.
Zukünftig in Raids könnte das noch lustiger werden wenn der Raidleiter Tränke/Bufffood an die Raidmitglieder verschicken will, nur um dann festzustellen dass nach zwei Briefen schluss ist.
Man sollte die Spamsperre zumindest auf 4 Briefe erhöhen oder bei Leuten die im selben Raid oder der gleichen Gilde sind, dann komplett entfernen.
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Anubarak.3012
Komposita werden aber in der Regel nicht getrennt, wenn ich mich recht erinnere?
Der Brieffilter ist wahrscheinlich implementiert worden aufgrund des ingame Handel außerhalb der Black lion Traiding Company
(Zuletzt bearbeitet am von Anubarak.3012)
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: keco.7105
Da hast du recht. Ich hatte nach dem Absenden den Beitrag nochmal editiert.
Edit: Satz aus dem Kontext gerissen, weil ursprünglicher Post aus scheinheiligen Gründen gelöscht wurde.
(Zuletzt bearbeitet am von keco.7105)
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Anubarak.3012
Oh Verzeihung^^" ist mir zu spät aufgefallen, außerdem befinde ich mich gerade in einer Region mit schlechter Struktur, sodass ich eine schlechte Internetverbindung hab.. Dauert alles etwas beim laden.
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: SilverBlue.9073
Btw “man” wird in diesem Kontext mit nur einen m geschrieben, weil es nicht um das Geschlecht geht.
Nur weil man sich nicht profilieren muss, heißt das nicht, dass man jegliche Bildung löschen sollte
Schon nicht schlecht, naja kann ja jedem mal passieren – ist halt ein weiter Weg zur potentiellen “Bildungselite”.
Im Duden ist das Wort Hampelmann übrigens auch zu finden, manchmal einfach Ball flach halten …
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Tiscan.8345
Es geht doch hier gar nicht über den mapchat tiscan sondern nur rein um das lfg Tool.
Achso – ging nicht so wirklich aus dem Startposting hervor weil die Meldung halt (auch) typisch für den Chat ist.
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: keco.7105
Es wäre schön, wenn man nur in der Kategorie im lfg Posten kann in dessen content man sich gerade befindet.
Das muss meiner Meinung nach gar nicht sein. Ich finde es schön, wenn ich irgendwo auf einer Karte herumstehe und dann für einen anderen Bereich schauen kann, ob es schon Gruppen gibt, denen ich direkt beitreten kann. Ich hatte es vorher immer so gemacht, dass ich zuerst nach einer Dungeon-Gruppe gesucht habe und dann erst geportet bin. (Oder habe ich deine Aussage falsch verstanden?)
Ein paar neue Kategorien würden da vielleicht auch schon Abhilfe schaffen. “Selling” oder “SW” als eigene Kategorie würden das lfg schon um einiges übersichtlicher gestalten.
Kategorien gibt es eigentlich genug. ANet wird es ohnehin nicht einführen, weil “selling” sowieso nicht deren Ziel ist. Abgesehen davon wird wohl nur die Hälfte der Spieler ihr eigenes LFG einer Kategorie zuordnen (man sieht es ja an den vielen Dungeon- und Fraktalgruppen unter “Open World”). Deutlich sinnvoller fände ich jedoch einen selbstdefinierten Filter, eventuell mit Black- und/oder Whitelist.
Gebe ich beispielsweise “sw” ein, will ich alle Gruppen sehen, die ein “sw” enthalten. Das würde zumindest die Menge stark einschränken. Wäre zwar nicht perfekt, weil es immer noch von den Spielern und deren Aussagekräftigkeit abhängig ist, aber das wird es wohl nie.
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Moderator
Dieser Thread wurde geschlossen.
(Zuletzt bearbeitet am von Moderator.1054)
Not affiliated with ArenaNet or NCSOFT. No support is provided.
All assets, page layout, visual style belong to ArenaNet and are used solely to replicate the original design and preserve the original look and feel.
Contact /u/e-scrape-artist on reddit if you encounter a bug.