Guild Wars 2

Ich habe das Thema schonmal in meiner Gilde angesprochen und keiner konnte mir ne gescheite Antwort geben. Zumal mit HoT wenn dann Gilde vs Gilde kommt, wie ich das gehört habe, (weiss nicht obs stimmt, könnt ihr mich ja aufklären) dann wird das noch schwerer, weil man kann nur auf einer Hochzeit tanzen, nicht auf zweien Zeitgleich.

In einem anderen Spiel das ich spiele kann man auch in bis zu 5 Gilden sein, da sehe ich es aber auch ein. Denn ich kann alle Gildenchats lesen und mit allen kommunizieren. Da hab ich dann eine für den Handel, eine für Rollenspiel, eine für Dungeons usw.

Hier bekomme ich nur mit was in der Gilde passiert die ich auch repräsentiere. Einerseits einleuchtend, vor allem auf den Bezug der Gildenkriege, das man nicht spionieren kann. Aber dann macht es für mich keinen tieferen Sinn die Funktion einzubauen in bis zu 5 Gilden zu sein.

Kann mir da bitte einer den tieferen Sinn erläutern?

Du hast dir die frage bereits selbst beantwortet: Du kannst in bis zu 5 Gilden sein, weil die Gilden u.a. unterschiedliche funktionen erfüllen können. Z.b. könntest du eine Normale Gilde mit deinen Freunden haben, eine für Gildenmissionen, eine für RP – nicht zu vergessen, es gibt leute die haben 1 oder mehrere Lagergilden einzig und allein um das Gildenlager noch zusätzlich nutzen zu können.

Der Chat ist tatsächlich etwas unpraktisch gelöst in GW2. das stimmt allerdings.

Viele die ich kenne haben auch unterschiedliche Gilden, ich ebenso. Ich hab immer eine sogenannte fungilde neben meine speedclear Gilden, dann noch eine Lagergilde und als 4 ne erweiterte friendlist. Ne Freundin hat wvw und pve Gilden neben ihren speedclear und fungilden. Man muss sich halt nur was ohne rep Pflicht suchen und dann passt das.

Außerdem wird man ab hot alle Gilden Chats lesen können

“Außerdem wird man ab hot alle Gilden Chats lesen können”

Das klingt gut, weil dann muss man nicht rumhopsen zwischen den Chats und gerade wenn man Gilden für verschiedene Zwecke hat ist das dann gut, da man immer sieht wann wer was macht.

Das sie verschiedene Zwecke erfüllen können klar, wobei wenn man so die Werbungen im Chat ansieht die Meisten irgendwie alles anbieten.

Blöde Frage vom Newbee, was ist Speedclear?

Anubarak.3012:

Außerdem wird man ab hot alle Gilden Chats lesen können

Womit sich bei einigen Gilden die Repräsentationspflicht erübrigen wird.

Setareh.3271:

Blöde Frage vom Newbee, was ist Speedclear?

Dungeons/Fraktale so schnell wie es nur irgendwie geht (ohne zu exploiten) abzuschließen.

ich geh mal meine gildenliste als beispiel durch:

-main gilde die ich repräsentiere
-bankgilde
-bankgilde
-communitygilde (für trokenkuppe <3 owaro <3)
-gilde als schwarzes brett (zum beispiel für eine raidgilde bei der man sich über nachricht des tages vorher abmelden kann blabla)

Interessante Kombination

Danke für eure Antworten. Das mit der Bankgilde ist natürlich ne gute Idee.

Als es anfangs hieß, man könne in mehreren Gilden sein, fand ich dies zuerst eine gute Idee.

Die schlechte Umsetzung im Spiel nervte mich allerdings später immer mehr, da es so sehr schwierig war eine Gilde wirklich aufrecht zu erhalten. Man konnte sich ja immerhin jeder Zeit einer anderen Gilde anschließen und sich so auf die Suche nach einer “besseren” Gilde machen, ohne die andere gleich zu verlassen.

Das man nur den Chat der repräsentierten Gilde lesen konnte hat es noch schlimmer gemacht.

Ohne Repräsentationspflicht kam man da nur noch schwer aus.

Mein persönliches Fazit:

- Die Möglichkeit, in allen Gildenchats ohne zu repräsentieren zu lesen hätte meiner Meinung nach schon zu Release eingefügt werden MÜSSEN!

- Meiner Meinung nach fehlt immernoch eines der wichtigsten Features aus GW1 (und nein, die Möglichkeit in mehreren Gilden zu sein ist kein Ersatz!!!) … Das Gilden-Bündnis!

Mein persönliches Konzept für Gilden-Bündnisse:

- Die Gilden-Bündnisse bieten kleinen Gilden die Möglichkeit, gemeinsam mit anderen Gilden ihre Ziele zu erreichen, ohne gleich die Unabhängitkeit von einer großen Gilde aufzugeben.

- Das Bündnis hat einen gemeinsamen Chat.

- Das Bündnis hat ein eigenes Ränge- und Berechtigungs-System unabhängig von dem der Gilde.

- Machen Spieler aus dem Bündnis gemeinsam Dungeons, bekommen alle Gilden vollen Einfluss.

- Jeder Gilde stellt zwei Personen für den Bündnis-Rat.

- Es gibt eine Bündnis-Bank, in der Gold, Einfluss und Gegenstände eingezahlt werden können. Für eine Auszahlung bedarf es der Zustimmung des Bündnis-Rats (50%+1 Mitglied, bei einer graden Zahl von Mitgliedern)

Gildenmissionen innerhalb des Bündnisses:

- Startet eine Gilde aus dem Bündnis Gildenmissionen oder ein Boss-Event, bekommen alle grade aktiven Rats-Mitglieder des Bündnisses ein PopUp, dass sie fragt ob ihre Gilde teilnehmen möchte.

- Ist von einer Gilde kein Ratsmitglied online, bekommt diese Nachricht das Ranghöchste Mitglied im Spiel. Sofern diesen Rang mehrere Mitglieder haben, erfolgt eine Abstimmung mit einem Zeitlimit von 1 Minute.

- Alle beteiligten Gilden und Spieler bekommen dann die Belohnung, sofern sie selbst die Missionen noch nicht erledigt haben. Für den Erhalt der Belohnung muss eine bestimmte Anzahl an Mitgliedern auch wirklich teilgenommen haben.

Ich stelle die Frage mal direkt hier – muss ja kein separates Thema draus machen:

Weiß jemand, ob es die Möglichkeit geben wird den Chat zu sperren, wenn die Gilde nicht repräsentiert wird?

Ich erkläre gern den Grund meiner Frage: unsere Gilde ist so mittelgroß – heißt, es gibt genügend Leute, um was zu unternehmen, aber so wenige, dass man sich noch alle Namen merken kann. Wir sind also alles in allem sehr familiär unterwegs. Wir haben damals unsere Gilden-Missionen öffentlich zugänglich gemacht und dies bis heute beibehalten – was mich immer noch sehr erfreut. Unsere externen Teilnehmer haben daher auch einen separaten Rang. Da unsere Anforderungen an feste Mitglieder andere sind als an Gilden-Missions-Teilnehmer bestehen wir auch darauf außerhalb der Missionen unsere Gilde nicht zu repräsentieren.

Das dient zum Einen der Außenwirkung: mit dem Namen unserer Gilde kann kein Mist gebaut werden.

Zum Anderen dient es auch der inneren Ruhe: so sehr ich unsere externe Community schätze – es gibt immer mal jemanden, der etwas “ungemütlicher” ist, sich gern in Unterhaltungen einklinkt oder Grundsatzdiskussionen ausfechten möchte. Zudem fühlt es sich (übertrieben formuliert) irgendwie nach Lauschangriff an. Es ist, als säße man mit einigen Leuten im TS, ein Teil nimmt an der allgemeinen Unterhaltung teil, zwei oder drei hören immer nur zu. Das ist auf Dauer doch etwas unangenehm, das sind wir nicht gewohnt, da sich jeder auf seine Art irgendwie einbringen kann und auch soll.

Ich bin nicht sicher, ob deutlich wird, was ich genau meine. Ich mag all unsere externen Teilnehmer, aber es sind nun mal keine Kekse. Daher fände ich es angebracht, dass man gewissen Rängen das Lesen/Schreiben ohne zu repräsentieren verwehren kann.

krümelige Grüße
- farvel.6415 [Keks]

farvel.6415:

Ich bin nicht sicher, ob deutlich wird, was ich genau meine. Ich mag all unsere externen Teilnehmer, aber es sind nun mal keine Kekse. Daher fände ich es angebracht, dass man gewissen Rängen das Lesen/Schreiben ohne zu repräsentieren verwehren kann.

Wenn man die jeweilige Gilde nicht repräsentiert, kann man weder deren Gildenchat lesen noch kann man irgendetwas schreiben. Ich verstehe grad dein Problem nicht

@Seven: Es soll doch mit HOT geändert werden.

I Seven Of Nine I I.5319:

farvel.6415:

Ich bin nicht sicher, ob deutlich wird, was ich genau meine. Ich mag all unsere externen Teilnehmer, aber es sind nun mal keine Kekse. Daher fände ich es angebracht, dass man gewissen Rängen das Lesen/Schreiben ohne zu repräsentieren verwehren kann.

Wenn man die jeweilige Gilde nicht repräsentiert, kann man weder deren Gildenchat lesen noch kann man irgendetwas schreiben. Ich verstehe grad dein Problem nicht

Das Problem wird mit HoT kommen, wenn man gildenübergreifend chatten kann.

farvel.6415:

Ich stelle die Frage mal direkt hier – muss ja kein separates Thema draus machen:

Weiß jemand, ob es die Möglichkeit geben wird den Chat zu sperren, wenn die Gilde nicht repräsentiert wird?

Ich erkläre gern den Grund meiner Frage: unsere Gilde ist so mittelgroß – heißt, es gibt genügend Leute, um was zu unternehmen, aber so wenige, dass man sich noch alle Namen merken kann. Wir sind also alles in allem sehr familiär unterwegs. Wir haben damals unsere Gilden-Missionen öffentlich zugänglich gemacht und dies bis heute beibehalten – was mich immer noch sehr erfreut. Unsere externen Teilnehmer haben daher auch einen separaten Rang. Da unsere Anforderungen an feste Mitglieder andere sind als an Gilden-Missions-Teilnehmer bestehen wir auch darauf außerhalb der Missionen unsere Gilde nicht zu repräsentieren.

Das dient zum Einen der Außenwirkung: mit dem Namen unserer Gilde kann kein Mist gebaut werden.

Zum Anderen dient es auch der inneren Ruhe: so sehr ich unsere externe Community schätze – es gibt immer mal jemanden, der etwas “ungemütlicher” ist, sich gern in Unterhaltungen einklinkt oder Grundsatzdiskussionen ausfechten möchte. Zudem fühlt es sich (übertrieben formuliert) irgendwie nach Lauschangriff an. Es ist, als säße man mit einigen Leuten im TS, ein Teil nimmt an der allgemeinen Unterhaltung teil, zwei oder drei hören immer nur zu. Das ist auf Dauer doch etwas unangenehm, das sind wir nicht gewohnt, da sich jeder auf seine Art irgendwie einbringen kann und auch soll.

Ich bin nicht sicher, ob deutlich wird, was ich genau meine. Ich mag all unsere externen Teilnehmer, aber es sind nun mal keine Kekse. Daher fände ich es angebracht, dass man gewissen Rängen das Lesen/Schreiben ohne zu repräsentieren verwehren kann.

krümelige Grüße
- farvel.6415 [Keks]

ich sehe hier mehrere Probleme:

1. Ihr vertraut drauf, dass die Leute eure Gilde nicht repräsentieren wenn sie nicht an der Gildenmission teilnehmen. Andernfalls müsstet ihr sie rauswerfen.
2. Sollte der Chat von der Spielerseite aus abgeschaltet werden, hättet ihr keine Kontrolle darüber ob Spieler das tatsächlich tun – selbst wenn sie nicht eure Gilde repräsentieren.
3. Sollte das von der Gildenseite aus abschaltbar sein, müsstet ihr “ständig” in der Mitgliederliste nachschauen ob außerhalb von Gildenmissionen tatsächlich nur die Leute die Gilde repräsentieren, die das auch dürfen. Andernfalls könnten die ja den Chat trotzdem mitlesen.

Mortiferus.6074:

Mein persönliches Fazit:

- Die Möglichkeit, in allen Gildenchats ohne zu repräsentieren zu lesen hätte meiner Meinung nach schon zu Release eingefügt werden MÜSSEN!

Ich war ja irgendwann schon froh als sie es endlich geschafft haben das der
Gildenchat nicht jedesmal gelöscht wurde wenn man mal eben reloggt.

DAS war wirklich sowas von nerfig

Ansonsten wäre natürlich toll wenn man selber Channel erstellen könnte.
In CO hatten wir da immer einen gemacht damit Leute die nur in der
Twink-Gilde waren auch den Chat sehen konnten, und ausserdem konnten
wir da sogar mit Leuten die gerade Startrek Online spielten chatten

Maraigh.9346:

farvel.6415:

Ich stelle die Frage mal direkt hier – muss ja kein separates Thema draus machen:

Weiß jemand, ob es die Möglichkeit geben wird den Chat zu sperren, wenn die Gilde nicht repräsentiert wird?

Ich erkläre gern den Grund meiner Frage: unsere Gilde ist so mittelgroß – heißt, es gibt genügend Leute, um was zu unternehmen, aber so wenige, dass man sich noch alle Namen merken kann. Wir sind also alles in allem sehr familiär unterwegs. Wir haben damals unsere Gilden-Missionen öffentlich zugänglich gemacht und dies bis heute beibehalten – was mich immer noch sehr erfreut. Unsere externen Teilnehmer haben daher auch einen separaten Rang. Da unsere Anforderungen an feste Mitglieder andere sind als an Gilden-Missions-Teilnehmer bestehen wir auch darauf außerhalb der Missionen unsere Gilde nicht zu repräsentieren.

Das dient zum Einen der Außenwirkung: mit dem Namen unserer Gilde kann kein Mist gebaut werden.

Zum Anderen dient es auch der inneren Ruhe: so sehr ich unsere externe Community schätze – es gibt immer mal jemanden, der etwas “ungemütlicher” ist, sich gern in Unterhaltungen einklinkt oder Grundsatzdiskussionen ausfechten möchte. Zudem fühlt es sich (übertrieben formuliert) irgendwie nach Lauschangriff an. Es ist, als säße man mit einigen Leuten im TS, ein Teil nimmt an der allgemeinen Unterhaltung teil, zwei oder drei hören immer nur zu. Das ist auf Dauer doch etwas unangenehm, das sind wir nicht gewohnt, da sich jeder auf seine Art irgendwie einbringen kann und auch soll.

Ich bin nicht sicher, ob deutlich wird, was ich genau meine. Ich mag all unsere externen Teilnehmer, aber es sind nun mal keine Kekse. Daher fände ich es angebracht, dass man gewissen Rängen das Lesen/Schreiben ohne zu repräsentieren verwehren kann.

krümelige Grüße
- farvel.6415 [Keks]

ich sehe hier mehrere Probleme:

1. Ihr vertraut drauf, dass die Leute eure Gilde nicht repräsentieren wenn sie nicht an der Gildenmission teilnehmen. Andernfalls müsstet ihr sie rauswerfen.
2. Sollte der Chat von der Spielerseite aus abgeschaltet werden, hättet ihr keine Kontrolle darüber ob Spieler das tatsächlich tun – selbst wenn sie nicht eure Gilde repräsentieren.
3. Sollte das von der Gildenseite aus abschaltbar sein, müsstet ihr “ständig” in der Mitgliederliste nachschauen ob außerhalb von Gildenmissionen tatsächlich nur die Leute die Gilde repräsentieren, die das auch dürfen. Andernfalls könnten die ja den Chat trotzdem mitlesen.

Es ging mir darum, dass es in den Rangberechtigungen abgeschaltet werden kann – alles Andere ist absoluter Nonsens.

Ja, klar. In einem gewissen Maße vertrauen wir darauf, dass die Leute sich daran halten – zumal die meist selbst kein Interesse daran haben, ’ne fremde Gilde zu repräsentieren. Allerdings fällt es ohnehin ins Auge, wenn man mal G drückt, weil man irgendwen in die Gruppe einlädt, oder aus welchem Grund auch immer man das Interface offen hat. Ich stalke das nicht, aber man sieht doch, wenn da ein Rangsymbol zwischen hängt, was dort nichts zu suchen hat.

Es geht nicht darum die Leute zum “Nichtrepräsentieren” zu bewegen – wäre das ein Problem, würden wir sie rauswerfen. Es geht darum, dass diese Leute mit der Einführung des gildenübergreifenden Chatsystems den fremden Gildenchat nicht lesen können sollen. Andernfalls könnte ich jede Diskussion auch über den Mapchat führen…

krümelige Grüße
- farvel.6415 [Keks]

Lain.1034:

@Seven: Es soll doch mit HOT geändert werden.

das weiss ich doch, er spricht aber das jetzt an oder etwa nicht?

Und spricht über die Zukunft. Fragt ob jemand weiß, ob es gewisse Funktionen geben wird.also nicht das Jetzt.

Sie möchte wissen, ob jemand Kenntnisse davon hat, wie es in HoT gehandhabt werden soll. Zukunft.

Habe ich aber auch entsprechend formuliert. :P

Hach verdammt, Fettnäpfchen Nr. weiss ich nicht