Sylvari sind Pflanzen, haben keine Organe.
Meine Hypothese ist, dass sie Pseudoorgane haben, die in der Funktionsweise auf den ersten Blick ähnlich funktionieren wie die Organe von Säugetieren, auf den zweiten aber doch wieder nicht. So hätten sie z.B. einen Pseudomagen mit dem Wurzelsystem.
Sie betreiben keine Photosynthese und hier ist es auch schon paradox.
Sylvari betreiben Photosynthese. Das wurde bisher von Anet immer so ausgesagt.
Die Biologie wird einfach ad absurdum geführt.
Der Meinung bin ich nicht.
Echte Pflanzen betreiben Photosynthese in den dem Sonnenlicht ausgesetzten Teilen. Dabei werden im Prinzip Kohlehydrate aus Wasser und CO2 hergestellt, die dann über das interne Flüssigkeitstransportsystem verteilt werden. Da Sylvari wie oben gesagt auch Photosynthese betreiben, würde das in Sylvari also auch stattfinden.
Echte Pflanzen nehmen weiterhin andere Nährstoffe (Mineralien) über ihr Wurzelsystem aus dem Boden auf. Diese werden ebenfalls intern transportiert. Da Sylvari kein sichtbares Wurzelsystem haben, ist meine Hypothese, dass sie im Inneren über einen Pseudomagen verfügen. D.h. sie hätten ihr Wurzelsystem in einer Körperhöhle. Nahrung und Getränke würden über den Mund aufgenommen, im Pseudomagen vermutlich von Mikroorganismen kompostiert oder von Pflanzensäften zersetzt, und das interne Wurzelsystem würde dann die Nährstoffe aufnehmen, eben genau wie bei einer echten Pflanze. Abfallentsorgung geschieht ebenfalls auf dem selben Weg wie bei Säugetieren.
Echte Pflanzen atmen auch Sauerstoff und stoßen CO2 aus. Anders als bei Tieren gibt es dafür aber kein separates Organ, sondern alle Zellen atmen für sich selbst. Auch Zellen, die Photosynthese betreiben, atmen separat Sauerstoff und stoßen CO2 aus und können durchaus auch mehr Sauerstoff verbrauchen als sie produzieren, wenn eben wenig oder keine Photosynthese stattfindet (nachts, oder im Dungeon :P). Da alle Zellen für sich atmen und kein interner Gastransport stattfindet, brauchen Sylvari also keine Pseudolungen. Dennoch muss ihr Wurzelsystem Zugang zu Sauerstoff haben. Da sie von einem an Land wachsenden Baum abstammen und unter Wasser Aquabreather benutzen, gehe ich davon aus, dass ihr Wurzelsystem darauf ausgelegt ist, Sauerstoff aus Luft aufzunehmen, und Sylvari genau wie viele andere an Land wachsenden Pflanzen ertrinken können, wenn man sie unter Wasser setzt. Die äußeren Körperzellen sind dagegen durchaus in der Lage, Sauerstoff aus Wasser aufzunehmen.
Vegetarierer/Veganer aus Überzeugung wollen ja Leid vermindern, dementsprechend ist das hier schon geklärt.
So mache ich das jedenfalls. Ich würde auch vermuten, dass Sylvari in der realen Welt nicht als Pflanzen behandelt würden, sondern zumindest eine eigene Kategorie bekämen, im allgemeinen Sprachgebrauch aber mit Tieren eingruppiert würden.
Wir haben ja einen grenzwertig ähnlichen Fall mit Tieren und Pilzen. Pilze teilen zwar einige Eigenschaften mit Pflanzen, abgesehen von den offensichtlichen oberflächlichen Ähnlichkeiten z.B. auch Dinge wie dass ihre Zellen feste Zellwände haben, was bei Tieren nicht der Fall ist. Aber auf der anderen Seite bestehen diese bei Pilzen aus Chitin, was in Pflanzen nicht vorkommt (bei Pflanzen ist es Cellulose), man könnte das also mit einem Zellskelett ähnlich den Chitin-Exoskeletten von Insekten vergleichen. Auch benötigen Pilze, wie Tiere, externe Energiequellen.
Tatsächlich kann man auch nachweisen, dass Tiere mit Pilzen näher genetisch verwandt sind als mit Pflanzen, d.h. es gibt einen gemeinsamen Vorfahr, den Pflanzen nicht teilen.
In der realen Welt könnte man also genauso, wie man Tiere mit Pilzen u.a. zusammen einsortiert, die Sylvari zusammen mit den Pflanzen und Algen einsortieren. Im allgemeinen Gebrauch würde man dagegen vermutlich die Sylvari auf die selbe Weise mit Tieren gleichsetzen wie man Pilze oft mit Pflanzen gleichsetzt.
)