Ich kann verstehen, dass jemand der nur zergt nicht verstehen kann was der Unterschied zwischen Smallscale wvw und spvp ist.
Das. Bisher sind mir 2 Leute auf Kodasch begegnet, die nach einem Abend in ner kleinen Gruppe und mit Voice Chat gesagt haben, “nee, ist nicht meins”. Um es in ein Verhältnis zu bringen: Auf meiner iG-Kontaktliste stehen zurzeit ca 200 Leute, davon sind ~120 Leute, mit denen ich im WvW bereits (öfters) in kleineren Gruppen unterwegs war. Von den 120 Leuten hatte ich mit mindestens 30 Leuten mehrfach Kontakt um sich über Builds, die Spielmechanismen und so weiter auszutauschen. Alle, die sich mit mir über Skills, Traits, Theorycrafting im Allgemeinen, Trade-Offs und dergleichen auseinandergesetzt haben, möchten zumindest regelmäßig abseits der großen Zergs ihren Spaß haben um im kleinen Kreis kommunizieren und sich abstimmen zu können, den eigenen Skill-Level zu steigern (damit meine ich nicht World Ranks) sowie den PvP-Aspekt im WvW (Open World PvP) ausleben zu können; und legen großen Wert darauf, Herausforderungen alleine oder in überschaubaren Gruppen zu meistern oder daran zu lernen.
Dass eine Gildengruppe wie GD auch bestimmte Qualitäten hat, stelle ich nicht in Frage sondern achte ich. Mir ist jedoch auch bewusst, dass die Erfordernisse solcher Gruppen andere sind als die Scharmützel kleinerer Gruppen. Wenn man sich nicht mit den anderen Bereichen auseinandersetzt, bleibt man jedoch stecken und beschränkt sich darauf, z.B. im Zerg Anweisungen und Empfehlungen folgen zu müssen statt selbst ein Gefühl und das Geschick zu erlangen, um sich noch besser einbringen zu können. Dass sich kaum jemand Gedanken macht, sieht man allein daran, wie viele Langbogenwaldis in den PUG-Zergs aller Server mitlaufen…
Es ist einfach peinlich, die eigene Spielweise als die einzig wahre und geltende anzusehen, nur weil die breite Masse es scheinbar gut findet. Die breite Masse der Spielerschaft hat absolut keine Ahnung, was so alles möglich sein könnte (sieht man ja an den ganzen Siegelkriegern, die überall rumlaufen) und orientiert sich eben nur an irgendjemandem, der sich bemüht, Ordnung ins Chaos zu bringen (blaue Lampe). Mach dir mal den Spaß und lauf in ner zusammengewürfelten Kleingruppen über die Karte – du wirst merken, es werden plötzlich ganz andere Anforderungen sichtbar, und es wird vermutlich 80% der Leute sogar Spaß machen, sich dadurch weiterzuentwickeln. Und plötzlich macht das Zergen über längere Zeit gar keinen Spaß mehr, denn man möchte schon gelegentlich doch sehen, dass die eigenen Aktionen irgendwas zum Ergebnis beitragen und auch nachvollziehbar sind. Und nun sag mir bitte (ohne Wiki-Lookup und dergleichen), rotsono, wie viele Earthshaker braucht es theoretisch im Schnitt, und wie viele braucht es im Minimum um einen 50er-Zerg (alle ohne Stabi / Aegis / Block), der auf einer Stelle steht (innerhalb des Skill-AE) komplett auf den Rücken zu legen? Kannst du tatsächlich beeinflussen, welche Spieler davon getroffen werden? Zum Schluss kannst du mir dann noch erklären, in wiefern dieses random number game Spaß macht, wenn es Liebschegal ist, wer was wie genau macht, so lang man entweder die Masse hat um es zu kompensieren, oder glücklicherweise der AE-Spike genau die Leute trifft, die in dem Moment am ehesten unterstützen oder den Gegner weghauen könnten.
Wenn ich stupide Gegnermassen klatschen möchte, geh ich in die Fluchküste. Im WvW hab ich dann doch eher Lust auf Gegner und Mitspieler, die sich halbwegs im Klaren sind, was sie da für Tasten aus welchem Grund drücken.
So long…
Am witzigsten ists, wie hilflos die kleinen Elonas versuchen hinter dem Zerg hinter her zu rennen und dann mal kurz keine Eile drauf haben und wusch stürzen sich die Kodaschler auf die ganzen langsamen. Sehr amüsant.
