Guild Wars 2

Das dürfte an der Grafikkarte liegen … 3D gaming auf dem TV geht nur mit Nvidia und der 3DTV-Play treibererweiterung (29$)

kann mich auch irren, aber bei mir funktioniert der 3d modus in gw2 sowohl auf dem monitor als auch auf dem tv .. daher vermute ich den fehler klar bei ati – die haben nämlich nach wie vor noch kein pendant zu Nvidias 3D Vision – auch wenn es schon seit jahren angekündigt ist …

Das Problem hatte ich auch.. das ist ein Hitzeproblem .. respektive Treiberproblem …
GW2 schafft es irgendwie die hardware derart zu erhitzen das sowas passieren kann – musste die übertaktung wieder rückgänig machen, im standardtakt besteht das problem nicht mehr

daher tippe ich mal das du auch übertaktet hast (mitgelieferte software zB. ? )

Renne gerade durch Löwenstein .. 30 fps …
ganz großes Kino…

fehler gefunden – guild wars akzeptiert keine alternativen Hertz-Raten.. downsampling funktioniert also nur mit den vordefinierten 50,60,100,110 und 120 Hz

ich habe allein über die gameperformance gesprochen …
über die zusätzlichen nebeneffekte habe ich mich garnicht geäußert – zumal sie über das hinausgehen was der otto-normal rift spieler im stande ist einzustellen.
(ich habe die 8GB eben auch genau deswegen – kein cache :P)

also bei mir sieht das so aus …
http://imageshack.us/f/222/gw009u.jpg/

weder 2880×162085Hz noch 2560x144085Hz
werden angezeigt ? was mach ich falsch ?

bei mir funktioniert das wunderbar …
post mal bitte dein system und deine einstellungen

nein kann man nicht, es ist ein mythos
das einzige spiel das nachweislich von 8GBRam und mehr profitiert ist Crysis 1 … und das auch nur bei Auflösungen ab 2560×1440 und Höher (wegen der Hochaufgelösten texturen)

du musst nicht auf HP warten, um deine treiber zu erneuern…
game.amd.com … probier erstmal das.. vielleicht hilft es ja bereits.

mhh.. welche einstellungen nutzt ihr denn ? mir werden die DS-Auflösungen ingame garnicht angeboten ?!

Da es augenscheinlich nicht an der schlechteren hardware liegt, tippe ich mal auf GW2 oder schlechte einstellungen im system (energiesparmodus etc) …
Geh mal in die systemsteuerung (oder in das program deines notebookanbieters) und stell die energieverwaltung auf “Höchste Leistung” – akku hält dann wahrscheinlich bestenfalls ne stunde.. aber zum zocken muss sowieso das ladekabel stecken (mehr leistung) … falls das nicht hilf, schau in den einstellungen des notebooks nach ob es da irgendwelche bremsen gibt

Mothball.2893:

Ich weiß ja nicht welche Konfiguartionen Ihr habt, aber ich hab auch eine GTX560
und spiele auf den höchsten Einstellungen OHNE irgendwelche FPS Einbrüche.
Knappe 60 FPS wie sichs gehört und das sogar im WvW!

dann könntest du ja einfach mal deine “konfiguration” mit uns teilen … vielleicht fällt dann ja auf was bei anderen falsch läuft… oder einfach nur wie du mit einer gtx560 die leistung einer 680 erreichen willst …

Würde zuallererst mal von Vista auf win7 umsteigen .. bringt einiges an performance …
Zumal es dir nichts bringt nur CPU oder Graka zu verbessern.. die nicht aufgerüstete Komponente wird so automatisch zum Flaschenhals

du könntest natürlich sowas hier probieren ..
http://www.alternate.de/html/product/Gainward/Geforce_GTX_650/1030774/?tk=7&lk=1935
aber der perfomancezugewinn wird nicht so groß ausfallen wie erwartet… low-end gpu in kombination mit einer limitierenden cpu … aber zw 50 und 200% leistungszuwachs kann ich mir alles vorstellen

joaltendorf.6834:

Imperator.1705:

joaltendorf.6834:

wintics.8607:

Naja nachdem Arenanet erfolgreich meine Installation heute zu tode gepatcht hat, und ich nur mehr Abstürze udn nun 17 fehlermeldungen kenne, muss ich wohl oder üvbel Nvidia mal Updaten…..
Vielleicht hilfts.

DANKE Arena Net das auch ihr immer wieder beweist das man Spiele “Tot” patchen kann……

lg

Viele haben entwender einfach nur ein verhunztes system oder einfach keine ahnung… (gilt nicht für alle)

“was nützt ein porsche wenn man nicht fahren kann!…”

Zuerst einmal danke ich den @TE für die Info bezüglich des neuen Treibers.

Kommen wir nach deiner Meinung verhunzten Systems.
Es gibt NICHTS absolut NICHTS, worauf man Einfluss nehmen kann, wenn man den PC zusammenbaut.
Das Einzige, worauf man Einfluss hat, ist das Bios, Windoof verwaltet den Rest deines PC´s, worauf du nur kleine wenig Einfluss drauf hast sind, zb dinge die mit Windoof
Editieren
gestartet werden, Aero an und ausstellen, also nur Kleine dinge die Win, etwas anders aussehen lässt, egal was du da änderst, schneller wird Windoof dadurch zu 100% nicht.
Es ist ganz klar vorgegeben, du kannst keine AGP in einen PCI-E stecken, du brauchst heute nur noch dd2 oder dd3 speicher, du brauchst ein Netzteil was über einen 12v verfügt und so weiter, habe keine lust weiter ins Detail zu gehen.
Der PC ist ein, logisch aufgebautes System, es hat alles seinen Platz, wo es hingehört und nur da hin, das heißt du kannst nicht eine I5 CPU auf ein Intel Mainboard mit sockel 775 packen und so weiter, keine lust weiter ins Detail zu gehen, da es sonst den Rahmen sprengt.
Und Ahnung braucht man davon nicht wirklich viel da wie schon gesagt, Windoof alles für einen regelt, das ist kein DOS wo man früher alles von Hand eintippen musste damit man aus der Autoexec.bat und Config.sys etwas mehr virtuellen Speicher heraus holt und so weiter.
Aber was Solls, ich trolle eh nur und habe absolut keine Ahnung, wovon ich da eigentlich rede.

was hat das alles mit der software zu tun ??? (das ist der hardware nämlich, was den normalen betrieb betrifft, sowas von scheiss egal), absolut nichts, du kannst dir dein system, egal op xp, vista oder win7 dermassen zumühlen, dass das betriebssystem nur noch röchelt und ich komme aus dem bereich (sehe ich jeden tag sowas) also mir bitte keine erzählen und mit config.sys und autoexec.bat habe ich schon vor 20 jahren gespielt… (das hat wenigtens noch spass gemacht, davon mal ab p))

viele versuchen (und das stört mich am meisten) den schwarzen peter meist einem anderen in die schuhe zu stecken, ist aber meist anders

Highend-PC, aufgeräumtes System, leerer Autostart, nur die nötigsten Windows Dienste, genau 0 nicht benötigte Icons in der windows Systemanzeige (neben der Uhrzeit unten rechts)
Trotzdem schwankungen von über 100fps …

Argumentation widerlegt, danke
schönen Tag noch

Ranma E.8063:

Neuer Nvidia Grafiktreiber ist da 306.23 mal Testen ob der mehr fps macht wäre toll.

Genau 0 FPS zugewinn …
http://imageshack.us/photo/my-images/211/gw005rh.jpg/

Stell auf vollbild um – 10-20% mehr performance
Schatten am besten ganz aus .. nochmal 25% perfomance

@Funny …

Gut, erklärt dennoch nicht, wieso ich mit meine System das selbe Problem habe und mir sogar bis zu 80 FPS fehlen – einfach so, von heut auf morgen… system findest du in meiner signatur – ich warte

hier nochmal meine Treiberauswertung mit den nachgelieferten screens

Treiber 301.24 : 101 fps
http://imageshack.us/photo/my-images/687/gw002hu.jpg/

Treiber 304.79 : 107 fps
http://imageshack.us/photo/my-images/836/gw003hu.jpg/

Treiber 306.xx Beta: 110 fps
http://imageshack.us/f/577/gw004h.jpg/

@ Ranma

http://imageshack.us/photo/my-images/31/nvidiasettings.png/
So sieht das nvidia panel bei mir aus
Welches Windows besser ist, kann ich dir nicht sagen, ich gehe aber mal davon aus das Win7 wesentlich besser funktioniert, XP ist ja nun auch nicht mehr das aktuellste
mein system steht in der signatur … aber hier auch gern nochmal
http://www.sysprofile.de/id137477

Mein tipp wäre der selbe gewesen… Wenn das nicht der Fehler ist, einfach mal im BIOS alles auf Standard, rebooten, testen, dann wieder die CPU overclocken, erneut testen

Alles Ultra und supersampling aktiv, 16x AA und SSAA im Treiber erzwungen – genaue settings reich ich dann nach der Arbeit mit den screenshots nach

Soooo… Ich habe jetzt mal alle genannten Treiber durchprobiert – im schnellverfahren – daher nicht 100% aussagekräftig …
eingeloggt, selbe stelle, selber Bildschirmausschnitt, Optionen auf, Frames ablesen
Die Screenshot zum Abgleich reiche ich nach sobald ich wieder zu Hause bin

Treiber 301.24 : 101 fps
Treiber 304.79 : 107 fps
Treiber 306.xx Beta: 105 fps

Die unterschiede sind marginal, daher werde ich später mal einen ausführlicheren Test versuchen…
Aber bisher scheint der 301.24 WHQL die Nase vorn zu haben – deckt sich mit meinen Beobachtungen beim spielen

dann hast du 3d vision im treiber nicht aktiviert

>> http://imageshack.us/photo/my-images/843/3dvision.jpg/ <<

wechsel zu einem kabelbetreiber .. falls bei dir vorhanden.. die haben ein eigenes netz, da kommt sowas in der regel nicht vor

info per PN

Hallo,

ich hab den threat nur mal überflogen, da einiges nicht auf mich zutrifft.. aber perfomance “probleme” hab ich tatsächlich…
je nachdem welchen Treiber ich nutze habe ich mal locker 40-60 fps weniger ? meiner Erfahrung nach ist der neuste Beta Treiber (306.02) bisher der schlechteste (keine Ahnung ob es an Nvidia oder am Game liegt .. tippe eher auf zweiteres)

Mit dem Treiber 304.48 (oder 301.42) hatte ich bisher die beste Performance (130-180 fps) mit der aktuellen Version 306.02 komme ich teilweise nicht mal mehr auf 100 …

vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen weiter…
aber nen statement in rot wäre ja auch mal ganz nett