Einige Fragen zum November-Update mit Blick auf die Zukunft
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Skartall.4256
(Zuletzt bearbeitet am von Skartall.4256)
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Skartall.4256
- Wenn es “keine Itemspirale” gibt ist dann zu 100% das maximum erreicht mit den “Aufgestiegenen” Items oder beginnt das ganze in einem oder zwei Jahren wieder von vorne?
- Eine Prozentangabe können wir einfach nicht treffen. Ihr habt gesehen, wie mit einer alten Ankündigung bezüglich Exotischer/Legendärer Waffen umgegangen wird “Aber ihr habt damals gesagt…” – wenn ich jetzt also sage, dass zu 100% niemals etwas höheres kommen wird, ware das nicht hilfreich. Auch wenn z.B. in Guild Wars 1 nie grundlegende Änderungen vorgenommen wurden, so sind doch mit grünen Gegenständen (auch in späteren Kapiteln) Waffenkombinationen möglich geworden, die zu Prophecies Zeiten in der Form nicht erreichbar gewesen wären (15-Energie Stab als Beispiel) – und dennoch handelt es sich dabei nicht wirklich um eine Item-Spirale.
Danke für diese Antwort, Ramon – ich bin mal so frei und sag’ du. Das tun hier auch einige. Und schließlich sind wir ja im Internet, hier verfallen ja alle Tugenden. Ich darf das.
Es ist zwar schön zu sehen, dass diese hitzige Diskussion nicht übersehen wird, aber deine Antwort gefällt mir nicht. sie ist der Versuch, eine Entscheidung anderer mit allen Mitteln zu verteidigen. (Dafür kriegst du ja auch dein Geld.) Aber ich bin nicht überzeugt. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Deine These: Es gibt auch Itemprogression über unvergleichbare Gegenstände.
Stimmt. Aber die aufgestiegenen Gegenstände sind nicht mit den normalen exotischen unverlgeichbar. Nehmen wir doch den Vergleich von Yakkingtons Ring und dem exotischen Äquivaltent dazu. Ich würde sagen: Diese beiden Ringe sind nahezu identisch. Yakkington bescheert jedoch einen minimalen Bonus – das reicht schon, um Fans einer strengen Itemprogression wie in World of Warcraft danach lechtsen zu lassen. Selbst, wenn der Bonus der Summe einer kompletten aufgestiegenen Rüstung 5% beträgt, würden besagte Spieler zugreifen.
Meine These: Ihr führt die aufgestiegenen Gegenstände ein, um das WoW-Publikum zu bedienen, weil es mit der Release-Version des Spiels unzufrieden war. Ich halte das für eine schlechte Idee. Das WoW-Publikum wird bereits in einem anderen Spiel bestens bedient. Ratet mal, welches. GW2 kann nicht jeden zufirden stellen. Deswegen sollte es sein seinen Fans und seinem Marketing treu bleuben, anstatt zu versuchen den “König” durch Annäherung vom Trohn zu stoßen.
Wer nicht weiß, was ich mit “unvergleichbaren Gegenständen” meine: Das sind Waffen und Rüstungen, von denen man numerisch keine “Beste” bestimmen kann. Alle haben die selbe Qualitätsstufe (bzw. die Beste ist sehr leicht zu ergattern), aber ihre Boni sind Grundverschieden. In Guild Wars 1 durfte man als Zauberer zwischen einer Bewaffnung mit +15 Energie oder einer zweifachen Wahrscheinlichkeit, Cooldowns zu halbieren, wählen. Und damit sind nur zwei der unzählligen Möglichkeiten erwähnt. Was besser ist, kann niemand sagen. Man könnte stundenlang darüber streiten. Es ist, als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen. (Hoppla, wie ironisch.)
(Zuletzt bearbeitet am von Skartall.4256)
Ihr solltet miteinander Diskutieren und eine Lösung finden, statt euch gegenseitig die Köpfe einschlagen zu wollen und sämtlichen Parteien versuchen ihre Meinung/Einschätzung ausreden zu versuchen. Dies gilt für beide Seiten.
This.
Allerdings kann ich die Entrüstung vieler hier verstehen. Guild Wars stand schon immer für Gameplay ohne Itemspirale – weil diese für Grind steht. Da GW2 mit Grindfreiem “Endgame” beworben wurde, war der logische Schluss daraus die Abschaffung der Itemspirale – was auch in der aktuellen Version umgesetzt ist. Und ich finde es klasse. So ist doch der alte Geist von GW1 erhalten. Nun sehe ich in den aufgestiegenen Gegenständen jedoch einen Bruch mit diesem Geist – und fühle mich betrogen.
Ein Freund von mir hat GW2 vor einigen Wochen verlassen, weil ihm genau jenes “Endgame” gefehlt hat. Er ist lieber zurück zum MMO gegangen, das ihr alle kennt. Dort kriegt er genau das, was er Will. Kann ich ihm nicht verdenken. Doch macht es wirklich Sinn, wenn Arena.Net versucht, dieses Klientel anzuzapfen? Ich glaube nicht, dass der Entwickler die Freunde des klassischen “Endgames” damit lange an sich binden kann. Der Preis dafür ist hoch: In meiner Gilde fühlen sich alle – erklärte Feinde des Grinds und der Itemprogression – betrogen. Ist es das wert?
Für mich klingt die Ankündigung des Updates nach dem versuch, eben jenes Klientel, das mit GW2 unzufrieden ist, zufrieden zu stellen. Ob das klappt, sei dahingestellt. Die Ankündigung und die Diskussion zeigt den enormen Gegensatz beider Philosophien. Allerdings ist Arena.Net als Marketing vorallem auf der Anti-Grind-Philosophie herum geritten. Kein Wunder, dass manche falsche Bewerbung attestieren wollen.
Es ist ja gut, dass die Form der Progression ein Kompromiss ist. Sie hat hoffentlich (in diesem Wort liegt das Problem) kaum Einfluss auf das Spiel in der normalen Spielwelt. Es verleiht hoffentlich keine absolute Macht. Im Rahmen des Dungeons hingegen, der ja “das Endspiel” sein soll, sind die Elemente der Grind-Tretmühle dann doch gegeben: Hol’ dir die imprägnierte Rüstung, oder du hast keine Chance. Ich halte das für eine äußerst stumpfe Art des Spieldesigns, denn sie enthält kein bisschen Tiefe. Sie nimmt nur Zeit in Anspruch.
Ich hoffe, dass es bei dieser einen Item-Erweiterung bleibt. Was ich mir wünschen würde, wären Gebiete, geschichten, und Abendteuer – eben Inhalte. Wege, nicht neue Ziele für existierende Wege. Und hey – wir kriegen ein neues Gebiet! Bleibt aber nur noch die Frage der zukünftigen Updates. Auch da würde ich mir eher Inhalte wünschen. Das ist natürlich Aufwändig. Wenn Arena.Net den Weg der Itemspirale wählt, machen sie es sich leicht. Interessanterweise lautet eine der elementaren GW2-Regeln jedoch “Take Risks”. Das lässt die Entwickler nicht sehr Glaubwürdig wirken. Womit wir bei der nächsten Regel wären “Respect the player”. Jetzt fragt euch noch mal, warum man sich aufregt …
(Zuletzt bearbeitet am von Skartall.4256)
in Technische und account-spezifische Fragen
Posted by: Skartall.4256
Ganz genau. Auch auf der offiziellen Account-Seite wird mir gesagt, ich solle unter “Edit Profile” die Sektion “Change Account Name” ausfüllen – aber jene Sektion existiert nicht! Ich kann nur mein Passwort ändern, sonst nichts. Was soll das? Ich will einfach nur meine Adresse ändern, mein Account ist nicht gehackt. Warum geht es nicht?
Not affiliated with ArenaNet or NCSOFT. No support is provided.
All assets, page layout, visual style belong to ArenaNet and are used solely to replicate the original design and preserve the original look and feel.
Contact /u/e-scrape-artist on reddit if you encounter a bug.