Posts von Steve Leon.6183 anzeigen:
Offen gesagt empfinde ich die Preisgestaltung
(Mittel: 500 Gems / Hoch: 1000 Gems / Sehr Hoch: 1800 Gems) unangemessen.
Ich kann verstehen das die Goldliga dicht gemacht wird, auch wenn ich noch Zweifel am Balancing habe.
Wieso fand keine Erwähnung in den Patch-Notes statt? Wie oft wird diese Beurteilung angepasst?
Aktuell habe ich den Eindruck das simpel nach Ligen und Server-Entwicklung eingestuft wurde. Dies ist in meinen Augen falsch. Es gibt teils in der Goldliga starke Unterschiede bei der Dominanz und Aktivität der einzelnen Server.
Und auch bei der Silberliga werden Server die aktuell im Ranking auf Dauer fallen mit “sehr hoch” bewertet. Beduetet Balancing für diesen Fall die negative Entwicklung mit der Preisgestaltung zur fördern?
Hier muss noch eine Menge nachgebessert werden. Wünschenswert wäre eine wöchentliche Beurteilung zum Ende des Matchups. Und mehr Details zur Bewertung!
Ein kurzes Beispiel zu meinen Bedenken:
Ich gehe davon aus das Flussufer nun fallen wird im Ranking. Denn eine weitere Entwicklung ist nun nur noch mit existierenden Spielern möglich. Stellt man Flussuser in ein Matchup mit Ödnis und SFR ziehen diese den kürzeren, weil die beiden anderen Server klar überlegen sind in Spielerzahl und Aktivität.
Ich möchte hinzufügen das ich kein Flussufer-Spieler bin. Dieses Beispiel schien mir nur passend.
Es wäre schön wenn hier mehr Stellung von Anet bezogen wird.
(Zuletzt bearbeitet am von Steve Leon.6183)