Guild Wars 2

Diese ganzen Beschönigungsversuche sind echt lächerlich ohne Ende. Das ist nichts anderes als ne krasse Bevormundung sämtlicher Spieler und es wurde ja sogar per Pop-Up dazu aufgefordert hier im Thread Stimmung gegen die Änderungen zu machen. Das ist halt ne Unart wie sie im Buche steht.

Anstatt mal abzuwarten, dass ganze auf sich zukommen zu lassen. Aber nein, stattdessen erstmal Stimmung machen und hoffen das der Hofstaat das macht was man gerne hätte. Glücklicherweise ist der Gegenwind ja stärker als der Rückenwind. Das grenzt ja schon an ein autokratisches System.

ps: Du bist doch auch nicht glücklich Bella wenn du nicht mindestens 3 Leute pro Reset-Besprechung vom TS kicken kannst.

Also diese Scheinheiligkeit geht mir echt gehörig auf den Geist.
Aber zunächst mal herzlichen Glückwunsch uns trotzdem im T1 gehalten zu haben und wiedereinmal allen eins reingewürgt zu haben.

Aber zurück zur Thematik: Jegliche Kooperationsversuche sind gescheitert und von denen hat es mehr als genug zu gegeben. Und wenn man nur unter völlig überzogenen Forderungen zur Kooperation bereit ist wird halt nicht kooperiert. Denn es ist ein absoluter Fehlglaube als einzige Person vielen hunderten WvW-Spielern seinen Willen aufzwingen zu können.
Und diese ganze Opfer-Nummer stinkt doch auch zum Himmel. Für mich hat das was von Kegeln:
Man wirft seine Kugeln der Propaganda in die Masse und hofft das wer umfällt.

Die 500 Gems für Dzagonur würde ich in dem Falle sogar freiwillig sponsorn….. das wäre es mir mehr als wert für das Ende dieser Mischung aus Farce und Affentheater.

Naja auf der einen Seite ist es natürlich ein Stück weit unehrenwert so zu spielen. Stolz sollte man da nicht unbedingt drauf seien. Allerdings ist das halt der aktuellen Situation geschuldet.
Denn wieso sollte man SFR nicht mit seinen eigenen Waffen bekämpfen? Wenn die so eine krasse Wettbewerbsverzerrung betreiben sollte man die damit nicht durchkommen lassen. Es wäre halt wesentlich schlauer gewesen seitens ANets diese Meldung erst unmittelbar vor reset bekannt zu geben um dieser Art Manipulation vorzubeugen. Zumal dies ja nicht nur in unserem Bracket der Fall ist sondern überall mehr oder minder fleißig gerechnet wird.
Oder man sollte halt die Brackets verschieden gewichten, dass halt ein T1 oder T2 Server nicht bis ins T8 oder T9 fallen kann sondern maximal bis T4 oder T5, dann bliebe der Schaden ja noch im Rahmen.
Auf der einen Seite ist es natürlich reizvoll mal andere Gegner zu sehen aber andererseits gibt es natürlich diese Riesenunterschiede, welche dann warscheinlich in den ersten Wochen etlichen die Lust aufs WvW nehmen wird weil es einfach zu einfach oder halt viel zu schwer ist bei den ungewohnten Gegner.
Ich will net wissen wie das ausgeht wenn der erste ausm T9 aufmal ins T1 aufsteigt und womöglich dann direkt auf die Vizu’s trifft. Die werden doch des Lebens nicht mehr froh.

Face of Angel.9506:

Hi Leute,

@ alderos :

Ihr selbst seid auch Teil dieses Problems. Ihr baut doch auch Jemanden dann persönlich quasi verantwortlich machen zu wollen, wenn irgendetwas nicht geht, oder in die Hände des Feindes übergeht, ist schief.

Ihr vergesst sogar, dass es noch Andere User gibt, die bauen, ja sogar spielen.

Sehe ich das an dieser Stelle richtig, dass jetzt normaler Bau von Belagerungswaffen zum erobern von gegnerischen Punkten damit verglichen wird Rammen auf die Mauern zu stellen? Langsam aber sicher gehts aber echt los. Es ist keinesfalls so, dass es jedesmal zwingend einen Schuldigen gibt oder geben muss, falls eine Festung oder ein Turm den Besitzer wechselt, aber wenn zuvor tausende Vorräte für Rammen auf den Mauern draufgegangen sind durch eine bestimmte Person. Trägt diese Person halt ne recht große Mitschuld.
Jedem der sich ein wenig mit WvW beschäftigt hat sollte das eigentlich einleuchten, ich denke da wird jeder zustimmen, dass Rammen auf Mauern jetzt nicht sooooo sinnvoll sind.
Ansonsten habe ich es noch nie erlebt, dass bei einer normalen Belagerung mit anschließendem Verlust des Keeps eine Person oder eine kleine Gruppe im Chat oder im TS beschuldigt wurden. Noch NIE!

Face of Angel.9506:

Irgendetwas scheint mir da dann doch sehr persönlich geworden zu sein…

Mittlerweile verfolgen den Kommander ja schon Spieler aus der sich WvW Community nennenden Gemeinschaft ( screenshots), die ihn überwachen und sein Verhalten in einer Festung kommentieren und gehts um den Feind, dann tanzen dieselben statt kämpfen und amüsieren sich auf seine Kosten durchaus auch im teamchat.

Das ganze hat sicherlich zwei Gründe:
1. Beweise sammeln
2. Frustabbau
Getreu dem guten alten Motto Auge um Auge Zahn um Zahn. Mal ehrlich, dieser “Kommandeur” wird niemals in der Lage sein sich hier was aufzubauen. Warum?
Wenn man mit seiner destruktiven Spielweise alle gegen sich aufbringt, sich uneinsichtig zeigt und nicht bereit ist sich unterzuordnen hat man sich halt seinen Namen gemacht und der Ruf ist ruiniert.
Man kann sich im Leben fast alles für Geld kaufen, aber ist der Ruf einmal zerstört, so ist man quasi tot. Da kommt man nicht mehr raus aus der Sache und ist auf lange Zeit gebrandmarkt. Genauso ist es hier halt auch.
Ist man beispielsweise noch auf der Schule und tritt jedes Kind auf dem Pausenhof einmal kräftig gegen das Schienbein, so muss man sich am Ende nicht wundern wenn die anderen Kinder diese Person ausgrenzen und ausschließen. Das ist ganz normales Verhalten und hat nichtmal was mit Gruppendynamik zu tun sondern ist ein logischer Prozess.

Face of Angel.9506:

Da kann ich darin nicht wirklich den Willen zum Erfolg fürs 1. bracket sehen.
Da sehe ich etwas Anderes.

Im Übrigen hat jemand durchaus die Taktik verstanden, positioniert sich.
Man kann es durchaus so oder so sehen, alles hat 2 Seiten.

Beide sind ok, es kommt auf den Standpunkt an.
Doch niemand sollte versuchen seinen Standpunkt auf eine Art und Weise durchzu setzen, die gegen Nutzungs,-Lizensbestimmungen geht.

Da gebe ich JEDEM hier Recht.

Das hat weniger was mit dem Willen nicht ins erste Bracket zu kommen zu tun, als das es hier eine höhere Priorität hat sich nicht von einer einzelnen Person auf der Nase rumtanzen zu lassen. Letztendlich läuft es ja ohnehin so ab, dass wir jetzt wieder aufsteigen aber durch derartige Sabotageakte und aufgrund der wirklich starken Gegner ohnehin unsere Probleme haben werden uns oben zu halten.

Das man sich jetzt darauf beruft diese Nutzungsbedingungen einzuhalten und auch andere dazu aufruft, dass ist ja köstlich. Ist das eigentlich ernst gemeint? Da weiß man ja echt nicht wo Comedy anfängt und wo die Realität aufhört.

Face of Angel.9506:

@Alle

Ich persönlich heisse nicht gut, was im Spiel und in den threads entstanden ist.

Diskutiert also statt briefing bitte mal die andere Seite der Münze, denn da gibt es schon eine ganz klare Richtlinie.

Endbenutzer-Lizenz- und Nutzungsvereinbarung (die “Lizenzvereinbarung")
6.(ix) es ist nicht erlaubt, ein anderes Mitglied zu verfolgen (“stalking”) oder es auf andere Weise zu belästigen.

Das es soweit kommen musste ist natürlich nicht schön, dass ist richtig. Aber nun die anderen wieder zu beschuldigen und sich selbst als Opfer darzustellen. Au Mann, bitte, wer soll das denn noch glauben? Und wegen dem stalking sei an dieser Stelle nochmals auf das Beispiel mit dem Schulhof und den Schülern verwiesen. Jede Aktion zeiht eine Reaktion nach sich. This is what actually happens.

Wie gut das es mittlerweile schon wieder in Richtung bug-using und Autobahnen geht….

Um mal zum eigentlichen Thema zurückzukommen:

Ich hatte bislang das Glück besagte Person, deren Name ja offiziell nicht genannt werden darf, nicht sonderlich oft im WvW anzutreffen. Aber die Begegnungen insbesondere im Chat lassen keine zwei Meinungen insbesondere wenn es um die Beurteilungen der Fähigkeit zum Kommandeur geht. Aber das ist ja auch nicht das Thema hier….
Aber bei einer solch destruktiven Spielweise ist es doch das natürlichste der Welt, dass eben jene Person angefeindet wird. Wenn man hinkommt und man meint man wäre Gott was für eine Nummer ist es doch klar, dass man auf die Fresse fällt. Zudem gab es genügend Versuche es einzubinden in welcher Form auch immer.
Man darf an der Stelle halt nicht vergessen, wer den Server zu dem gemacht hat was er ist und wer ihn dort hingebracht hat wo er nunmal steht. Das war diese Person definitv nicht. Das folgerichtig diese Personen die den Server hochgebracht haben einen gewissen Ruf genießen und sich ein Ansehen auf dem Server erarbeitet haben ist doch nur allzu verständlich und auch absolut gerechtfertigt. Würden nicht immer wieder die gleichen Leute Schicht um Schicht schieben sähe es extrem düster aus. Das sollte jedem bewusst sein ob “Random” oder “Pro”.

Wenn dann aber eine einzige Person ankommt und meint eine Konkurrenz aufmachen zu müssen gegen ein funktionierendes und von allen Seiten akzeptiertes System und anfängt auf stur zu stellen und sich auf den Schlips getreten fühlt fehlt mir dafür absolut jegliches Verständnis. Wenn man zudem nichtmal ansatzweise kompromissbereit ist und nicht gewillt ist sich unterzuordnen dann kann man der Person halt net helfen. Sich dann hier noch als Opfer hinzustellen und die ach so böse “Organisation” zu verteufeln ist dabei natürlich scheinheilig hoch 12. Ich ärgere mich gerade sogar über mich selbst, dass ich zu so nem Mist überhaupt was schreibe aber da wir keine andere Möglichkeit haben das Problem anzugehen….

Die Beleidigungen etc. sind doch auch nur ne verständliche Reaktion, was soll man denn auch sonst tun wenn eine Person bewusst nen ganzen Server sabotiert und darauf auch noch stolz ist. Man hat ja keine Möglichkeit aktiv dagegen vorzugehen und Frust entläd sich halt immer, die Frage ist immer nur wie das geschieht und hier ist dies halt die einzige gegebene Möglichkeit auch wenn das nicht die feine englische Art ist. Das diese Aktionen nur dem Erfolg oder dem Titel dient halte ich auch für nen Gerücht, weil so ne Begründung komm mal ehrlich das glaubt doch niemand.
Enttäuschend ist halt, dass es seit langem keine neue Stellungnahme seitens ANets gibt und wir halt einfach kein Mittel haben aktiv zu werden.
Ich behaupte einfach mal wenn es friendly fire geben würde hätten wir das Problem nicht mehr auch wenn das warscheinlich wieder zu neuen anderen führen würde.
Selbst wenn es möglich wäre die mit Fackeln und Mistgabeln durch Löwenstein zu treiben wäre das warscheinlich eines der größten Events der Servergeschichte.
Denn die Geschichte zeigt uns: Immer wenn eine Person ihr eigenes Wohl über das der Gemeinschaft stellt ist der Ausgang immer der gleiche. Die Beispiele dafür sind zahlreich und solch egozentrisches, kontraproduktives ja sogar schädliches Verhalten darf nicht toleriert werden.