Guild Wars 2

Jetzt werden wieder die ganzen Gildenhopper aus ihren Löchern kriechen und die riesen Gilden werden weiter mit Spielern gefüttert während die kleineren verhungern.
Ich bin echt gespannt wie lange sich kleinere Gilden halten die erst im entsehen, oder vor kurzem zusammen gekommen sind.

Ich möchte in keiner Massengilde spielen, ich möchte die Leute kennen
mit denen ich jeden Tag umherziehe.
Gerne möchte ich meiner kleinen Gilde diese Missionen ermöglichen, ich frage mich nur gerade nach dem “wie?”.
Sich ständig an andere Gilden dran hängen ist auch nicht die Lösung.
Man möchte doch auch gerne mal etwas untereinander machen.

Wieso keine skalierenden Kosten?
Je mehr Leute in einer Gilde desto teurer (eventuell sogar schwieriger) werden diese Missionen.

Ich bin gespannt in was für eine Richtung sich das ganze entwickeln wird…

Absolut ok. Unsere 20-30 Mann Aktive Gilde (auch eigentlich nur Casuals) hat fast dauerhaft Buffs an und macht trotzdem immer weiter Punkte. Die 130k die angespart waren wurden gestern wohl noch rausgehauen^^

Das es nicht wirklich gewollt war 5er-10er Gilden zu haben wird jetzt halt deutlich. Der benötigte Einfluss ist absolut ok.

Mini Gilden können sich ja geshclossen einer größeren anschließen und Ihre kleine bestehen lassen.

„Aber was, wenn meine Gilde winzig klein ist?“, mögt ihr euch fragen? Keine Sorge – all diese Missionen spielen sich in der beständigen Welt ab, sodass ihr Leute aus der Umgebung rekrutieren und dabei obendrein vielleicht noch ein paar Freundschaften schließen könnt

https://www.guildwars2.com/de/news/leah-rivera-on-new-guild-missions/

und wo bitte ist das für kleine gilden? kriegskunst auf lvl6 plus die anderen auf ein bestimmtes lvl um die einzelnen missionsarten freizuschalten. epticfail

Zitat aus einem anderen Forum: Ein Glück dass unsere 8 Mann Gilde bereits ALLES ausgebaut hat

Genau hier ist der Punkt, selbst “KLEINE” Gilden sind in der Lage etwas zu erreichen, wenn die Leute “AKTIV” sind und “ZUSAMMEN” spielen.

Ich habe keine Ahnung warum sich Möchtegern-Gilden mit 3 Mitglieder beschweren ? …… die sind ja noch nicht mal in der Lage einen internen Fraktal Run zu machen und wollen jetzt alles in den Bobbes geschoben bekommen ?
Sorry, kein Verständnis…. ein Fußball Verein mit 8 Mitgliedern wird auch kein einziges Spiel alleine bewältigen können.

Sollen die kleinen Gilden doch froh sein, das große Gilden die Mission freispielen und man dann dort auch aktiv sein kann. Die Aussage das man auch mal etwas “ALLEINE” innerhalb der Gilde machen möchte und das nun Aufgrund der hohen Ansprüche des Gildenausbaus nicht funktioniert ist schlicht weg für den Hintern, denn auch die großen Gilden können keine Mission alleine machen da immer andere Spieler von außerhalb eingreifen können, werden und diese auch erwünscht ist.

Also mein Wort an die “3 Mann Gilden”….. hört auf zu jammern, denn den NAMEN Gilde habt Ihr nicht wirklich verdient, lediglich “3 Mann GRUPPE” wäre die korrekte Bezeichnung !

Ich finde das mit den Missionen gelungen, so gibt es etwas auf das man hin Arbeiten kann und sich dann freut etwas Abwechslung zu bekommen, genau das was ALLE wollten.

Außerdem kann noch keiner Sagen wie viel Gildenpunkte so eine Mission evtl auch einspielen kann, oder ?

Genau das ist das, was ich auch gemeint habe.

Meine Gilde Geistfrei besteht im Moment auch nur aus 5-6 aktiven Mitgliedern. Und trotzdem haben wir es geschafft, in den letzten 4 Monaten alle Wege komplett auszubauen. Denn wir haben ZUSAMMEN gespielt, und dann bekommt man selbst für ein einziges Event 20 Einflusspunkte!

Aber wenn von den 5 Mann dann eben noch 4 davon alleine in die Fraktale gehen, alleine in Dungeons gehen und alleine ihre Daylie machen, dann sind sie selbst Schuld, denn dafür braucht man keine Gilde.

Es ist sinnvoll, dass eine Gilde nur Einflusspunkte bekommt, wenn sie etwas ZUSAMMEN macht. Und das System funktioniert auch super für eine kleine Gilde.

Wir sind uns auch bewusst darüber, wenn wir so Missionen starten, dann sind wir (da wir zur Zeit nur 5-6 Mann sind) auf andere größere Gilden und andere Spieler angewiesen, weil die Missionen auf 15+ Mann angelegt sind, und somit Content für AKTIVE Gilden bietet, und nicht für ne One Man Armee.

Es gibt sooo viele Sachen, die man in kleinen Gruppen machen kann in GW2, bisher eigentlich bis auf die Weltbosse alles, da ist es doch lobenswert und logisch, dass jetzt auch mal Content für größere Gruppen kommt.

Und wie mein Vorredner schon sagt, ich bin mir ziemlich sicher, dass ich schon gehört habe, dass Nichtgildenmitglieder zwar diese Marken nicht gekommen, dafür aber Gildeneinflusstickets. —-> Ergo, ein paar mal an so Missionen teilnehmen, und irgendwann hat auch eine 3 Mann Gilde genug Einfluss verdient, um das freizuschalten. Aber das Stichwort ist VERDIENT. Sie haben die Gilde nicht neu gegründet, sondern sie haben ZUSAMMEN an einem Strang gezogen, und sich das verdient!

Was ist an diesem System denn bitteschön gemein und unerreichbar?!

wenn ich lust hab kann ich ach als 1 mann gilde alles freischalten, indem ich gold dafür ausgebe, das ist aber nicht der sin und zweck. und wenn es halt 3 man gilden sind ist es egal, es ist eine gilde. dann sollen sie es halt auf die memberzahl skallieren oder sie hätten auch eine neue aufwertungssparte machen können. aber gilden, die sich weder mit kriegskunst beschäftigt haben noch die ganze zeit zusammen rumrennen haben jetzt einfach die arschkarte gezogen, weil sie so gespielt haben, wie sie es wollten.

Wer sich beschwert, dass er zu wenig Einfluss hat, der spielt auch nicht mit der Gilde. 5 Spieler können in 45-60 min locker 5k Einfluss erspielen.

http://wiki.guildwars2.com/wiki/Influence#Acquisition

Man spielt 1-2 Dungeos und die 10+ Gold steckt man halt in Einfluss Oo.

Quelle: offizielles GW2 Wiki

20 Einflus:
pro teilnehmendem Gildenteam an einem abgeschlossenen Event oder persönlicher Geschichtsmission.
2 Einfluss:
wenn nur ein einziges Gildenmitglied teilgenommen hat.
5 Einflus:
Gildenmitglied bei einem Sieg im strukturiertem PvP.
10 Einfluss:
für eine angenommene Gildeneinladung.
10 Einfluss:
pro angemeldetem und repräsentierendem Gildenmitglied an einem Tag.
10 Einfluss:
für den Abschluss eines Verlieses .
100 Einfluss
für den Abschluss eines Verlieses mit Gildenteam .
——————————————————————————————————————
Hier könnt ihr ganz genau sehen wie das System arbeitet.
Wenn ihr in eurer kleinen Gilde zusammen spielt, dann bekommt ihr viel mehr Einflusspunkte, wie wenn jeder für sich spielt.

Und für mich steht eine Gilde für eine Gemeinschaft, die sich zusammengeschlossen hat, um gemeinsam Dinge zu machen.

Wenn 5 Mitglieder also unfähig sind, zusammen zu spielen, und damit Einflusspunkte zu sammeln, dann ist das für mich keine Gilde, denn dann sind die 5 Mann genauso “anonym” und wollen nicht gemeinsam spielen, wie es hier von großen 500 Mann Gilden behauptet wird.

“Es ist also eindeutig, daß man bei den Gildenevents nicht mal mitmachen kann, wenn man nicht die jeweilige Gilde repräsentiert.”

Das schaue ich mir erstmal selbst ingame an, das glaube ich nicht, dass man da representieren muss, um daran teil zu nehmen.
Dann wäre ich auch etwas enttäuscht, aber da leg ich meine Hand dafür ins Feuer, dass es nicht so ist!

ps: Man braucht nur 30 000 Einfluss. Nicht 50 000!
Um den ersten Missionstyp freizuschalten

Warum sollten kleine Gilden abwandern. Sinnloses rumgeweine. Erst wird sich wochenlang beschwert, dass es keinen Content für größere Gruppen gibt, nun gibt es ihn und ab jetzt wird sich beschwert, dass der “Content für große Gruppen” schwer mit kleinen Gruppen machbar ist. Man kann es nicht allen rechtmachen, aber ich hoffe Anet verändern am System nicht viel.

Quelle: offizielles Wiki:

“Spieler, die an Gilden-Missionen teilgenommen haben, erhalten Gilden-Belobigungen, die bei Exploratorin Tyrias Orlead gegen Gegenstände eingetauscht werden können. "

Das heißt jeder der teilnimmt bekommt Gildenbelobigungen. Wenn ich jetzt zum Händler in Löwenstein gehe, was sehe ich da im Austausch gegen diese Marken?
4 Marken = Schreiben der Belobigung = 400 Einfluss.
Damit kann eine 5 Mann Gilde, wenn sie bei Missionen hilft, alle paar Missionen pro Spieler 400 Einfluss einlösen, + den Einfluss, den die Spieler verdienen, dafür dass sie gemeinsam an der Mission teilgenommen haben.

ok seh ich das richtig

Sorry for the confusion guys. Here’s the way it works:
When your guild activates a bounty mission, it will be displayed in the new missions tab with a list of targets to kill in a 15 minute window (2 – 7 depending on tier).
The targets are NPCs who already spawned on the maps. There is a clue as to what map they’ll be on for each target. They can be ANYWHERE on the map. Some of them are easier to find than others.
Only guilds with the mission active can start a fight with a bounty. Everyone else will see them as a non-combatant.
When the bounty is killed, it is respawned somewhere else for immediate re-use.
If you participated in the event to take the bounty down, you will immediately receive your personal reward for guild bounties for that week and your guild will receive completion credit for that target.
Once your guild completes all the targets (within the time limit) merits will be awarded to the guild.
Merits are used to unlock new upgrades and other types of missions, so it pays to successfully complete your bounty hunts.

das kleine gilden zur bountyhunt keine anderen spieler einladen können und deshalb mangels an spielern die suchen nie abschliessen können und als konsequenz keine merits kriegen und so keinen anderen typ der gildenmissis freischalten können?

“Only guilds with the mission active can start a fight with a bounty. Everyone else will see them as a non-combatant”

Nein.
Ich verstehe das so, dass die Kopfgeldziele solange für alle Spieler nicht angreifbar sind, bis eine Gilde kommt, die genau die Mission für dieses Ziel aktiv hat. Sobald dann die Gilde mit dem Boss anfängt zu kämpfen, können alle anderen Spieler einfach mitmachen.

Das ist ja einfach nur logisch, sonst könnten ja Spieler die Ziele töten, bevor die Gilde, denen die Mission gehört, überhaupt beim Boss ist

hört sich vernünftig an

BammBamm.6719:

ok seh ich das richtig
das kleine gilden zur bountyhunt keine anderen spieler einladen können und deshalb mangels an spielern die suchen nie abschliessen können und als konsequenz keine merits kriegen und so keinen anderen typ der gildenmissis freischalten können?

Nein. Einladen kannst du wen du willst – zu deiner Gilde!
Wenn deine Gilde eine Mission (zu Kopfgeldjagd (bountyhunt)) gestartet hat und ihr den zu bekämpfenden NPC gefunden habt, könnt ihr den Kampf starten. Nur ihr könnt diesen Kampf starten, für alle anderen ist der NPC “grün”. Wenn der Kampf gestartet ist, kann jeder auf den Mob hauen, aber diejenigen, die nicht in euer Gilde sind bekommen am Ende nur den üblichen Loot, aber nichts von der neuen Belobigung.
Bei anderen Gildenmissionen wie das Rennen oder Rätsel gibts eine Kiste am Ende, die jeder der an diesem “Event” teilgenommen hat looten kann. Aber wiederum nichts von der neuen Belohnung bekommt, wenn man nicht Mitglied in der Gilde ist, die die Mission gestartet hat.

Nasedo.5349:

Quelle: offizielles Wiki:

“Spieler, die an Gilden-Missionen teilgenommen haben, erhalten Gilden-Belobigungen, die bei Exploratorin Tyrias Orlead gegen Gegenstände eingetauscht werden können. "

Das heißt jeder der teilnimmt bekommt Gildenbelobigungen. Wenn ich jetzt zum Händler in Löwenstein gehe, was sehe ich da im Austausch gegen diese Marken?
4 Marken = Schreiben der Belobigung = 400 Einfluss.
Damit kann eine 5 Mann Gilde, wenn sie bei Missionen hilft, alle paar Missionen pro Spieler 400 Einfluss einlösen, + den Einfluss, den die Spieler verdienen, dafür dass sie gemeinsam an der Mission teilgenommen haben.

Nein;

If you participated in the event to take the bounty down, you will immediately receive your personal reward for guild bounties for that week and your guild will receive completion credit for that target.

This makes it sound like any player participating will get 50 silver, the rare drops and a personal guild commendation, but only the guild that kicked the event off will receive a guild merit, correct?

No, you have have to be in the guild with a mission active. Sorry for the confusion, I wrote the whole thing from the perspective of someone who is trying to run a mission.

https://forum-en.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Guild-bounty-hunt-Mission/first#post1519666

Die Gildenteile und Rewards bekommt nach dieser Aussage nur, wer in der Gilde ist.

Zippo.3254:

@Tawa

Das Spiel ist bisher für genau 5 Spieler ausgelegt, also was labberst du für ein BS?
Und wenn von den Anfangs 30 Leuten nur noch 6-7 spielen, weil das Spiel mit GW1 so gut wie nix mehr am Hut hat, ist das natürlich auch unser Fehler……

Egal….ich warte täglich darauf das meinen Char Flügel wachsen und der Titel in Aion 2 umbenannt wird, den wir befinden uns auf dem besten Weg dahin!

Gruss

Eigentlich wollte ich nix mehr schreiben aber Dein Posting trifft es ziemlich gut. Danke für den Lacher am Morgen (ernst gemeint)

Ich bin der Leiter einer “kleineren” Gilde(so ca 5-10 wirklich aktive Member) und ich muss selbst sagen dass mich die Einflusskosten der Gildenmissionen enorm stören.

Wir haben gerade erst alle Dinge auf Stufe 4 Gebracht und nun stehen wir schon wieder ohne Einfluss da, aber mit dem festen Wissen dass wir mindestens noch 50k Einfluss brauchen bevor wir auch nur eine Gildenmission starten können(20k für Kunst des Krieges, 30K für die Kopfgeldjagd selbst) und ich muss sagen dass meine Gesamte Gilde darüber ein wenig unglücklich ist.

Dass man neue Sachen mit den freispielbaren Marken freischalten muss ist ok, das ist cool, das sorgt dafür dass man die Sachen macht. Dass man aber ein unendliches an Einfluss auch noch dafür braucht ist nicht ok, die Zahlen sind dafür definitiv zu hoch(alleine das freischalten von Kunst des Krieges auf Stufe 5 und dem Rest auf 6 kostet insgesamt 110.000 Einflusspunkte, die zusätzlichen Kosten für das freischalten der eigentlichen Missionskategorien durch die mann dann nochmal andere Sachen freischalten muss kommt auf gute weitere 120.000 Einfluss).

Dies sollte auch Leuten die jetzt erst eine Gilde gründen wollen ein Dorn im Auge sein, wodurch Leute die wirklich aktiv an Gildenmissionen teilnehmen wollen kaum noch eigene Gilden gründen werden.

Man sollte es vlt auf einen geringen Einfluss zum beginn der Mission belassen, so dass man nicht erst die Missionskategorie kaufen muss, zumindest in einer und der Erwerb weiterer Missionen sollte dann über die Freigespielte neue Währung stattfinden, aber ausschließlich über diese.

Ich kenne die Leitungen einiger kleinerer Gilden als meiner eigenen und werde diese vlt fragen ob sie sich der meinigen anschließen wollen, auch werden wir wieder etwas aktiver werden wenn es um das rekrutieren neuer Mitglieder geht, aber dass ist ein Schritt den ich wohl nur mache weil es gemacht werden muss, nicht weil ich es will.

Zuletzt möchte ich noch eine kleine Anmerkung für alle hinterlassen die meinen dass man sich einfach einer größeren Gilde temporär anschließen soll:
1: Nicht jeder Spieler hat Kontakt zu größeren Gilden(so auch ich), aus verschiedenen Gründen, vlt hat es sich einfach nie ergeben aber in den meisten Fällen ist es so wie bereits mehrmals gesagt wurde, dass einfach nur Anonymität vorherrscht, welche dem eigentlich erwünschten Gruppenspiel im Weg steht. Des weiteren wollen eben jene großen Gilden meist dass man sie dauerhaft repräsentiert, und nicht nur für eine Mission zu ihnen wechselt und werfen einen im hohen Bogen raus wenn man dies nicht tut.
2: Sollte man mit einer Gilde zusammenspielen um sein Stück vom Kuchen anzuspielen ist es wie wenn man bei einem Freund ein Videospiel spielt, es ist cool aber einfach nicht dass selbe wie wenn man es selbst hat.
3: Da es nun ein komplettes Set an aufgestiegenen Dingen gibt von denen man einen Teil über jene Missionen bekommen könnte/sollte, sehen sich Spieler die ihren Charakter mit dem bestmöglichem Gear ausstatten möchten automatisch dazu gezwungen sich größeren Gilden anzuschließen, da sie regelmäßig Gildenmissionen machen werden müssen.

Das war es jedenfalls von meiner Seite aus, nur mal ein Paar Gedanken. Ich fände es wie gesagt schön wenn der Einflussfaktor wegfallen, oder zumindest stark reduziert werden könnte und man die weiteren ausbauten über jene neue Währung machen könnte. Zwergengilden aus 4-15 Mitgliedern hätten dann wahrscheinlich immer noch Probleme, aber es wäre kein Ding der Unmöglichkeit mehr für sie Gildenmissionen anzustreben.

PS: Und nur eine kleine Triviaanmerkung zu denjenigen die meinen das eine kleine Gilde keine Gilde ist: Die Storytechnisch wichtigste Gilde von Ganz Tyria “Edge of Destiny/Klinge des Schicksals” besteht aus 5-6 Leuten(je nachdem wie man einen toten Mitstreiter rechnet), zu sagen dass eine kleine Gilde also keine Gilde ist würde dem gesamten Guild Wars Lore widersprechen. Wollt ich nur mal erwähnt haben.

Seishiro.7468:

Ich kenne die Leitungen einiger kleinerer Gilden als meiner eigenen und werde diese vlt fragen ob sie sich der meinigen anschließen wollen, auch werden wir wieder etwas aktiver werden wenn es um das rekrutieren neuer Mitglieder geht, aber dass ist ein Schritt den ich wohl nur mache weil es gemacht werden muss, nicht weil ich es will.

Und ich glaube, dies ist das worauf A_Net hinaus möchte.

Wir sind auch eine kleine 5 Mann Gilde und haben uns gestern schon überlegt was wir nun machen und wollen uns die nächsten Tage auf die Suche nach neuen Membern machen oder uns mit anderen kleinen Gilden zusammentun.

Ein mmo steht und fällt mit den Freunden und Mitspielern. Wer allein durch die Welt rennt, verliert irgendwann die Lust und wenn in unserer Gilde nur 2 Mann aufhören sollten, dann würde vielleicht bei den restlichen auch die Lust vergehen.
In einer aktiven größeren Gilde fällt es nicht so stark ins Gewicht, wenn mal 2-3 Mann nicht mehr so aktiv sind.

Vielleicht ist das auch eine Chance für die vielen Solospieler die ohne Gilde rumlaufen, dass sie jetzt aktiv von den kleineren Gilden angesprochen werden.

Und ob es einem gefällt in einer “Grossen” Gilde zu sein oder eben nicht und man sich somit etwas im kleineren Rahmen sucht, sollte sicher kein Grund sein von Content ausgeschlossen zu werden.

Einer der wichtigsten Sätze mMn bisher hier im Thread.
Ausschluss vom Content kenne ich bisher aus P2W-Games, wo man u.a. gezwungen ist, bestimmte Ausrüstung zu erfarmen, um zB bestimmte Dungeons spielen zu können. Jetzt scheint es, als müsse man hier Gildeneinfluss farmen, um neuen Content spielen zu können.
Ich finde das blöd und überflüssig. Man hätte sich ein anderes System überlegen können (oder die Einflusspunkte hätten zB mit der Memberzahl skalieren können), um die Gildenmissionen freizuschalten, die kleinere Gilden nicht benachteiligen. Auch als Anreiz dafür, neue Gildenmember zu suchen, innerhalb von Gilden zusammen zu spielen, hätte man sich etwas anderes überlegen können als ausgerechnet einen Ausschluss von bestimmten Spielinhalten.

Erst die aufgestiegenen Items, jetzt exklusiver Content für größere Gilden (ich formuliere das mal absichtlich ein bisschen überzogen) – ich hoffe, dass sich ArenaNet nicht einseitig auf eine bestimmte Zielgruppe ausrichtet.

Also ich versteh ja das sich hier viele erstmal aufregen, aber es wurde doch jetzt schon oft genug gesagt das jeder(ich denke sogar Gildenlose) an den Events teilnehmen können. Also wo ist das Problem^^

Und was noch hinzukommt, wartet doch erstmal ab bis ihr so eine Mission gemacht habt bevor hier hier gleich wieder rumheult
Wenns nicht geht, dann könnt ihr ja hier losflamen ohne Ende(dann mach ich sogar mit^^)
Aber ich glaub keiner von Euch hat bis jetzt auch nur eine Mission gemacht!

PropiPanda.4163:

Also ich versteh ja das sich hier viele erstmal aufregen, aber es wurde doch jetzt schon oft genug gesagt das jeder(ich denke sogar Gildenlose) an den Events teilnehmen können. Also wo ist das Problem^^

Und was noch hinzukommt, wartet doch erstmal ab bis ihr so eine Mission gemacht habt bevor hier hier gleich wieder rumheult
Wenns nicht geht, dann könnt ihr ja hier losflamen ohne Ende(dann mach ich sogar mit^^)
Aber ich glaub keiner von Euch hat bis jetzt auch nur eine Mission gemacht!

Es geht nicht um die Missionen also deren Content, es geht da drum, dass es einfach so gut wie unmöglich ist, dass kleinere Gilden diese vor 2014 überhaupt machen können (Überspitzt geschrieben).

Übrigens zum Thema Membersuche, das ist im Moment extrem schwer. Viele Gildenlose wollen alleine spielen, Hauptargument: “Ich bin selten da”.

Euch ist abet bewusst, dass eine skalierung der Einflusskosten an die Gildengröße dazu führen würde, das alle wochenendspieler/wenigspieler ganz schnell ohne Gilde da stehen würden?
Weil jeder der nicht mindestens so aktiv wie der Durchschnitt der Gilde ist, die Gilde Effektiv einfluss KOSTET, da die erweiterungen teurer werden. Außerdem würde die Möglichkeit mehreren Gilden bei zu treten ad absurdum geführt, da diese spieler auch nur die Aufwertungen verteurn.

Von der Exploitgefahr, dass die Gilde mal kurz seine 200 Spieler Kickt, die ganzen Aufwertungen extrem billig anschmeist und die member wieder einläd mal abgesehen.

greetz

Die Missionen sind von Anfang an für große Gruppen geplant gewesen. Jede Argumentation von wegen: kleine Gilden sind im Nachteil sind damit obsulent. Weil die Gildenmissionen für mehr als 5 Spieler ausgelegt sind. Da kann man jetzt noch so kratzen, schrein, jammern.

zu1. Da werden große Gilden benachteiligt. Wie gesagt, Einfluss kann man sich für Gold kaufen und ist somit nichtmal bei kleinen Gilden ein Problem.

zu2. Der Schwierigkeitsgrad der Missionen skaliert doch (zwischen 5-100 Spieler), keine Ahnung, wo hier alle ihr Halbwissen hernehmen.

Warum redet manche davon, man würde Ihnen Content vorenthalten ?

Jeder, aber wirklich Jeder wird alles Erleben können, wo ist das Problem ?

Der einzige Unterschied ist doch der, manche machen den Content auf und Andere machen beim Content mit, aber sehen und erleben können alle den gleichen Content !

aber es wurde doch jetzt schon oft genug gesagt das jeder(ich denke sogar Gildenlose) an den Events teilnehmen können. Also wo ist das Problem^^

ZB, dass man die Gildenmarken für die aufgestiegenen Items (wenn ich das richtig verstanden habe) nur als Gildenmitglied bekommt. Andere Argumente gab es auch: weniger Selbständigkeit der kleineren Gilden usw. Es wäre auch einfach nicht nötig, kleinere Gilden zu benachteiligen.

Die Missionen sind von Anfang an für große Gruppen geplant gewesen. Jede Argumentation von wegen: kleine Gilden sind im Nachteil sind damit obsulent.

Ist das so? Dass die Missionen vor allem exklusiv für größere Gilden geplant gewesen sind? Falls ja, finde ich das auch doof. Solch ein Feedback ist nicht obsolet. Möglicherweise werden bestimmte Systeme ja auch nochmal nachbearbeitet bei entsprechender Rückmeldung von vielen Spielern.

Jetzt mal ehrlich:
Habt ihr in anderen MMOs auch geheult, dass ihr mit einer 5 Mann Gilde keinen Raid machen könnt, weil er für 10/25 Mann ausgelegt ist?

Die Gildenmissionen sind nunmal endlich der fehlende Content für große Gruppen, und nichts für ne 3 Mann Gilde.
Wie soll ne 3 Mann Gilde 3 Bosse auf 3 Zonen verteilt in der gleichen Zeit umhauen?!

Genau, entweder die Gilde ist groß genug, dann kann man die Dinger starten und machen, oder man ist zu klein, dann muss man sich eben andere suchen, die einem dabei helfen.

Den Content vorenthalten tut einem keiner.

@bluewing, ja es ist so, da gab es mehr als genug Interviews. Denn viele Gilden hatten sich beschwert, dass es nur Content für 5er Gruppen gab. Die Gildenmission sind/sollen die Lösung für dieses Problem sein. So wurde diese vor Monaten angekündigt und so wird es wahrscheinlich auch werden.

Btw. muss da nichts nachgearbeitet werden, man kann in bis zu 4 Gilden sein, dann sucht man sich halt noch ne große für die Missionen und gut ist.

@ Pirlipat, das freischalten kostet 50k Einfluss, also 100 Gold. Macht 20 Gold pro Gildenmitglied (bei). D.h. wenn die Gilde mal einen Tag in der Woche zusammen estrem Dungeons spielt, haben sie die erste Gildenmission freigeschaltet, das Aktivieren kostet viel weniger Einfluss.

Hier habe ich nichtmal den Einfluss einberechnet, den man für das einloggen erhält oder die gemeinsamen Runs. Hier tun ja alle so, als ob man wochenlang farmen müsste. Dies wäre der Fall, wenn man kein Gold und eine 1-Spieler Gilde hat.

Wenn man Gildenchats aller Gilden lesen könnte – und nicht nur der einen, die man repräsentiert – dann hätte man alle Probleme mit einem Schlag gelöst. Dann kann man weiterhin in seinen kleinen 3-4-Mann-Gilden mit ein paar Freunden sein – in erster Linie sind die ja sowieso wegen dem Chat interessant, damit nicht 3-4 Leute untereinander sich anflüstern müssen sondern alle gemeinsam einen Chat haben um sich zu koordinieren.

Die ganzen Boni kann man sich dann holen in dem man stilles Mitglied einer 500-Mann-Gilde ist der es egal ist wer wie viel spielt und die keine großen Pflichten auferlegt – so dass man weiterhin auch mit seinen 3-4 Freunden rumrennen kann und mit denen chattet und halt die große Gilde repräsentiert und dann mal irgendwo teilnimmt wie man Lust und Laune hat.

Nun, ich persönlich besitze 13 Gold. In einer kleineren Gilde könnte ich also kaum was beitragen, aber ja wiedermal meine Schuld, warum spiele ich nicht so wie vom Entwickler vorgesehen. hust

@Luthan, das fände ich persönlich aus vielerlei Gründen besser.

Natürlich fordert das neue System kleine Gilden zum zusammen spielen, denn nur mit zusammenspielen können sie ihre Einflusspunkte erreichen.

Nochmal:
Ich habe eine Gilde – Geistfrei – mit im Moment ungefähr 5 aktiven Mitgliedern.
Trotzdem haben wir alle Wege VOLL ausgebaut, weil wir alles zusammen machen, und somit mehr Einfluss bekommen.

“Als “Werbemittel” hat die kleine Gilde also nicht “Hey wir machen auch regelmäßig Guildmissis.” sondern, “wir farmen gerade Einfluss und stecken alles in den entsprechenden Zweig damit wir sie irgendwann machen können. Boni wird es also im Moment nicht geben.” Nun, welche Werbung klingt attraktiver?”

Und was wären Gildenmissionen für ein Lockmittel für neue Mitglieder, wenn jede Gilde diese Missionen sofort machen könnte?

Nochmal,
Was ist so schlimm daran, dass sich eine Gilde mit 5-10 Mann zusammenraufen muss, und gemeinsam spielen müssen, um das freizuschalten.

Was ist so schlimm daran, dass man sich eben als kleine Gilde erstmal hinter eine große Gilde hängen muss, bis man selbst so Missionen erstellen kann?

Und ein Bündnissystem gibts sehr wohl, nämlich das, dass du mit deinem Account in mehrere Gilden kannst. Die einzigen Unterschiede im Moment zum Bündnissystem in GW1 sind, dass es nichtmehr anonym ist, und dass du selbst mit den anderen Gilden in Kontakt treten musst, anstatt dass der Gildenleiter einfach für dich entscheidet, welche Gilde dein Bündnispartner wird, und dass es noch keinen Gildenübergreifenden Chat gibt.

Aber das System an sich ist im Spiel und funktioniert.

Nasedo.5349:

Und ein Bündnissystem gibts sehr wohl, nämlich das, dass du mit deinem Account in mehrere Gilden kannst. Die einzigen Unterschiede im Moment zum Bündnissystem in GW1 sind, dass es nichtmehr anonym ist, und dass du selbst mit den anderen Gilden in Kontakt treten musst, anstatt dass der Gildenleiter einfach für dich entscheidet, welche Gilde dein Bündnispartner wird, und dass es noch keinen Gildenübergreifenden Chat gibt.

Aber das System an sich ist im Spiel und funktioniert.

Bitte?? Ist das jetzt Dein ernst?

Hier hab ich euch mal zwei Screenshots, eben aufgenommen, für euch hochgeladen.

Wie ihr seht, fast voll ausgebaut, trotz sehr geringer Mitgliederteilnahme.

Leute spielt einfach zusammen, das ist ohne Probleme möglich.
Klar dauert es ein bisschen, aber es ist doch ein tolles Ziel für eure Gilde, und wenn ihr es erreicht habt, dann freut ihr euch umso mehr, dass ihr es geschafft habt.

@ Ziegeltokaren, ja ist es!

Nasedo.5349:

Hier hab ich euch mal zwei Screenshots, eben aufgenommen, für euch hochgeladen.

Wie ihr seht, fast voll ausgebaut, trotz sehr geringer Mitgliederteilnahme.

Leute spielt einfach zusammen, das ist ohne Probleme möglich.
Klar dauert es ein bisschen, aber es ist doch ein tolles Ziel für eure Gilde, und wenn ihr es erreicht habt, dann freut ihr euch umso mehr, dass ihr es geschafft habt.

@ Ziegeltokaren, ja ist es!

Also äh da war GW1 aber um längen besser ;-). Sprich da kam richtiges Bündissgefühl auf so wie Du das beschreibst, ist das eher eine Userlösung weil Anet da irgendwie etwas vergessen hat.

Ne ne, ich mag lieber ganz oder gar nicht..

Wieso war GW1 da um längen besser?
Weil nur der Gildenleiter zu entscheiden hatte, mit wem die Gilde ein Bündnis eingeht?
Hier in GW2 entscheidet das halt jedes einzelne Mitglied.

Was hindert es dich als Gildenleiter zu sagen, hey Leute, habe die letzten Tage mit der Gilde xY zusammen Arah gespielt, das ist ein super Haufen, die haben uns nach ner längeren Unterhaltung angeboten, dass wir mit denen gerne zusammen spielen können, damit wir auf einen größeren Mitgliederpool zurückgreifen können. Und dann kann jedes Mitglied für sich entscheiden, ob er das Angebot annimmt, und die andere Gilde als “Bündis” aktzeptiert, oder eben nicht.
Ich sehe da absolut keinen Unterschied zum Bündnissystem aus GW1, außer der im Moment noch fehlende Chat, und die Tatsache, dass in GW2 hierfür eben mehr Kommunikation unter den einzelnen Spielern nötig ist.

Und mir gefällt dieses System besser. Aber jedem seine Meinung

Nasedo.5349:

Wieso war GW1 da um längen besser?
Weil nur der Gildenleiter zu entscheiden hatte, mit wem die Gilde ein Bündnis eingeht?
Hier in GW2 entscheidet das halt jedes einzelne Mitglied.

Was hindert es dich als Gildenleiter zu sagen, hey Leute, habe die letzten Tage mit der Gilde xY zusammen Arah gespielt, das ist ein super Haufen, die haben uns nach ner längeren Unterhaltung angeboten, dass wir mit denen gerne zusammen spielen können, damit wir auf einen größeren Mitgliederpool zurückgreifen können. Und dann kann jedes Mitglied für sich entscheiden, ob er das Angebot annimmt, und die andere Gilde als “Bündis” aktzeptiert, oder eben nicht.
Ich sehe da absolut keinen Unterschied zum Bündnissystem aus GW1, außer der im Moment noch fehlende Chat, und die Tatsache, dass in GW2 hierfür eben mehr Kommunikation unter den einzelnen Spielern nötig ist.

Und mir gefällt dieses System besser. Aber jedem seine Meinung

Äh jetzt nur für mein Verständiss, was hat das denn mit einem Bündiss zu tun????
Man geht in eine andere Gilde, spielt dann mal in der einen mal in der anderen.
Also ich nehme so etwas Gildenhopper…

Äh kopfkratz

Nein eben nicht, es zwingt dich ja keiner diese Gilde immer zu representieren. Sondern du hast einfach die Möglichkeit, für jede Art des Spiels (Dungeons, WvWvW,sPVP) eine auf das spezialisierte Gilde zu finden. Und immer wenn z.B. meine kleine Gilde Geistfrei zu wenig Mitglieder online hat, um 2 Dungeons zu füllen, dann habe ich meine “Bündnisgilde”, die eventuell auch daran teilnimmt, und schon hat man genug Leute. Wie gesagt, das einzige was noch fehlt ist ein Gildenübergreifender Chatkanal.

Oder was war ein Bündnis für dich in GW1? Außer ein zusätzlicher Spielerpool für gemeinsame Aktionen?!

Ein Bündis in Gw1 war eine Zusammenschluss von bis zu 10 Gilden. Es gab eine Gilde, die war der Leader im Prinzip eine Gilde mit Gilden als Member., Dazu gabs Bündispunkte usw. das war gut gelöst finde ich.

Ob zwanzig Spieler sich auf vier Gilden verteilen und diese in einem Viertel der Zeit repräsentieren oder ausschließlich ihre eigene, jeweils fünf Spieler große Gilde repräsentieren, kommt rechnerisch aufs gleiche raus. Die Gildenmissionen setzen jedoch voraus, dass diese zwanzig Spieler nicht nur eine gemeinsame Spielerbasis bilden, was mit der Mehrfachmitgliedschaft ohne weiteres möglich wäre, sondern auch dass sie ihre Einflusspunkte einer einzigen Gilde zukommen lassen, da nur so die immensen Kosten in einem vernünftigen Zeitrahmen zu bewältigen wären, mit anderen Worten es setzt voraus, die eigene Gilde nur noch als Kartei zu führen und nicht mehr weiterzuentwickeln, um mit anderen zu fusionieren und dagegen scheint es erhebliche Vorbehalte zu geben. Alles andere liefe auf Nutznießerei auf Kosten einer großen Gilde hinaus, was in Einzelfällen sicher akzeptiert wird, aber weder auf Dauer noch für die Masse ein tragfähiges Konzept ist.
Das ist nicht die Art von Bündnis, die ich mir wünschen würde. Wenn schon, dann bitte richtig und unter klaren Voraussetzungen: In einer Koalition bestünde eine klare Zielsetzung, abseits derer jeder machen kann, was er will, solange er bei der Umsetzung dieser Ziele seinen Teil an Einflusspunkten beisteuert, ein ehrliches Zweckbündnis, bei dem jeder einen gerechten Anteil beisteuert und anschließend seinen Nutzen ziehen kann, ohne sich schief ansehen lassen zu müssen.
Wenn man sich dabei so gut versteht, dass man auch darüber hinaus zusammenarbeiten möchte, kann man sich immer noch zusammenschließen, aber das geschähe dann unter gänzlich anderen Voraussetzungen, nämlich dem Willen, intensiver zusammenzuarbeiten, anstelle des Drucks, es zum Erreichen bestimmter Ziele schlichtweg zu müssen.