Imo ist Fernkampf bei vielen Bossen ungemein viel leichter. Aber andererseits macht man viel weniger Schaden und die Kämpfe sind Chaos.
Da Anet einfach keine gescheiten Gegner programmieren kann, werden viele auch total einfach wenn alle in den Nahkampf gehen (das müssen dann wirklich alle tun).
Beispiel die neue Spinne in AC, oder alle 3 Alptraumbäume, ja alle 3.
Auch der mit den Spinnenadds, seid neuerdings addet man die Spinnen auch wenn man keinen AoE nutztn.
Edit Hier, steht man gut, gehts nach wie vor, im Nahkampf kommen einfach soviele Spinnen dass dieser Kampf Fernkampf only ist, einfach schlecht gemacht.
Die anderen beiden ham wir auch im Nahkampf gemacht weil der Boss dann einfach 3 oder 4mal so schnell geht weil der Schaden soviel höher ist.
Oder in AC diese Gruftlingpirscher der sich eingräbt und dann ne Weile unverwundbar wird, der dauert ja immer ewig. Einfach alle an ihn ranstellen an ne Wand und er gräbt sich nimmerein…
General Volkov das selbe in SE. Oder die 3 Golems, Reflektionen, Schutz Stabi, Blenden drauf und im Nahkampf alle 3 umcleven.
Da is einfach kein Nutzen für Fernkämpfer die nur ein Ziel treffen. Also für nichts außer Granateningis, Stabele oder vl Bogendiebe.
Das beschriebene das Waldis oft aggro bekommen kenne ich auch so, und es nervt.
Ich spiele meine Wächterin mit nem Hammer, bei sich bewegenden Zielen bricht meine DPS völlig ein, auf mehr als 30% unter die des Großschwertes.
Daher hasse ich Fernkämpfer die aggro ziehen sogar.
Dann wiederrum als Gegenextrem Bosse wie ZdW Weg 1, der Endboss, der im Nahkampf einfach nur unglaublich fies dmg raushaut, dazu noch permanent frostet und ständig hinziehz/kochdown macht.
Im Fernkampf muss man nix können als 1 drücken und etwas laufen um ihn zu legen.
Das is doch vollkommen verblödet.
Daher sag ichs ja, ohne einfühürung einer Trinity und damit Ordnung in Kämpfe und der Schaffung von Nah und Fernkampfzonen mit verschiedenen Angriffen, wird keine Fernkampfklasse wirklich sinnvoll sein.
Entweder es machen alle, der Boss wird zum einschlafen langweilig UND langwierig. Oder man nutzt die großteils dämlichen Mechaniken aus und geht einfach in den Nahkampf.
Ebenso finde ich ist der Meleecleve zu stark. Es kann einfach nicht sein dass manche Klassen einfach ihren vollen Singeltargetdmg auf 5 Ziele ausweiten (die dann nah stehn müssen, ein weiter Grund für das kuscheln im Nahkampf da sonst Mobs ausbrechen und einzeln danach umgehauen werden müssen).
Und andere dazu kaum Möglichkeiten haben, Beispiel Powernekro, ich hab meine voll ausgestattet, macht eigentlich auch guten Schaden. Aber in jedem Verlies komm ich mir halb unnütz vor, weil ich mit fast allen Angriffen nur 1 Ziel treffen kann.
Ja die Axt hat sogar extra einen AoE Angriff! Aber der macht weniger Schaden alsn Autohit von nem Wächter/Krieger usw. Warum gibt es sowas?
Man sollte den Schaden auf weitere Getroffene Ziele minimieren, oder einen Radius auf Nahkampfangriffe setzten dass Ziele die weiter außen stehn weniger Schaden bekommen.
Dazu eben das einrichten der Kampfzonen was ohne Trinity nicht geht da sich Nah und Fernkampf gegenseitig behindern/stören es sich schwerer machen. Gemischte Gruppen sind der Horror.
Dann kann man sich mal nen Dieb oder Nekro oder was auch immer als Meleedd schnappen, und nen Fernkampfkrieger als Fernkampfdd, währen nen Bunkerirgendwas gemütlich tankt, und zum Beispiel ein Naturmagiewaldi mittels Pet und Geistern und Kombos den “Tank” am Leben hält.
Nur als Beispiel wies aussehen könnte.
Dann hätte jede Klasse und Spielweiße eine Daseisberechtigung und wäre geschätzt. Aber imo such ich manhmal nichtmal nach Klassen für Verliese, mir geht das ewige Kriegergesuche aufn Keks (ich mach auch kein FZ mehr da ich mit meiner Wächterin trotz voll Berserker Exo/Acs Gear+DPS optimierte Skillung die nur den sinnvollsten Support mitnimmt gekickt werd).
Aber ich suche explizit Nahkämpfer, weil ich auch weiß, wenn Leute wissen wann und wie sie in den Nahkampf können, die Kämpfe kennen und normal wissen was sie tun sollen.
Und es wird dann für alle einfacher, vor allem für die Nahkämpfer, weil fast jeder Fernkämpfer egal welcher letzendlich weniger Schaden macht, den Kampf in die Länge zieht und es den Nahkämpfer zu verlängert und meistens damit auch erschwert.
Und das ist einfach Liebschee um es in der Forensprache auszudrücken.
Aus dem Grund halte ich so wie es imo ist, für eine mögliche Balance das einführen von richtigen Tanks und dazu nötigen Heilern für fast unumgänglich wenn man nicht weiterhin noch mehr Chaos möchte.
Wenn man noch irgendwas erschweren will und Kombos wichtiger machen will, wie soll das für “rnds” dann noch spielbar sein? Ich wills ja schwerer und ich hasse diese ständige Vereinfachung und schnellermacherei weil sie zu nem Teufelskreis führt.
Aber ohne Trinity mit den derzeitgen Mechaniken (ich wüsste nicht wie man die ändern sollte/könnte). Macht der ganze Fernkampf entweder keinen Sinn, oder nur Sinn. Jo, Schonmal wer Wächter im Fernkampf gespielt? Zepter Autohits und hoffen dss der Gegner nicht läuft sonst trifft man nix mehr…..
Und zusätzlich die Anpassung des AoEs, so dass AoE auch AoE ist und dann gut ist und nützlich (wie das erwähnte Nekroaxt Beispielt oder auch Skills der Kriegeraxt, autohits machen weit weit mehr dps als eigentliche “AoE” Skills).
Das is doch total verblödet.
Wenn ihr zustimmt solltet ihr wenns passt das ebenfalls zur Ansprache bringen, die Argumente dürften stichhaltig sein.
Liebe Grüße
Naja kann man nicht ändern, was mich allerdingsstört ist die Tatsache, dass der Waldläufer für mich die Klasse sein sollte, die sich über Fernkampfschaden auszeichnet. Das ist meistens nicht möglich, da Waffenkombi Shortbow/longbow vollkommener Crap ist.( wie in dem Thread schonmal erklärt wurde)
