Hallo zusammen,
ich möchte jetzt doch mal meinen Senf zu diesem Threat geben. Ich selbst bin jetzt seit über 6 Jahren beruflich Administrator und in meiner Firma auch Einkäufer und muss zu diesem Threat leider sagen, dass der Threat-Ersteller – So gut seine Absichten auch gewesen sein mögen – hier neben tatsächlich richtigen Ratschlägen auch vollkommen falsches Halbwissen als Fakten darstellt. Ich möchte an dieser Stelle mal ein paar Dinge richtig stellen:
Beim Punkt Prozessor hat der Threat-Ersteller überwiegend Recht – Guild Wars 2 skaliert problemlos mit sehr vielen Threats, selbst das Feature SMT (HyperThreading) sorgt bei Quadcore-Prozessoren für eine Mehrleistung, ergo werden die zusätzlichen virtuellen Kerne genutzt. Allerdings bedeutet das nicht immer, dass ein DC (Dualcore) langsamer ist, als ein QC (QuadCore), da es auch auf die Leistung pro Prozessorkern, Leistung pro Takt und Taktfrequenz ankommt. Als Beispiel ist ein neuer Intel Core i3 3220 DC mit SMT schneller, als ein alter Phenom X4 975. Der Teufel steckt also wie immer im Detail. Wer einen neuen Computer kauft, oder aufrüstet ist mit einem Intel Core i5 3570 bestens beraten.
Beim Punkt Grafikkarte sieht es so aus, dass GW2 relativ anspruchslos ist, sofern man die Details herunterschraubt. Bereits eine GTX 260 genügt hier, allerdings kann mehr Leistung auch in bessere Bildquallität umgemünzt werden. Vor allem stört mich hier aber der Satz, dass man von bestimmten Herstellern die Finger lassen soll. DAS IST VOLLKOMMENER BLÖDSINN!
Grafikkarten werden in 99% der Fälle in einem sogenannten Referenzdesign hergestellt. Der Grafikprozessor (GPU) stammt dabei von AMD oder Nvidia, das PCB (Die Grafikplatine) und die Bauteile (z.B. Spannungswandler, Speicherchips) werden jedoch vom den Herstellern zusammengebaut, vermarktet und verkauft. Dabei ist die Leistung stets gleich, eine Grafikkarte im Referenzdesign von Point of View ist genau gleich schnell, wie eine von Gainward oder Zotac, es werden exakt die gleichen Komponenten mit gleichen Komponenten von gleichen Herstellern verbaut. Das einzige was sich ändert, ist der Aufkleber auf dem Lüfter, die Verpackung und möglicherweise Zubehör, wie Adapter und Kabel.
Ausnahmen hiervon sind sogenannte Custom Designs, also Eigenkreationen der Hersteller. Diese sind z.b. die Gainward Phanom-Reihe, diese sind meist mit einem besseren, also kühleren und leiseren Kühlkonzept ausgestattet, haben manchmal geringfügige Änderungen, z.B. mehrere Phasen der Stromversorgung und sind evtl. noch um bis zu 10% übertaktet. Mehr ändert sich nicht.
Kurzum: Es gibt keine schlechten Hersteller bezüglich der Leistung! Wenn man nicht gerade abgespeckte Versionen von Grafikkarten kauft, die so auch über die Specs ausgemacht werden können, haben die Grafikkarten aller Hersteller exakt die gleiche Leistung, einzig in der Vermarktung, Garantieabwicklung- und Zeitraum und dem Zubehör gibt es Unterschiede.
Exakt das gleich gilt übrigens für den Punkt Arbeitsspeicher, es gibt keinen guten oder schlechten Hersteller, solange der RAM mit dem Board und CPU kompatibel ist, ist die Leistung ausschließlich von den Spezifikationen abhängig. Zudem ist die Leistung des Arbeitsspeichers für die Gesamtleistung eines Systems quasi nicht messbar. Vergleicht man ein System mit DDR3-1066Mhz und eines mit DDR3-2400Mhz ergibt dies zwar ein Speicherdurchsatz mit dem Faktor 2,25, allerdings ist der Arbeitsspeicher quasi nie der Flaschenhals des Gesamtsystems – Die “Spieleleistung” würde sich im Bereich von 0-3% ändern, noch unwichtiger sind die Timings, diese haben in der Regel weniger als 1% Auswirkungen, selbst von CL7 zu CL11.
Die Spieleeinstellungen hast du dagegen gut erklärt.
Den Ram den er da hat braucht das Spiel nie. Es wird nicht einen deut schneller mit 16 gig. Ich weis nicht wo sich der FX den Metal hier hat einreiht. Aber gar so hoch kann es nicht sein da gerade mal das Topmodell mit den 2 Jahre alten Intels der oberen Mittelklasse auf Augenhöhe ist.
