Guild Wars 2

Bewundernswert, wie du immer wieder auf GW1 verweist, und das man dort lt. deiner Aussage wirklich alles solo bewältigen konnte. Nur so ganz stimmt das nicht wirklich. Sicherlich, mit nem guten Monk konnte man so einiges allein machen, oder so wie ich mit dem Ritu mal eben den Riss leer fegen, aber wirklich alles solo? Nein. Das Tor der Pein z. B., also ich kenne niemanden, der das ganze Ding mal eben solo durch gezogen hat. Ich schaffe das TdP wohl als Spieler allein, aber dazu benötige ich dann doch schon meine Helden.

Was dein Wunsch angeht: GW2 fördert das gemeinsame, so wurde es damals auch angekündigt und so ist es auch grösstenteils. Schön, dass einige es schaffen, gewisse Dungeonwege allein zu bewältigen um dann beim Endboss Kasse machen zu können mit Spielern, die keine Lust haben sich da durch zu wühlen. Aber so ist das nun mal nicht gedacht, auch wenn das von Anet geduldet wird. So wie es jetzt ist sollte es bleiben, du hast deine Möglichkeiten gewisse Dinge allein zu bewältigen, aber hier jetzt den Vorschlag zu machen man möge doch bitte alles so konzipieren finde ich nicht gut.

Betrachte GW2 als eine Art Mannschaftssportart wie z. B. Fussball. Du kannst gern für dich allein den Ball so lange auf’s Tor hämmern, bis du ein todsicherer Freistoß- und/oder Elfmeterschütze bist, aber um Erfolg zu haben brauchst du eine ganze Mannschaft

Aron.3506:

Ich vertraue meiner Familie voll und ganz. Das beruht bei uns auf Gegenseitigkeit. Trotzdem will ich nicht die PIN der Bank von meinen Angehörigen und die bekommen auch nicht gesagt wie meine lautet. Gleiches bei Spielen, Kundenkonten über die man bestellt.

Ein Account, ein Kennwort, ein Verantwortlicher. KEIN Problem.

Im Grunde hast du ja recht, aber ich bin in einem Alter wo mir der plötzliche Herztod ein übles Bein stellen könnte, Gott bewahre mich davor. Von daher ist es gut, dass ein Familienmitglied auf alles Zugriff hat, ob nun privat im Leben oder eben auch zu diesem Spiel. Irgendwann kommt halt die Zeit wo man vorsorgen muss

Zok.4956:

Von daher ist es auf jeden Fall besser, seine Account-Zugangsdaten nicht an Brüder, Schwestern, Freunde, etc. weiterzugeben.

Also wenn man schon nicht mehr seiner eigenen Familie trauen kann, dann weiss ich auch nicht. Ich bin mal so naiv und vertrau meiner Tochter auch weiterhin, denn die könnte jederzeit auf meinen Account zugreifen

Du solltest dir vielleicht eine Gilde suchen und dann mit denen in die Fraktale gehen. Aber komisch ist es schon, dass es ausgerechnet immer dich trifft …

ich schließe mich da mal rotsono an und biete dir auch meine Hilfe an bei Fragen. Einfach anwispern, wir beißen auch nicht

zelle.1923:

Ansonsten wenn es dir nur ums reine Gold geht Farme lieber Events in SW oder Champs in FGS.

du hast die Fluchküste vergessen. Die ist zur Zeit sehr effektiv, da man derzeit Chan in Dauerschleife machen kann

Wenn du den Account mit deinem Bruder teilen möchtest, sollte das kein Problem sein. Allerdings müsste dann der jeweils sich einloggende die gerade benutzte IP bestätigen.

Im übrigen kann meines Wissens nur einer den Account zum spielen nutzen, d. h. ihr könnt euch nicht gleichzeitig auf ein und den selben Account einloggen.

Mein Rat: kauf deinem Bruder einen eigenen Account, am besten gleich HoT, so hat er sofort das Grundspiel und die Erweiterung. So könnt ihr gemeinsam spielen und Anet freut es auch finanziell

Teniz.5249:

Halo Bond.7302:

Tust du auch nicht. Ich bin auch Teil der Community, und ich hab keine Ahnung wovon du sprichst.

Auf deine Beiträge guck

Ahja keine Ahnung? Ok.

Dem kann ich nur zustimmen

Anubarak.3012:

Verkaufen muss ja nicht dringend an andere Spieler sein, reicht ja wenn man sie beim Händler für ein paar Silber los werden kann.

+1

Derzeit bleibt dir nur das wegschmeißen, wenn du das maximale erreicht hast. Ich glaube auch nicht, dass es in naher Zukunft eine weitere Erhöhung dessen geben wird. Ich lasse mich aber gern eines besseren belehren, sollte dies denn doch geplant sein.

Einen Verkauf von überschüssigem Glück lehne ich persönlich ab, dass würde nur zu massenhaften wiederverwerten führen und den Preis dafür enorm drücken. Und mal ganz ehrlich, du möchtest doch auch nicht, dass andere ihr MF auf diese Weise kostengünstig in Höhe treiben können, da du sehr viel Zeit und evtl. Gold investiert hast. Es sollte weiterhin seine Zeit in Anspruch nehmen, es gibt schon genug Sachen, die man eben auf die schnelle erledigen kann.

Aufgeladene Quarzkristalle sind Acc-gebunden, daher nicht verkäuflich

Wenn du expliziet Gold farmen willst, gehst du am besten in die Silberwüste zum Chestfarm, oder eben in die Fluchküste oder in den Eisklammsund zum Champfarm. In diesen 3 Gebieten läuft in der Regel immer ein Farmzerg. Du kannst aber auch jeden Tag die Dungeons abgrasen, auch hier findest du in der Regel über das LfG-Tool genug Gruppenanfragen. Aber Achtung, bestimmte Anfragen richten sich an eine bestimmte Zielgruppe, darauf solltest du achten

Vinceman.4572:

Doch ist es. Es sind negative Einzelschicksale, die selbstverständlich Achtung erzeugen im Gegensatz zu unzähligen Runs bei denen nicht festgehalten wird, dass es erfolgreich lief. Vor allem nicht im Forum.

Ob das nun des öfteren vorkommt vermag ich nicht zu behaupten. Sicherlich kommt es vor, aber die meisten schlucken es runter ohne weiter darüber zu “meckern”. Gedanken darüber sollte man sich erst machen, wenn sich die Beschwerden diesbezüglich auf einen Schlag häufen. Ansonsten bin ich bei dir, abhaken, Mund abwischen und weiter.

Vino.5967:

Zaron.1987:

…
Jetzt trink ich erstmal nen Vino auf dich und den guten alten Goethe

Ein Mensch, der Wein mag, kann nicht vollkommen schlecht sein.
Ich schließ mich an und sach mal PROST.

Bööhhh, dann lieber ein lecker Pilsken Prost Vino

Halo Bond.7302:

Euer ganzer Kreuzzug war Quatsch.

Dein teilweise beleidigend geführter Kreuzzug aber auch

Nicht immer nur mit dem Finger auf andere zeigen, ruhig mal an die eigene Nase fassen

Halo Bond.7302:

I Seven Of Nine I I.5319:

@Bond

lass deine Provokation bitte, oder hast du sowas nötig?

Fan Nr. 2, ich wollte nur einen Beleg für eine Aussage haben.

Oh man, du bist soooo …. unwitzig. Aber ok, du stehst damit jetzt auf meiner To-do-Liste

@Rhiannon

du hast vergessen zu erwähnen, dass bis Sonntagabend die Aussage von Ramon Domke allgemein Gültigkeit hatte und jedem bekannt war.

Nachdem nun aber der “Glückliche mit dem Lottoschein” nichts besseres zu tun hatte, als stolz im Forum verkünden zu dürfen, dass er eben nicht unter die Räder der Richtlinien geraten ist, kam der Post von Dornsinger. Wie ich bereits weiter oben schon sagte, Ehrlichkeit in diesem Fall wäre besser gewesen. Dreht es wie ihr wollt, passiert ist passiert.

@Bond

lass deine Provokation bitte, oder hast du sowas nötig?

Rayio.5623:

Wo ist eigentlich unser Community Manager geblieben?

Der ist damit beschäftigt jeden Thread, in der wir das eingestehen eines Fehlers seitens des Supports erbitten, zu schliessen

Mal was grundsätzliches in Richtung Anet:

Fehler sind menschlich, Fehler sind dazu da, dass sie gemacht werden. Aber was lehren wir unseren Kindern in der Erziehung? Richtig, Ehrlichkeit währt am längsten. Warum das so schwer für euch ist, ist unverständlich. Keiner erwartet eine Entschuldigung, aber zumindest Ehrlichkeit. Ein “ja, da ist ein Mitarbeiter über das Ziel hinaus geschossen, er hat die Richtlinien in dem Moment nicht richtig umgesetzt” wären absolut zufriedenstellend gewesen, und hätten nicht so einen Sturm ausgelöst. Nee, ihr kommt mit der schwammingen Antwort eines “Glück gehabt, das war sein Lottogewinn” daher und erklärt alles bis dato gültige ad apsurdum. Im gleichen Atemzug erklärt ihr einem zweiten “Pech gehabt mein Lieber, was biste auch so doof und umgehst den bereit gestellten Handel”. Wenn wir bei Fehlern über unseren eigenen Schatten springen können, warum könnt ihr das nicht? Keiner reisst euch dafür den Kopf ab. Ihr habt euer eigenes Regelwerk missachtet, wir machen euch nur darauf aufmerksam. Wieder ein Stück Glaubwürdigkeit verloren gegangen, aber das scheint euch egal zu sein.

In diesem Sinne, schliesst alle Threads zu diesem Thema und ignoriert die berechtigte Kritik auch weiterhin. Schöne kunterbunte GW-Welt, in der alle nur zufrieden sein dürfen.

Melbarion.7156:

Sofern man die Aussage eines einfachen Spielers als glaubhaft werten mag, ist hier der Beweis, dass es sich nicht um einen Einzelfall handelt:

https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Scammen-Teil-hundert/456983

Dadurch, dass im Forum aber (fast) immer nur die Leute aufschlagen, die mit dem beim Support erzeilten Ergebnis nicht zufrieden sind und jetzt bemuttert werden wollen, ist das ganze Thema ein ganz klarer Fall von selektiver Wahrnehmung.

Zitat aus dem Link:

Ich hab letztens mein aufgestiegenes Zepter versehentlich zerstrt. Ich konnte dem Support die genauen Umstände erklären und die genaue Uhrzeit mitteilen und es konnte wiederhergestellt werden. Der Support war auch sehr nett.
Aber mit Scamming hat das reichlich wenig zu tun (wie das meiste hier im thread?)

Das fett gedruckte überreiche ich dir als Antwort

Lass gut sein B(l)ondie

Halo Bond.7302:

Du meinst GM Dornsinger hat gelogen ?

Also ich sehe keine Grund, warum er lügen sollte. Natürlich sind wir alle, potentielle Lügner, aber wir lügen nicht immer.

Darum geht es gar nicht, deine Verschleierungstaktik verdient echt schon nen Orden. Du hast behauptet, dass es in der Vergangenheit schon so gehandhabt wurde, ich wollte die Quelle von dir mit dem Hinweis, dass ich nicht den von GM Dornsinger gelten lasse, da dieser erst am letzten Sonntag in Umlauf kam wo das Kind bereits in den Brunnen gefallen war. Ach egal, ich weiss, dass du mir diesen Beweis nicht erbringen kannst, ich möchte dich auch nicht weiter in Erklärungsnot bringen, belassen wir es dabei

Halo Bond.7302:

I Seven Of Nine I I.5319:

Halo Bond.7302:

Frikolade.2917:

Wenn du darauf stehst dich hier selbst zu belügen, ok ,

Bitte belege das.

Bevor du von anderen irgendwelche Belege möchtest, weise ich dich höflichst darauf hin, dass du mir noch einen Beleg schuldig bist. Du weisst Bescheid

Du meinst deine Zweifel, daß sie auch in der Vergangenheit schon nach den zuletzt geposteten Richtlinien vorgegangen sind ?

Darüber kenne ich auch keine offizielle Aussage. Ich nehme es zwar an, daß der Support schon immer so gehandelt hat, aber das ist auch nicht relevant.
Vorgehensweisen können geändert werden, wichtig ist daß sie für jeden gleich sind – und das sind sie mit Sicherheit.

Ich darf dich mal zitieren:

“Wenn allerdings im Zuge der Recherche in einem Betrugsfall bemerkt wird, dass der Betrüger die Items noch nicht verkauft hat und noch in deren Besitz ist, wird es auch rückerstattet.”

Klang gestern nicht nach einer Vermutung deinerseits sondern nach einer Feststellung. Aber wen interessiert schon sein Geschwätz von gestern?

Einem Gildenmitglied ist genau das gleiche 2x passiert letzte Woche, Ascalon Weg 3, Kick vor dem Endboss, ebenfalls als Ele unterwegs. Die Vermutung von zelle könnte da der Ausschlag sein.

Ist wohl doch nicht so selten wie vermutet.

Halo Bond.7302:

Frikolade.2917:

Wenn du darauf stehst dich hier selbst zu belügen, ok ,

Bitte belege das.

Bevor du von anderen irgendwelche Belege möchtest, weise ich dich höflichst darauf hin, dass du mir noch einen Beleg schuldig bist. Du weisst Bescheid

Halo Bond.7302:

der Scammer bekam einen Bann.

Na zumindest haben sie sich da an die von ihnen erstellten Richtlinien gehalten. Alles tutti

Orlania.5926:

Wieso sollte Spieler C der rein gar nichts davon mitbekommen hat nun für Spieler A büßen nur weil dieser den AH nicht genutzt hat?
Und jetzt stellt euch vor Spieler C hat mit dem Items etwas für D,E und F gemacht.

Hat auch nur ein Diskussionsteilnehmer über Spieler C, D, E, F …. X,Y,Z gesprochen? Muss ich wohl übersehen haben.

Orlania.5926:

Sagen kann man viel wenn der Tag lang ist.

Welches du beeindruckend getan hast

Fazit: du hast leider nicht verstanden, worum es in den 4 Threads, von den 2 mittlerweile gesperrt wurden, überhaupt geht.

Ludger.7253:

Welch köstliche Urlaubslektüre !
Glückwunsch an Romeo für sein unglaubliches Glück mit dem Support.
Außerdem meine Hochachtung dem lustigen Don Quichotte für seine Ausdauer im Kampf gegen…..was eigentlich?
Egal, ich konnte lachen.

Liebe Grüße aus Umbrien an alle aktuellen und zukünftigen Freunde des gepflegten Dramas.
Lasset nicht nach !

und ich hab mich schon gefragt wo du bist

schönen Urlaub dir und deiner Familie noch und wir halten hier die Stellung, versprochen

BammBamm.6719:

und mein gott dann umgeh halt den handelsposten aber heul nachher nicht wenn dein zeug weg ist. Liebsche korinthenkacker, echt jetzt

1. würde ich niemals den Handelsposten umgehen, ich bin Gott sei Dank nicht darauf angewiesen, irgendwelche Kosten zu umgehen

2. bin ich gern ein Korinthenkacker wenn es der Gerechtigkeit dient

3. nenn mich bitte Seven aber nicht deinen Gott

4. entspann dich mal, kein Grund jetzt hier so ausse Haut zu fahren

Halo Bond.7302:

I Seven Of Nine I I.5319:

Halo Bond.7302:

Ich frage noch einmal, denn ich denke hierbei verstehen wir uns nicht obwohl wir die gleiche Sprache sprechen. (das ist übrigens nichts seltsames meiner Theorie nach)

Die Antwort steht über deinem Post, hat sich wohl überschnitten

Ok, du denkst also die Regeln haben sich geändert und das wäre unfair ?

1) ich persönlich denke, die Regeln waren immer so, nur es gab keinen wie immer auch interpretierten Anlass die internen Regeln einer Privatfirma (sollten wir nicht vergessen) im Internet zu diskutieren
2) selbst wenn die Regeln sich geändert haben, ist das ok. Ich persönlich habe bis jetzt GIS-Gebühren bezahlt (Österreichische Rundfunkgebühren) ohne einen Fernseher zu besitzen, und ohne überhaupt ein Fernsehsignal in meiner Wohnung zu haben – weder Sat-Schüssel, noch Kabelanschluß. Es war einfach Usus, daß jeder Haushalt Rundfunkgebühren bezahlen muß. Nach einem Verfassungsgerichtsbeschluß einige Wochen zurück hat sich das geändert.
Ich finde das zB ist keine Ungerechtigkeit, sondern eine Regeländerung, und ich bin froh darüber.

Du vergleichst jetzt echt Gesetze mit Richtlinien? In deinem Namen fehlt ein “L”, sry

ich bin damit raus, lohnt nicht mehr weiter gegen eine Wand zu reden

Halo Bond.7302:

Ich frage noch einmal, denn ich denke hierbei verstehen wir uns nicht obwohl wir die gleiche Sprache sprechen. (das ist übrigens nichts seltsames meiner Theorie nach)

Die Antwort steht über deinem Post, hat sich wohl überschnitten

siehst du, genau das ist es. Es besteht ein grosser Unterschied zwischen “kein Recht auf Rückerstattung” oder “wir erstatten weder verlorenes Gold noch Gegenstände”.

Merkste doch selbst, oder? So schwer kann das doch nicht sein …

Dabei ist es völlig irrelevant, ob verlorene Gegenstände noch im Besitz des anderen sind oder diese neu generiert werden müssten. Aussage bleibt Aussage !

Die Lösung wäre gewesen, wenn man die Richtlinien angewendet hätte die noch bis Sonntagabend für alle galten:

1. der Betrüger wird bestraft
2. die Gegenstände wären nicht zurück zum Betrogenen gegangen
3. der Betrogene hätte genau die gleichen Worte zu hören bekommen wie Rayio

Nix mit Kulanz und/oder ähnlichem. Dummheit in dem Sinne, dass man den Handelsposten umgeht um sich 15% Kosten zu ersparen, wurde in der Vergangenheit den Richtlinien entsprechend “bestraft”. OK, seit Sonntag wissen wir, dass es einen virtuellen Lottoschein mit Gewinngarantie gibt. Dementsprechend sollten die Richtlinien erweitert werden

Zaron.1987:

4. Wir haben die moralische Verpflichtung, uns zu freuen dass es doch noch eine gute Wendung bei Romeo genommen hat.

Juhuu ruf und Blümchen in Luft schmeiss

Alle jetzt zufrieden?

BammBamm.6719:

hach der kämpfer für recht und ordnung, der streiter für die ungehörten. ich hab schon Liebschestorms im forum gesehen, das hier ist keiner auch wenn du ihn gerne zu einem aufbauschen würdest

für Gerechtigkeit mein Lieber, nicht mehr und nicht weniger.

Und leider bist du einer derjenigen, die das ganze hier aufbauschen durch ihre Sturheit ob der Ungerechtigkeit anderen Betrogenen gegenüber und das nicht erkennen wollen oder können. Der eine wird abgewatscht von Ramon Domke ob seiner Dummheit und der andere bekommt den zitierten Lottoschein mit 6 richtigen für genau die gleiche Handlungsweise. Ab heute weiss ich dank dir, dass man das nicht ungerecht nennt, sondern Kulanz. Verrückte Welt

BammBamm.6719:

der zaubersatz wäre gewesen, “kein recht auf rückerstattung”. aber wer soll schon ahnen das das ihnen so um die ohren fliegt wobei man sagen muss ich seh in erster linie 2 leute die jetzt halt mal laut das forum aufmischen und ihre empörung hinausschreien. also ist das um die ohren fliegen vielleicht mehr ein kleines “blop” wie ein richtiges “boooom”

Wieder nicht richtig von dir dargestellt. Es gab genügend Leute, die dieses Vorgehen nicht gut heissen, aber lediglich derzeit 2, die an diesem Thema dran bleiben

du verdrehst gerne wie ich feststellen muss

BammBamm.6719:

@zaron
rajyos Liebsche wurde halt weiterverkauft und drum wirds nicht wiederhergestellt, was ist daran so schwer zu verstehen. jeder der ausserhalb vom hp verkauft hat das risiko das das zeug weg ist, kann ja auch sein der support reagiert erst später weil viel zu tun ist und drum ist das zeug schon weg und genau da greift dann die absicherung anets.

die einzig sichere methode was zu verkaufen ist und bleibt der hp, daran ändert nichts das vielleicht in manchen situationen das zeug einfach wieder zurückgeschickt wird (aber nicht dafür dubliziert wird)

Ups, ein Post von dir ohne das Zauberwort “Kulanz”

überarbeite das kurz nochmal

Insgesamt bleibt festzuhalten, dass es einige gibt, die die Richtlinien genauso dehnen wie der Support, und diejenigen verurteilen, die diesen Missstand offen ansprechen. Man fordert lediglich Gerechtigkeit für alle und man wird ernsthaft gefragt, ob man einen persönlichen Rachefeldzug gegen den “Lottogewinner” führt? Na hoffentlich passiert euch nicht mal was egal in welcher Form auch immer im Spiel. Denn dann sind wir auf einmal gut genug, wenn wir uns dann auch für euch einsetzen

Melbarion.7156:

Wie kommt Ihr auf das schmale Brett, dass uns der Support über irgendwelche internen Richtlinien oder deren Änderung informieren muss?

Bei jedem der Fälle wurde das z.Zt. geltende “Recht” angewandt. (Bin ich mir sicher). Sollte sich irgendwas an dem Prozedere im Lauf der Zeit geändert haben, ist das schön, für die neuen “Opfer”. Den alten Opfern steht aber nach der “alten” Reglung kein Ersatz zu.

Auch für dich, bis gestern Abend galt allgemein folgendes Recht (eigentlich falsch, es müsste Richtlinie heissen):

RamonDomke.9638:
Ihr dürft natürlich ausserhalb des Handelspostens handeln, seid euch aber bewusst, dass ihr im Falle von Verlust kein Gold oder Gegenstände zurückerstattet bekommt.

Da das Kind am gestrigen Abend bereits sowas von in den Brunnen abgeschmiert ist, definiert man halt das “geltende Recht” neu und alles ist gut. Ich bleib dabei, dass handeln vom Support in diesem Fall ist eine schallende Ohrfeige für alle, die in der Vergangenheit eben keinen Sechser im Lotto zugesprochen bekommen haben. Was nützen letztendlich ausgesprochene Richtlinien, wenn man sie dann nach belieben biegen kann? Warum sagt man dem einen “haha, selbst schuld, warum bist du auch so dumm” und dem anderen “ach herje, hier hast du deine Sachen wieder, mach das aber nie wieder”?

Halo Bond.7302:

Sie werden schon immer nach dem Grundsatz der neuesten Aussage gehandelt haben.

Den hab ich verstanden. Man dreht das Fähnchen dann mal eben in den Wind, weil man, wie in diesem Fall, gar keine andere Möglichkeit mehr hat. So kann man sich auch Probleme schön reden und seine eigenen Grundsätze (Richtlinien) über den Haufen schmeissen.

Ich geb es auf mit dir, ich hatte dir gesagt. nicht dass, was in den letzten Stunden den Weg in die Öffentlichkeit gefunden hat, sondern eine Quelle, die schon des längeren im Umlauf sein sollte.

Eins noch, etwas zum nachdenken für dich:

stell dir einfach mal vor, man hätte dich in der Vergangenheit gescammt, und du hättest deine Sachen, wie es nun mal in den Richtlinien steht, nicht zurück bekommen. Du wärest all jenen dankbar, die sich jetzt für all die “Opfer” so vehement einsetzen und Gleichbehandlung fordern. Wir machen das hier nicht, weil wir Spass daran haben, Anet ans Bein zu pinkeln oder mit Leuten wie dir eine unsägliche Diskussion zu führen. Wir machen das, weil wir Gerechtigkeit für alle fordern. Das macht eine gute Community aus

Halo Bond.7302:

Es geht hier nicht um mich. Ich habe meine Argumente dargelegt.
Ob du sie teilst ist mir nicht wichtig. Wäre ja noch schöner wenn mein Lebensgefühl davon abhängt was andere Menschen denken.

Also keine belegbare Quelle. Schade, ich hätte mich gern von dir überzeugen lassen. Aber egal, Hauptsache einen raus gehauen und sein eigenes Ego befriedigt

Halo Bond.7302:

I Seven Of Nine I I.5319:

Guter Rat: leg mal deine Scheuklappen ab und betrachte das Problem so wie es ist

Du meinst ohne emotionale Babyhaltung ?
Ich glaube das wärst dann eher du.

Du lenkst ab bring bitte den Beweis deiner Aussage, ansonsten kann man dich nicht weiter ernst nehmen

Halo Bond.7302:

Verstehe ich dich richtig, daß es dir um Rache an RomeoWhiskey geht ?

Aber sonst geht es dir noch ganz gut, oder?

Nein, es geht hier nicht um Rache !!! Es geht hier einzig und allein um die Gerechtigkeit denen gegenüber, denen das gleiche passiert ist, sie aber eben nicht so liebevoll behandelt wurden. Man kann den einen nicht in den Allerwertesten treten und den anderen für das gleiche über den Kopp streicheln. Hat auch was mit Fairness zu tun, falls du weisst was das ist.

Guter Rat: leg mal deine Scheuklappen ab und betrachte das Problem so wie es ist

Edith: du bist noch den Beweis deiner Aussage schuldig

SkudderX.5076:

Ich verstehe ja, dass sich jemand ärgert, wenn einer seine Sachen zurückbekommt, der andere nicht. Aber im Grunde genommen läuft das hier völlig ok:

Die Realität ist: Jeder Einzelfall wird betrachtet, und Gegenstände werden – wenn möglich – zurückerstattet. Eine Garantie dafür gibts nicht. Genau das ist auch der Grund für die harte Aussage von Ramon Domke. Das ist nur eine Absicherung für ANet, um Ansprüche abzuwehren und nichts anderes.

Was ist jetzt besser? Generell “aus Prinzip” nichts zurückzugeben oder in Einzelfällen noch etwas zu retten? Da finde ich letzteres besser. Das ist mir lieber als absolute Gerechtigkeit. Im zweiten Fall geht es wenigstens für ein paar Leute trotz ihrer Blödheit gut aus.

Für dich den gleichen Post meinerseits, den ich grad schon an anderer Stelle gesetzt habe

Und wo bitte schön steht das geschrieben in der Vergangenheit? Wenn du diese Behauptung schon aufstellst, dann bitte mit entsprechenden Verweis auf die Quelle. Und komm uns jetzt nicht mit der Erklärung, die in den letzten Stunden den Weg in die Öffentlichkeit gefunden hat.

Im übrigen geht immer noch unter, dass der “Glückspilz” ebenfalls ganz legal betrügen wollte, indem er die Skins weit über dem aktuellen Preis im AH verscherbeln wollte. Allein schon wegen diesem Versuch hätte man so reagieren müssen, wie es nun mal in den Richtlinien in Stein gemeisselt ist. Mein Eindruck: je frecher man ist, umso so mehr wird man über den Kopf gestreichelt.

Halo Bond.7302:

Wenn allerdings im Zuge der Recherche in einem Betrugsfall bemerkt wird, daß der Betrüger die Items noch nicht verkauft hab und noch in deren Besitz ist, wird es auch rückerstattet.

Und wo bitte schön steht das geschrieben in der Vergangenheit? Wenn du diese Behauptung schon aufstellst, dann bitte mit entsprechenden Verweis auf die Quelle. Und komm uns jetzt nicht mit der Erklärung, die in den letzten Stunden den Weg in die Öffentlichkeit gefunden hat.

Im übrigen geht immer noch unter, dass der “Glückspilz” ebenfalls ganz legal betrügen wollte, indem er die Skins weit über dem aktuellen Preis im AH verscherbeln wollte. Allein schon wegen diesem Versuch hätte man so reagieren müssen, wie es nun mal in den Richtlinien in Stein gemeisselt ist. Mein Eindruck: je frecher man ist, umso so mehr wird man über den Kopf gestreichelt.

Gurni.1925:

Seven: das ist …….
agromode on

Dann sind wohl alle Gegner der getroffenen Entscheidung im vorliegendem Fall im “agromode”. Na da bin ich Gott sei Dank in bester Gesellschaft

Ich hatte Ende des letzten Jahres ein Problem mit einem Spieler, der mich rotzefrech im Mapchat auf’s Übelste beleidigt und meiner Familie und mir körperliche Gewalt angedroht hatte. Meldung an den Support. Ein “Danke schön, wir werden den Vorfall überprüfen” folgte, danach nie wieder was davon gehört, wie das ganze behandelt wurde.
Mittlerweile weiss ich, dass besagter Spieler noch im Spiel ist und weiterhin andere Spieler auf die o. angegebene Art und Weise provuziert, geschehen erst vor einigen Tagen.

Nach dem neuesten Fall, der derzeit hier im Forum für reichlich Unruhe sorgt, habe ich so meine Zweifel mit dem Support. Allerdings auch kein Wunder wenn man sieht, wie sie ihre eigenen Regeln auf deutsch gesagt brechen und anderen, denen das gleiche passiert ist, mit ihrem Handeln in diesem Fall eine schallende Ohrfeige verpasst haben.

Gurni.1925:

Mortiferus.6074:

Und was willst du damit genau sagen?

Was verstehst du da nicht ?
Wenn jemand nicht die AH benutzt und betrogen wird…SELBER SCHULD.
Ich finde gut, dass Anet diese Gegenstände nicht wiedergibt.
Es tut halt weh, man muss aber lernen die Regeln zu befolgen :P

Na dann guck mal hier vorbei, ein schönes Beispiel wie Anet seine eigenen Richtlinien bricht und somit für Unmut sorgt innerhalb der Community.

https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Richlinien-bei-Scamming/page/2#post456761

https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Gescammt/page/2#post456476

Halo Bond.7302:

@zaron, es gibt Günde warum es so wenig Transparenz gibt in gewissen Dingen. Weil man aus Erfahrung weiß, daß es Menschen gibt, die nicht mit der Wahrheit umgehen können. Man sieht das ja jetzt an den momentanen “Amokläufen” in mehreren parallelen Threads durch manche Forenuser auf diesen Fall bezogen. Und schlechte Publicity ist das letzte was eine Firma gebrauchen kann.

Anstatt sich über die dargelegte Einsicht über die internen Abläufe des Supports zu freuen, wird sofort hingetreten.
Der GM sagte nichts anderes, als daß der Handel außerhalb des Handelsposten nicht unterstützt wird, und es in der Regel keine Hilfe geben wird wenn etwas schief läuft.
Natürlich wenn in einem Fall – und JA sie müssen natürlich jeden Fall einzeln prüfen, weil sie ja sonst niemals wissen können ob sie einen Betrüger / Scammer einen Bann verpassen müssen – es möglich ist, dem Betrogenen seine Items zurückzugeben ohne in die Ingame-Wirtschaft einzugreifen, soll heißen der Betrüger hat das Diebesgut noch, dann bekommt der Betrogene auch seine Sachen wieder.

Wenn allerdings das Gold schon ausgegeben, oder die Sachen schon verkauft sind wird nix gemacht.

Wo genau siehst du nun die Provokation von ArenaNet, und wo aus diesem Text schließt du daraus, daß einfach nur mehrmaliges nachhaken beim Support einem alles wiederbeschaffen kann ?

Du willst es einfach nicht verstehen. Es gab in der Vergangenheit klare Worte von Ramon Domke dazu !!!! Nochmal extra für dich:

RamonDomke.9638:
Ihr dürft natürlich ausserhalb des Handelspostens handeln, seid euch aber bewusst, dass ihr im Falle von Verlust kein Gold oder Gegenstände zurückerstattet bekommt.

Da ist kein Ermessungsspielraum

BammBamm.6719:

jetzt sei ma nich so angefressen nur weil ich deiner meinung widerspreche

Was du mir grad so unterstellst …. sry, darauf gibt es nur ein müdes lächeln meinerseits in deine Richtung, da musste dich schon ein bissken mehr anstrengen

BammBamm.6719:

und du würdest wirklich einem spieler ne gelbe karte geben der das trikot auszieht weil ne wespe druntergeflogen ist?

kurz und bündig: JA, weil eine Wespe bei den heutigen engen Trikots überhaupt keinen Platz hätte darunter

BammBamm.6719:

ahh rayio hat wieder was zum rumstänkern gefunden

Trifft wohl eher auf dich zu