Guild Wars 2

Die Pro-League hat nichts mit normalen ranked zu tun. Die top 3 Teams spielen nicht mal ranked als Team.
Das von Sirituin angesprochene Probleme habe ich auch schon oft gesehen, wobei es ein Pip unabhängiges MMR geben muss. Ich weiß aber leider auch nicht wie das in die Belohnungen pro Sieg eingerechnet wird.

wie schafft man es aus Amulett “Amuläte” als Plural zu bilden?

dominik.9721:

Ja Karl super ! Wieder nichts gerafft. GZ. Auch das Beispiel mit dem "dps"sollte lediglich verdeutlichen, wie unwissend so macnher Pvpler ist und nichtmal grundlegende Berechnungen und Gedankengänge beherrscht, sich aber gleichzeitig als das nonplusultra verkaufen…

HaHa siehste am Ende sind wir doch einer Meinung, du beschreibst zu 100% genau dass was mich an Sputti stört.

P.S. der thread dient nur zu Unterhaltung mir könnte nicht egaler sein wer wo auf irgendwelchen Wänden steht (da guckt doch sowieso niemand drauf). Das Bild ist einfach cool und ich habe 20g dafür bekommen dass ich es in Forum stelle. Mit der ganzen Diskussion über Qualität blabla habe ich nicht angefangen obwohl meine Meinung ja jetzt deutlich sein sollte.

Steve.6529:

Ich habe das Gefühl , dass..

Tolle Argumentation Karl! Super , richtig klasse , wow , genial !

Dankeschön.
Zitier doch bitte beim nächsten mal den ganzen Satz.
Ich kann ja schwer beeurteilen wie viel Zeit/Mühe die beiden in ihre “Arbeit” stecken ohne dabei zu sein, also muss ich Subjektiv urteilen. Das mein “Argument” nicht für navollziehbar ist verstehe ich, deswegen ist es ja auch MEINE Meinung.

dominik.9721:

…Schadensreduktion umrechnen können bzw. nichtmal errechnen können, um wv. dps Sholarrune bei 90% life besser als Oger ist, dann spricht das schon Bände.

Ich kann dir sogar erklären wieso PvP’ler ihren dps (ob normal oder die boni durch Runen) nicht ausrechnen können/wollen. Dps ist im PvP von viel geringerer Bedetung als im PvE. Ich höre immer PvE’ler von ihrem dps sprechen und dass Axt-Krieger ja viel stärker sind als welche mit Großschwert etc. Im PvP ist survivability 100x wichtiger. Beispiele sind S/D Diebe, deren dps deutlich unter D/D, D/P oder S/P ist, dafür bietet das build nahezu unendlich dodges. Genauso ist es mit einigen condis Chill, Immobilize oder Fear haben alle kein dps dennoch gehören sie absolut zu den top tier condis. Dass im PvP fast alle Power builds auf burst gespielt werden macht es nur noch nutzloser den dps zu berechnen. Dazu kommt, dass deine Gegner nicht wie PvE-Bosse einfach nur in der gegend rumstehen und von nahzu 100% der Angriffe getroffen werden. Warum also etwas ausrechen, wenn es in der realität ohnehin nicht von Bedeutung ist?

Tamyr.3271:

Warum richtet sich alles nur gegen Sputti? Ist das wie so oft eine reine Hexenjagd, oder könnt ihr mal ordentliche Argumente bringen?
Und warum hat Sputti es nicht verdient und z.B. Blu es? Fragen über Fragen.

Zum einen weil Blu einen deutlich besseren Job macht. Auch wenn er nicht zu den super high ranks gehört habe ich bei Blu das Gefühl, dass er sich deutlich mehr Mühe gibt und inzwischen auch deutlich mehr Spielverständnis hat. Zum anderen ist Sputti der einzige Shoutcaster der sich immer und überall mit seiner Rolle als offizielle Shoutcaster selbst anpreist und huldig obwohl er selbst spielerisch und taktisch auf dem Niveau eines klickers ist.

dominik.9721:

Deine Argumenatation wird nicht besser,wenn du alles zitierst und dann nicht richtig interpretierst.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich wette, dass nichtmal du mir sagen kannst wie viel mehr dps Sholar gibt im Vergleich zu Oger, waren das nur simple Beispiele ,um zu zeigen, wie viel “Wissen” so mancher PvPler hat.

Du und deine scholar Runen. Ich hoffe dir ist bewusst, dass es keinen festen dps-Wert gibt. Wenn ich einen full Berserk Dieb mit scholar Spiele ist der dps gewinn durch scholar anstatt Oger höher als bei einem Bunkerguardian.

dominik.9721:

Was sollen die Anführungszeichen da? Kein Mensch hat das gesagt!?

Wenn du das Beispiel mit Sizer nicht mal ansatzweise raffst, wie es gemeint war, lässt dich auch der youtubelink nicht annähernd schlau wirken – im Gegenteil der Link ist das klassische Eigentor. Wie man eine Schlussfolgerung eines Beispiels dermaßen verdrehen und missinterpretieren kann,ist mir echt ein Rätsel aber du hast es geschafft.

Des Rätsels Lösung:

dominik.9721:

Und ich bitte dich, Sputti ist schlecht,weil er bei berserker stance Giftfelder gespamt hat?

Rhetorische frage, inhaltliche Aussage: Sputti ist nicht schlecht.

(Die Rede war übrigens nicht von Giftfeldern, die hat der Ranger auf seinen Waffen nicht. Es ging vielmehr um Schwert 3 und Dolch 4. Mit der Benutzung beider skills in die Berserk stance hat Sputti nicht nur meisterhaft ein großteil seines poisions ins nichts gesetzt, er hat ganz lässig nebenbei alle evades des Waffensets rausgeballert. Ein Geniestreich gegen Hambows. Mich wundert, dass dir das bei allem deinem PvP-Wissen nicht aufgefallen ist).

Sîzer ist gegen mich im blindfield stehen geblieben und hat berserker stance nicht bemerkt und eviscerate gefressen, ich werd ihm gleich mal schreiben,wie schlecht er ist und einen Antrag an CM schicken.

Argument: Sputti ist nicht schlecht, weil Sizer auch einen Fehler gemacht hat.

Inhaltlich zusammengefasst Sputti ist nicht schlecht, obwohl er einen Fehler gemacht hat, weil sizer auch einen Fehler gemacht hat.

Für mich ist dass 1A Monty Python, selbst wenn man deinen inronischen Antrag bei CM (Sizer macht fehler —> du besser als Sizer ---> du bist ein pro) ignoriert.

Zusammengefasst gibt es nicht viel zu raffen oder missinterpretieren es ist einfach nur ein schwacher Versuch Sputtis Fehler herunterzuspielen oder zu entschuldigen.

Natürlich hast du dass was ich geschrieben habe nicht wörtlich gesagt, inhaltlich bewegt sich deine Argumentation aber exakt auf dem Niveau.
Die Anführungsstriche sollen zeigen, dass jemand etwas in der Art wörtlich sagen könnte. Wenn ich dich zitieren will nutze ich die zitiertfunktion.

dominik.9721:

Also wer meint,dass der Rank etwas über den Skill aussagt, sollte mal aufwachen.
Die meisten Rank 80er mittlerweile sind einfach dermaßen grottenschlecht,dass man am liebsten wieder ins PvE will, da gescriptete Ai anspruchsvoller ist – ohne Witz – Ich gurke viel in 1vs1 Arenen rum und vieles, was da an highranks rumläuft ist jenseits von gut und böse.

Soviel zum Thema Rank = Skill.

Solang Sputti ein breites theoretisches Wissen hat, was ich nicht in Frage stellen würde, ist doch alles Top. Ich hab selbst keinen hohen Rang und weiß wahrscheinlich mehr als viele PvPler. Wenn ich mitbekomm,dass viele PvPler nichtmal Defensive in Schadensreduktion umrechnen können bzw. nichtmal errechnen können, um wv. dps Sholarrune bei 90% life besser als Oger ist, dann spricht das schon Bände.

Und ich bitte dich, Sputti ist schlecht,weil er bei berserker stance Giftfelder gespamt hat?
Sîzer ist gegen mich im blindfield stehen geblieben und hat berserker stance nicht bemerkt und eviscerate gefressen, ich werd ihm gleich mal schreiben,wie schlecht er ist und einen Antrag an CM schicken.

Haha. Im Ernst jetzt.

1. Ich habe nie behauptet, dass Rang=Skill ist. Ich meinte nur, dass jemand der vielleicht 500 Tuniere gespielt hat nicht gut sein kann weil ihm die Erfahrung fehlt.

2. Sputti hat 0 theoretisches Wissen. Ich wette Sputti kann dir niemals sagen welche Klasse, Teamcomp etc. was countert oder warum die top Teams rotieren wie sie es tun.

3. In GW2 ist so viel völlig random, grade was die Skillbeschreibung, Runen/Sigill procs
etc. angeht, dass irgendwelche Berechnungen meistens völlig schwachsinnig sind. Zudem bringt es dir im Match nichts zu wissen wie viel weniger dmg du grade bekommen hast weil du blabla toughness hast.
Der Vergleich zwischen den Runen ist auch völlig sinnlos jedes Kind kann dir ausrechen um wie viel dps welche Runen besser sind als andere, aber nur erfahrene Spieler wissen welche Runen im realen PvP und nicht nur auf dem Papier am besten für das Build geeignet sind.

4. Geiles Argument “Ja Sizer hat auch schon mal einen Fehler gemacht, deswegen ist jeder Spieler der Fehler macht so gut wie Sizer und Sputti ist ein top player” hört sich logisch an. Erinnert mich an die Hexenszene aus Monty Python: http://www.youtube.com/watch?v=Ji3hGdJTrVA.

Mal abgesehen davon, dass ich nicht zu den größten Sizer hypern gehöre, ist es ein unterschied ob ich einen Fehler mache weil ich das 1v1 nicht besonders ernst nehme, wie es bei Sizer in der 1v1 Arena ist oder ob ich einen Fehler mache, weil ich es aus mangelnder Erfahrung in der Situation einfach nicht besser weiß.

Sasuke.2573:

Karl.8697:

Letzlich kann ich dir nicht sagen was da besprochen wird. Ich bin jetzt davon ausgegangen das Sputti mit zum alphateam gehört die neue Patches testen. Natürlich nehmen die auch auf Klassenbalancing einfluss oder dachtest du anet bringt die Updates ohne sie zu testen? lol…

Dir ist aber schon klar dass es für das Prüfen der frühen Alpha-Versionen eine eigene QA-Abteilung mit bezahlten Mitarbeitern bei Anet gibt? Ich denke nicht dass Sputti dazu gehört.

Natürlich gibt es bezahlte Mitarbeiter, dennoch gibt es auch Spieler die mit zu dem Team gehören. Honeyball oder die Spieler von TP gehören/gehörten meines wissens nach dazu. Da liegt die Vermutung das Shoutcaster wie Sputti, die ohnehin schon eng mit anet verbunden sind, dazu gehören doch nahe.

Sasuke.2573:

Karl.8697:

Das Problem bei der ganzen Sache insbesondere dem geschenkten Gaul ist, dass Sputti und Co. tatsächlich einfluss auf das Spiel haben.
Zumindest nehme ich mal an dass bei anet “meetings” nicht nur Kekse gegessen werden.

Nee, da werden wohl Dinge zur Organisation der Turniere, was für Turniere stattfinden sollen und evtl vllt noch die Rewards für die Gewinner diskutiert. Oder was denkst du? Dass die da das Klassenbalancing im PvP besprechen und neu aufrollen? lol
Ansonsten versteh ich die Aufregung hier nicht. Aufgrund des Threads sah ich mich auch mal gezwungen im Herz der Nebel nach der Tafel zu suchen. Es ist ja nichtmal so, dass es ein Stein ist, auf der der Name dann richtig auf der Textur des Steins schon steht. Da stehen doch einfach nur ein paar Namen in einem Textfenster? Und deswegen machen hier Manche ein Fass auf?

Letzlich kann ich dir nicht sagen was da besprochen wird. Ich bin jetzt davon ausgegangen das Sputti mit zum alphateam gehört die neue Patches testen. Natürlich nehmen die auch auf Klassenbalancing einfluss oder dachtest du anet bringt die Updates ohne sie zu testen? lol…

Volcomen.2963:

kann man schonmal ragen bei so nem unwichtigen thema

Du bist hier im deutschen GW-Forum wenn du wichtige Themen lesen willst kauf dir ne FAZ oder Süddeutsche

Ich möchte nochmal klarstellen, dass das Bild als ein Spaß gemeint war. Meiner Meinung nach stellt es dich nicht schlecht dar, falls du dich dadurch angegriffen gefühlt hast entschuldige ich mich. Ich versichere dir auch, dass ich nie eine mail an dich geschrieben habe. Generell finde ich Mobbing-Mails etc. und die persöhnlichen Angriffe, die hier teilweise gegen dich gehen, absolut nicht okay.

Queen Allena.9630:

Nur sehe ich es realistisch. Wenn ich kostenlos die Möglichkeit bekommen einen solchen Stream anzusehen, dann erwarte ich keine Übertragung der Extraklasse. Denn wie heißt es so schön: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

Das Problem bei der ganzen Sache insbesondere dem geschenkten Gaul ist, dass Sputti und Co. tatsächlich einfluss auf das Spiel haben.
Zumindest nehme ich mal an dass bei anet “meetings” nicht nur Kekse gegessen werden.

Natürlich ist nicht jeder r80er ein guter Spieler und es gibt auch gute lowranks aber zuschauen macht dich nicht zu einem guten Spieler. Ich habe bestimmt schon 1000 Fußballspiele geguckt trotzdem bin ich ein schlechter Fußballspieler. wer sich davon überzeugen will, dass Sputti spielerisch nicht viel Ahnung hat braucht er nur den Stream gucken.

Das ganze bedeutet also, dass jemand der kaum PvP gespielt hat Einfluss auf die Zukunft des PvP’s hat, wärend Top-Spielern alpha zugang verwehrt wird und gut gemeinte und sinnvolle Kritik scheinbar bewusst ungehört bleibt.

Konda.5468:

man kann ja über alles auf sachlicher ebene diskutieren, sei es die qualität der shoutcasts oder “die wand”.
aber ihr, vorallem stocki, werdet hier persönlich und das ist unterste schublade. stocki, vielleicht solltest du dir selbigen mal aus dem rektum ziehen und etwas soziale kompetenz aneignen.
seid froh, dass es überhaupt leute gibt, die ihre freizeit damit verbringen, euch solchen content zu bieten.
sputti und chronick gebührt dafür mein respekt.

Wir sollten froh sein, dass es Leute gibt die ihre Freizeit damit verbringen ein sowieso schon durchschnittliches Spiel völlig lächerlich wirken zu lassen?

Queen Allena.9630:

Ahh, da kommen die Neider wieder aus ihren Löchern gekrochen.
Einfach mal ne Runde auf jemanden rumhacken, der versucht die deutsche PvP-Community zu stärken.
Bzw:

Der redet so furchtbar wie er aussieht.
Klischee-Nerd, nur Leute wie Swifty rocken!

Zeigt ja dein Niveau und Charakter. Du machst dich im Bezug auf ein Computerspiel über sowas lustig? Geh mal aus dem Keller an die frische Luft… vielleicht hilfts…
Für mich reicht die Qualität, denn Sputti und Chronick machen ihre Sache gut.

Dann sollest du die Niveau-Meßlatte nicht zu hoch ansetzten.
Mag sein das für jemanden der aus dem PvE kommt und ab und zu mal ins PvP guckt reicht, für “vollblut” PvP’ler ist das Ganze nichts.

Mir ist auch schleierhaft wie jemand nach über einem Jahr gw2 PvP noch unter Rang 40 sein kann. Einige Freunde von mir die höchstens mal alle 2-3 Wochen nen Match spielen sind jetzt etwa so auf dem Bereich.
Im Grunde ist es die gleiche Geschichte wie mit Allie, die war mit ihrem r13 ja auch sehr aktiv im PvP und eine unglaubliche Hilfe für die Community.

Vielleicht sollten wir eine extra Rubrik schaffen: “Die Retter”. Immer wenn es wieder schlecht ums PvP steht werden eure Namen über den Himmel von Löwenstein gestrahlt, damit sich die Leute daran erinnern wo wir ohne euch stehen würden. Ich würde spontan mal sagen Allie und Xeph haben sich da auch einen Ehrenplatz verdient.

Wieso steht dieser Typ auf der Wall of Champions

Hallo,
Zu mir: 22 Jahre, aktiver PvP’ler mit einiger Erfahrung vor allem als Guardian/Dieb/Krieger ich bin r30 (nur Tuniere gespielt) und habe knapp 400 Tunierspiele gewonnen. Aktuell suche ich bevorzugt nach einem Platz als Dieb/War.

Ich suche ein festes Stammteam im Bereich r800-95% der Leaderboards mit Motivation an kommenden Tunieren (ESL etc.) teilzunehmen. Ich erwarte nicht sofort jedes Spiel zu Gewinnen, die Ambition sich unter den top 1000 besser top 500 aufzuhalten sollte allerdings vorhanden sein.

Ich bin gerne für Testspiele zu haben einfach ing “Kupff Bond” anschreiben.

Ich finde HJ eigentlich nicht so schlecht es ist halt anders als Tuniere in Maßen macht es aber auch Spaß. Meiner Meinung nach sollte man den Rank an sich ändern/entfernen der aktuelle PvP-Rang sagt nichts über das können der Spieler aus. Ein Großteil der r60+ Spieler haben ihren Skill im HJ verspielt und sind in Tunieren überhaupt nicht zu gebrauchen. Ein Ranksystem wie das Held/Champ von GW1 würde neuen Wind ins Spiel bringen und vielleicht sogar einige Leute zum spielen motivieren.

Rankabhängige Tuniere sind an sich keine schlechte Idee, allerdings ist soetwas ein Problem bei leuten mit 2+ Accounts die würden dann über Monate mit ihren smurfs auf unerfahrene Leute treffen bevor sie auf die r40-60 top Teams/Spieler treffen würden.

Die Minions/Spirits halten aber auch nicht viel mehr aus als Klone und es sind alles utilities mit cooldown, da sollte man schon mehr erwarten als bei einem Dodgeclone.

In HB oder dem Longbow/Hammer Schaden von Kriegern oder dem AoE von Dieben Sterben die nicht Elite Spirits und Minions auch recht schnell.

Spirits etc. blocken Projektile, dass tun deine Mitspieler aber auch. Im Temple of Storms kann man z.B. prima gegen Ranger den Midbuff Bodyblocken. Ich finde das System sehr gut weil es das Spiel dynamischer und realistischer gesaltet.

Gio.7394:

3. Targets… obwohl man denjenigen im Ziel hat, springen die Targets auch wieder hin und her.

Ich stimme dir zu, dass die Spirits/Minions die übersicht drastisch einschränken und dadurch das PvP chaotisch machen.
Das mit dem Target verlieren passiert aber nicht von allein, vielleicht hast du nächstgelegener/nächster Gegner gedrückt und dadruch die Minions/Spirits ins Ziel bekommen.

Painful Cookie.2074:

Dart Of Peace.6701:

Alandar.2546:

ich persönlich finde nichteinmal, dass die kleinen mehr leaven. meiner meinung nach sind es eher mittelklassenspieler die angst haben, sich ihr sieg/niederlagen-verhältniss zu versauen.

Niemand kann sein Rating oder seine Win/Lose Bilanz erhalten in dem er das Spiel leavt oder gar Rage Crittet … dies wurde bereits mit einen der letzten Patches eingeführt . Das zu letzt verlassene Spiel wird bewertet und somit auch in die Ratings mit einbezogen .

Sprich , wer 3 mal ein Spiel leavt oder Rage Crittet und dieses Spiel am ende als Verloren gilt , bekommt somit auch 3 Loses ins Rating rein . Genauso verhält es sich bei den Wins .

das heißt rage quit

Wenn ich Krieger der Dieb spiele rage crite ich aber auch oft

Dome.6739:

Karl.8697:

Fakt ist, dass du nichts anderes machst als die Leute über die du dich beschwerst nur gegen Anet. Nach 6 Monaten PvP-Pause hast du vermutlich kaum Ahnung wie es im PvP wirklich zugeht, meckerst im Forum aber like a boss. Bevor du hier mit schlauen Aussagen/Vergleiche zwischen GW1/GW2 PvP kommst bitte ich dich das GW- PvP wirklich zu verstehen.

Ohmann das ist so traurig grade mit dir hier zu schreiben… Was soll man denn richtig zu verstehn lernen im GW2 PVP?! ich lach mich hier grad schlapp…. Hab nun in genug Spielen PVP (eigentlich in allen MMO’s da mich PVE nie wirklich reizt)gespielt und bei vielen gab es WEIT MEHR zu beachten als hier in GW2 Junge junge ich muss grad erstmal auf die Aussagen klarkommen “Positioning ist in GW2 wichtiger als es in GW1 war??” Dann komm mal bitte kurz in GW1 und zeig mir dein R9 wenn du das wirklich behauptest hast du nen ebay account – soviel mal dazu.
Da ich seit release GW2 spiele und vor kurzem erst ein hübsches Geschenk hier bekommen hab, heißt das dass ich 6 Monate aktiv war und in der Zeit nur PVP gespielt hab. Jedoch KEINE Langzeitmotivation etc. für mich hier entdeckt hab und so das spiel auch schnell abgeschrieben hab. Da dies meine "Meinung " ist, lass ich mir von dir schonmal nicht sagen dass das “Falsch” ist. (So hat eben jeder seine Meinung, nicht wahr?).
Auch stimmt es leider nicht dass ich “vermutlich keine Ahnung” hab…. wie ich schon gesagt hab reicht mir 1 Monat locker um wieder die Lust am PVP zu verlieren da es einfach immer das selbe ist und einfach langweilig wird, wenn es bei dir nicht so ist dann ist das wunderbar und du kannst die Diskussion gerne verlassen. Hier wird jedoch eine Abwechslung von Spielmodi gefordert, wenn du das nicht willst dann kann es dir doch s//eiß egal sein und sobald die neuen Modi draußen sind spielst du einfach schön deine gewohnten Maps weiter oder?
Und nun bitte ich dich nicht so “Bosshaft” über andere herzufahren wenn du keinen Plan hast ok? – Danke. ( Nicht über das Spiel sondern über mich)

MFG

An dem was du schreibst sieht man doch sofort daas du das PvP-System nicht verstanden hast mit 85% auf der ladder Aussagen übers PvP zu machen ist wie in GW1 als r3 zu erklären worauf es im PvP ankommt. Mag sein, dass im lowlevel Bereich das Positioning, das Lineup, die Builds etc. egal sind, dass war in GW1 aber auch nicht anders. Fakt ist, dass im top Bereich all diese Dinge unglaublich wichtig und sogar wichtiger als in GW1 sind und ich bin kein GW1 unerfahrener Spieler ich hatte meinen Fokus immer auf dem GvG und habe nebenbei relativ viel AdH gespielt von daher weiß ich wovon ich rede.

Natürlich hast du das recht auf deine Meinung. Dann toleriere aber auch die Meinung anderer Spieler.
Zum Thema boshaft/bosshaft:

Ich finds auch einfach nur lächerlich dass hier tatsächlich Spieler Anet in schutz nehmen -.-" das ist einfach die Meinung der Spieler die etwas mehr zeit als 1-2 Stunden am Tag mit PVP in GW2 verbringen. PVP ist langweilig, da es einfach immer das gleiche ist. Hab mir jetzt nicht die Zeit genommen alles durchzulesen aber das was ich gelesen hab war richtig und da nervt es mich wenn hier irgendwelche Casuals behaupten: “PVP wäre klasse so wie es ist und bringt ja nicht GVG und ADH zurück” :/ kann ich mir nur an Kopf fassen!
Und diese beknackten Ausreden vonwegen GW2 ist erst 1 Jahr alt ziehn einfach nicht leute. Wollt ihr mich verarschen? GW2 ist nicht das erste MMO das erfunden wurde und muss auch keine s//eiß Testphase durchlaufen, GW1 ist immerhin schon über 7 Jahre alt und das sollte genug Testmaterial gewesen sein!

Was der größte Witz ist, ist dass noch nie ein Forum-Mod mal stellung dazu genommen hat, was soll der kack!

hast du dir mal deinen eigenen Post durchgelesen?
Wie man in den Wald hinein…
Außerdem sehe ich nicht im geringsten die Notwendigkeit diese Diskussion zu verlassen nur weil ich nicht deiner Meinung bin!

Das Problem ist, dass ein Großteil der Leute hier relativ erfolgreich GW1 gespielt haben und jetzt offenbar erwartet GW2 genauso erfolgreich zu Spielen. Ich sehe immer Leute schreiben GW2 braucht keinen Skill/Taktik oder Positioning was einfach falsch ist. Ich war relativ erfolgreich in GW1 (champ 3/HA 9) und Verglichen mit GW2 war das was man können musste ein Witz. In GvG’s hatte man sein Build und musste wissen wie man falls nötig splitet mehr nicht. Das Positioning war wichtig hat sich aber im Prinzip oft von alleine ergeben. In GW2 ist Positioning oftmals wichtiger, Entscheidungen müssen schneller getroffen werden und man hat mehr taktische Möglichkeiten. Leider verstehen ein Großteil der Spieler nicht wie man richtig spielt. Ich sehe das immer wenn ich mal im soloq unterwegs bin und mein Team taktische entscheidungen trifft da sträuben sich mit die Haare.
Schade ist auf jeden Fall, dass hier die Belohnungen fehlen, dadurch hat man massig Spieler die sich 0 fürs PvP interessieren und den im Prinzip auch egal ist ob sie gewinnen oder nicht, Hauptsache sie machen ihr daily fertig. Wenn Anet mehr und vernünftigere Titel ins Spiel bringen würde oder PvP’ler die Möglichkeit geben würde gold im PvP zu machen um die Motivation der Spieler zu erhöhen hätte das PvP selbst wie es jetzt ist wirklich Zukunft. Aktuell interessieren sich PvE’ler nicht groß für das PvP und umgekehrt das war in GW1 deutlich besser.

Dome.6739:

Jup du hast recht…..ich bin nicht unter den top 1000! :’( weil ich etwa 6 Monate von meiner 1 jährigen GW2 karriere kein Bock auf das langweiligste und stupidste PVP in einem MMO hatte. Nun Spiel ich etwa 1 Monat wieder aktiv PVP und schon wird es einfach wieder langweilig….

Für was auch PVP spielen???? Besseres gear? 10 level lang die gleichen belohnungen aus Truhen?

Fakt ist dass die Großzahl der PVPlern gelangweilt ist und etwas neues fordert, da bringt es sicher !!nichts!! wenn hier irgendwelche Supi-1mal-im-Monat-PVPler ihren Senf dazu geben und behaupten dass das Spiel so klasse sei.

Fakt ist, dass du nichts anderes machst als die Leute über die du dich beschwerst nur gegen Anet. Nach 6 Monaten PvP-Pause hast du vermutlich kaum Ahnung wie es im PvP wirklich zugeht, meckerst im Forum aber like a boss. Bevor du hier mit schlauen Aussagen/Vergleiche zwischen GW1/GW2 PvP kommst bitte ich dich das GW- PvP wirklich zu verstehen.

Afritus.1274:

Das neue Spiel heißt Guild Wars 2. Dieser Name impliziert eine Fortsetzung von Guild Wars (1). ArenaNet hat zumindest im PvP keinen neuen Schritt gemacht, sondern viel mehr einen rekordverdächtig langen Sprung in die entgegengesetzte Richtung. Dass diese Richtung den meisten ernsthaften PvP-Spielern nicht gefällt, sollte nun mehr als klar sein.

korrekt, inhaltlich ist Guild Wars 2 ja auch eine Fortsetzung. Der Name zwingt die Entwickler aber noch lange nicht dazu die gleiche Spiel-Engine wie die des Vorgängers zu Verwenden. Das Combat-System von GW2 ist definitiv nicht nur ein Rückschritt es ist schneller und erfordert mehr Aufmerksamkeit also genau die sachen die ein Spiel “e-Sport” fähig machen.

Afritus.1274:

Das Hinzufügen neuer Spielmodi sowie ein eventuell vielseitigeres Fertigkeitensystem – wenngleich das doch schon ganz gut klappt – liegen definitiv im Bereich des Möglichen.

Kommt auf die Art des Spielmodous an. Viele Leute fordern Deathmatches oder Capture the Flag als Spielmodi. Ohne 100% healer-supporter und das “holy-trinitiy” System werden die Deathmatches teilweise 10-15 Sekunden dauern, da ist dann nur die Frage wer besser AoE spammen kann. Bei CTF werden höchstens Bunker in der Lage sein etwas zu reißen und selbst da hast du das Problem, dass alles in 5-10 Sekunden stirbt wenn man nur ordentlich focust.

Afritus.1274:

Karl.8697:

Zudem gab es vor dem release doch genug previews + die beta, da sollte man eigentlich gewusst haben worauf man sich eingelassen hat.

Nein.

Wie Nein? Natürlich gab es die beta und Previews am Anfang haben ich auch noch X Leute das neue Kampfsystem bejubeln hören, obwohl ich mir schon damals gedacht habe, dass GW1 im PvP-Bereich deutlich größeres Potenzial hatte.

Afritus.1274:

Selbst ein Casual-Spieler sollte in der Lage sein zu erkennen, dass er selbst sowie andere Casual-Spieler keine Referenz im ernsthaften PvP-Bereich darstellen.

Sag das mal lieber den Leuten die bei 70%+ der Meinung sind sie gehören jetzt in den “pro” Bereich und haben das Recht andere Leute runterzuputzen. Zudem wird im PvE und PvP oftmals zu Gunsten der großen Menge (also den Causual-Spielern) gepatcht, demnach Stellen sie zumindest für Anet durchaus eine Referenz dar.

Dome.6739:

Ich finds auch einfach nur lächerlich dass hier tatsächlich Spieler Anet in schutz nehmen -.-" das ist einfach die Meinung der Spieler die etwas mehr zeit als 1-2 Stunden am Tag mit PVP in GW2 verbringen. PVP ist langweilig, da es einfach immer das gleiche ist. Hab mir jetzt nicht die Zeit genommen alles durchzulesen aber das was ich gelesen hab war richtig und da nervt es mich wenn hier irgendwelche Casuals behaupten: “PVP wäre klasse so wie es ist und bringt ja nicht GVG und ADH zurück” :/ kann ich mir nur an Kopf fassen!
Und diese beknackten Ausreden vonwegen GW2 ist erst 1 Jahr alt ziehn einfach nicht leute. Wollt ihr mich verarschen? GW2 ist nicht das erste MMO das erfunden wurde und muss auch keine s//eiß Testphase durchlaufen, GW1 ist immerhin schon über 7 Jahre alt und das sollte genug Testmaterial gewesen sein!

Was der größte Witz ist, ist dass noch nie ein Forum-Mod mal stellung dazu genommen hat, was soll der kack!

MFG

Wieso sollten Leute nicht das Recht haben Anet in Schutz zu nehmen?
Mir macht GW2 jede Menge Spaß und in gewissen Punkten ist es dem System von GW1 deutlich überlegen, obwohl ich grundsätzlich auch eher ein Fürsprecher des “holy-trinity” Systems bin. Anet hat sich aber nunmal entschieden einen neuen Schritt zu wagen anstatt ein GW1 reloaded zu machen. Jetzt Änderungen zu fordern die mit dem Spielsystem von GW2 nicht möglich sind zeugt nur von Unversändnis des ganzen PvP-Bereichs. Zudem gab es vor dem release doch genug previews + die beta, da sollte man eigentlich gewusst haben worauf man sich eingelassen hat.

Ich weiß ja nicht ab wann das Spiel für dich competitiv ist aber als nicht top 1000 Spieler würde ich mich mit kritik an casual Spielern ordentlich zurückhalten.

Wenn du Stellungnahmen der devs hören willst solltest du wie alle guten PvP’ler mal ein Blick ins englische Forum werfen. Hier im deutschen sind zu 90% Spieler mit halben Viertelwissen oder leute die Spaß am diskutieren haben. Wirklich hochqualitative Beiträge sind da eher rar.

http://gw2skills.net/editor/?fUAQNAW7elUgyCXFyvDf4ES2jVCBTQsHYEH1RXFcIA-ToAgzEZpyyllJLZW2sGfsaY/B

http://gw2skills.net/editor/?fUAQNAW7elUgyCXFyvDf4ESmiVKBxegRcUHdpwhkIA-ToAgzEZpyyllJLZW2sGfsaY/B

http://gw2skills.net/editor/?fUAQNAW7elUgyCXFSPEf4ESmiRCBxegRcUHdpwhkIA-ToAgzEZpyyllJLZW2sGfsaY/B

http://gw2skills.net/editor/?fUAQNAW7elUgyCXFyvDfIFRuAbBYPwIH741jE6QGC-ToAgzEZpyyllJLZW2sGfsaY/B

Die Builds sind alle recht ähnlich und spielen sich im Prinzp auch gleich: Immer schön in Teamfights bleiben, mit einem Auge deine Teammates watchen und flot rezzen.
Es gibt eigentlich keine must have Waffe für den Guardian, zur Zeit kann ich dir den Stab empfehlen, solange du Energie auf den Waffen hast ist es aber relativ egal (nur von der Fackel die Finger lassen).

So übertrieben ist die Moamorph nicht.
Zu Beginn eines Matches kannst auch locker ohne Moa oneshotten.
Wenn der Moa nicht aus dem stealth kommt ist es möglich ihn zu dodgen bzw. über random dodges sogar eine der aus dem stealth kommt. Wenn man die 5 und 2 vernünftig einsetzt hat man als Guardian auch ganz gute Chancen 2v1 als Moa zu überleben.
Bei einem cd von 180 Sekunden würde ich nicht von einem game breaker spechen.

Das Matchmaking an sich funktioniert schon gut. Es ist nur so, dass das Matchmaking nach einer bestimmten Wartezeit (ich glaube 7 Minuten) ausgeschaltet wird und die nächstbeste Gruppe als Gegner gewählt wird. Sonst müssten gute Teams die z.B. um 10 Uhr morgens spielen wollen erstmal bis etwa 16:00 Uhr auf eine ebenbürtige Gruppe warten. Grade morgens oder spät abends ist es dann oft so dass nur 1 max. 2 “high ranked” Teams spielen. Dadurch passiert es relativ oft dass unerfahrene solo-q Leute gegen gute premades spielen müssen. zur primetime ist es aber schon so dass man als gutes Team nur gegen andere gute Teams spielt. Das Problem ist also mehr die kleine PvP-Community und weniger das Matchmaking.