Guild Wars 2

+ Für Mounts, aber
- Gegen Flugmounts

Meiner Meinung nach würde es niemandem wehtun, wenn Mounts ins Spiel integriert würden.
Sie wären zusätzlich ein Ziel, welches zu farmen es zu bestreben gilt. Sprich also zusätzlicher Endgame Content.

Flugmounts dagegen ließen sich kaum mit dem Spiel vereinbaren wegen Aussichtspunkten, JP´s und das fortwährende Aussterben der Spieler am Boden und das mit sich ziehende Problem von Spielermangel bei Events.

Schön langer Post Orpheal aber ich bin zu faul mir das durch zu lesen und eigentlich ist es mir egal ^^
Ich m,ag Mounts gerne in Lotro bin ich begeisterter Sammeler und liebe den berritenen Kampf.
Aber und das nicht nur weil ich GW1 Fan bin, will einfach keine Mounts in GW2 sehen dann rushen die leute noch mehr durch die Maps und beschweren sich hinterher wo sit die Stor, wo der Contend ….
Das bisherige Maps sowieso zu klein sind kommt noch dazu.

@ Skargon: Ach, und mit Maptravel rushen die leute etwa nicht? ganz ehrlich.. ich halte den Maptravel zum großen Teil mit dafür verantwortlich, dass die Spieler überhaupt so extrem schnell Level 80 werden können, sich ihre ganzen Mats für legendare Waffen farmen konnten usw. das es jetzt dazu kommt, dass ANet so extrem früh schon das Spiel um eine neue Gegenstandsgruppe und neue Equips erweitern muss mit einem simplen Update, damit das Geplärre nach mehr Content erstmal befriedigt wird, so dass die 80er was neues zum Farmen haben vorrübergehend.
Das dies ANet auch noch stufenweise ansetzt, um es in Zukunft noch erweitern zu können, weil wir jetzt erstmal nur die billigste Qualität dieser neuen Gegenstände später finden werden (Edel) und nichts Besseres. ist doch nur Anzeichen genug, wie verschlimmbessert das maptraveling GW2 nur macht.
Es folgt schließlich noch oben drauf Meisterwerk, Selten ,Exotisch und wieder Legendär an Aufgestiegenen-Items und Infusionen. Also ist das System noch genaugenommen 4x erhöhbar, bis sich Anet wieder was vollständig neues einfallen lassen müsste, um die Spieler mit 80ern bei Laune zu halten… und das ist um ganz genau zu sein genau die Art von Itemspirale, die es automatisch gibt, wenn man versucht das Max level eines Spiels künstlich festzuhalten an einem Punkt.

Sowas wie es jetzt ANet macht funktioniert zwar prima für gewisse Zeit, aber nicht dauerhaft imemr und immer wieder. Man kann jatzt nicht permanent jedes Mal wenn die Leute quengeln hingehen und dem Spiel jedes Mal wieder komplett neue Gegenstandstypen einbauen ins Spiel oder bestehende Dinge bloß um neue Seltenheitsgrade erhöhen. Die einfachste Alternative neue Herausforderungen im Spiel einzubauen ist es stärkere neue Feinde mit langsam ansteigendem Max Level einzubauen und irgendwann wird es sicherlich auch unverhinderbar sein, sowas wie Hard Mode und eine neue Schwierigkeitsstufe bei Bossgegner (stärker als Champion-Level) einzubauen, um die Leute bei Laune zu halten und die eifnachste Methode da dafür zu sorgen, das sich auch die Spieler passend mit weiterentwickeln können ist den Max Level geregelt langsam mit zu erhöhen und neue Optionen anzubieten, wie man den Charakter weiterentwickeln kann, wie bekannte und funktionierende System wie Wiedergeburten-System, Unterklassen-System, mehr neue Skills/Traits, einbau auch von Legendären Rüstungs-Sets usw.

Aber gut, das ist ein anderes Thema, zurück zu Mounts

Dann doch viel lieber, bevor all das kommt, was ich hier prognostiziert habe ECHTER neuer Content mit Mounts zum Züchten, mit Flugschiffen zum Bauen, mit Schiffen zum Bauen (für später, um für Seeschlachten vielleicht wo man versucht feindliche Schiffe zu entern und zu kapern oder schlichtweg auf den Grund des Meeresbodens zu versenken, vielleicht als neues Zusatzfeature für Kommandeure, wo die Rekruten unter der Führung des Kommandeurs das Schiff besatzen, während der Kommandeur steuert und spezielle Schiffs-Skills einsetzen kann)

Echter neuer Content mit durch Mounts und Fortbewegungsmittel erschaffbare neue Minispiele und Events.
Echte Spielverbesserungen mit kleinen nützlichen Features durch Mounts zum schnelleren Materialsammeln als Beispiel, um eventuell so temporär auch mehr Dinge tragen uz können, so das man länger looten kann, bevor man Zeug verkaufen muss. Mounts sind ja praktisch auch Lasttiere, an die man ebenfalls Taschen und Beutel befestigen kann.
Man kann mit ihnen schneller überall dahin ,wo einen Wegpunkte im Spiel nicht hinbringen können innerhalb einer Map hinkommt, ohne dabei zwangsläufig auf Buff Food & Co angewiesen sein zu müssen. Also auch dahingehend vorteilhaft und einfach NÜTZLICH

Dann lieber sowas als Minipets ich will keine vollgepackten Esel hinter jedem Spieler laufen sehen ziemlich strange dann das ganze

Aber warum Maptravl schuld sein soll das alle so schnell 80 sind kapier ich nicht?
Würde sagen das liegt eher daran das dufür alles in diesem Spiel Ep bekommst, außer du machst nichts und stehst nur rum ^^
Auch das sie sich Mats für die Legendäre farmen hat nichts mit Maptravel zu tun ^^
Selbst wenn es nicht überall die Punkte geben hat, in jeder Map sind genug Außenposten von daher ist der Zeitunterschied so winzig.

Und zu den Mounts: Wenn Arena es schafft berittenen Kampf ähnlich episch umzusetzen wie in Lotro bin ich sofort der erste der HIER schreit ^^
Solange es nur in Speziellen gebieten geht vorallem das Reiten selber ^^
Ich will, ja WILL, in den bisherigen Gebieten keine Mounts sehen ^^

Die passen da einfach nicht rein meiner Meinung nach ^^

Doch, maptravel hat indirekt mit al den genannten Dingen zu tun.

Gäbe es maptravel nicht, würde es mehr aufweand und somit mehr Zeit befürfen zu den jeweiligen Orten im Spiel zu kommen, wo man sich die ganze Mats erfarmt, die man braucht und auch die Rückkehr an Orte, wo man craften kann wäre erschwert und mehr Zeit brauchen.
Ergo, alles was auf diesem Wege mehr Zeit braucht, um es zu erreichen ist anstrengender und kann somit nicht in Rekordzeiten errusht werden.

Das alles im Spiel exp brignt ist definitiv nicht Schulld an der Misere, weil Anet klar und gut definiert hat, was alles effizient Exp bringt und die einzigen Dinge, die effizeint sehr viel Exp schnell inm Spiel bringen ist das absolvieren von Events, das absolvieren von Quests (Herzchen), das absolvieren der Daily/Monthly Tasks, das Vervollständigen zu 100% eines Kartenstücks, das Erreichen neuer Stufen im Craften und Erfinden neuer Rezepte sowie das Erkunden der Spielwelt und die dabei zu erlernenden neuen Gebiete/Wegpunkte/Vistas, die mit steigendem Level mehr Exp geben mit der Zeit sowie das absolvieren der persönlichen Story und Dungeons.
Entgegen dem, was anet sogar versprochen hat mal steigen sogar die benötigten Exp bis zum nächsten Level exponentiell andauernd an !! K.A. mein höchstens Chara-level war bisher 57, aber bis dahin wurden die benötigten Exp rasch jedes mal immer höher und nichts von “die ersten X Level sidn schnell erreicht und dann ab Level Y benötigt man konstant immer gleich viel Exp”

Frag mich da ehrlich, was Level Y sein soll, 80 etwa? das wenn man fertig ist mit Leveln erst dann weitere Skill points nach Lvl 80 konstant gleich viel Exp brauchen? Wie sinvoll ….. NICHT

Aberstupides Monsterfarmen ist in GW2 alles andere als effektiv.
Maptravel erleichtert den Spielern viel zu viele Dinge auf indirektem Wege.
Einerseits ist das zwar gut, anderer, wenn es so krass sich auswirkt aufs spiel, das schon die Itemprogression innerhalb des ersten Jahres nach Release angesettz werden muss, um dem gequengel der Spieler standhalten zu können, dann ist die Sache am mavtragel ganz gehörig faul und stinkt mir zum Himmel und gehört für mich entschärft. Dadurch würde gleichermaßen auch der spielerinterne handel angekurbelt werdne,m weil wenn es effektiv mehr Zeit benötigt um Mats zu farmen, weil man nicht mehr innewrhalb von Sekunden von A nach B kommt so einfach und billig, dann ist man ach eher gewillt das benötigte Zeit über den handelsposten bei anderen Spielern zu kaufen, der kram würde schnell an Wert gewinnen und der handel im Spiel mehr erblühen.

Aber weils so super einfach ist Mats sehr schnell zu farmen und weiterverarbeiten zu können wegen dem Maptravel, sind dementsprechend auch die Matpreise tief im Keller. Warum glaubst du wohl sind viele Dinge im Leben, die man nur aus Weit her beziehen kann extrem teuer? Richtig, wegen den weiten Wegen, dem Zeitaufwand den Transportkosten usw. die man mit der Ware hat, das wird alles an den Endkonsumenten übergeben als kaufpreis plut nem satten Prozentsatz an Gewnn, damit sich der ganze Aufwand schließlich auch lohnt.

In GW2 gibts für Matfarmerei durch Maptravel jedoch praktisch so gut wie kaum einen Aufwand. Die Mat-Sammeltools sind schnell auch viel zu billig, das man mit den gesammelten Mats schnell Dinge herstellen kann die ein Vielfaches mehr Geld einbringen, als dass das Package Mat-Tools gekostet hat.

also bitte 4 Silber für 100 äxte, womit man sich genug Holz hacken kann, um damit Dinge herzustellen, die insgesamt zig mal mehr Geld einbringen als 4 Silber , da die mats auch noch maßlos überfarmt sind schon längst, ist das Zeug auch kaum was Wert im Handel. Maptravel beeinflusst mehr das Spiel, als du glauben magst/willst.

@Orpheal bei mir kommen ja auch öfters mal Wall of Text Posts raus, aber gegen deine sind meine ja regelrecht witzlos. So ein “einfaches” Thema und solche Posts.
Nimms mir nicht übel wenn ich sage, du solltest etwas lernen “zusammenzufassen”.
Und nicht zuviele Baustellen in einem Post ansprechen, das ist einfach kaum lesbar.

Die benötigen XP je lvl steigen aber im gegensatz zu anderen MMOS geben Herzen und Co keinen festen Wert sondern % deiner benötigen EP so das du trotz allem in jedem lvl gleich schnell levelst.

Und selbst ohne das jetzige Maptravel geben es ein Reisesystem von daher kein großer Unterschied.

Und den RL vergleich mit Waren und den preisen Ingame kannst du nur bei einem MMO Verwenden und das sit Eve in allen anderen spielen bringt das nichts ^^
Auch wer ori Farmt portet nicht alle nase lang sondern läuft seine Route ab.

Aber ih lgaube wir sollten das lieber per PM oder einen Thread weiterführen wird so langsam offtopic und da mögen mich die Mods nicht

Alle Rechtschreibfehler und Satzzeichenfehler sind gewollt und dienen der allgemeinen Belustigung. Es is spät und ich bin grad zu faul alles raus zu machen. Ich denke man versteht es trotzdem

@Orpheal
Deine Argumente hast du eigentlich wunderbar selbst abgefrühstückt. Am Anfang hast du schon gesagt, was man Spiegelverkehrt zu deinen “Gegenargumenten” sagen könnte. All deine Gegenargumente basieren entweder auf Spekulation oder nicht implementierten Kontent. Ausserdem ist der Ritu in GW1 nicht redundant, da er neben Heilfertigkeiten auch andere Aspekte erfüllt hat, wie du sicher weisst.
Das Himmlische Pferd ist einzig und allein Implementiert worden, weil es nunmal den Chinesischen Kalender gibt und dort eben das Jahr des Pferdes. Jedoch zu dem ganzen Kram einfach zu sagen dass Arena-Net selbst die fänden in der Hand hat und dann zu meinen, dass die Argumente wiederlegt sind, ist ja irgendwie der größte Brüller^^.
Dass ich fair bin und auch selbst meine Argumente abschwäche, soll lediglich zeigen, dass ich versuche möglichst Objektiv an die Sache heran zu gehen, um eine Diskussion zu ermöglichen und nicht Stur meine Meinung zu vertreten. denn Das Pferde vielleicht geplant waren aber nicht eingesetzt wurden, sollte uns vielleicht zu denken geben. Natürlich reine Spekulation . Siehs nicht so verbissen, aber hätte Arena-Net Mounts gewollt wären sie drinnen.
Und nochwas. Ich rede eigentlich die ganze Zeit von Redundanz, dass heisst etwas Doppeltes vermeiden. Darum habe ich dir auch oben wiederlegt, dass der Ritu redundant war. Du hast mir jedoch in keinster Weise die Logik wiederlegt, wieso man lieber 2h reisen sollte, wenn man in 1 Sec da sein kann. Und diese kannst du nicht wiederlegen, ausser mit dem geschrei, nach mehr Rollenspiel und mehr Sozialverhalten.
Aber Orpheal, du kannst keinen zwingen sozial zu sein. Und ich geh jede Wette ein, dass selbst wenn Mount implementiert würden, ich schneller mit ein paar Klicks von Löwenstein nach Orr komme, als du, mit deinem Mount, selbst wenns 200% schneller läuft/fliegt, denn du hast mehr Mapwechsel(wenn wir einfach mal davon ausgehen dass sie gleich lang dauern, also die Mapwechsel). Daher ist das Routenüberlegungsargument vs einfach hinreiten auch blödsinn.

Der nächste Punkt ist, dass du keinen zwingen sich die Welt anzusehen, denn das machst du auch mit Mounts . Mit Maptravel hat jeder die Freiheit, sie sich anzusehen, oder eben nicht. Wer will läuft

Sei mir nicht böse, aber deine Argumente gehen am Ziel, der Redundanz und Logik einfach vorbei. Und der Rest ist Auslegungssache.

Kann man nicht auch auf Quaggans reiten???
schielt auf Skargon und rennt irre lachend davon
Zum Thema zurück-ich glaub das viele der Events links liegen gelassen werden von Spielern welche mit nem Mount vorbeidüsen.Von daher bin ich auch eher dagegen.

ich fänds ne lustige idee mit mounts und wenns sie gäbe, würd mich mal interessieren, wie viele von den /dagegen sagern diese nicht nutzen würden! keiner würde dazu verpflichtet werden, sie zu nutzen, wenns sie gäbe und reittiere sind für mich realistisch!

also /dafür

Ich weiß nicht, was ihr habt? Ich hab’ ein Mount.

@ Turak:

Es ist keine Spekulation zu sagen, das Pets niemanden aufgezwungen werden, solange alternativ das Maptravel-System bestehen bleibt. Jegliche Form von Alternative ist stets optional.

Die ganze Gegenstimmung gegen Mounts könnte man ja absolut nachvollziehen, wenn es darum ginge, das Mounts alles und jedem total aufgedrückt werden sollen. Wenn das der wahnwitzige Vorschlag wäre, aber das ist doch nicht der Fall. Hier gehts um eine Spielverbesserung, die eine Win-Win-Situation darstellt, weil sie rein optional ist und niemanden stören würde, vorausgesetzt ANet ist so klug und macht an den wichtigsten Stellen im Spiel auch passende Einschränkungen und Begrenzungen rein ins Spiel, so das niemand durch Mounts spielerische Vorteile erhält, das Mounts nirgendwo sind, wo sie nicht hingehören, wie in Städten, wo Flug-Mounts klar vordefinierte Flug-Zonen haben, die nicht überflogen werden können, so das mit Vistas nicht geschummelt werden kann und man nach wie vor zu ihnen springen muss und Anhöhungen erklimmen muss zu Fuß.

Es lässt sich doch nun wirklich weiß Gott alles im Spiel so anpassen, bis es passt.
Daher sind auch all diese Gegenargumente so haltlos. Es sind alles vielleicht Gründe, aber nichts davon ist irgend ein unüberwindbares Hindernis, das die Realisierung dieser Idee komplett zunichte machen würde. Alles kann anet an Mounts so designen, das sie fürs Spiel reinpassen, ohne störend zu wirken und dabei gleichzeitig <gold Sink zu sein, prestigeobjekt und Paradebeispiel, wie man mit wenig Dingen, das Spiel großartig erweitern könnte um potentielle neue Inhalte basierend auf Events, Minispiele usw..
Maptravel dagegen wird immer bloß nur Maptravel bleiben, das System hat absolut 0 Potential das spiel in irgendeiner Linie noch weiter verbessern zu können, da ist praktisch schon alles Feuer verschossen. Doch Mounts hingegen sind ein noch geschlossern fetter Sack voll Schießpulver, der bloß nur darauf wartet geöffnet und verballert zu werden und das beste ist.. anet kann noch Geld mit verdienen.

Mit Maptravel alleine im Spiel verdient Anet keinen einzigen Cent!! Also erst recht für Anet eine Win-Win-Situation Mounts irgendwann nachträglich einzubauen.

Was Pferde betrifft, hast du eigentlich mein Vorposting dazu gelesen?
Das belegt ja wohl mehr als deutlich genug, dass Pferde im Lore existieren!!

Die englische Version hat wohl andere Formatierung/Schriftgröße, da passiert auf S.97 was völlig anderes, was in der deutschen Fassung erst später passiert…

Hier die Internetversion zum Nachlesen
http://books.google.de/books?id=mtYBSxX87O4C&pg=PA97&lpg=PA97&dq=edge+of+destiny+wild+horses&source=bl&ots=tvrQ4zVi5A&sig=D1EbOG81wo9vaegOnvzwq0Cagzs&hl=de&sa=X&ei=YA2lUO7qLMnYtAbSiYDQBw&sqi=2&ved=0CEsQ6AEwBA#v=onepage&q=edge%20of%20destiny%20wild%20horses&f=false

Habs gefunden, die deutsche Fassung zeigt die Stelle erst auf Seite 107

Zitat: " Es waren…Visionen, wunderschöne Visionen: eine grasbewachsene Ebene, üver die eine Herde von Wildpferden galloppierte…"
Herrschaft der Drachen, Deutsche Ausgabe Seite 107
————-
Warum man lieber 2h im Spiel reisen soll, statt dies in 1 Sekunde zu tun fragst du?

- Um mehr Spaß am Spiel zu haben
- Um an spontanen Events auf dem Weg zum Ziel mitunter teilnehmen zu können, das tut man mit Maptravel garantiert nicht, außer es gibt gerade akut ein Event am Zielort. Ein richtig reisender Spieler dagegen nimmt möglichst allers an Event mit, die auf dem langen Weg zum Ziel vorkommen, das ist ein gewaltiger Unterschied
- Um die Spielwelt zu erforschen, das kann man nur wirklich intensiv ,wenn man dies zu Fuß oder per Mount tut. Mit Maptravel kommt man nicht überall hin in Spiel und genau für all die Bereiche, wo man nicht mit Asuratoren und Wegpunkten ganz schnell hinkommt, dafür eignen sich alternativ Mounts perfekt, ohne das man abhängig ist unbedingt von Buff Food, wobei Buff Food als billigste Beschleunigungsmethode auch die Schwächste automatisch sein sollte. In Städten gibts ja sowieso die NPC’s die einen für 4 Minuten bei ansprache mit Schnelligkeit belegen können, für Städte brauchts also wirklich keine Mounts.

Und wie gesagt für PvP jeglicher Form genauso wenig, aber für den gesamten Rest des PvE’s !! als Alternative. Betrachte Mounts als die Ritualisten des GW1 unter den ganz vielen Maptravel-Monks. Dann hats du die richtige Betrachtungsweise, wie man Mounts im Spiel sehen sollte.
Niemand in GW1 war zwingend auf Ritualisten angewiesen, wenn es um Heilung gign, es war schon sie bei sich zu haben, wenn man mal keine Monks haben wollte bzw. hatte, sie waren nichts als reine Alternative

TerroNox.3028:

Kann man nicht auch auf Quaggans reiten???
schielt auf Skargon und rennt irre lachend davon
Zum Thema zurück-ich glaub das viele der Events links liegen gelassen werden von Spielern welche mit nem Mount vorbeidüsen.Von daher bin ich auch eher dagegen.

Hetzt TerroNox die Quaggan Armee auf den Hals. Wütende Wuaggans natürlich :P

@Jess sollten die teile kommen und vorteile bieten, und weniger Reisepunkte dafür geben muss man sie ja nutzen. Ich bin aber der erste der dann aufschreit was der mist soll glaubs mir

Dafür, einfach weil die meisten dagegen sind.
Nein, jetzt im ernst. Die Welt ist zwar nicht die größte, aber um zu farmen oder die Welt mal so abzulaufen, ohne die Wegpunkte zu benutzen, sind Mounts, denke ich mal,schon nützlich. Aber das beste an Mounts ist der Sammelwahn. g

Nicht wirklich notwendig in Guild Wars abgesehn von dem loretechnischen …
Man braucht sie einfach nicht, aber wenn es welche geben würde dann würde ich die auch benutzen xD Das ist aber denke ich ein Punkt den niemand auslassen würde
auch wenn ich sie in dem Spiel dann immer noch nicht als gut/sinnvoll erachte.

Und Orpheal …bitte schreib weniger in deinen Post Erstens ist es eh zu 2/3 wieder das selbe wie in dem davor …und keiner hat Bock sich durch solche Texte durch zu arbeiten. Abgesehn davon deine Argumente auch net viel besser sind als die von den Leuten die dagegen sind zu den ich mich selbst ja auch zähle… [Edit]

Denn Spiele wo man dem Spieler alles vereinfacht und wirklich jeden Luxus gewährt,
spiele zumindest ich nicht wirklich gern, sowas stellt keine Herrausforderung dar weil es einfach lächerlich ist wie schnell man dann alles bekommt … [Edit] ich meine natürlich das Spiel mit den lustigen Pandaren.

Wenn Guild Wars jetzt schon auf solche lächerlichen Wünsche eingehn würde, dann würden sich denke ich viele Leute direkt nach einer Alternative umsehn xD

[Editiert vom CC: Provokation]

Glaub mir Wahba, es gibt weitaus andere Wünsche, die wirklich lächerlich sind im Vergleich zu Mounts.

lol, das ist der größte Brüller schlecht hin … du nennst leute faul, die sich ernsthaft im spiel damit beschäftigen würden sich ihr eigenes permanentes Mount ranzuzüchten, damit man eine alternative Reisemöglichkeit besitzt, im Vergleich zu [denen] , die Maptravel benutzen? [Edit]

Würde man von heute auf morgen das Maptravel komplett aus dem Spiel verbannen, was glaubst du was hier für Mord und Totschlag im Forum los wäre [Edit]

Aber egal, ich bin so tolerant zu sagen, ich gönne all diesen Leuten ihren Spaß mit diesem schnellen Reisesystem.
Wo ist bitte die gegenseitige Toleranz abgeblieben, wenns um alternative Reisesysteme geht, die den Maptravler doch nicht mal im Geringsten am Hintern kratzen würden, gäbe es sie im Spiel ???

[Editiert vom CC: Provokation von Spielergruppen]

Warte du willst also Mounts und Maptravel ausm Spiel?
Sag das doch gleich dann kann ich über deine Postings auch mal schön lachen..

Natürlich gibt es andere Wünsche die weitaus lächerlicher sind als Mounts … aber es gibt auch welche die wirklich mal angebracht wären, also ist das egal xD

Wenn man davon ausgeht das ein Mount ins Spiel eingefügt wird während das Maptravel schon im Spiel ist …welches bei GW ja nun net wirklich neu ist…dann hätte das zur Folge das die Strecken vielmehr verkürzt werden , denn eigentlich ist es absolut kein Problem die drei Meter zum Farmspot zu laufen und GENAU aus diesem Grund finde ich sie nicht sinnvoll, weil die Hälfte der Kommentar die “Dafür” stimmen, nur darauf aus sind das sich das ohne hin schon schnelle Farmen noch verkürzt.

So ich hoffe du verstehst jetzt was ich mit fauler Gemeinschaft meine…
Aber mal so am Rande bin Stolz auf dich das dein Post sogar mal nicht so extrem groß ist.

Achso von wegen alternative Reisemethode xD dir ist hoffentlich bewusst das es nicht alternativ wäre, sondern lediglich eine Ergänzung und davon gehe ich auch die ganze Zeit aus.

Aber jetzt mal ernsthaft WIESO wollen alle etwas ändern was eigentlich absolut keine Notwendigkeit findet in einem Spiel wie GW2. Ok das würde jetzt auf 3/4 der Vorschläge Threads zutreffen.

Wir sollten bissl auf unseren Ton untereinander achten und die Diskussion etwas sachlicher führen,sonst artet das bald in unschöner Art aus hier im Beitrag.
Denn ob Mountbefürworter oder Gegner gilt doch im Endeffekt das jede dieser Parteien versucht ihren Spielspass zu behalten oder zu verbessern.Und Vorschläge plus ordentliche Diskussionen sind sicher nicht verkehrt für einen anhaltenden Spielspass.
Deswegen stelle ich mal nen Kasten virtuelles Bier in de Runde um die Gemüter zu kühlen
So genug diplomatisch und nett gewesen-ich geh Quaggans sezieren…

Zum GW1-Argument: Vekk sagt immer wieder mal “Ich hab über diese Charr nachgedacht, ich denke man könnte sie domestizieren.”
Tja, warum sollen die Asura das nicht in den vergangenen 250 Jahren getan haben? → Meine Asura hätte gerne einen Charr als Reittier! murhahaha

Nein versuche nur Tyria Mountfrei zu halten den wie gesagt ich mag die eigentlich will sie blos nicht in Tyria sehen den da gehören die meiner meinung nach nicht hin ^^
@Ssianha ganz einfach weil dich dein ,,Mount’’ dann in der Luft zerreisen wird

schnappt sich TerroNox und verarbeitet ihn zu Quagganfutter :P

Persönlich finde ich Mounts toll. Aber entgegen Skargons Meinung finde ich schon das sie nach Tyria passen. Das Setting gibts einfach her.

ABER: Die Maps leider nicht. Die sind leider einfach zu klein als das es sich lohnen würde.

Ist euch mal aufgefallen das es im Menschengebiet ne Jägerhütte gibt neben der ein Stall steht wo Tiere in Boxen stehen als ob sie zum Verkauf stehen würden?
Fragt mich jetzt nicht wie das Gebiet gleich heißt aber es war irgendwo in ner 1-15ér Level Ecke wo man auch den Jägern helfen soll Eber zu jagen/Fallen aufstellen etc.
Vielleicht ein Hinweis für kommende Mountpläne von A-Net?
Ist mir nur letztens mal aufgefallen.

Aber es stimmt schon das es keinen NPC gibt welcher sich auf nem Mount fortbewegt-mir persönlich würde auch kein Tier einfallen was ich bisher sah ,welches als Reittier passen würde.

*Gegen Al Quaggaida ! *

Ich möchte Orpheal an dieser Stelle mal loben. Der letzte Post war dein erster, den ich durchgelesen habe, weiter so!

Ich brauch’ keine Reitmounts in irgendeiner Art. Wenn andere welche wollen, von mir aus, dann sollen sie sich aber nicht beschweren, wenn sie sie nirgendwo ordentlich ausreiten können.

Was ich interessant fände, wären Kampfanzüge (Asura-Elite-Skill), die keine Zeitbeschränkung hätten. Zum Beispiel als kaufbare Umgebungswaffe mit einmaliger Anwendung.

so nachdem ich mir das alles nochmals so durchgelesen und überlegt habe, revidiere ich meine meinung… XD bin ab sofort auch für viecher zum reiten..allerdings (!!) keine flugfähigen mounts, damit vistas nicht einfach durch hochfliegen erreichbar sind (wie Orpheal auch geschrieben hat).
Nur Flugbeschränkungszonen sind aber meiner Meinung nach hier nicht geeignet, da auf den gesamten Karten überall verteilt diese Vistas sind —> es würde somit sowieso auf 80 % der Karte Flugverbot bestehen und die restlichen 20 % sind nun auch nicht so der Bringer, dass ich dort fliegen muss. Ein Pferd oder von mir aus ein wütender Wuaggan oder ein “Reit”-Moa (Moas erinnern an einen Strauß und diese sind reitbar), würde mir aber auch gefallen.

Alternative: Flugtiere ja, dann aber erst möglich, wenn die PVE Karten zu 100 % (d.h. u.a. alle Vistas entdeckt) abgeschlossen ist. Evtl. durch Einführung einer Fähigkeit die erst dann gelernt werden kann und die das Fliegen ermöglicht.
Im WWW sollte grundsätzlich reiten und fliegen nicht möglich sein.

So, dann wollen wir hier mal aufräumen und ein paar Dinge klarstellen bei dieser immensen Ansammlung an völlig haltlosen größtenteils sich selbst zurechtgelegten und schöngeredeten “Gegenargumenten”, die allesamt wie sie da sind absolut keine Argumente sind, weil kein einziges dieser “Argumente” es schafft zu wiederlegen, dass Mounts ein Zwang wären, solange es nach wievor den Maptravel gibt.
Mounts sind und bleiben eine Alternative und gäbe es Sie, würde es keinesfalls dazu führen, dass das Spiel sich dadurch zwangsweise drastisch zum Schlechten hin verändern muss, wie hier praktisch schon “prophezeit” wird.
Alles aus was die gegenargumente bestehe ist doch wahrlich nur totale heiße Luft"
Nichts weiter als Mutmaßungen, Vermutungen, Panikmache, Vorurteile wegen schlechter Erfahrungen aus uralten Asia Grinder-MMO’s, die sowieso ganz anders ticken, sobald es um alles geht, womit sich gut Geld verdienen lässt und in solchen Sachen gerne auf alles verzichten, was sinnvoll ist und Spaß macht und lieber alles so designen, das bloß kräftig dran verdient wird, egal, ob es praktisch das Spiel kaputt macht. Zudem nicht zu guter Letzt pure Schikane, weil manche Leute schlicht einfach bloß gegen manche Dinge sind, weil sie aus irgendwelchen haltlosen persönlichen Gründen nicht wollen, dass es Mounts gibt oder bloß dagegen sind um des Dagegenseins’s Willen uind vom Grundssatzher eifnach nicht in der lage sind das verständnis aufbringen zu können die Vorteile zu erkennen, und den Spaßfaktor, den Mounts mit sich bringen würden ins Spiel, welcher von Anfang an absolut REIN OPTIONAL wäre.

Öhm.
So wie ich das sehe, gibt es weder zwingend Argumente für Mounts noch dagegen, denn man braucht sie nicht, und vermutlich würden sie objektiv betrachtet nicht wirklich stören. Also ist das eine persönliche Geschmacksfrage, ob man Mounts möchte oder nicht, und man sollte sehr wohl hier seine Meinung dazu schreiben dürfen, ohne als “intolerant” usw. hingestellt zu werden.

Ich bin gegen Mounts. Ich würde sie in GW2 doof finden. Begründen muss ich das nicht. Das ist mein persönlicher Geschmack; jeder darf gerne eine andere Ansicht dazu haben.

Also…ich wäre auch für Mounts.Man könnte ja sowas wie Ställe im Spiel einbringen.
Und warum sollten Mounts das Spiel kaputt machen?
Ich finde gerade das schön.Auf meinem Reittier durch die Gegend reiten und einfach die Welt betrachten
Vielleicht kennt ja jemand von euch Shadow of the Colossus.
Nicht dass ich mich mal für die Kolosse interessiert hätte…Nö ich bin stundenlang mit Muke rumgeritten und hab die Welt bewundert
Wäre doch toll wenn man mit seinen Leuten schön durch die gegend reiten kann ^.^

Genau… macht aus dem Spiel noch mehr Einheitsbrei.

Reicht ja noch nicht, dass die Leute teilweise nicht richtig lesen, was sie sich kaufen und wir deswegen jetzt diese aufgestiegenen Items bekommen (nein, ich bin immer noch nicht begeistert). Nee, Mounts müssen rein…und wenn wir schon dabei sind, dann auch bitte gleich 10 und 20 Mann-Raids und bevor wir es vergessen… Trinity. Die brauchen wir auch noch unbedingt.

Bah… wenn das so weitergeht, spiele ich demnächst WoW 2.0, weil ja immer alles reingepatcht werden muss, was andere Spiele auch haben. Und anschließend beschweren sich wieder alle, dass es ja doch nur ein oller WoW-Klon ist und sprechen davon, dass das GW2 jetzt eh im sterben liegt und es ja keiner mehr spielt, weil es sich nicht mehr abhebt und genau das Gleiche bietet, wie jedes andere MMO auf dem Markt.

Wenn ich das hier alles beschleunigen kann… PRO Mounts… und dann arbeiten wir an den anderen Punkten, ja? Wird bestimmt spaßig…

Wolfslady.1256:

Also…ich wäre auch für Mounts.Man könnte ja sowas wie Ställe im Spiel einbringen.
Und warum sollten Mounts das Spiel kaputt machen?
Ich finde gerade das schön.Auf meinem Reittier durch die Gegend reiten und einfach die Welt betrachten
Vielleicht kennt ja jemand von euch Shadow of the Colossus.
Nicht dass ich mich mal für die Kolosse interessiert hätte…Nö ich bin stundenlang mit Muke rumgeritten und hab die Welt bewundert
Wäre doch toll wenn man mit seinen Leuten schön durch die gegend reiten kann ^.^

Wird blos nichts da alle 3m Gegner sind und Tyria ein gefährlicher Ort ist ^^

Skargon.9861:

Wolfslady.1256:

Also…ich wäre auch für Mounts.Man könnte ja sowas wie Ställe im Spiel einbringen.
Und warum sollten Mounts das Spiel kaputt machen?
Ich finde gerade das schön.Auf meinem Reittier durch die Gegend reiten und einfach die Welt betrachten
Vielleicht kennt ja jemand von euch Shadow of the Colossus.
Nicht dass ich mich mal für die Kolosse interessiert hätte…Nö ich bin stundenlang mit Muke rumgeritten und hab die Welt bewundert
Wäre doch toll wenn man mit seinen Leuten schön durch die gegend reiten kann ^.^

Wird blos nichts da alle 3m Gegner sind und Tyria ein gefährlicher Ort ist ^^

Die man notfalls vom Mount aus auch bekämpfen können mit den Mount-Skills die die Skill Bar ersetzen würden, während man reitet. Problem gegessen.
Und alle 3m halte ich mancherorts für wirklich übertrieben, es gibt im Spiel auch viele große Flächen, wo es weit und breit keine Gegner gibt und viele Stellen ,wo gegner nur abseits der Straßen sind, wo man problemlos den Straßenwegen folgen kann, ohne jemals mit Gegnern konfrontiert zu werden auf dem Weg… und selbst wenn, könnte man aufn Mount problemlos auhc an den vereinzelten Gegner vorbeirennen, wnen man grad nicht kämpfen will und den Gegnern davonlaufen….

Orpheal.8263:

Skargon.9861:

Wolfslady.1256:

Also…ich wäre auch für Mounts.Man könnte ja sowas wie Ställe im Spiel einbringen.
Und warum sollten Mounts das Spiel kaputt machen?
Ich finde gerade das schön.Auf meinem Reittier durch die Gegend reiten und einfach die Welt betrachten
Vielleicht kennt ja jemand von euch Shadow of the Colossus.
Nicht dass ich mich mal für die Kolosse interessiert hätte…Nö ich bin stundenlang mit Muke rumgeritten und hab die Welt bewundert
Wäre doch toll wenn man mit seinen Leuten schön durch die gegend reiten kann ^.^

Wird blos nichts da alle 3m Gegner sind und Tyria ein gefährlicher Ort ist ^^

Die man notfalls vom Mount aus auch bekämpfen können mit den Mount-Skills die die Skill Bar ersetzen würden, während man reitet. Problem gegessen.
Und alle 3m halte ich mancherorts für wirklich übertrieben, es gibt im Spiel auch viele große Flächen, wo es weit und breit keine Gegner gibt und viele Stellen ,wo gegner nur abseits der Straßen sind, wo man problemlos den Straßenwegen folgen kann, ohne jemals mit Gegnern konfrontiert zu werden auf dem Weg… und selbst wenn, könnte man aufn Mount problemlos auhc an den vereinzelten Gegner vorbeirennen, wnen man grad nicht kämpfen will und den Gegnern davonlaufen….

Und genau da sit mein problem.
es ist jetzt schon zu leicht und wenn wir dann Mounts haben würde keiner mehr kämpfen sondern nurnoch durchlaufen.
Und Mounted Combat muss schon gut umgesetzt werden nichteinfach neue Skills guck dir Lotro an sowas erwarte ich dann.

Nur, kannst du auch einfach an Gegnern vorbeilaufen wnen man will, komplett ohne mounts, das ist also kein Argument gegen Mounts … weil du brauchst dir eifnach nur Buff Food einpacken oder sich mit schnelligkeit belegen bzw. je nach Klasse passende Skills dabei haben und du läufts genau einfach an allem vorbei ohne Mount.

ANet hat alle Möglichkeiten der Welt, um Mount-Nutzung reglementieren zu können. Das haben sie ja auch schon in GW1 mit Jununduwürmern gemacht, überall wo der Boden zu hart wurde für sie, musste man zwangsabmounten.
Das ist das was ich unter Mount-Zonen verstehen.
Überall wo es besser keine Mounts geben sollte bzw. Flug-Mounts, um zu verhindern, dass es zu einfach wäre für Spieler bestimmte Dinge zu erreichen, da kann Anet Mechanismen einbauen ins Spiel ,die die Nutzng von Mounts limitieren.

Wie mein Beispiel mit der Flugmount-Flugzone, die sobald sie überflogen wird, das Mount dazu veranlässt automatisch eine Kehrtwende zu fliegen, so das verhindert werden würde, das all die offenständigen Aussichtspunkte nicht durch Fliegen eifnach erreicht werden können.
Aber es gibt ja auch viele Aussichtspunkte, die kann man von sich aus schon so wie sie platziert wurden nur zu Fuß erreichen, weil man dafür z.b. Höhlen betreten muss…
Da kommt man nicht drum rum, sich zu diesen Punkten durchzukämpfen, weil oftmals durch massig gegner beschützt, darutner auch Veteranen/Champions mitunter mal…da hilft ein Flug-Mount herzlich wenig, noch weder ein normales Mount zu Lande, wenn man von dutzenden von Gegner umzingelt ist und diese erstmal killen muss um problemlos zum Aussichtspunkt zu kommen und sich diesen anschauen zu können, ohne das irgendwelches Getier einem dabei am körper rumnagt und man nach der Ausschau tot am Boden liegt xD

Mounts sind und bleiben ein Feature, dass das Spiel eifnahc nur positiv erweitern kann in vielerlei hinsicht und nichts negatives.
Desoziale Spieler ignorieren auch andere Leute, völlig egal ob jetzt keine Mounts im Spiel sind, oder nicht.. das ist alles Kopfsache des betroffenen Spielers und Mounts schüren gewiss nicht das mehr Leute pltzlich nicht mehr helfen was gemeinsam zu killen, denn das ist doch gerade das gute an GW2… das PSiel ist doch geradewegs so aufgebaut, das je mehr man anderen Spielern hilft, umso besser und umso anteiliger wird man an allem was um einem herum grad passiert mit Exp, Gold und Karma mitbelohnt !!

Es wäre also nur positiv, wenn es Mounts gäbe, wiel umso schneller kan man sich in bereichen ohne WP’s fortbewegen und somit schneller an orte kommen, wo gerade etwas passiert, um eben anderen Leuten zu helfen.
Wenn man die Wege jedoch immer laufen muss zu Fuß, dauerst länger, bis man irgendwo ankommt, um helfen zu können und oftmals sind teilweise Events dann schon fast vorbei, wenn man angekommen ist, wo man sich sagt..verdammt, wäre ich mit nem Mount jetzt ne Minute früher da gewesen, hätte ich noch helfen können und hätte auch zumindest die Bronze-Stufe an Belohnung noch erhalten können….

Also ich bin auch für Mounts, einfach weil es für mich als Mensch schön anzusehen wäre auf einem Pferd durch die Gegend zu reiten. Und mir wärs auch Wurscht wenns nur im Schritt-Tempo gehen würde, ich brauche kein Mount um schneller voran zu kommen, mir geht es dabei eher um den Spass an sich.

Pro, aber mit einschränkungen

Hab mir den größten teil durchgelesen und vieles ist nicht richtig durchdacht als gegenargument. Ich will nicht hier um mich hauen, aber ein beispiel:

Hier die Argumente gegen persönliche Mounts in kürze:
- Platz! Wo sollen die Mount den hin, wenn sie nicht gebraucht werden(Okay is nur ein Spiel, stört daher höchstens die Realisten und die auch nur dann wenn sie ehrlich sind)

Dann sollte man auch nur noch eine Tasche haben die gerade 20kg fassen kann. Weil ein Asura mit 5 Taschen wo Waffen im gesammtgewicht von 1 Tonne drin sind. Naja …

Ob Mounts zu Tyria passen? Klar, weil auch hier der fortschritt nicht aufzuhalten ist. Und sacht euch doch mal ehrlich, wie sieht man mehr von der landschaft, reiten oder durchs porten.

Zur einschränkung, könnte man es so machen. Das es Mounts erst ab Level 80 zu erwerben gibt. Das im PVP und in Großstädten sie nicht erlaubt sind. Desweiteren haben die Rassen nur ihre mounts und auf andere rassen nicht gehen (z.b. Mensch-Pferd, Norn-Dolyak, Sylvari-FarnHund, Charr-Minotaure, Asura-Golem). Und sie sind nicht zum Kampf geeignet. Kommt man im Kampf, steigt man automatisch ab.

Zum vorteil wäre, zum farmen von Material. Oder man kommt schneller zu Events. Man könnte ihn auch eine weitere Tasche verpassen.

Zur kosten, würde sagen 10g wäre angemessen oder 100.000 Karma. Zum Realismus, könnte man noch eine wöchentlich fütterung, Energie oder Sprit erneuerung einführen. Die dann 10s kostet inner Heimatstadt.

P.s. Also, nicht immer auf die User sofort draufhauen die was wollen. Lieber überlegen wie man es verbessern kann.

Nö ich bin für draufhauen den Mounts sind in meinen augen keine verbesserung :P

Achja Dolyaks für Norn na viel Spass da geht jeder lieber zu fuss
Und die Farnhunde werden sich auch bedanken xD

Und Fortschritt nein das währe ein Rückschritt.
Die leute haben Asura Portale zum schnellreisen warum da noch hässliche stinkende Mounts ? ^^
Und wir Spieler haben die viel praktischeren Asura Reisepunkte yeah ^^

Ich bin auch ganz klar für Mounts.

Wenn man in den High-Level-Gebieten irgendwo von a nach b will, dann kann das extrem nervig werden, weil man ständig gepullt, verkrüppelt usw wird.

Das Resultat ist, das sobald man erst einmal alle Wegmarken hat man nur noch die Reise benutzt um irgendwo hin zu kommen.

Die Kosten für die Reise sind ja mehr oder weniger Gering, die hat man super schnell wieder drin.

Wenn ich ein Mount hätte würde ich lieber durch die Gegend reiten, als ständig zu Porten, ich würde mehr von den Events mitbekommen und ich würde auch mehr Leute sehen und ich würde auch absteigen und helfen, wenn einer Hilfe braucht. Immerhin gibt es dafür ja auch XP usw.

Wenn man die Mounts richtig einbaut und optional lässt, sehe ich da echt überhaupt keine Nachteile.

Aktuell gibt es in dem Game leider kaum noch einen Grund noch irgendwo durch die Welt zu laufen, wenn man einmal alle Wegmarken hat. Fände es gut wenn es da wieder einen Anreiz geben würde.

Ich laufe jetzt schon lieber, wenn es nicht gerade über die ganze Karte ist, als Wegpunkte zu benutzen. Nicht nur weil die Porterei Geld kostet, sondern vor allem – weil die ständigen Ladebildschirme nerven! Addiert man die Zeiten die man gähnend vor dem Ladebildschirm verbringt, würde ich sagen: Besser gut gelaufen als schlecht geportet. ^^ Und da wären Mounts doch eine sehr nette Abwechslung. Es fühlt sich einfach toller an auf einem Pferd (oder sonstigem Viech) zu sitzen und die Landschaft zu geniessen, als ständig auf Schusters Rappen unterwegs zu sein.

Kämpfe vermeide ich jetzt auch schon und renne lieber durch. Ich muss nicht jeden Lvl 4-Mob umhauen, dann bin ich ja morgen früh noch nicht da wo ich hin will. :p

@Skargon Asura Reisepunkte?..das sind Magie-Materie-Transporter ;D vom einfachen Volk auch Wegmarke genannt xD

Mir ist mittlerweile egal ob es Mounts geben wird obwohl ich das Gefühl habe das vom rein logischer her kein NPC ein Mount verwenden würde… man müsste es schließlich pflegen/füttern/essen… Warum sollte man sowas in dieser fortgeschrittenen Welt machen xD

Aber naja meiner Meinung nach können sie auch einfach wieder Utilities reinbringen die Eile geben…wie GW1 die netten Rusher sie benutzt haben würde auf genau das selbe hinauslaufen und stinkt auch net so ;D

Und warum transportiert man in dieser fortgeschrittenen Welt seinen Kram immer noch auf Ochsenkarren und hat noch keine Lastteleporter erfunden? Millionen ahnungsloser Reisender würden sich ne Menge Arbeit ersparen. Ohhh achso… dann hätte man ja keine Events, nech? :p

Mir isses wurscht, ich nehm notfalls auch ein Motorrad.

weil Asura Portale teuer sind und nicht jeder normale Bauer eines davon in seinem Garten hat

>Mir isses wurscht, ich nehm notfalls auch ein Motorrad.

Natürlich! Wenn die schon Panzer und Helikopter bauen, dann geht auch ein Mottorrad.

Ich fänds auch nicht schlecht wenn ich mit dem Charr auf einem Mottorad der Eisenlegion rumgurken könnte. Wieso nicht. Es muss nicht unbedingt ein Tier sein.

Weil das keine Spielzeuge sind sondern Kampfgeräte und die Eisen legion bestimmt nicht einfach mal so die Teile verkauft könnten die Menschen ja einen vorteil bekommen.
Ja ihr Charr ich weiss bescheid ihr wollt nach den Drachen wieder den Krieg anfangen :P ^^

Kurzer Einwurf am Rande: Es gibt zumindest einen Ex-NSC, der (wenn die Aussage von Magistra Sieran stimmt) ein Reittier hatte, einen Lindwurm. Beleg:

Jop Dagnar nutze einen Eislindwurm bis kurz vor seinem tot auch seine Steingipfel Zwerge benutzen Dolyaks als Reittiere, wobei die größer waren als die heutigen und weitaus gefährlicher.

ganz vergessen Dagnar nutzte einen Lindwurm dachte immer er nutze auch nen Dolyak ^^

gegen Mounts

- es gibt genug Wegmarken

(+ Vermutung, dass am Wegesrand liegende tote Spieler liegengelassen werden, weil ab- und aufsteigen zu viel Zeit kostet)

Wenn ich’s mir recht überlege, haben die Asura Mounts – man kann je verschiedene Golems “besteigen” und aus ihrem Inneren agieren. Die überwiegend auf Kampf ausgerichteten Golems sind eher schwerfällig, aber auf eine schnelle, agile Variante zu kommen, wäre kein Zauberwerk, oder?

Und was das Liegenlassen von toten Spielern angeht: wieviele werden denn wohl liegengelassen, weil die andern Wegmarken nutzen? Denn dabei sieht man ja nicht einmal, daß da jemand Hilfe bräuchte…

Das fehlen von Mounts, wie man sie aus diversen anderen MMORPGs kennt, wurde bei Guild Wars 2 damit begründet, dass man die Welt nicht z.B. vom Rücken eines Drachen unter sich hinweg fliegen sehen soll.

Aber manchmal möchte man lieber schnell zu einem Boss-Event um noch etwas von der Belohnug abzubekommen oder man hat das Gebiet, in dem man sich momentan herumtreibt schon oft genug gesehen und bereits alles erforscht.

Dass Flugmounts ein wenig der einzigartigen Atmosphäre nehemen kann ich z.T. nachvollziehen, aber wenigstens einige, bodengebundene Reittiere währen schön.
Da ich mich als Elementarmagier sowieso, mittels Luftmagie, für lange Wege beschleunige, kann man meiner Meinung auch Reitiere einführen.

mfg DarkSea

Moin,
den Vorschlag gibt es schon:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/game/suggestions/Mounts/first

Nein soll es auch nicht

moin
bin dagegen
es giebt fast alle 2 meter eine wegmarke so das man schnell von A nach B kommt mounds sind daher nicht notwenig

@ AoD: Ich glaube den Leuten, die Mounts wollen geht es am wenigsten um die Anzahl der Wegpunkte. Klar kann ich für ein paar Silber quer durch Tyria porten. Aber wenn ich z.B. farmen möchte, dann porte ich gar nicht, sondern renn die Karte ab um auch kein Erz/BaumLiebschezu verpassen. Wenn ich das mit einem Reittier mit leicht erhöhter Reisegeschwindigkeit kann, dann fände ich das toll.

Für mich aber viel wichtiger: Ich liebe das sammeln von Mounts. Bei anderen MMOs war für mich immer folgende Vorgehensweise angesagt: Max. Level > Ausrüstung > alle möglichen Mounts sammeln.

Ich vermute den ganzen Spielern die sich Mounts wünschen geht es in erster Linie um das Sammeln und den Style. Einen Vorteil durch Mounts wollen diese Leute mMn nicht.

Da ich auch ein Reittier Fan bin kann ich nur sagen: Dafür

Edit: Wieso wird Kr.au.t durch “liebsche” ersetzt? :-)