Guild Wars 2

Für den U-Buff könnte man evtl. noch folgende 3 Dinge einführen:

1. NPC-Späher die sich in Festungen, Türme und Lager stellen und bei Angriffen die grobe Gegnerzahl und Prozente der Mauern/Tore im Chat ansagen.
2. Zusätzliche NPC-Wachen, die mit Pfeilwägen schießen oder man könnte allgemein die Wachen buffen, da sie inzwischen jeder alle Solo umhauen kann und sie praktisch nutzlos sind.
3. Kleine NPC-Gruppen denen Kommandeure ein Ziel vorgeben können, welche sie dann ggf. mit Rammen angreifen.

Das sind natürlich alles Dinge die man mit Vorsicht genießen sollte, die die Server mit Coverage nicht benachteiligen dürfen. Aber ich denke mit mehreren solch kleinen NPC-Gruppen die den Gegner einfach beschäftigen kann man das Hauptproblem Coverage ein wenig eindämmen…

Weiß schon jemand, wie das mit dem Absteigen funktioniert? Sind das dann die letzten 3 Server?

Dawson.3491:

An meinen Zitaten ist klar zu sehen das Elona gerne ma Sachen fallen lässt statt zu Deffen, Fu hingegen nicht.

Zudem unterstützen Aussagen von Freunden die auf Elona spielen, das Fu den Doppelfokus hatte.

Ja, am letzten Tag.

cubed.2853:

Zudem eventuell eine Gewichtung nach jeweiligem Punktewert.

Das ist bereits der Fall. Zum Tick wäre auch möglich aber Fokus bedeutet doch nicht nur zum Tick, sondern wieviel Arbeit man dem anderen bereitet. Um es in einem Satz zu erklären:
Die Seite zeigt an, wer wem wieviel das Territorium streitig macht…

annikalikes.1690:

taktisch halt klug den fokus irgendwo zum vorteil zu nutzen und einen doppelfokus draus zu machen – ob nun in einer garni oder an verschiedenen punkten.
deswegen tun’s ja auch alle server.

Richtig, deshalb spielen im WvW auch 3 Server und nicht 2 gegeneinander.

FXHell.3217:

Christoph.7460:

Dawson.3491:

1)Von wem stammt diese Seite.
2)Was misst diese Seite? Wie viel Punkte A von B gecappt hat? Wie oft A an Objekten von B weiße Kreuze auslöste? Oder wie oft es zu großen Schwertern zwischen A und B kam?`

1.) Steht da
2.) In die berechnung geht ein wer von wem dreht……dreht blau 4 sachen von rot und 1 von grün wäre der fokus 80:20 auf rot.

Zu 2.
Aus diesem “Fokus” kann dann aber ein “Doppelfokus” durchaus NICHT herauszulesen zu sein… da ja im Grunde nur Erfolge gewertet werden und nicht jede “Doppelfokus-Aktion” von 2 Servern auch zwingend bei beiden zum Erfolg führt.

Einfaches Beispiel:
- Server A startet einen Angriff auf Hügel von Server C
- Server B startet zeitgleich einen Angriff auf Bucht von Server C

Server C ist also jetzt in der Zange, im Doppelfokus… wie auch immer, sie verlieren die Bucht, halten aber den Hügel.

Sie waren klar im Doppelfokus, gewertet wird aber nur die erfolgreiche Aktion von Server B. Ein eindeutiger Doppelfokus wäre nur aus Atk-Zeiten und Atk-Orten, -unabhängig vom Erfolg- (!!!), herauszulesen. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

P.S. Ich schreibe das hier, unabhängig davon welchem server ich angehöre und ich unterstelle auch niemanden was. Sehe da nur einen Widerspruch, dass man diese Fokusberechnung zum wiederlegen vom “Doppelfokus” angibt.

Noch genauer gesagt, ist dieser berechnete “Fokus” einfach nur eine Erfolgsstatistik, sonst nix.

Das ist wahr, aber es ist das maximal objektiv mit der API Machbare. Die Intention war einfach, dass jeder Server der verliert sich selbst subjektiv im Doppelfokus sieht. Und man selbst bekommt immer nur die Aktionen mit wo man selbst dabei ist, die Seite bekommt aber die ganze Woche lang jede Aktion mit.

Dawson.3491:

Christoph.7460:

Dawson.3491:

1)Von wem stammt diese Seite.
2)Was misst diese Seite? Wie viel Punkte A von B gecappt hat? Wie oft A an Objekten von B weiße Kreuze auslöste? Oder wie oft es zu großen Schwertern zwischen A und B kam?`

1.) Steht da
2.) In die berechnung geht ein wer von wem dreht……dreht blau 4 sachen von rot und 1 von grün wäre der fokus 80:20 auf rot.

Von Narax ist die Seite, oh es ist ein Elona-Spieler :O was das wohl zu bedeuten hat.

Aha und wenn du gegen Vizunah spielst, vertraust du dann Millenium, Weris könnte doch was manipulieren?
Jede WvW-Website kommt natürlich von einem aktiven Spieler eines Servers…

Boa Cinderella.1298:

Dafür, dass wir derzeit gegen zwei Gegner gleichzeitig kämpfen, halten wir uns erstaunlich gut. Seit Stunden haben wir die Schlachten fast ausschließlich in unserem Drittel um die Bucht … auf den Jademeer GL.

Zwei mal tauchte ein Schlachtkreuz in dieser Zeit an einem der nördlichen Türme auf. Es sieht so aus, als würde Jademeer Elona schonen und umgekehrt. Bin schon gespannt, was die Leute von den Ewigen und den anderen Grenzländern berichten.

Schöne Grüße von Boa

Ja aber insgesamt über Woche haben wir den Doppelfokus abbekommen:
Flussufer: 52% auf Elona, 48% auf Jade
Elonafels: 57% auf Fluss, 43% auf Jade
Jadesee: 48% auf Fluss, 52% auf Elona

Dass wir ordentlich auf Flussufer gehen, ist nicht zu verleugnen, aber Jade hat euch mehr geholfen als uns.

Myrmidone.4362:

Ich mach Elona gar keinen Vorwurf, die Chance hätten wir uns wahrscheinlich auch nichtnehmen lassen, aber wenn ihr ehrlich seid, hättet ihr das ohne die Hilfe von JS nicht mehr gedreht.
Das hinterlässr halt ein üblen Nachgeschmack.
Wie auch immer wünsche eine erfolgreiche nächste Woche.

Greets Myrmi

http://gw2wvw.org/?region=2&tier=2

Genmutation.5263:

Wie ist Elona eigentlich mal zum Top 3 Server gekommen, heute bekommen sie nichts mehr alleine hin…
Aber schön wie ihr perma wiped in der Bucht auf Jade :-)…macht echt Spaß euch zu Beuteln…

Wenn man mit 140 Punkten tickt, dann schreibt man schonmal sowas, ne?

Momentan stellt sich die Fokus-Verteilung wie folgt dar:
siehe Anhang oder live hier

Man sieht, dass Elona schon einen Fokus auf Flussufer gelegt hat, aber von Doppel-Fokus – besonders seitens Jade – kann hier nicht die Rede sein.

Wie die Fokus-Analyse funktioniert, steht hier: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/community/fangen/WvW-Map-Statistics

Fenaldo.5428:

Zwar verbünden sich keine Server, aber im Moment nimmt Flussufer zu 62% Elonasachen und nur zu 38% Jadesachen ein. Da sind auf jeden Fall klare Tendenzen zu erkennen, ich kann dabei nur nochmal auf meine Seite verweisen: gw2wvw.org siehe “Focus”. Andersrum macht es Elona aber nicht groß anders. Jade ist auch leicht gegen Elona ausgerichtet.

Natürlich!!!! Du hast absolut recht und wir werden uns auch weiterhin auf euch fokusieren. Ihr seid vor uns und stellt auch die größere Bedrohung dar. Wie gesagt, den größeren Gegner immer versuchen “klein” zuhalten… sowas nennt man Taktik!!!!

Um ehrlich zu sein, glaube ich Jade ist die größere Bedrohung als wir ganz einfach weil sie nächste Woche ihre Punkte machen werden wenn ihr arbeitet oder zur Schule geht, so wie immer.

umpljn.4290:

Du glaubst doch nicht ehrlich, dass sich jemals ein franzosen Server dazu hinreißen lässt sich mit einem deutschen Server zu verbinden, das ist einfach nur lächerlich:D

Zwar verbünden sich keine Server, aber im Moment nimmt Flussufer zu 62% Elonasachen und nur zu 38% Jadesachen ein. Da sind auf jeden Fall klare Tendenzen zu erkennen, ich kann dabei nur nochmal auf meine Seite verweisen: gw2wvw.org siehe “Focus”. Andersrum macht es Elona aber nicht groß anders. Jade ist auch leicht gegen Elona ausgerichtet.

Man sehe sich den Fokus an (gw2wvw.org).

Wie es berechnet wird steht hier: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/community/fangen/WvW-Map-Statistics/first#post2632701

Okay, ich kenne ja die Hintergründe nicht, das soll kein Angriff sein. Es war nur zu erkennen, dass ihr zu 66% Baruch-Sachen einnehmt und euch damit Vizunah anschließt.

Hallo Leute,

ich würde gerne an dieser Stelle mal für meine WvW website gw2wvw.org (oder auch .de) werben, welche unter Anderem den Fokus der Server aufeinander analysiert. In eurem Matchup ist besonders deutlich, dass Baruch Bay unter dem Doppelfokus von Vizunah und euch steht.
Wie der Fokus berechnet wird steht hier: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/community/api/WvW-Map-Statistics (Englisch).
Denkt mal drüber nach ob ihr wirklich Vizunah so unterstützen und Baruch schaden wollt.

Nur so als Denkanstoß und Werbung.

Viel Glück im WvW!

Wahnsinn, ich wusste zwar dass das kommen soll, hätte aber nicht gedacht, dass es tatsächlich in nächster Zukunft kommt. Danke für die Info, ich werd gleich mal überlegen, was man sich so tolles basteln kann.

Cruelia.6128:

Problem 2:
Das aus 2 Leuten bestehende Anet-Dev-Team arbeitet bereits seit 4 Tagen an unglaublichen Verbesserungen fürs Wvw….eine erste Ankündigung ist bereits für September geplant

Du hast “einzigartigen epischen” vergessen…

Ich finde es extremst nervig, dass die Filtereinstellungen im Handelsposten verlorengehen, wenn man das Fenster schließt.

Es wäre eine super Erleichterung, wenn die Filter gespeichert bleiben würden und erst beim Ausloggen gelöscht werden würden.

Was mich extremst annervt ist, dass die Filtereinstellungen beim Schließen des Fensters verlorengehen…