Guild Wars 2

Der Einfluss des Mainboards auf die Gesamtleistung des Systems tendiert gegen Null. Ein “schnelles” Mainboard gibt es also nicht. Lediglich der Funktionsumfang ist ein anderer je nach Chipsatz und Zusatzchips. 95% des Funktionsumfangs wird aber niemand brauchen.

Ein Mainboard wird nicht dadurch gut das man “Gaming” in den Namen schreibt. Ein besonderes Mainboard braucht man allenfalls beim Übertakten im Grenzbereich (KoKü, Dice, LN²)
Auch Ram wird nicht dadurch schnell das man große Headspreader auf den Ram klebt, das ist dem RAM nämlich vollkommen egal.
Der Unterschied zwischen 1600er Speicher und 1866er Speicher ist bei einer dedizierten Grafikkarte nur in Benchmarks messbar aber keinesfalls spürbar. Zu beachten sind dabei auch die Latenzzeiten, so kann ein 1600mhz Speicher mit niedrigen Latenzzeiten durchaus schneller als ein 1866er mit höheren Latenzzeiten sein.

Grafikkarte der GTX 7xx Serie lasse ich mal im Raum stehen. Es gibt da aber momentan durchaus P/L mäßig bessere Alternativen aus dem Roten Lager. Zumal die nächste Generation bereits in den Startlöchern steht.

Einzig und allein was den Sockel 1150 angeht möchte ich mich dem Vorredner mit Intel 4xxx anschließen. Hier wäre aber ab i5/XEON zu empfehlen. Für GW2 wird dir der i7 keine Vorteile bringen. lediglich der höhere Takt eines I7 DC 4790K wäre hier von Vorteil.

Hier stand Schwachsinn, da ich den Fehler verwechselt habe.

Das es früher (flüssig) lief ist z.B. auch eine Information die du uns bisher nicht gegeben hast. Bisher wussten wir von dir nur das du einen i5 und ein e HD4000 hast.
Ehrlich gesagt ist das dann in etwa soviel Information wie “ich habe einen Computer und GW2 läuft nicht”.

Auch hast du gefragt warum Aion etc. flüssig läuft, die Frage haben dir hier die Leute zutreffend beantwortet.

Es wäre schön wenn du mal eine entsprechende Aufstellung der vorhandenen Hardware Komponenten (Festplatte, Welche CPU genau, RAM etc.) Posten würdest. Zumindest wenn man das Problem weiter eingrenzen soll. Eine vernünftige Fehlersuche ist schlicht und ergreifend mit den bisherigen Angaben kaum möglich.

Die Tests machen im Prinzip nichts anderes als den Prozessor und die Grafikkarte auf maximale Arbeitslast zu bringen. Der Rechner ist daher auf Grafik und CPU zu 100% ausgelastet.
Das erhöht die Wahrscheinlichkeit das der Rechner Abstürzen wird wenn die Versorgungsspannung instabil ist.

Die Typbezeichnung steht auf dem Netzteil oder auf einem Aufkleber. Das sieht meistens so aus: http://i.computer-bild.de/imgs/1/9/6/9/6/2/7/Netzteil-Aufkleber-erklaert-Die-Leistungsfaehigkeit-des-Netzteils-laesst-sich-745x559-c22af4683d13a337.jpg

Vielleicht wäre auch ein Prime 95 (largeFFT) + MSI Kombustor Test hilfreich. Einfach mal beide Testprogramme parallel 1-2h laufen Lassen.

Mal schauen ob er dir dabei wegbricht. Davon gehe ich nämlich aus.

Einmal die genaue Typbezeichnung vom Netzteil bitte. bzw. Am besten Alle Daten die auf dem Aufkleber stehen.
Ich habe da so einen Verdacht das hier jemand einen China Böller mit instabilen Spannungswerten verbaut hat.

Im Prinzip kommen auf jeden Fall m.E. nur zwei Dinge in Frage.
Entweder Netzteil oder Grafikkarte ich tippe zu 99% auf Hardware Problem und halte das Netzteil für wahrscheinlicher da die 660ti wohl ein Referenzmodell ohne zusätzliches OC ist.

@Tanja

Gibt es einen Crash Report?
Wenn ja Poste den bitte mal vollständig. Daraus kann man dann meistens sehen wo der Fehler zu suchen ist.

Zur ersten Aussage:
Das ist insoweit ja auch richtig, ein Programm kann nie mehr nutzen wie Adressiert werden kann. Aber da halt 2 Faktoren Zusammen kommen kann halt ein 32bit Prozess 4GB Adressieren wenn das Betriebssystem selber mehr Adressieren kann.
Ein 32bit Prozess wird darum unter (einem normalen User BS)auch nie mehr als 4GiB Adressieren, da hier wie zutreffend von dir dargestellt der Adressierungsraum nicht mehr ausreicht. Es gibt da tatsächlich ein bis zwei Windows Server Versionen die durch eine Trickserei den Adressierungsraum eines 32bit Betriebssystems über die physischen Kapazität erweitern. Das ist aber für uns Spieler nicht Praxisrelevant.

Zum Zweiten Punkt:
Ich wolle nicht dein System kritisieren sondern habe lediglich versucht aufzuzeigen warum i.d.R. entweder 8GiB oder 16GiB empfohlen werden.
Denn 6 GiB bzw 12GiB lassen sich bei einheitlichen RAM Riegeln auf den üblichen Boards nicht betreiben. Das Mainstream Segment ist halt mit DualChannel Support ausgestattet. Triple Channel ist mir eben nur beim Sockel 1366 bekannt. Da wäre Dann 6 oder 12GiB die “übliche” RAM Ausstattung.

Bei dir läuft der RAM dann halt im SingleChannel Betrieb weil aufgrund der Belegung mit 3 Riegeln ein CualChannel Betrieb nicht möglich ist. Dadurch sinkt der Datendurchsatz halt dann auf 50%.

Kurze Antwort Nein ist Sie nicht.
Lange Antwort ich darf aus einem Test zum größeren Schwestermodell zitieren:

Im Unterschied zum GMA 900 ist der GMA 950 schneller getaktet, unterstützt bereits Shader 3.0 (in Software) und kann 2 HD Streams in MPEG 2 gleichzeitig decodieren. Beide Chips unterstützen MPEG2 Dekodierung und Motion Compensation. Aktuelle HD Videos welche mit MPEG4 oder VC-1 kodiert sind, können nicht von der GPU verarbeitet werden. Daher können GMA 950 basierte Netbooks nur wenige HD Videos flüssig darstellen.

Ältere Spiele sind auf diesem integrierten DirectX 9 Grafikchip eventuell spielbar. Grundsätzlich sind jedoch die meisten 3D Spiele nicht flüssig darstellbar. Siehe hierzu auch die Liste der lauffähigen Spiele: Liste bei Intel.com (engl.) Für Office und Internetanwendungen ist die Leistung der shared Memory Notebookgrafikkarte voll ausreichend. Der Vorteil dieser integrierten Grafiklösung ist der geringe Stromverbrauch (7 Watt maximal inkl Chipsatzfunktionen) und die geringe Hitzeentwicklung, weshalb er auch in kleinen Notebooks eingesetzt wird.

Die neuesten Treiber für die GMA 950 unterstützen bereits die Aero Glass Oberfläche von Windows Vista und nach Aussagen unserer Leser auch flüssig.

Das sagt dann auch schon alles. Ich bezweifel momentan auch das da wirklich eine Sockel-M CPU verbaut ist. Es sollte mich nicht wundern wenn statt einem gesockelten CPU ein CPU mit BGA fest verlötet wurde.
Aber so oder so würdest du für den Sockel-M m.E. keine auch nur halbwegs vernünftige CPU finden, die GW2 entsprechend mit annehmbarer Leistung verarbeiten würde.

Wenn du wikrlich aktuelle 3D Games spielen willst, dann kommst du um eine komplette Neuanschaffung wohl nicht drum herum. Der Laptop ist einfach zu alt als das es sich lohnen würde in eine ohnehin kaum mögliche Aufrüstung Geld zu investieren.

Siehe den aktualisierten/bearbeiteten Beitrag von mir oben. Stichwort Systemanforderungen.

Ähm das Spiel instaliert sich automatisch in den Ordner indem die setup.exe liegt (so war es zumindest früher) und ich glaube nicht das sich da was geändert hat.

Allerdings wirst du selbst auf minimalen Details keine Freude an GW2 haben. Ich habe den Prozessor mal rausgesucht. Der ist aus dem Jahr 2006 und war damals “mittelklasse” außerdem ist es ein Mobile Core2Duo mit 2,0 Ghz.
Der ist vermutlich schon schwächer als ein normaler Core2Duo mit 2,0 Ghz und erfüllt die Mindestvoraussetzungen damit vermutlich nicht.
Die 2GB RAM werden dir (vorausgesetzt) du bekommst es auf minimalsten Details ans laufen mit ziemlicher Sicherheit reihenweise OOM Bugs bescheren. Mindestanforderungen bedeuten außerdem du kannst das Spiel starten. Von vernünftig Spielen spricht da keiner

Die “Grafikkarte” ist in den Chipsatz integriert und zieht sich den VideoRAM noch von den 2GB ab.

Im Ergebnis kann man da leider nur sagen “Vergiss GW2 mit diesem Rechner” wenn du das Spiel überhaupt zum Starten bewegen kannst, was ich derzeit bezweifel, da der Instaler vermutlich abbricht da er erkennt das der Rechner die Voraussetzungen nicht erfüllt, dann wird definitiv kein Spielspaß aufkommen, da du keine annehmbaren Frameraten erreichen wirst.

Ich nehme an du versuchst es in den Programme(x86) Ordner zu instalieren? Wenn ja nimm bitte mal ein Verzeichnis außerhalb dieses Ordners also z.B. C:/Guild Wars2.

Da gibt es mit der Rechtevergabe im Programme Ordner manchmal Probleme.

Zumindest kann ich euch in soweit beruhigen das der Support dazu in der Lage sein wird den Account wieder herzustellen.

Als erstes wird der Account gebannt werden, dann kann der Hacker nichts mehr machen. Hier empfehle ich mal die Gilde oder viele Freunde zu bitten den Acc zu reporten wegen Gold selling. Denn je früher der Acc gebannt wird desto weniger Schaden kann der Hacker anrichten.

Sobald Ihr euch also als Besitzer legitimiert habt. Hierzu bitte schon mal alle Daten zusammensuchen die dazu dienen können, denn die werdet Ihr brauchen. Wo habt Ihr GW2 gekauft? Wann? Seriennummer? Welcher Name wurde bei Acc Erstellung angegeben? etc.

Sobald der Support euch dann legitimiert hat wird er Prüfen ob ein Fremdzugriff vorlag. Danach werden die euch anbieten den Acc zu einem früheren Zeitpunkt wieder herzustellen.
Das gesamte verfahren kann aber nach Forenberichten schon mal ein paar Tage dauern.

Außerdem stellt ArenaNet den Account nur einmal wieder her. Daher empfehle ich nach Wiederherstellung die E-Mail Adresse zu ändern. Neue E-Mail erstellen und nur für GW2 verwenden. Für nichts anderes. Dann bitte auch ein Einzigartiges Passwort verwenden. Ein Passwort wie “Mein Hund sagt die Wahrheit wenn er sagt das er Kochen kann.”
kann man sich ziemlich leicht merken und es ist für einen Computer mit BruteForce nahezu unmöglich zu Knacken.
Ein Passwort Wie “Xhn23/Hg” hingegen kann man sich nur ziemlich schwer merken, für den Computer ist es aber im Vergleich zu dem Satz oben keine Herausforderung.

Speichert er das Netzwerk? Denn dann braucht sich der Hacker ja nicht mehr authentifizieren. Denn die Netzwerkerkennung deckt einen ganzen IP Adressen Bereich ab und nicht nur die genaue IP Adresse.
Der Hacker muss dann nur noch vorgaukeln das er aus diesem IP Adressen Raum kommt und schon ist er ohne Authentifizierung im Account.

Deswegen nie nie nie “Dieses Netzwerk speichern” anklicken.

Wenn er sich nicht mehr einloggen kann, dann hat der Hacker das PW geändert und somit deinen Kumpel ausgesperrt. Dein Kumpel kann jetzt nur noch versuchen und hoffen, das er das PW ebenfalls zurücksetzen kann. Dafür brauchst du die Seriennummer. Vorher unbedingt von einem anderen z.B. deinem Rechner aus das Passwort des E-Mail Accounts ändern. Danach den PW Reset von GW2 und nach dem Passwort Reset von GW2 sofort alle gespeicherten Netzwerke löschen.

Dein Vorschlag:
Grafikkarte: ASUS ROG POSEIDON-GTX780-P-3GD5 469,90
CPU-Kühlung: Corsair Hydro Series H80i 74,90
CPU: Intel® Core™ i7-4790K 278,01
Netzteil: be quiet! POWER ZONE 750W 102,40
Mainboard: ASUS MAXIMUS VII RANGER 135,05
Arbeitsspeicher: GeIL DIMM 32 GB DDR3-1333 Quad-Kit 267,98
Festplatte: Corsair ForceGS 2,5" SSD 240 GB 127,78
Gehäuse: Aerocool XPredator X3 White Edition 82,79

gesamt: 1538,81

Mein Vorschlag:

Grafikkarte: Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-04-40G) ab €392,52
/* Da Bietet AMD/ATI momentan das bessere P/L Verhältnis.
Alternativ würde ich zu einer Inno3D IChill GTX 780 herculezz x3 Ultra greifen, wenn es wirklich NVIDIA sein soll. Die von dir ausgesuchte Grafikkarte ist Wassergekült, da brauchst du eine Custom WaKü für.
Edit: habe grade gesehen das ist eine Hybrid Kühlung, weiß nicht was ich davon halten soll angeblich geht die auch ohne Wasser. Da habe ich aber keine Erfahrung wie sinnvoll das ganze ist.

CPU: Intel® Core™ i7-4790K ab €278,01
/* Damit machst du jedenfalls nichts Falsch, ich würde Ihn momentan auch aufgrund des höherern Taktes dem Xeon 1231v3 vorziehen

CPU Kühler: Noctua NH-D14 ab € 71,78
/* Mehr Kühlleistung (ein absoluter Highend Luftkühler), Leiser als die von dir ausgesuchte KoWaKü aber ein schlechtes P/L Verhältnis
Alternativen Noctua NH-D15 m.E. der König unter den Lufthühlern aber ein noch schlechteres P/L Verhältnis als der Nh-D14

Mainboard: MSI Z97-G43 (7816-058R) ab €85,49
/* Vollkommen ausreichend für deine Zwecke und günstiger (außerdem mag ich MSI);)

Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 10 550W ATX 2.31 (P10-550W/BN200) ab €119,95
/* Die beQuiete Power Zone Netzteile sind SingleRail und Gruppenreguliert. Das Ding würde ich bei hochwertiger Hardware nicht verbauen. Es ist außerdem für den Rechner überdimensioniert, das DPP 10 ist Einzel Reguliert und bis auf die CapXon Kondesatoren wirklich Top. GGf. kann ich dir hier auch noch 1-2 andere empfehlen wenn du magst.

RAM: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS4CP4G3D1609DS1S00BEU) ab €141,11
/* mehr als 16GB in einem Gaming PC brauchst du nicht, der RAm hat auch ein gutes P/L V.

Festplatte/SSD: Crucial MX100 512GB, SATA 6Gb/s (CT512MX100SSD1) ab €168,26
/* Die SSD mit dem wohl besten p/L Verhältnis derzeit.

Gehäuse: Aerocool XPredator X3 White Edition 82,79
/* Wenn es dir halt gefällt ist das wohl in Ordnung.

1339,91 Gesamt.

Von der neuen Grafikkarte wirst du allerdings in Gw2 nicht viel merken. Da macht auch deine aktuelle nicht dicht. Einzig der Prozessor wird dir hier weiterhelfen. Die Grafikkarte bringt’s dann halt wieder bei anderen Spielen

Die Grafikkarte langweilt sich bei ein paar Prozent Auslastung, weil der Prozessor es bei vielen Spielern bei Gw2 nicht mehr schafft die Rohdaten schnell genug bereit zu stellen.
Dadurch sinken dann die Frames, denn die Grafikkarte braucht ja erst einmal Daten die Sie verarbeiten kann.

Stell dir GW2 wie eine Dampflokomotive vor. Die Lok kann maximal 150km/h (FPS) fahren. Das entspricht dann deiner maximalen Grafikkartenleistung. Jeder Kern deines Prozessors ist jetzt eine Person die Kohle in den Ofen schaufelt. Weil das Führerhaus der GW2 Lokomotive aber nur Platz für 3 Personen bietet können auch nur 3 Leute Kohle schaufeln. (Führerhaus = Spielengine von GW2 Kohle = Rohdaten). Die 3 Personen sind aber insgesamt zu langsam um die Lokomotive auf 150km/h zu beschleunigen, denn dafür braucht es mehr Kohle (Rohdaten).
Der Platz reicht auch nicht aus um noch eine 4. Person ins Führerhaus zu stellen. Folglich bleibt nur die Lösung die 3 Personen durch andere zu ersetzen die schneller Kohle schaufeln können (neuer Prozessor). Denn dann wird die Lokomotive auch schneller.
Erst wenn Sie dann 150km/h fährt lohnt es sich einen neuen Heiskessel(Grafikkarte) nachzurüsten der es schafft die Lokomotive auf 200km/h (FPS) zu beschleunigen

Die Grafikkarte ist bei GW2 ziemlich nebensächlich, GW2 limitiert i.d.R. am Prozessor und AMD wird von GW2 nicht unbedingt bevorteilt.

Wenn du also die GW2 Leistung deines Rechners puschen möchtest, müsstest du den Prozessor tauschen. Ein FX würde jedoch auch nicht (wesentlich) mehr Leistung bringen. Hier wäre ein Plattformwechsel angesagt.

Da wäre dann also neues MB und neuer Prozessor ~300-400€.
Das Netzteil ist jetzt auch nicht unbedingt Highclass. Es wird zwar dein System vermutlich nicht kurzfristig töten, aber es ist eben Naja und vollkommen überdimensioniert.

Thema Laptop:
Du wirst auch damit durchaus GW2 “vernünftig” Spielen können, aber selbst Gaming Notebooks aus der Preisklasse ~2000 € können nur bedingt mit einem 1.000€ Tower System mithalten.

Do da ich zu faul bin neu zu Schreiben kopiere ich jetzt einfach mal den Beitrag hierhin

Du kannst auch einen VPN Client für die letzte Datei benutzen z.B (Open VPN).

Hatte das selbe Problem früher immer mit meinem UMTS/Stick, der wollte die letzte Datei einfach nicht laden. Sobald du dann per VPN dein Netzwerk “verschoben” hast, sollte i.d.R. der Download der letzten Datei kein Problem mehr darstellen. Das es nicht geht scheint wohl irgendwie am Routing zu liegen.

Danach den VPN Client wieder schließen und spielen.

@ Dragoran

Deine Aussage bezüglich des 32 Bit-Progs ist schlicht und ergreifend falsch.

Denn der maximale Adressraum für 32bit beträgt 4 Gibibyte.

Wenn du also ein 32 Bit-Betriebssystem nutzt, dann kann jeder einzelne Prozess i.d.R. maximal 2GB Adressieren.
Aktivierst du einen 3 GiB Switch, dann sind es schon 3 GiB, vorausgesetzt der Prozess hat ein LAA-Flag(was GW2 hat). Das liegt einfach daran das das Betriebssystem normalerweise ca. 2 GiB reserviert und den Anwendungen nicht zur Verfügung stellt.

Hast du hingegen ein 64bit Betriebssystem, dann liegt der maximale Adressraum bei 16Exbibyte. Also 5 Millionen mal mehr als bei 32 bit.
Das Betriebssystem stellt daher keine Grenze für die RAM Adressierung dar. Hieraus Folgt das ein 32bit Prozess mit LAA Flag den vollen 32bit Adressraum (4GiB) auch ausschöpfen kann. GW2 kommt bei mir in Extremsituationen auf ca 3,5 GiB RAM verbrauch.

Mehr als 4GiB sind für GW2 also durchaus sinnvoll. Denn genug Leute mit 4GiB klagen hier im Forum über OOM Errors.

8GB werden i.d.R. empfohlen, da man von Dual-Channel ausgeht und 3GB Module nicht Produzziert werden Deinem Prozessor nach zu Urteilen hast du auch kein Sockel 1366 sondern 775.
Insofern hast du also entweder 2*2 + 2*1 oder 3*2 GiB RAM Module verbaut was halt ehr unüblich ist.

Zu AMD vs. Intel bleibt nur folgender Link:
http://www.tomshardware.de/guild-wars-2-performance-benchmark,testberichte-241090-7.html

Das lieht mal wieder an der alles andere als Überragenden Pro Kern Performance der AMD’s.

Selbst Sandy Bridge I3 Prozessoren laufen dem FX 8350 in Sachen Performance bei GW2 den Rang ab, der ist einfach kein gutes Beispiel für GW2.

GW2 ist ein 32bit Prozess, folglich kann er maximal 4GB Adressieren. Auf einem handelsüblichen Rechner ist daher immer mehr als genug RAM vorhanden

Also bei mir sind 32GB Ram vorhanden. Abzüglich der 20GB Ram Disk aus welcher ich GW2 starte verbleiben dann noch 12GB für den Rest. GW2 belegt ca. 3GB und 1-2GB gehen für den Rest drauf.

Insgesamt liegt meine RAM Ausnutzung dann bei ~25GB. Hierbei entfallen aber eben wie gesagt alleine 20GB auf das GW2 Spieleverzeichnis.

Übergangsweise würde auch ein 3GB Switch helfen, vorausgesetzt das System crashed dann nicht. Aber bei einer 290X und einem XEON 1231v3 nur 4GB RAM und ein 32bit Betriebssystem o.O
Wer schustert denn so etwas zusammen?

1. 64bit Betriebssystem instalieren
2. Auf 8GB RAM aufrüsten
3. Problem gelöst.

Das ist der 08/15 3GB Switch.

Funktioniert überhaupt nur bei 32bit Betriebssystemen, bei 64bit ist der Effekt gleich 0. Denn 64bit Betriebssysteme können theoretisch von Haus aus maximal 16 Exabyte adressieren (hier limitiert irgendwann Windows je nach Version zwischen 16 und 192GB). Das ist 5 Millionen mal mehr als ein 32bit Betriebssystem schafft.

Der 3GB Switch beschneidet auch nicht den Ram. Er gibt lediglich teile des für Windows reservierten Speichers für andere Anwendungen frei.
Ob die Anwendungen diesen Speicher nutzen oder nicht, bleibt alleine der Anwendung überlassen. Denn mehr als 2GB Ram kann ein 32bit Prozess nur nutzen wenn er ein LAA Flag hat. Dann liegt die Grenze bei 4GB für einen 32bit Prozess.
Da du wohl 8GB RAM hast und dementsprechend ein 64bit Betriebssystem nutzt bringt dir der Switch Objetktiv gesehen nichts, denn GW2 kann auf deinem System so oder so maximal 4GB nutzen die es auch so vom System bekommt.

Da der Marktanteil aller Linux Distributionen zusammen derzeit bei ca. 1,19% liegt, glaube ich nicht das ArenaNet da Zeit rein Investieren wird.
Die Anzahl an potentiellen neuen Kunden steht also in keinem Verhältnis zum Zeit/Kostenaufwand. Sieht man ja schon am MacOS Client, der läuft auch nur im integrierten Emulator und MacOS ist weiter verbreitet als Linux.

Bei den Worten HD4000 und I5 bzw. keine dedizierte Grafikkarte kommt mir irgendwie das Gefühl das es sich um ein Laptop handeln (muss). Denn das ist eigentlich keine typische Zusammenstellung für einen Desktop Rechner. Da wird eigentlich immer mit irgend einer extra Grafikkarte geworben.

Der Grafikspeicher für deine HD 4000 (dein RAM) ist außerdem deutlich langsamer als der GDDR5 RAM einer dedizierten GraKa.

Zwischen Aion und GW2 liegen halt auch mal 4 Jahre technische Entwicklung.

Poste doch bitte mal die restlichen Daten deines Rechners, vielleicht gibt es noch mehr “Schwachstellen”.

Da du dich ja im Forum noch anmelden kannst jetzt einfach mal die Frage ob du zufällig versuchst dich mit Trollhunter.6514 + Passwort ins Spiel einzuloggen. Denn es wäre richtig E-Mail + Passwort zu nehmen. Sonst kann das nicht funktionieren.

Wie ich sagte deine Meinung, meine Meinung. Ich habe jedenfalls relativ schnell gemerkt das wenn man garnichts von Exp oder Zerk ins Lfg schreibt man i.d.R. keine Totalausfälle ins Team bekommt.

Ob es nun Zufall ist oder nicht kann auch ich nicht endgültig beurteilen, aber Fakt ist bei mit funktioniert es.
Interessant finde ich übrigends auch das du beurteilen kannst was ich an Erfahrung habe. Aber um dich zu beruhigen ich spiele eigentlich unter der Woche nahzu jeden Abend Fraktale seit sie eingeführt wurden. Ich denke schon das ich da halbwegs weiß was ich mache. Es sind auch eigentlich immer 2-3 Randoms dabei und ich habe definitiv beide LFG gesuche ausprobiert.

Wenn deine einzige Sorge bei 49 Mai Trin ist, dann meld dich halt mal bei mir ingame.
Wir machen unter der Woche eigentlich meistens gegen 20 Uhr Fraktale/oder Dungeons. Eine volle Gruppe sind wir fast nie, da wäre also noch ein Plätzchen frei und solange unser potentieller low lvl Fraktal Kumpel nicht dabei ist geht’s dann auch auf 49 los.

Lesen und Verstehen ist halt nicht jedermanns Sache, obwohl es einem bereits ab der Grundschule mit auf den Weg gegeben wird.

Aus gegebenem Anlass warne ich diesmal ausdrücklich vor. Vielleicht versteckt sich ja schon wieder ein klitze klein wenig Sarkasmus in diesem Beitrag. Oder der Nutzer überspitzt den zugrundeliegenden Sachverhalt vielleicht marginal.

Also wenn Sie dies nicht verstehen oder interpretieren können hören Sie jetzt bitte auf zu Lesen.

Der Post hier ist widerum vollkommen übertrieben und überzogen. Ich glaube IM LEBEN nicht, dass solche Erfahrungen von dir oder euch mehrmals und andauernd gemacht werden.

[Sarkasmus Anfang] Das bestürzt mich zutiefst, ja wirklich. [Sarkasmus Ende]
Außerdem habe ich jetzt Ohrenschmerzen was brüllst du auch hier so im Forum rum? Muss es denn immer gleich Capslock sein?

Und schon gar nicht halten sich die meisten für Pros

Stimmt in Guild Wars 2 nennen die sich ja EXP Player und wirklich dazu gehört man nur wenn der Name wie folgt aufgebaut ist:
xXx Name Einsetzen xXx

Die LFG Einträge wie oben dargestellt ziehen meiner Erfahrung nach einfach eine gewisse Gruppe von unbelehrbaren Spielern an, das kannst du entweder so akzeptieren oder eine andere Meinung vertreten.

Was du machst ist für mein Leben auch ehr irrelevant und die Tatsache das in China grade wieder ein Sack Reiß umgekippt ist finde ich persönlich Interessanter. Was soviel heißt ich werde mir da keine weiteren Gedanken drüber machen.

P.S. bitte für wissenschaftliche Arbeiten nicht den Postillon zitieren. Ich habe gerüchteweise gehört die würden andauernd Falschmeldungen verbreiten :P.

Nein mal im Ernst natürlich war das oben überspitzt dargestellt. Das sollte eigentlich auch ziemlich offensichtlich jedem auffallen.
Trotzdem ist das dahinter stehende Grundproblem so m.E. durchaus vorhanden.

Es gibt ein paar Dinge an denen man mit hoher Wahrscheinlichkeit schon die Nasen im LFG Tool erkennen kann.

Ein Hinweis wie 10k ANet Points oder EXP Only oder Zerk Only.
—> 95% dieser Teams bestehen meist aus den selbsternannten Pro’s. Das Problem dabei ist aber, das sich jeder von denen für den über Guru der Pro’s hält.
Im Ergebnis führt das dann dazu das jeder erst mal dazu, das jeder seine eigene Imba Taktik erläutert. Da man sich auf keine Taktik einigen kann werden dann im nächsten Schritt Freundlichkeiten bezüglich der spielerischen Leistungsfähigkeit der einzelnen Partymitglieder ausgetauscht. Bei absoluten über Pro’s folgen danach natürlich noch die obligatorischen Aussagen über die gewerblichen Tätigkeiten von Müttern, Haustieren oder sonstigen Familienmitgliedern.
Anschließend erfolgt dann das o.g. Rausgeschmeiße und ein Neuaufbau der Gruppe.
Natürlich ganz wichtig EXP & ZERK Only ONLY PRO’S NO NOOBS !!!!!111

Dazu fällt mir dann nur ein Satzzeichen sind keine Rudeltiere

Auf jeden fall habe ich feststellen dürfen, das wenn man sich einfach eine “normale” gruppe ohne Pro’s sucht, kommt man i.d.R. sogar schneller und immer entspannter durch den Dungeon.

Quaggan Trank kommt auch immer gut Dann ist man kleiner und nimmt den anderen Weniger Platz weg.

alternativ gibt’s natürlich noch den Mesmer Port, aber das könnte man m.E. schon fast als Glitchen ansehen.

Fremdserver machen immer Sinn. Denn Rechne dir doch bitte mal aus was es dich kostet dir einen V oder Rootserver extern zu mieten oder was es dich kostet einen Rechner zuhause 24/7 laufen zu lassen. Auf dem Root kannst du dann neben Teamspeak auch durchaus noch Webserver oder Gameserver laufen lassen. Eben je nach Hardwareausstattung und Anforderungen der Gilde.

Denn ein TS3 Server der nur Online ist wenn eine bestimmte Person der Gilde ebenfalls zufällig grade Ihren Rechner an hat ist m.E. ziemlich schwachsinnig.

Ich rate mal ins Blaue und sage du verbindest dich über WLAN mit deinem Router. Dann rate ich weiter und sage die Verbindungsqualität ist nicht gut und komme somit zum Ergebnis das das Problem an deiner Internetverbindung liegt.

Mach mal bitte ein Treiber Downgrade auf eine ältere Version des NVIDIA Treibers, ich denke das dieser in Verbindung mit Gw2 deine Probleme verursacht.

Ich tippe Auf Read-Error im Zusammenhang mit einem Anti-Viren Echtzeitscanner.

Die GW2.dat ist ca. 15GB Groß, wenn diese “live” von einem Virenscanner beim öffnen geprüft wird kommt es halt zum Lesefehler (da erst nach vollständiger Prüfung das Lesen erlaubt wird.) Analog hierzu tritt beim Updaten des Spiels in der Regel ein Write Disk Error auf.

Einfach mal die GW2.exe und GW2.dat in die Ausnameliste deines Virenscanners packen, damit diese nicht bei jedem Lese/Schreibvorgang auf Viren geprüft werden. Dann sollte der Fehler eigentlich erledigt sein.

So also dann auch mal meine Erfahrung auf 49 mit Trin.

1. Ja das Fraktal ist nerviger geworden
2. Ja das Fraktal ist in Relation zu den anderen Endfraktalen sicherlich das nervigste.
3. Die Blitzkugeln in der Kanonenphase machen jetzt ordentlich Aua

Aber:
3. Jadeschlund dauert noch immer länger als Mai Trin
4. Man braucht keine spezialisierte Gruppe (Mein “Stammteam” besteht aus zwei Leuten, der Rest waren Randoms vom LFG Tool).

Die Gruppe bestand aus 2xGuardien 1xNekro 1xIngi und 1x Krieger. Die Werte der Gruppe waren dabei bunt gemischt. Von Fullzerker bis Himmlisches Equip alles vertreten.

In den Kanonenphasen ist eigentlich immer einer gestorben, die Kugeln machen echt fiesen DMG. Nekro, Ingi und Full Zerk Guard haben keinen Treffer ausgehalten waren laut Guardien(ca. 21k DMG).

Mai Trin hat im ersten Anlauf gelegen, wobei außerhalb der Kannonenphase auch nie jemand komplett gestorben ist. Auf Nahkampf haben wir jedoch verzichtet, da Trin hier wirklich ordentlich austeilt.

Es ist definitiv auch für Leute die sich bis 49 Hochgespielt haben weiter mit Randoms machbar.

Wir waren gestern wegen einem bekannten der mit wollte mal lvl 19 statt 49 und haben uns am Ende gewundert warum Trin im Vergleich zu den sonstigen Gegnern soviel Schaden gemacht hat

Das ArenaNet an der Skalierungsschraube gedreht hat erklärt dann wohl einiges

Ich “freue” mich jedenfalls schon auf den ersten Besuch auf 49 das wird bestimmt spannend/nervtötend.

Der read und write Error hat im prinzip die gleiche Ursache. Das Spiel kann sowohl beim schreiben als auch beim lesen der Daten im RAM abstürzen

Bitte mal mit Memtest86 den RAM auf Fehler prüfen. Damit wir dann hoffentlich zumindest schonmal einen Hardwareschaden am RAM ausschließen können.
Anleitung findest du z.B. unter folgendem Link:
http://www.pcwelt.de/tipps/Arbeitsspeicher-auf-Fehler-ueberpruefen-3402397.html

Sag mal du benutzt aber nicht zufällig Overwolf als TS³ Overlay plugin oder? und die GW2 dat ist in deinem Echtzeit Viren Scanner als Ausnahme eingetragen? Wenn nicht bitte mal eintragen und ggf. Overwolf deaktivieren.

An sich läuft es schlecht weil GW2 deinen FX-6300 nicht mag bzw. nicht dafür optimiert ist.

Aber ich denke doch das eigentlich mehr als 18 Frames drinn sein sollten auch mit AMD , zumindest inn “ruhigen” Gebieten. Vielleicht ist da was mit Treibern im Argen?

Du könntest natürlich mal alle Riegel bis auf jeweils einen ausbauen und dann die Riegel nacheinander mit Memtest http://www.chip.de/downloads/MemTest_13007829.html testen.(mindestens 12h pro Riegel).

Wenn da Fehler auftreten ist mit Sicherheit die Hardware Schuld.

Könnte vieles sein, sieht aber zumindest nicht wie ein typischer GW2 Out of Memory Bug aus.

Ich tippe spontan drauf das du den NVIDIA Treiber auf 337.88 aktualisiert hast. Geh da bitte mal ne Version zurück und guck ob der Fehler weiter auftritt.

Eigentlich deutet c0000005 zwar auf Speicherfehler hin, doch ich werde den Verdacht nicht los das es der GraKa Treiber ist.

Ich nehme mal an Wenn das Netzteil nichtmehr genug Leistung liefern kann stürzt der Rechner komplett ab ohne Bluescreen.
Wenn das Netzteil jedoch die Spannung nichtmehr stabil hält und daraus resultierend die VCore wegbricht Weil die Spawas mit der wechselhaften Versorgungsspannung nicht klarkommen, dann verrechnet sich die CPU halt und es kommt zum Bluescreen.

Das ist genau die Kategorie Netzteil die ich befürchtet hatte. Mit so einem Netzteil sparst du nur einmal und zwar beim Netzteilkauf. Nur weil 750 Watt draufsteht ist halt noch lange nicht 750Watt drinn, das Netzteil hält seine Spannungen auch bei einer Last von 400 Watt schon nichtmehr Stabil.

Die Erfahrungsberichte im Internet sprechen hier übrigens eine ziemlich eindeutige Sprache VGL. z.B. mal Amazon
http://www.amazon.de/Netzteil-CombatPower-CP-750W-750W-120mm/dp/B001E78WSA

oder ein weiterer Testbericht
http://www.au-ja.de/review-combat-power-cp-750w-xigmatek-go-green-nrp-pc702-14.phtml

An deiner Stelle würde ich das Ding schleunigst austauschen, da es nicht nur an deinen Problemen Schuld ist, sondern dir auch Zeitnah den Rest deiner Hardware verbruzzeln könnte.
Wenn du hier deine Hardware auflistest kann ich dir gerne ein paar Netzteiltipps geben bezüglich welche Modelle in einer sinnvollen Leistungsklasse empfehlenswert wären.

Im Turbo geht der 4790K auch bis 4,4Ghz, das sollte sich auch für simultanbetrieb aller Kerne so einstellen lassen
Konstant ist aber selbst bei dem relativ. Je nach Scene wirst du auch dabei unter 30 Frames kommen. Des Weiteren solltest du Tripple Buffering aktivieren wenn du Vsync nutzt da sonst ebenfalls Frame Drops auftreten.

Der i3 wäre alleine schon langsamer weil nicht nur das Spiel sondern eben auch alles was so nebenher läuft und vom Rechner Verarbeitet wird Rechenleistung benötigt. Welche dann durchaus neben GW2 benötigt wird. Aus deinem Test geht beim Sandy Bridge übrigens hervor das eine Übertaktung um 33% ein Leistungsplus von 8,16% bei den minimalen FPS gebracht hat. Das die maximalen FPS nicht weiter steigen liegt am Limit der Grafikkarte in Situationen wo keine hohe CPU Last anliegt. Wie ich also aus deinem Test sehe den du gepostet hat Belegt dieser sogar das die CPU das Spiel ausbremst. Das du keine 100% Kernauslastung erreichst liegt ganz einfach daran das die Last auf alle Kerne verteilt wird. Das heißt jeder Kern bearbeitet Aufgaben für GW2 aber eben nicht mehr als zwei Kerne zeitgleich, da die Engine von Gw2 maximal 2 Aufgaben gleichzeitig rausgibt.

Compo.8230:

Was du hier so schön beschreibst ist genau das Problem. Du hast doch schon selbst geschrieben, dass GW2 die Leistung nicht nutzt, obwohl sie da ist.
Das ist leider eine schlechte Optimierung

Wenn du das So siehst gibt es aber vermutlich kein Spiel Weltweit was gut optimiert ist. Mir fällt nämlich keins ein was mit einer beliebigen Anzahl von Kernen Skaliert. Wie ich sagte es ist eine Frage der Engine ein Spiel kann noch so gut optimiert sein und auf der Vorgesehenen Anzahl an Kernen die maximale Leistung erreichen, trotzdem kann es nie auf mehr Kernen laufen als von der Engine unterstützt werden. Stichwort Parallelisierung. Gw2 z.B. basiert auf einer stark Modifizierten Gw2 Engine um die Nutzung eines 2. Kernes zu ermöglichen. Selbst die modernsten Game Engines unterstützen i.d.R. nicht mehr als 4 Kerne und selbst das nicht immer.

Hmm Ok du hast recht das ist tatsächlich noch keine Bulldozer Architektur und insoweit keine Modulbauweise. Im Ergebnis bleibt aber gleich, das die Pro Kern Leistung deutlich hinter einem aktuellen Haswell von Intel zurückbleibt. Wodurch der Vorteil von 6 Kernen gegenüber 3 bzw 4 Kernen verpufft.

Dein i5 langweilt sich sicher nicht und performt deutlich stärker als der x6, die genutzten Kerne werden auch @5Ghz voll ausgenutzt. Allerdings liegen auch beim i5 2 Kerne fast brach. Das hat auch wenig mit Optimierung sondern mit einer veralteten Engine zu tun. Mehr als 2 Kerne sind einfach aufgrund der genutzten Engine nicht möglich.

Dein System ist bei großen Events voll ausgelastet. Die Module von AMD spielen Ihren Vorteil gegenüber den Kernen von Intel nur aus wenn die Software entsprechend Parallelisiert ist. Dein Prozessor hat 3 Module mit jeweils zwei Integer Recheneinheiten. Er wird also vom System als vermeintliche “6 Kern” CPU erkannt. Sämtliche anderen Bestandteile bis auf die Gleitkommaeinheit teilt sich ein Modul aber. Im Prinzip ist ein AMD Modul ein Zwitter zwischen 2 echten Kernen und der Intel SMT Technologie. Es ist auf jeden Fall nicht so effektiv wie zwei echte Kerne.

Zum tragen kommt hier jetzt insbesondere das Gw2 maximal 2 Kerne auslastet. Ein weiterer Kern dann noch für Windows etc.

Das deine CPU jetzt nur 68% Auslastung anzeigt liegt also schlicht daran, das die CPU zwar noch Rechenkapazitäten frei hätte, diese von Gw2 aber gar nicht genutzt werden können (Deswegen hat z.B. auch ein i7 keine Vorteile gegenüber einem i5).
Während also im schlechtesten Fall bei dir beide Gw2 “Kerne” auf einem Modul liegen könnten (was die Gesamtleistung weiter reduzieren würde), langweilen sich die anderen Module weil Sie brach liegen und von Gw2 nicht genutzt werden können.

Im Ergebnis rennt hier dein PC also definitiv ins CPU Limit und eine Leistungssteigerung ist evtl. nur über die Reduzierung der angezeigten Spieler etc. möglich. Das ist dann im übrigen auch der Grund warum die Intel CPUs bei Gw2 die Oberhand haben, diese haben gegenüber der Bulldozer Architektur schlicht und ergreifend den Vorteil das die Leistung Pro Kern deutlich höher ist.