Nix mehr mit rating-reset:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Update-No-WvW-Rating-Reset/1392535
Wir bleiben zur Zeit im T1. SFR macht im T2 mehr Miese als wir im T1.
Das zentrale Problem sehe ich immer noch beim Culling so lange sich da nix tut hab ich keinen Bock mehr auf WvW.
Die Reichweite von Culling ist zur Zeit ne Katastrophe, Fernkämpfer können einen bereits mehrfach angreifen bevor sie und der von ihnen verursachte Schaden schliesslich und endlich irgendwann mal (oft erst bei dem letzten downenden angriff) angezeigt werden. Ist mir mehrfach passiert, ich war ganz alleine friedlich am Dolly killen und plötzlich wird ein Gegener und das halbe dutzend Angriffe die er (unsichtbar) gemacht hat erst in dem Moment angezeigt wo ich dann umfalle.
Keine Sicht keine Fights.
Das einzg gute am neuen Culling ist: man kann die Range und den Effect jetzt sehr gut in Löwenstein ausprobieren:
Man gehe langsam schritt für schritt Richtung Bank/AH-NPC.
Irgendwann wird der NPC angezeigt und egal wie lange man da stehen bleibt, die Spieler dort werden auf diese Entfernung gar nicht mehr angezeigt.
Erst etliche Meter weiter kommen dann die ersten drum-herum stehenden Spieler und ich glaube egal wie lange man steht und wartet es werden nie mehr alle Spieler die dort sind angezeigt.
Sauber!
Ganze Homelands + Ewige Drittel ist leider bereits überdurchschnitlich für uns in diesem match
@ikmam: Auch mit Underworld und Baruch sollte das kein Problem sein. Die Nachtspieler von Baruch scheinen diese Woche noch nicht gespielt zu haben. Sind sie weg-getranst? Und die Tagspieler von Baruch waren ja noch nie nen Problem.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Höchstplazierte deutsche Server werden wohl erst mal Dzagonur und Abaddons.
Währed Elona und Kodash nen Ausflug nach T6-T8 machen.
Jade im M2, ja dann
Haut rein Jade und Kodash, macht SFR fertig
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
schaut lieber das ihr vinzu nächste woche vielleicht gemeinsam aus dem ersten schmeisst, das wäre doch mal was
dafür würdet ihr auch respekt kriegen
Es gibt diese Wochet kein T1-T9 nur 9 matches. T1-T9 gibt’s erst ab naechsten Samstag wieder. Die klaren gewinner dieser 9 matches kommen nach oben
die klaren verlierer nach unten und der rest in die mitte.
Wenn Visu gewinnt, wird es nächsten Sonnatg nicht T1 sein, sondern T2-3 so schwach sind Deso und Elona nicht das Vizu zu den drei top-match winnern gehören wird.
Deso und Elona werden halt so T5-7.
T1 wird wohl aus einer auswahl von SFR, Jade, und den T6-9 Gewinnern bestehen.
aber ihr habt ein monster auf dem server, und diese woche habt ihr es gefüttert!
Nun wenn man seine Monster nicht bekämpfen darf, sollte man sie füttern
: “Noch ein klitze-kleines Pfefferminz gefällig”
.
Für die es nicht kennen: in google nach “Meaning of Life A Tiny Little Mint” suchen.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Hehe “Die Letzten werden die Ersten sein” das weiss die Menscheit ja schon seit nen paar tausend Jahren
Jetzt haben wir SFR überholt, jetzt können wir wieder spielen, last uns 2ter werden
ich glaube 2 boxer die von sich aus nen kampf abbrechen würden hätten ganz massive probleme (bei wettkampfbedingungen)
Also wenn ich das mit dem Boxen richtig in Erinnerung habe, darf jede Seite jederzeit das Handtuch werfen. Sind auch schon jede Menge 100m läufer nach nem schlechten start stehen geblieben.
Und rennen wo erster und dritter Belohnt werden sind relative selten bei Sportveranstaltungen.
Und es ist auch nicht gerade optimal wenn der Veranstalter mittem im rennen ankündigt das es um nix mehr geht.
Ich dachte ihr seid der beste deutsche Server ?
Natürlich sind wir der beste deutsche Server, wir holen sogar ne Silber-Medaille, wenn nur unsere H-Gruppen ins WvW gehen. Das muss uns erst mal jemand nachmachen
^^Freitag ist Karma-train, und heute halt H-Karma-Train
.
Vizu erobert es, SFR macht’s wieder auf und es gibt Karma für die H-Gruppen
.
Zum selber aufmachen müsste man sich ja selber Vorräte organisieren statt sie sich frei
Haus liefern zu lassen. Das ist doch viel zu aufwendig und schwierig. Es hat ja draussen vor den Bestigungen keine Vorratslager wo man sich die Vorräte von den anderen hinschubsen lassen kann
.
Oh oh, da sind doch tatsächlich einige noch immer aktive dabei uns Silber und Platz 3 im Ranking zu holen. Nur noch 0.4 hinter SFR und noch 10h zu spielen. Sieht ganz so aus als würden sie es schaffen.
Edit: Na dann gibt’s ja immerhin noch ne Silber-Medaille zum Saison-Abschluss.
Dann spielen wir halt nächste Woche mit Deso zusammen gegen Vizu, und wenn wir fleissig in den chat schreiben nur Vizu angreifen und nicht Deso, werden uns unsere “Sieger dieser Woche” auch als Deso-Angreifendes Albi gegen Kooperationsvorwürfe dienen
.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Für Karma train muss auch der Gegner was erobern, aber wenn es erst mal nahe bei 695:0:0 ist und so bleibt, ist auch der Karma-train auf dem Abstellgleis und nur noch der der Spawn-Beutel-Farmer hat ab und zu nen bissle was zu tun.
Abschiedsparty von Season 1, auf zu Season 2
Das lustigste was passieren kann ist:
Platz 2 (Deso) und 3 (SFR oder Elona) spielen nächste Woche zusammen gegen Vizu und legen ein ausgeglichenes Match hin, so das alle 3 im T5 landen
.
Wo sie das mehrfach wiederholen
und immer schön zusammen im T5 beiben bis sich mal irgendwann ein anderer reindrängelt.
Noch 30 Stunden PvE oder gar kein GW2 … mal so als abwechlung doch ganz nett.
Reset macht alle gleich, aber nicht bei 0, sondern in der mitte (1500) sonst könnte gliko nicht funktionieren.
Es wird auch nicht gelost. Am Samstag fangen die matches an wie unten auf millenium angezeigt. Gleichzeitig werden aber alle scores auf 1500 gesetzt. In 9 tagen ergibt sich die reihenfolge daher dann einzig und allein aus dem Score der in diesem einen Match erzielt werden wird.
Meine Tabelle diente nur dazu zu illustrieren, was für ein Müll-ranking dann in 9 tagen entsteht.
D.h. ab jetzt verteidigt Elona die SFR Besitzungen gegen Vizu und SFR verteidigt die Elona Besitzungen gegen Vizu, rofl
@Arrclyde: Und du hast dir nur die Tabelle angesehen und nicht den Satz dadrüber gelesen
:
“Wenn die Matches JETZT schon RESETED und beim aktuellen Millenium stand zu ende wären”
reseted => alle server-ratimgs werden auf 1500 gesetzt.
Dann würde nur der aktuelle score das rating ergeben.
Aber seht das ganze doch mal positiv… Zumindest eine Weile wird es wieder etwas abwechslungsreicher im WvWvW werden…
Aua ja Abwechslung! Mein T1 Tipp für übernächste Woche:
1 Whiteside Ridge
2 Vizunah
3 Gunnar’s Hold
wird bestimmt abwechlungsreich werden
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Also mein EINDRUCK ist:
Desto mehr Schaden deine Party an einem Gegner macht desto höher ist deine Chance auf einen Beutel.
Ausserdem scheint mir die chance auf einen Beutel höher zu sein wenn du an einem Gegner sowohl vor dem down-state als auch im down-state Schaden machst.
Aber wie gesagt, das ist nur mein Eindruck. (Basierend auf ca 11000 WvW kille und gut 3000 gesammelten Marken)
Wenn du als Supporter mit 4 AoElern in ner Party im Zerg bist (und die Party auch tatsächlich am gleichen Ort kämpft
) bekommst du deutlich mehr Beutel als ein Solo-AoEler im gleichen Zerg.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Naja aber wenn man die bisherige Platzierung völlig wegnimmt dann wird es auch übel für die schwächeren server. Dann werden die bisher korrekt platzierten auch wild durch die Gegend geschoben. Wer im T1 verliert dann landet plötzlich nicht im T2 sondern irgendwo im unteren Mittelfeld.
D.h. wenn Vizu nächste Woche Deso und SFR (oder Elona) deutlich schlägt bekommt ihr statt Jade dann Deso und SFR (oder Elona). Ob ihr daran mehr freude habt als an Jade, die es ja inzwischen schon bis ins T3+ geschafft haben möchte ich bezweifeln
.
Und auch umgekehrt, wenn jemand deutlich im T7 gewinnt, landet er auf einmal im T1?
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Konmmt darauf an wie ANet initialisiert. Wenn alle gleich viele bekommen, eher nicht, wenn es pts nach Bracket geben sollte, dann schon.
Auf wen neues willste den treffen, Vabbi oder Dzagonour oder?
Immerhin naechste Woche Jade das ist doch mal was neues. HAtten wir noch nie auch wenn sie wahrscheinlich ein wenig wie Arbor spielenwerden
Die Befestigung hat es doch schon sie heist SN
Nur einen Eingang von SN
Wenn die Matches jetzt schon reseted und beim aktuellen Millenium stand zu ende wären wäre das ranking:
Gunnar’s Hold
Augury Rock
Whiteside Ridge
Desolation
Jade Sea
Vizunah Square
Aurora Glade
Far Shiverpeaks
Ruins of Surmia
Gandara
Drakkar Lake
Underworld
Ring of Fire
Miller’s Sound
Seafarer’s Rest
Dzagonur
Riverside
Piken Square
Abaddon’s Mouth
Elona Reach
Kodash
Baruch Bay
Fort Ranik
Fissure of Woe
Vabbi
Blacktide
Arborstone
Ich würde dafür plädieren das es mind. 1 Monat lang keine Medaillen auf millenium.org gibt
Und vieleicht sollte man nicht alle auf den gleichen stand setzten. Sondern einfach 25pts pro aktuellem Bracket verteilen, dann geht das auf und absteigen imer noch schneller aber ist nicht mehr NUR noch davon abhängig wer gerade zufällig nen leeren Server im Match hat und einen dementsprechend hohen score erzielt.
T1 1600
T2 1575
T3 1550
T4 1525
T5 1500
T6 1475
T7 1450
T8 1425
T9 1400
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Wenn aber die “Wertungen” alle resettet werden… würde das für Kodash bedeuten, dass sie wahrscheinlich SEHR weit nach unten fallen werden… wo sie eigentlich NICHT hingehören!
Aber die in der nächsten Woche ungerechtfertigt sehr weit runterfallen werden dann in der übernächsten Woche auch wieder sehr schnell nach oben kommen. (Und umgekehrt).
Im moment ist der unterschied zwischen platz 1 und platz 27 1500pts und dementpsrechend lange dauert zur zeit noch auf und abstieg.
Wenn jetzt am 1.2. alle auf 1500 gesetzt werden ist am 8.2. platz 1 auf ca 1650 und platz 27 auf 1350 d.h. auch in der übernächsten Woche kann man weit auf und absteigen.
Selbst am 15.2. werden platz 1 und 27 nur max 600 pts auseinander liegen.
Es wird ein wenig schwingen aber es wird sich schneller einschwingen als es zur Zeit dauert an den richtigen platz zu schleichen.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
dafür werden die Provokationen im Chat immer unerträglicher.
Dafür gibt’s doch (seit Anfang an) die block-List. Unerträgliche Provokationen im Chat kann es daher gar nicht geben
.
Nur blöd das das mit dem rechts-click auf den Namen im chat nicht mehr funktioniert.
Am Anfang ging es mal gut mit dem blocken von all den gold-seller-spammern in Städten. Jetzt muss man es entweder tippen oder denjenigen erst mal so nahe kommen das man ihn fokussieren kann.
Schon Schade das bei Patches nicht nur Bugs gefixt sondern auch immer wieder neue eingführt werden
Naja, bisher kann man auch (ohne stealth) gut durch nen 50ziger zerg durchrennen ohne bemerkt zu werden
. Ist mir schon 2 mal passiert mit meinem Ele
.
Sollte das nicht heute irgendwann weg- (bzw. die spieler hin-) gepatched werden?
Edit siehe: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/game/gw2/Flame-Frost-launch-time/1306024
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Mir ist zwar nicht klar warum das jetzige WvW zum PvE wird wenn es genau EINE Sache wegnimmt: einen Score mit Match-Winner und Ranking. Zwei weitere (z.B. täglich zufällig ausgeloste) Server mit feindlichen Spielern die die WvW-Maps betreten können hat es auch weiterhin.
Score mit Match-Winner und Ranking wird ins GAvsGA übernommen. Beim GAvsGA wird eine Sache geändert: GAs definieren sich nicht mehr über Server, sondern über den Zusammenschluss von Gilden und zwar bei Bedarf auch Server- und am besten sogar EU/NA-übergreifend. Und dementsprechend wird auch der Zugang geändert. Das Match ist für alle Gilden-Member der Alliance zugänglich.
Der Rest ist bei beiden Modi gleich, die selben Maps, Player-Limits, Festungen, Belagerungswaffen, Belohnungen, Achievements, Karma, EXP, Marken-Boni, JPs …
Nur ehrgeiziges Ranking-Spiel und spassiges Achievement-Spiel wird in zwei verschiedenen Modi getrennt. Und jeder kann sich aussuchen zu welchen Modus er gerade will. Wobei ehrgeiziges Spiel etwas mehr Vorbereitung bedarf: Mann muss sich eine (Zweit-)Gilde suchen die in einer Alliance spielt und sich über Verstärkungen freut.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
@BammBamm
Deine Gilde bestimmt ob du Member deiner Gilde bist. Und der Allianz Leader, bestimmt welche Gilden er aufnimmt.
Die Member wählen in welcher Gilde sie sein wollen und die Gilden wählen in welcher Allianz sie sein wollen.
Aus welchen Gründen dein Gilden-Leader dich aus deiner Gilde kickt musst du mit deinem Gilden-Leader ausmachen. Aber wegen Kleinigkeiten wird man in der Regel nicht gekickt. Insbesondere weil auch wenig Einsatz mehr ist als kein Einsatz
.
Ausserdem kann auch ein Gilden-Leader nicht wahllos Leute kicken, sonst hat er bald keine Gilde mehr.
Aus welchen Gründen ein Allianz Leader eine Gilde nicht aufnimmt oder gar kickt, ist Sache des Allianz Leaders, aber der will ja viele Gilden haben weil das seine Allianz stärker macht, der wird auch nicht gleich wahllos Gilden kicken, nur weil ihm eine Person nicht passt. Denn wenn er es übertreibt wird er schnell keine Allianz mehr haben.
Und ausserdem wollte ich nach wie vor das WvW für alle behalten nur halt ohne Ranking – sprich ohne Ehrgeiz – und mit Alternative. Wer mal eben 5 Dollies für die Daily-Events farmen oder mit 5 man nen Turm einehmen will kann das dort ja tun man wird auch auf Gegner dabei treffen nur die Wahrscheinlichkeit dabei von einem 100 mann zerg überrannt zu werden sinkt dramatisch.
Im ende ist das genau das was es beim sPvP jetzt schon gibt: Man hat beides schnell mal ne Runde mit randoms (das rankinglose WvW) oder mit ner Gruppe für nen Turnier anmelden (GAvsGA mit Gilden und Alliance Ranking).
Und ob DU SELBST als einzelner Spieler immer nur Ehrgeizfreies WvW oder immer nur Ehrgeiziges GAvsGA oder je nach Lust und Laune mal das eine und mal das andere Spielst bleibt ganz allein Dir überlassen.
bewusst und aktiv die vorhandenen spielmechaniken zu einer möglichen manipulation des spielestandes zu verändern
Ohne Spielstand im WvW auch keine Manipulation des Spielstandes!
Wenn die Leute nicht ins WvW gehen um gegen einen anderen Server zu gewinnen (das gibt es dann nicht mehr) sondern um einfach mal gegen andere Leute statt mobs zu kämpfen, dann interessiert es auch kaum noch jemanden ob jemand sinnlose rammen baut.
Und mit Gildenkick im GAvsGA gibr es auch keine Manipulation des Spielstandes von GAvsGA. Die Leute die Team-orientiert gegen andere Teams gewinnen wollen können dies dort unter Auswahl ihres Teams tun.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
langsam seh ich das problem nicht mehr bei dieser besagten person, sondern bei intoleranten spielern wie dir, die sobald welche ein anderen weg spielen als du oder andere, gleich mimimi machen .
Bei Teamwork sollte man Einfluss auf die zusammen Stellung seines Team haben. Ja ohne das geht es nicht.
Da aus allen deinen Posts ersichtlich ist das du alles willst nur kein Teamwork ist klar das du Vorschläge die pro-Teamwork sind ablehnst.
.
@BammBamm: Die einzigen die unter meinem Vorschlag zu leiden haben sind “überzeugte Verweigerer”, die trotzdem Stolz im Forum von Ihren Leistungen auf Ihrem T1 server schreiben wollen
. Aber selbst die können ja ne Gilden-alliance joinen um von Ihren Leistungen in der Alliance zu berichten UND die ganze Zeit im normal WvW als Random rumlaufen
.
Bundesliga alla WvW jetzt:
Die ersten 11 Dortmunder die das Spielfeld erreichen spielen BvB,
die ersten 11 Müncher die das Spielfeld erreichen spielen Bayern.
Das ergibt nicht mal Matches auf Stamm-Tisch-Mannschafts Niveau
, aber sicher viele Verletzte.
Ich will mit meinem Vorschlag nicht das Niveau über Stamm-Tisch heben, aber ich will Leuten die lieber anderen wiederholt vors Schienbein treten als nen Tor zu schiessen die Rote karte zeigen dürfen.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Das hat schon SEHR VIEL damit zu tun: Es löst das Saboteur-Problem! (und etliche andere gleich mit
)
Denn wenn es GAvsGA statt WvW gibt kann die Gildenleitung Saboteure aus der Alliance kicken. Trotzdem bleiben dem gekickten alle Spielmöglickeiten erhalten. (Er kann einfach einer anderen Gilde beitreten). Nur müssen halt die Spieler die er sabotiert hat dann nicht mehr mit ihm spielen, wenn er es soweit treibt das sie es nicht mehr wollen.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Sollte es das geben man kann ja die “Elona Alliance Guild” gründen und alle Ranking interessierten Elona-Spieler treten dieser pseudo-gilde als zweitgilde zusätzlich bei.
Wenn ANet es so macht das man eine gilde nicht mal repräsentieren muss um mit ihr GAvsGAvsGA zu spielen, Voila, dann beleiben sogar die gildentags wie sie sind.
Und dann bildet die “Elona Alliance Guild” nen Team mit der “Blackgate Alliance Guild” und der “Australian Warriors Guild” und schon kann man genial spielen.
Durch gute zusammenstellung der Alliance kann man die queues optimieren. Und sollte es doch eine geben, naja, dann chilled man eben nen bissle im WvW statt im GAvsGAvsGA zu fighten, bis dort nen platz frei wird.
Und wenn nen Gildie anfängt im GAvsGAvsGA Rammen auf die mauern zu setzten, voila, die gildenleitung kann endlich was dagegen tun. (aber keiner braucht sich mehr daran zu stören wenn er das im WvW macht.)
NIchts destotrotz kann jeder der gerne WvW lernen möchte, Raupi Farmen möchte, Karma-train machen möchte, JP-puzzle campen möchte, XvsX-duellen machen möchte, seinen twink lvln möchte, seine Erfolge verfolgen möchte, seinen neusren WvW-build ausprobieren möchte, dieses im ranking-losen WvW ungestört und ohne jemanden zu stören tun.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Das jetzige Server-WvW ohne Ranking und mit random-gegnern für Hobby-gruppen und
Guild Alliance vs Guild-Alliance vs Guild-Alliance WvW mit Alliance und Gild-Ranking
für leute die mehr wollen als JP und Raupe.
Würde auch endlich diesen Ziel-Konflikt zwischen Deutschsprachigem Server zum chilligen Spielen und ordentlicher 24/7 coverage durch eine Alliance von Gilden aus aller Welt aufheben.
Ich finde das passt sehr gut zusammen.
Was ist daran albern? Das ich eine friedliche Koexistenz auf dem gleichen Server für illusorisch halte?
Ich habe nicht von Deponierung sondern von Trennung der Konfliktparteien geredet.
Und es des weiteren ANet überlassen eine der beiden Gruppen für den Zwangstransfer auszuwählen.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Schule ist ein gutes Beispiel.
Wenn es da in einer Klasse zwei sich Parteien gebildet haben die sich total zerstritten haben, dann wurden die in verschiedene parallel-Klassen versetzt. Und mit dem Abstand voneinander liess auch der Streit nach.
Ich schlage vor das ANet jedem Elona-spieler fragt ob er zur Gruppe
a) H-Gruppe
b) TS-Orga
c) Egal (oder während der Umfrage nicht Online)
gehören möchte und das anschliessend eine der beiden Gruppen a) oder b) auf einen anderen Server transportiert wird. Denn eine friedliche Koexistenz auf dem gleichen Server sehe ich nach all dem Frust übereinander als illusorisch an.
Da Ihr diese Woche Deso nicht ausreichend haut kommen wir nächste Woche wieder um euch zu hauen
. Wobei vielleicht schicken wir euch auch lieber nen paar SFR runter statt dessen, das liegt ja gerade noch im Bereich des Möglichen.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
PS: Was bedeuten eig. Sachen wie “+” oder “dagegen” oder “K” (wenn ich mich richtig erinner, sicher bin ich mir nur bei +) im Chat? Sind das irgendwelche Abstimmungen?
Das sind in der Regel antworten auf Fragen im TS
.
Z.B. suche 10 Freiwillge die das und das machen, die Freiwilligen melden sich dann mit nen + im channel.
+ steht aber oft auch (wenn es gerde keine TS frage gab) für “suche Zerg-Party, lad mich ein”
Ansonsten, könnte der Kommandeur mit zerg vor nem tor stehend
gefragt haben “3 r für rammen” oder “3 k für Katapulte” oder …
Dann geben Leute die ne ramme dabeihaben und aufbauen wollen nen r in den chat
und die ersten 3 r’s bauen dann eine.
Ne Serie von Zahlen 0-15 ist in der regel die antwort auf nen supply check “wieviele supplies habe ich als im zerg mitlaufender dabei”. Damit der Kommandeur planen kann.
Siehe auch:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/WvWvW-f-r-Anf-nger/first#post197705
und
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Kleiner-WvW-Guide-Spielen-ohne-TS3/first#post196738
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Ihr habt eure PvE Randoms einfach nicht so unter Kontrolle wie VS ;p
Lol, ja, das kann man so sagen
.
Insbesondere unsere H-Gruppen wollen sich gar nicht wirklich kontrollieren lassen
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
Solange ihr nicht unsere neue Elona-Kodash-Gemeinschaftsentwicklung klaut:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Elonafels-DE-vs-Laubenstein-FR-vs-Kodash-DE-2/204413
Aber der Prototyp hat noch nen paar Fehler und die Serienfertigung klappt auch noch nicht, sonst sähen wir im T1/T2 sicher besser aus
Sieht ja nen bissle sehr Öde aus bei euch im T2, aufwachen!!!
@Gum Jabbar: Du meinst Attack:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Proposal-Duel-Attack
für 10 Dias statt für 10 Silber?
Würde auf Elona wahrscheinlich zur Zeit auch für ne massive Umsatz-Steigerung bei ANet sorgen
möchte alle Frischlinge aufs herzlichste auf Elonafels begrüssen.
Geniale Wortwahl!
Von absichtlich schlecht spielen sehe ich nichts im video und auch nichts im text.
Und ne message: “Du must nicht perfekt spielen um bei uns zu mitspielen” ist durchaus ne positive und werbewirksame aussage.
Wir haben ja heute Community Meeting im TS. Ich wäre für bedingten Streik der Orga aufgrund dieser Entscheidung. WENN “eine Ramme neben einer Supply-Station in einer von Elona-kontrollierten Befestigung gesichtet wird.” DANN: “Streik der Orga für den Rest des Matches.”.
Wenn das mit der Toleranz und dem gegenseitigen Respekt klappt. Prima. Alles wird gut. Wenn nein, halt ein Streik der Orga. Das Ziel dieses Streiks wäre nicht der Protest gegen diese Entscheidung sondern die “Wertschätzung der Orga” durch die H-Gruppen zu steigern:
1) Zu zeigen das die Orga ohne H-Gruppen ihren Spass haben kann aber die H-Grupen ohne Orga aber ein Problem haben werden Spass zu haben.
2) Den H-Gruppen den Wert von Supplies verdeutlichen, wenn sie sie sich selber beschaffen müssen, statt sie von der Orga eskortiert frei-haus ins von der Orga beschützte Schloss geliefert bekommen.
Als kleiner Nebeneffekt hätten wir danach auch wieder T2, anstatt entweder von SFR oder Vizu des 2:1 teamings bezichtigt zu werdens.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)
@RamonDomke: Danke für die Zeitaufwendige Untersuchung des Problems. Danke für den klaren Hinweis das keine GW2 Welt dieses Problem besser lösen wird als Elona und das wer GW2 weiterspielen will diesen Zielkonflikt akzeptieren muss.
@Alle Kritiker der Entscheidung: Die Kapazität direkt neben den Vorratslagern ist beschränkt man muss sich also beeilen. Natürlich musst Du die Blaupausen die du verbaust auch alle kaufen. Wenn Du das mit Spielgeld tust machst du Inflationsbekämpfung, wenn du das mit Echt-Geld tust hilft du die Infrastruktur und Entwicklung von GW2 zu finanzieren. Insofern ist keine einzige Ramme sinnlos
, jede einzelne Ramme tut auch immer gutes. Und ja, lieber ab und zu über ne Ramme stolpern als nen Monatliches Abo bezahlen, oder?
@Sam: Also im Moment haben wir halt genau keine Dreifaltigkeit alles liegt bei ANet.
Und egal welche Möglichkeiten ANet den Spielern zubilligt bleibt das auch so
Ausserdem sehe ich ein /voteban mit temporären kurzen (1-2h) ban (wenn ueberhaupt, den der spieler kann ja weiterspielen, nur halt nicht auf dieser WvW-map) nur als kleine Executive-Fähigkeit. So ähnlich wie die Polizei die jemanden Festnehmen kann um ihn zum Richter zu schaffen. Die Verabschiedung von Gesetzen und das Gericht liegen weiter bei ANet. Den genauso wie ANet spielern ein voteban zusprechen könnte (Gesetzgebung) kann es voteban aufheben oder gar eine Immunität gegen votebans verleihen (Freispruch vor Gericht) oder Verlängern und Ausdehnen (Verurteilung vor Gericht) und natürlich kann ANet spielern die voteban missbrauchen das recht voteban zu benutzen auch entziehen (Gesetzgebung).
Aber eigentlich sehe ich diesen Vergleich als etwas an den Haaren herbeigezogen an.
Es gibt bereits mehre voteban in GW2. Wenn zwei (von 5, noch nicht mal die mehrheit ist notwendig) spieler in einer Party sich einig sind, können sie einen dritten aus der Party und damit aus einer Instanz verbannen. Ein Gildenchef kann jederzeit jedes unliebsame gildenmitglied aus der Gilde bannen. Ein TS-Admin kann jederzeit jeden aus dem TS bannen.
Ich sehe nicht den geringsten unterschied zwischen diesen bereits möglichen bans und dem temporären verbannen eines Spielers von einer WvW-map.
(Zuletzt bearbeitet am von Dayra.7405)