Guild Wars 2

Elona ftw! Zur Zeit nur noch 8pts hinter SFR.
Rank 1 wir kommen!

Rank 1 ist drin aber sie haben den Medallienspiegel geändert. Gold gibt’s jetzt für T1 Match-Win, d.h. wir bekommen keine für Rank 1 aber wir haben jetzt neuerdings schon eine Gold-Medalie für den Herbst-Sieg.
http://mos.millenium.org/matchups#history

Ich denke die Behauptung Casual auszuschliessen bezieht sich auf meinen Vorschlag:
Statt nur einem WvW für alles, in zukunft 2 WvWs anzubieten: 1 für alle ohne score und ranking und 1 mit Score und Ranking und Zulassungsbeschränkung und Kick. (so wie Random-SPvP und Turnier-sPvP)

Eigentlich geht es mir ja darum den Konflikt zwischen “Freiem Zugang für Jedermann” und “Match Win Ehrgeiz” aufzulösen. Man kann den “alternativen Kommandeur”, die JP-Camper zur Primetime, die 1vs1-heros zur Primetime, die TS-Verweigerer aus dem jetzigen WvW nicht ausschliessen. Auch wenn sie alle durch die Nutzung von Slots Leute die besser für den Gewinn sind in die queue verbannen. Für alle die gerne in Gilden Sind, TS benutzen wollen und ein Match gewinnen wollen sind sie ein Ärgernis und das WvW-Forum enthält unzählige Posts über diesen Ärger.

Anderes rum ist es genauso. Es gibt jede Menge Posts das WvW in den oberen brackets Mist ist, weil man da keine Kleingruppen trifft, Weil man ständig von 40+/70+ zergs überrollt wird, weil man ständig genötigt wird ins TS zu gehen, weil einen da ständig irgendwelche Leute rumkommandieren wollen, weil …

Eine Gilde tritt für eine Woche einer Allianz bei und sollte dann in dieser Woche Einsatz für die Allianz zeigen. Nächste Woche will die Gilde lieber Casual spielen.
Prima. Geht! Eine Woche Profi, eIne Woche Casual. Und auch wenn deine Gilde Profi ist kannst du ja in Casual WvW rein. Wenn du als Spieler Profi sein willst solltest du einer Gilde beitreten die das kann. Kein Problem hat auf Elona mindestens nen dutzend solcher Gilden. Und auf anderen Servern auch jede Menge. Spieler müssen sich gar nicht so sehr festlegen. Sie können in jeder Minute zwischen Casual und Ranking wechseln.

GW2 erlaubt Membership in mehreren Gilden wenn die Gildenleiter es akzeptieren, kannst du als Spieler zwischen Profi-WvW Gilde und “Meine-Liebste-Normalo-Gilde” hin- und her-wechseln. Es sollte absolut kein Problem das alle konstruktiven Match-Win orientierten Spieler im AvAvA unterzubringen.

Noch ein Problem wird dadurch gelöst: 24/7 Abdeckung: Ich will ja auf nem Deutschen Server sein und ich will zu meiner Primetime spielen und ich ill erfolgreich spielen.
Kein Problem: Aliianzen können Server-übergreifend sein:4 EU 4 NA 4 Asia Gilden bilden eine Allianz ohne Servertransfer, ohne schlaflose Nächte, mit perfekter 24/7 coverage.

namenlos.2704:

Ausserdem sollte das Kommander Prinzip vl. etwas überarbeitet werden, ev. sollten sich die Leute selber den Kommander aussuchen können.

Das geht bereits. Du kannst einen Kommander selektieren und dann mit rechts-click auf seinen Balken oben “Einsatztrupp beitreten” wählen. Ab diesem Moment siehst du nur noch die Lampe dieses einen Kommanders, bis du (auch wieder per rechts-click) aus dem Einsatz-trupp austrittst.

namenlos.2704:

Ich bin gegen ein Casual und Profi Bracket, weil aus meiner Sicht, früher oder später sowieso die Leute schwinden werden, und dann in beiden Brackets zu wenig Spieler vorhanden sein werden. Letztendlich sind ja die Randoms das Benzin für den Motor den die Elonafels WvW Orga stellt.

Es gäbe bei meinem Vorschlag KEINE server gebundene Orga mehr (also auch keine Elonafels WvW Orga), obwohl es am Anfang wahrscheinlich ist das aus den einzelnen Servern-Orga’s Gilden-Allianzen (z.B. Die Elona-Forever Allianz) entstehen.
Wenn es weniger Spieler werden werden es weniger Allianzen werden und es werden auch server übergreifende Allianzen entstehen.

Gilden sind nach wie vor Server-gebunden und Gilden brauchen neue Mitglieder, wenn alte Mitglieder inaktive werden, sie werden also ab und zu “Werbeaktionen” im PvE wie im Casual-WvW machen. Und ob das Casual WvW voll wird oder nicht ist eigentlich egal, ich denke desto weniger dort sind, desto weniger queue und desto mehr fun.

Wie wäre es statt dessen mit folgendem. Jeder bleibt wo er ist aber wir bilden (eine oder mehrere) Deutsche Allianzen:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Separate-Casual-and-Ranking-WvW

Mein Vorschlag DIESES und viele andere der im Forum diskutierten Probleme zu lösen:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/game/suggestions/Separate-Casual-and-Ranking-WvW

soulstripper.4205:

Wenn wir heute kein WvW machen, kann BB es vllt noch schaffen vor Kodash zu kommen und so aufzusteigen … Davon haben wir mehr, als wenn wir noch eine Woche gegen BB raun müssen.

Ersten finde ich Match-Manipulationen schlecht.
Zweites hat Kodash inzwischen Arbor überholt, ihr würdet also Arbor bekommen.
Drittens mag ich BB aus den gleich Gründen nicht im T2 wir ihr BB nicht im T3 mögt.
Viertens würden euch sowohl Kodash als auch Arbor übelst eins Überbraten.
So das ich denke das fünftens ihr in dem Fall nächste Woche böse vom T2-Absteiger (Arbor) und von T4-Aufsteiger (Piken) in die Zange genommen werden würdet. Und zwar bei Tag & Nacht

Ich glaube es ist besser ihr behaltet BB, damit ihr nächste Woche ne Chance habt BB absteigen zu lassen und nicht ihr es seid die absteigen

BB ist der einzige Spanish-Sprechende Server!
Das der in der EU und nicht in NA ist (obwohl 90% der spanish-sprechenden in Sued/Mittel/Nord-Amerika leben), ist nen Fehler von ANet nicht von den Südamerikanern die gerne Spanish sprechen wollten auf Ihrem Server.

Der übliche Mi-Fr Endspurt von BB, haben sie ja schon immer gemacht. Wird anstrengend werden zu verhindern das sie “nur” im Ranking vor euch bleiben und nicht auch noch im Match in Führung gehen.

Viel Glück & Erfolg!

@Khan: Aufgrund deiner Beschreibung würde ich dich mal in Meine Schublade (I+) legen (I) wegen den Zielen (+) wegen der Gilde-Gruppe.
Ich will (I) und (II) nicht werten. Ich weis das (I) mehr Gold, Karma, Achievements oder was immer haben, (II) hat nen höheren Server-Rank. Vieleicht wäre eine optimale Lösung von ANet die NA/EU-Server-Unterteilung durch eine Casual/e-Sport Unterteilung zu ersetzen.
Bei Casual Servern gibt es kein Score/Ranking und die Matches werden ausgelost.
Bei e-Sport-Servern gibt es Score/Ranking und eine Weltenregierung mit Macht ünber das WvW. Oder auf jeder Welt gibt es beides casual-random matches und Ranking-Turniere wie es ja bei sPvP auch beides gibt.

Khan.4895:

“Organisationsstrukturen mit mehr oder weniger Freiheiten”
Himmel, wenn ich sowas lese über einen Spielbereich eines MMO´s……..

Eine Gilde ist genau das, noch nicht bemerkt?

@Skup: Stimmt das sollte man als weiteres Beispiel aufnehmen warum (II) stärker ist als (I). Der Fall von “Schutzverweigerung” trat allerdings viel häufiger auf und er führt zum Tode von (I) nicht nur zu einem Zeitverlust.

Treszone.3897:

wolltest du nicht ( per thread) aufrufen um es interessenten für ein wechsel auf ein na-server gibt ? nun frage ich mich wieso solltest du wechseln ?

Lies es doch einfach nach, es steht doch alles in dem Thread drin.

Halte ich übrigens wegen des 24/7 Erfordernisses und der Warteschlangenproblematik übrigens immer noch für die bessere Idee: nen NA-Server zu wählen, wenn man viele Deutsche auf einem Server “Vereinigen” will um ins T1 zu kommen.

Aber das Hauptproblem an diesen Söldner-Servern ist das sie meiner Meinung nach einfach nicht stabil sind. Nach einem trivialen Aufsteig und einer kurzen Blüte kommt der schnelle Abstieg in die Bedeutungslosigkeit. Nimm Blacktide, nimm Millers, und wenn ich sehe das dieser Thread hier von SFR-Söldnern gepusht wird, wird das bei SFR wohl auch nicht mehr lange dauern. Elitäre-Söldner gilden mögen zwar einzelne Schlachten gewinnen, aber sie machen keine stabile Gemeinschaft aus.

Kodash spielt gerade gegen uns im T2 wird nicht absteigen (auch wenn der eine oder andere Kodashi das vieleicht möchte) und es ist auch niemand im T3 der in der Lage wäre so gut zu spielen wie Kodash. Vieleicht Piken in 2-3 Wochen. Wenn Ihr euch im T6 sammelt braucht es noch 2-3 Monate bis ihr im T1 seit, wenn ihr es den überhaupt schaft gegen uns zu gewinnen.

Wir sind schon T1-T2, Kodash ist schon T2, warum sollten wir das aufgeben um ins T6 zu wechseln? Wenn der Rest Bock hat soll er sich irgendwo sammeln oder es lassen. Mir recht egal.

Und schon mal T1 gespielt? Stimmung ist nicht so gut wie man am E-Forum-Thread sieht. Die Zerg-Grösse ist schon im T2 über dem was das Culling so her gibt und im T1 (mit 70+ zergs) WEIT darüber. Die 24/7 präsents die im T1 ZWINGEND ist auf dauer auch nicht das was man sich so wünscht als Deutscher Server. Ab und zu ne Ferien Woche im T1. SUPER. Immer im T1, ne, das wäre für mich nen Grund aufzuhören mit GW2 oder mindestens den Server zu wechseln.

Also wir bilden und trainieren auch oft nen Zerg aus 2-3 Gilden, weil keiner uns alleine Gross genug fürs T1 war 35+ sollten es schon mind sein wenn man auf 70 VS stösst.
Jetzt ginge es vieleicht auch mit nur 1-2 gilden, aber hm, bei der aktuelle Mega-schlacht (bestimmt eben 20min ununterbrochen fight gehabt, hat man mal alle laubis tot kommt Kodash und dann wieder die Laubis, …) zwischen Bucht und Feste da denke ich nicht das wir zu viele sind, sondern gerade so genug. Hm vielleicht sind wir ja aus Kodash/Laubi Sicht zu viele doch sonst haetten wir das nicht 20min ueberlebt

Etjana.4625:

@ RamonDomke und A-Net: Toll das ihr hier Eve als Beispiel gebt, ihr habt recht, dort gehört sowas zum Guten Ton. Alerdings würde in Eve auch diese Diskussion hier gar nicht stattfinden, denn die Spieler würden das Problem selber in die Hand nehmen…Vielleicht gibt uns A-net dazu die Möglichkeit:

(Einer) meiner Vorschläge:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Proposal-Duel-Attack
(Ist natürlich Mobbing verstärkend )

Und danach (ab 28.1.) ist die gast funktion ferig und Servertransfers kosten endlich was

Wenn wir den jetzt beim Plädoyer sind:

Ich plädiere für gestaffelte Bans für Beleidigung & Mobbing im GW2 Chat & Forum
1 tag beim ersten mal
2 tage beim zweiten
1 woche beim 3ten
1 monat bei jedem weiteren

Ich plädiere auf kostenloses renaming und “erzwungenen” Server-transfer (Elona-Verbot für mind 3monate) für den alternativen Kommander.

Ich denke das
https://www.guildwars2.com/en/news/guesting-is-coming/
ist das Ende dieses NA-transfer plans (jedenfalls von meiner Seite).

Ich wollte es ja mal ausprobieren, aber sicher nicht dort hängen bleiben

Magoran.8563:

Einfach mal probieren, du wirst das gute Gefühl geniessen wenn du ihm den Pflock in den Hintern gerammt hast,

Ne ich geniesse lieber das gute gefühl des Team-Players beim Blick auf den Score zu dem ich beigetragen habe:

Elona: 50k vorsprung vor beiden anderen ist mein Pflock in deinem Hintern.

@Magoran & SirHenry:
Ohne grund kämpfe ich kein 1vs1 und ganz sicher nicht gegen nen Dieb oder DD-Ele.
Wenn du nen Dolyak oder ne Wache angreifst und ich sehe es versuche ich dem Doly/der Wache zu helfen, den Doly’s geben supplies und wachen wertungspunkte.

Ansonsten hab ich besseres mit meiner Zeit zu tun als nen umherirrenden Dieb oder DD-ele zu bekämpfen die sich eh aus dem Staub machen sollten sie es nicht gewinnen.

> Doch begonnen hat sie damit, nicht die anderen.

Nein die Begrüssung beim ersten Auftreten als Kommandeur war leider eine Beschimpfung durch den TS-Raid-Kommander dessen Namen man leider nicht anprangern darf. Aber ne öffentliche Entschuldigung desjenigen hier im Forum fände ich ne gute Sache, aber ich befürchte das entspricht weniger seinem Charakter.

Sie ist meiner Meinung nach nur für die zu weit gehende Eskalation verantwortlich.
Wenn man beschimpft & gemobbed wird, sollte man das melden, und wenn einen der halbe server mobt dann sollte man auf die Art dafür sorgen das der halbe server fürs mobbing bestraft wird und nicht alle (incl. der nicht mobbenden) durch destruktives Verhalten schädigen.

Diese Geschichte dieses Problems ist leider wie in vielen Fälle von Streit eine Geschichte der Eskalation.
Und ja, das im dritten post von Face of Angel dargestellte Erleben der Eskalation dieses Streits ist leider auch korrekt. Nicht Korrekt ist meiner Meinung nach jedoch das jetzige Verhalten des alternativen Kommandeurs.

Ich mag das Verhalten eines in die Elona-Orga eingebundenen Kommandeurs genauso wenig wie das Verhalten des alternative Kommandeurs.

Beim eingebundenen Kommandeur mag ich nicht:
- den rüden Umgangston
- primitive Kalauer
- seine Beteiligung beim Zusammenbruch der ersten Elona-Organisation
- das er lieber den alternativen Kommandeur schikaniert (Raupi-Life-Boost) statt
einen angegriffenen Turm zu deffen
- Mitten im Raid-Lead mal eben auf das TS des Alternativen Kommanders wechseln um ihn zu beschimpfen (seine Absichtsbekunung im Raid, k.A. was genau er gemacht hat) statt den raid weiterzuführen.
- Er den TS-Raid-Lead eines anderen durch TS-Kommentare sabotiert
Zum Glück treffe ich ihn in letzter zeit eher selten mal und wenn dann nicht als Raid-Leader. Aber wenigsten ist seine Spielweise trotz aller Schwächen überwiegend gut für den Punktestand von Elona und nicht schädlich. Es würde mich aber nicht im geringsten stören sollte er für sein Verhalten reported und bestraft werden.

Kommen wir zu meiner Meinung über den alternativen Kommandeur
- Er ist nach 1-2 wochen auf meiner Ignore-List gelandet, weil ich seine Chat-Beiträge nicht sehen wollte.
- Sein Vorstellung von wertvollen Beiträgen deckt sich nicht mit meiner. Ich finde das erobern oder deffen eines Turmes/Camps wichtiger als 20 Leute zu raupi zu führen.
Als er sich lieber weiter um Raupi gekümert hat, statt Raupe mal eben zum deffen/zurückerobern von Umberlicht zu unterbrechen, hat ihn für MICH als nützlichen Kommandeur disqualifiziert.
- Ansonsten fand ich es aber nicht weiter wichtg ob da (zur nicht prime-time) noch jemand rumrennt oder auch nicht.
=> Irrelevant & Ignoriert war meine Gesamteinschätzung zu ihm.

Wenn das so geblieben wäre: Verbesserungsfähig aber OK.

Leider blieb es wie bei vielen Streits nicht dabei es kam zur Eskalation.
Was mich dabei am meisten stört: Die Eskalation blieb nicht auf die streitenden beschränkt sondern schädigt MEHR und MEHR vorher nicht beteiligste Spieler.

Keine Ahnung ob eine De-eskalation noch möglich ist.
Wenn ja: Bitte sofort das aktive Schädigen ALLER WvW-Spieler nicht nur der von Anfang an unfreundlichen einstellen.
Wen nein: Bitte freiwillig (oder auch Zwangsweise durch ANet) wegen zerrütteter Beziehungen zum Rest der Welt den Server wechseln.

@ikmn: Wie gesagt: Ich wollte NICHT über die einzelnen Punkte diskutieren (das waren nur halb-gare Beispiele), das Überlasse ich lieber den Göttern die sie ja auch umsetzen können müssen.

Ich wollte nur darüber diskutieren, ob eine Individualisierung der Server durch solche Gesetze etwas gutes sein kann.

Zyralis.8016:

Die Erfolge zu deaktivieren würde doch nix bringen.Wenn jemand was sinnfrei verbauen will macht er das auch so.

Es gibt dann aber noch weniger Rechtfertigungen dieses zu tun.

RamonDomke.9638:

WvW ist auch für uns Neuland, und ggf. müssen bestimmte Systeme nachgebessert werden, um ein positives Spielerlebnis für unterschiedliche Spielweisen zur Verfügung zu stellen, ohne dass diese sich gegenseitig auf die Füße treten.

Im Moment haben wir ja auf allen Welten Anarchie (Die Spielergemeinschaft) + Götter (Die Schöpfer der Spiel-Welt: ANet).
Die Existenz aktive ins Geschehen eingreifender Götter ist sicher ein Vorteil den eine Spielwelt gegenüber der echten Welt hat. Auch die Existenz von Göttern als letzte Instanz bei Meinungsverschiedenheiten hat ihre Vorteile.

Was meiner Meinung nach aber fehlt ist die aktive Bereitstellung von Organisationsmöglichkeiten durch das Spiel an die Spielergemeinschaft.

Ich denke die Existenz verschiedener Server ist der Schlüssel um “unterschiedliche Spielweisen zur Verfügung zu stellen, ohne dass diese sich gegenseitig auf die Füße treten”.

Dazu sollte das Spiel jeder Server-Gemeinschaft die Möglichkeit geben unter einer Menge von angebotenen Gesetzen/Richtlinien diejenigen auszuwählen (z.B. durch Wahlen) die für Ihre Welt gelten sollen.

Hier ein paar Beispiele:

1) WvW-Ausbaukosten:
a) So wie jetzt
b) WvW-Haendler-Steuern: Jeder der im WvW etwas verkauft bezahlt automatisch (0.1%?) Steuern an die Weltenkasse, Ausbauten werden automatisch aus dieser Weltenkasse bezahlt und wenn nichts in der Weltenkasse drin ist gibt’s auch keine Ausbauten.
c) Gesamt-Welt-Steuern, wie b) nur das alle NPC-verkäufe (WvW wie PvE) geringer (da das Volumen grösser ist.) besteuert werden

2) Kommander
a) Wie jetzt
b) Gilden-Kommander: Kommander ist nichts das einzelne Spieler kaufen können sondern ein Gilden-Reward das als Rank an Gilden-Member verliehen werden kann. Gilden-Kommander sind per defaut nur für Gildenmember sichtbar, allerdings können sich Gilden zu einer Allianz zusammenschliessen die auch die Kommander untereinander sichtbar macht.
c) Welten-Kommander, Kommander werden ausschlisslich von der Spielergemeinschaft (ab-)gewählt.

3) Supplies
a) wie jetzt
b) Entnahme nur durch (nicht ab-)gewählte Gilden (Member/Ränge)
c) Nur durch ?? oder nur wenn ??

4) Priorisierung der WvW-Warteschlangen
a) wie bisher (FIFO)
b) LvL80 bevorzugt
c) Loyalität zu der Welt (weniger transfers oder länger auf der welt, oder ..) bevorzugt
d) …

Ich will nicht sagen das (nur) diese 4 Beispiele mit ihren jeweiligen Möglichkeiten das ist was ANet anbieten sollte. Ich denke aber das es positive Effekte aufs Gemeinschaftsgefühlt einer Welt hätte wenn die Spieler der Welten solche Dinge für Ihre Welt ÜBERHAUPT festlegen könnten. Nebenbei würde es den Göttern womöglich auch die Arbeit erleichtern, wenn sich die Gemeinschaft selber um einige Dinge kümmern darf.

Und warum ich es hier poste: Einige der obigen Beispielgesetzte würden das Problem das in diesem Thread besprochen werden lösen.

Bakteriax.5092:

Ich denke auch wenn wir nicht alle der gleichen Sprache mächtig wären würde vieles besser und freundlicher ablaufen. Schaut euch doch die oberen Server an klar gibt es dort auch mal Stress untereinander aber sie finden ihren Weg.

Also ja Freundlichkeit ist besser und ich finde es echt cool das Kodash und Elona im derzeitigen Match inzwischen ein freundlichen Thred hinbekommen haben. Aber am Anfang hatte es auch noch den einen ooder anderen unfreundlichen Beitrag.

Aber die allerschlimmsten Threads die ich bisgher gesehen habe waren die EU-T1-Threads (sowohl der offene als auch der geschlossene Thread dieser Woche, und die Weihnachts/Neujahrs-matches bei denen wir mit im T1 waren auch nicht besser) im E-Forum.

Unterschiedlich Sprache (D-EU-F) hilft also nicht wirklich und “Oben” sein auch nicht.

Helfen tut: Flamer des EIGENEN Servers FREUNDLICH oder Ironisch darauf hinzuweisen warum ihr Beitrag auf Ihrem eigenen Server für schlecht gehalten wird.

Gum Jabbar.3254:

Dir ist klar, dass dies inzwischen offiziell ein Bug ist und somit jeder der diesen Timer nutzt somit ein potentieller Buguser ist?

Nein. Du hättest weiterlesen sollen. Es hat als Bug angefangen aber es ist (und bleibt für absehbare Zeit) ein temporäres Feature, bis ANet eine Möglichkeit eingefallen ist:
- nicht porten während der Belagerung
und
- dauerhafte Blockierung des port-punktes durch einzelne Spieler (totale Entwertung des teleports)
zu unterscheiden und je nachdem Port freizugeben oder zu sperren.

Face of Angel.9506:

Dieser Spieler bietet als Kommandeur eine andere Richtung an. Er bietet tägl. Erfolg, mtl. Erfolg, erobern und Spielspaß im WvW ohne ts an.

Das mit der alternativen Richtung hört sich zwar erst mal gut an, aber Elona hat auch Ehrgeiz (Erfolgreich im WvW-ranking, Bester Deutscher Server, …) und unabhängig davon ob die eine oder die andere Richtung die bessere ist:
Zwei verschiedene Richtungen (Uneingkeit) ist ganz schlecht für den Erfolg.

Einigkeit macht stark. Und Einigkeit ist das warum es es EIN (gildenunabhängiges) TS gibt und nicht mehr wie am Anfang 4 (gilden-abhängige) WvW-TS gibt (und in der Krisenzeit 4+1+X) . Die Einführung dieses EINIGENDEN TS war sicher der Grund warum wir nach dem Einbruch der Leistungen (KW 47-51) wieder besser beworden sind und über Weihnachten Neujahr wieder im T1 waren!

Face of Angel.9506:

Dazu verweist der Spieler grundsätzlich auf 2 Arten im WvW spielen zu können und erklärt, dass sich Spieler, die es professionell machen wollen an die andere Gruppierung mit Kommandeur halten sollen.

Beides finde ich fair und bereichernd.

Es ist sicher eine Bereicherung mehrere Möglichkeiten zu haben. Meiner Meinung nach bestehen diese mehreren Möglichkeiten aber dadurch das es 7 verschiedene Deutsche, insg. 27 EU und ein total von 51 GW2 Servern hat.

Elona hat sich mit recht grosser Mehrheit (am Wochenende ca 500 spieler im Elona TS vs weniger als 20 die dem alternative Kommander folgen) dafür entschieden das Einigkeit unter einheitlicher Führung WvW zu spielen das ist was es will. (Und wie gesagt es ist die Einigkeit die uns meiner Meinung nach stark macht und nicht das der eine oder andere Kommander besser kommandiert.)

Es gibt aber andere deutschsprachige Server die es bevorzugen eigenständige (Gilden oder spontane) Kleingruppen im WvW zu haben.
Ich denke besagter Kommander sollte sich überlegen ob er nicht mit seiner Art zu spielen und seinem Einsatz auf diesen Welten viel mehr Erfolg hat und dort dafür auch mehr Anerkennung erfährt.

Oho habt ihr den schon gesehen:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Siege-Weapons-and-AOE-Limits/1213795

Ramm-skill 2 trifft 50 leute!
Das mach rammen hinter dem Tor (zusammen mit waechter wand) oder in engen durchgängen wie bei den Ogern oder Lord-Raum eingängen ja noch mal echt sinnvoll.
Auf den Mauern allerdings weniger. Oder auch dort? Keine Ahnung wie gross die range ist, und ob man damit von der mauer runterschiesen kann.
Aber wir haben ja meist genug in SM rumstehen, koennte man ja mal probieren

LooNY.6481:

Überall nur Jademeer, egal wo man hinkommt, egal wo man hinschießt, man trifft einen von denen.

Oh Oh, vielleicht könnt ihr euch den einen oder anderen Pfeilwagen bei Kodash ausborgen oder nen Einkaufsbummel über den Kodash-Gebrauch-Pfeilwagenmarkt machen. Wenn die wirklich von Laubenstein zu jade gekommen sind, sollten sie die Pfeilwagen “Made in Kodash” kennen und Ihnen den gebührenden Respekt engegenbringen. Womöglich sind sie sogar genau desswegen weg
Zitat von Lhykan aus:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Elonafels-DE-vs-Laubenstein-FR-vs-Kodash-DE/198557
““Aber, wir hörten, als Kodash’ler kämpft man mit Pfeilwagen?” entgegnete ein Asura. Ich blickte verstohlen in die Ecke links hinter mir. Da stand er. Mein treuer todbringer Freund…mein Pfeilwagen. “Es ist nicht so wie man sagt….obwohl….” entgegnete ich. Dann erinnerte ich an meine Kindheit und den kleinen Pfeilwagen, den mir meine Eltern schenkten und musste lächeln.”

Viel Erfolg und Beutel bei der Abwehr!

Hi Abbadons, wie sieht’s bei euch im Match aus?
wir hatten da gerade einen beitrag von jade meer in unserem Forum:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Elonafels-DE-vs-Laubenstein-FR-vs-Kodash-DE/199044
hat Jade Verstärkungen von Laubenstein bekommen?
Grüsse von Elona

Tja, vieleicht sollte es nur bei Birds (auf deutsch zensiert) wie dem Adler gehen.
Aber dazu müsste ANet die Pets stärker unterscheiden.

Jedenfalls erfordert es nicht mehr als sich ganz normal vor die Wand zu stellen und diesen Skill zu benutzen. Ich kann da kein Bug-Using drin sehen. Ist nen ganz normaler AOE-angriff, nur das die animation bei nicht birds auf mauern vlt merkwürdig ist.

Mesmer-illusionen und Engi-türme machen das übrigens ähnlich.

Maff.5180:

ein paar ranger von euch halten es immer noch nötig ihre pets auf die wände zu buggen und belagerungswaffen kaputt zu machen.

Das ist kein Bug/Exploit sondern einfach ein ganz normaler Skill des Rangers.
Bewachen/Guard heist er.

Siehe auch: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Is-Guard-Ranger-an-exploit-on-walls

suprNovae.5410:

Glaube jeder hat es verdient in T2 zu sein und zu bleiben GL&HF

Ja und da wird sich meiner Meinung nach auch so schnell (2-3 wochen?) nichts dran ändern.

Der Abstand Elona-Deso vergrössert sich, die T1-T2 Grenze wird also stabiler.
Auch wenn wir bisher noch leicht plus machen, würde das nächste Woche bei gleichem Score wohl nicht mehr für plus reichen.

Riverside scheint es diese Woche doch nicht zu packen, und nächste Woche haben sie (genau wie wir im T2) das Problem das sie – als bereits Punkt stärkster – sehr deutlich gewinnen muessen um gegen BB oder gar Piken plus punkte zu machen. Ich tippe eher, das Piken ihnen Punkte abzieht.

Ich finde es merkwürdig wenn ein Moderator den Thread in dem es darum ging in Erfahrung zu bringen ob “Spielverderber” ein erwünschtes Verhalten für ANet ist mit:

“Lest euch allerdings vorher noch einmal die Verhaltensregeln/ Nutzungsbedingungen durch, um sicherzugehen, ob überhaupt ein Verstoß vorliegt.”

beantwortet, statt etwas klarer zu genau dieser Frage Stellung zu beziehen.

Lhykan.9834:

Dann erinnerte ich an meine Kindheit und den kleinen Pfeilwagen, den mir meine Eltern schenkten und musste lächeln.

Genial!!!!

PS: Nach der Sammlung von 10’450 Litern Blut im Brunnen meines Necros und gelegentlichem Fahrstuhlpatrolien im Keller unserer Festen, hatte mir die Kriegerkrankenkasse 3 Ehren-Rüstungsteile zur Vermeidung von weiteren Verletzungen zugesprochen und die Veteranen-Rentenversicherung 1’800 Marken auf mein Bankkonto eingezahlt.

Aber nur am Wochenende.
Tja, mag ja jeder finden wie er will, aber Erfolg im jetzigen WvW ist nichts anderes als
Massen von Spielern für eine 24/7 Dauerpräsenz zu organisieren.

Oh oh jetzt stellt sich auch noch die Frage ob diese Sekte Religionsfreiheit geniessen sollte oder ist doch eher Religionskriege/Inquisition angesagt? Immerhin spielt GW2 etwa in der Hauptzeit der Inquisition, d.h. kurz nach Einführung der Feuerwaffen.

Mein kriegerischer Vorschlag zur Lösung des Problems findet sich in:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Proposal-Duel-Attack

(Nehmen wir mal an, jeder Spieler darf einmal pro Woche solch einen Attack starten. Das ist für Störer deutlich zu selten um sich zu lohnen. Aber wenn sich dutzende bis hunderte durch das verhalten eines einzelnen so sehr gestört fühlen das sie das nutzen, …)

Alagos.8470:

Ansonsten hilft es wohl auch nur die betreffende Person zu ignorieren(oder auf Abhilfe von Anet zu hoffen)… dann verliert sie evtl. irgendwann den Spaß daran.

Da die meisten WvW-achievements mehrere Jahre bis zum Titel brauchen, kann das ne Weile dauern ….

Das Knubbeln eine Technik zur AoE-Schadensvermeidung ist finde ich schon eher schlecht als gut.
Ich fände es zur Entzerrung gut wenn:
- Positive Effekte (Heilung, Segen) weiterhin den cap auf max 5 im Bereich haben (aber besser priorisiert: gruppe > squad > human > companion > npc)
- Negative Effecte (Schaden, Zustände) dagegen ALLE im Bereich treffen.
Es kann einfach nicht sein das jeder einzelne (im schnitt) 4 mal soviel schaden bekommt wenn er mit 5 man in einem Bereich steht als wenn er mit 20 man in dem gleichen Bereich steht.

Anet hat sich übrigens gerade erst dazu geäussert:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Tier-8-Points-Extremely-Scewed/1190119

Aber ich finde es gibt bessere Methoden als bezahlte Transfers:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Tier-8-Points-Extremely-Scewed/1204045

@Nebulae & Treszone: Lol ,sein Verstoss war ja nicht Kodash zu loben oder selber zu Flamen, sondern nen gelöschten Beitrag (ich glaube von Dir Treszone) zu zitieren.
Wer etwas gegen Flamer macht sollte NICHT den Flamer zitieren, sondern nur ein @Flamer benutzen!

@Durzan: hatte ich auch schon öfter mal so nen Punktestand.
Einfach noch zweimal B drücken, dann seiht es meist wieder normal aus.

Naja sollte es nen limit an eingeschalteten Kommandern geben, kann es dann schon irgendwann dazu kommen das alle Kommander-Slots von JP-Generälen besetzt werden.
und der Rest Kommanderlos durch die Welt irrt.

^^Ich haette ja eher gesagt das zwischen T1 und T2 ne riesen-klippe ist.
Oder anders ausgedrückt: wenn es statt den Tripple-matches zur zeit paar-matches geben würde:
VS vs SFR
Elona vs Deso
Kodash vs Arbor
wäre es wesentlich ausgeglichener.

Und River, Baruch, Piken gibt wahrscheinlich auch nen ziemlich ausgeglichenes Match

Guter Artikel Maori, das einzige was mir in ihm noch fehlt ist: die nicht arroganten Beiträge im Forum zu loben. So liest es sich als wäre alle arrogant, was meiner Meinung nach nicht stimmt und es enthält einige arroganz es zu behaupten

@Rajnesh: Mich als Elona stören Elona’s-Flamer noch mehr als mich die Flamer anderer Server stören. Ich denke das geht vielen bei euch genauso. Ich gebe mir Mühe jedem Elona-Flamer zu wiedersprechen. (Wie z.B. Calculon oben) Das einizige was wir ansonsten dagegen tun können ist sie den Moderatoren zu melden. Aber hm, so schlimm fand ich sie diese Woche noch nicht und zuviele Meldungen riskieren den Thread abzuschiessen.

Danke an die 5+ Kodash für die Mühe die sie sich mit der Erziehung von Elona JP Besuchern geben!

WvW ist Krieg! Das gilt auch fürs JP:
- 10:1 ist besser als 1:1
- effizient killen ist besser als fair killen
- Sieg + Beute zählen
sonst nix

Und sorry das einige lieber schimpfen statt ihre lektion zu lernen, last euch von sowas nicht abhalten weiterzumachen.

Schon gesehen:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Piken-Square-Vs-Gandara-vs-Augury-Rock-x4
nächste Woche wirds auch im T3 mit RedGuard Zergiger.