Guild Wars 2

Nun JP/PvE und Zerg schliessen sich ja nicht aus. Insbesondere weil JP oder auch Raupi/Baumgeist (geben genausoviele marken wie BL JP) eher was für die off-time und Zerg eher was für die Primetime ist.

Erst mal müssen wir aufsteigen und die letzte Nacht war nicht gut zum aufsteigen.

BrutusW.8251:

Bin ja mal gespannt ob bei Elona nach nem Aufstieg die gleichen Effekte auftreten.

Elona und SFR sind schon sehr unterschiedlich:
- Sehr hohe vs Mittlere Bevölkerung (transfers kosten mehr)
- Einsprachig vs International (die meisten marodierenden sind International)
- Elona ist eher konstant (Platz 2-7) vs SFR eher Volatilität (Platz 1-12)
- Loyale Bevölkerung vs Marodierende Söldner
Deso und Vizu sind Elona schon ähnlicher als SFR.

Sollten wir wirklich noch aufsteigen, werden wir zumindestens solange Fr. noch Ferien hat von Vizu böse auf die Nase bekommen, vor allem früh Morgens und der ein oder andere wird dem WvW eher fern bleiben solange es so ist. Aber da man ja kaum noch absteigen kann, können wir die Ferien aussitzen und danach mit nem gelungenen Start auch wieder alle motivieren.

Ich bezweifele das Elona im T1 der grosse Söldner Magnet sein wird.

Die spannenste Frage ist: Wer wird der dritte im T1 sein?
Erst mal ne Woche SFR das ist klar, aber wenn die weiterhin runterwollen, wer wird es dann in der übernächsten Woche sein? Wieder Deso oder Jade (böse für Elona) oder Kodash?

Purechysin.4673:

also wenn nicht heute wann dann

Wenn überhaupt, dann Sa 0:00

@naphack: Nörgel nicht, freu dich über die guten Nachrichten und das wir sie mal als erste erfahren.

Im Worst-Case hängt dann Elona im Jade-Vizu Kooperatoins Würge griff, oh oh.
Los Kodash strengt euch an zusammen machen wir Vizu fertig

BrutusW.8251:

Da mittlerweile 2 von 3 Servern aus dem T1 rauswollen und versuchen möglichst was gegen Punkte zu tun wohl kaum.

Das ist das Problem! Die teilen sich dadurch die Miesen.
Es wäre viel einfacher wenn nur einer rauswollte.

Eins sollte man schon beachten: Wenn alle Leute anfangen Vorschläge zu machen und das ganze gar in ne Diskussionsrunde ausartet, ist es noch viel schlimmer.
Kurze Hinweise oder Vorschläge sind durchaus gut, aber ist Sache des Kommanders was er daraus macht.

Mit der Zeit kennt man dann seine Kommander, es gibt die denen man gerne folgt, die denen man folgt, aber auch die wegen denen man den Raid oder die Karte wechselt und dann gibt auch noch die wegen denen man sogar lieber PvE/PvP spielt oder den Rechner ausschaltet.

Zu 1) nen Kommander kostet 100gold, nicht mehr und nicht weniger.
100g bekommt man in dem man real-life money zuschiesst, Glück bei nem drop hat, einen die Gilde sponsort, man lange dabei ist, geschickte Kursspekulationen im AH macht oder in dem man PvE farmt.
Farmen = immer wieder das gleiche machen
Warum sollte nen Kommander der durch farmen kommander geworden ist plötzlich kreative und lernfähig werden?

Diese Lämpchen beleuchten den Träger nur, sie erleuchten ihn nicht

Zu Skillungen findet man ja immer mal wieder was im Forum:
Tactic-Krieger am Pfeilwagen: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Leg-Specialist-Arrow-Cart-Enemy-lockdown

Kenn mich mit Krieger im WvW nicht so aus (spiele meiste Brunnen Necro oder Stab & DD Ele) aber ich denke Hammer (wegen CC) und Bogen (AoE und Explo-Finisher) sind oft benutzte Krieger Waffen im WvW.

Vash.3756:

Elona und Jade kriegen eine Festung – durchlöchert wie ein Käse – selbst dann nicht erobert wenn beide gleichzeitig reindrücken. Erst wenn die eine Partei für die andere spielt ist die andere in der Lage zu cappen.

Also so lange ist es doch noch gar nicht her, dass Kodash und Jade beim Einnehmen des Tieflandes 2h zusammengespielt haben um uns Elonas da raus zu hauen. Erst standen beide friedlich drin, einer links und einer rechts um den Innenring mit trebus zu durchlöchern und dann um sie endlich zu bekommen, blockiert Jade den Spawn damit Kodash es endlich schaft.

Wie oben schon ein Elona sagte: Hauptsache Holz, statt T3 mit Wegmarke.
Ein Kodash würde sagen: Haupsache den Spass den Elona eins reinzusemmeln.
Wer es dann 5min lang hat ist doch schnurz.

Und was Flussufers “unmöglichen Abstieg” angeht: seht euch doch bitte erst mal das EU-Ranking an bevor ihr solchen Non-Sense schreibt:
T1-2 Durschnittsabstand: 164.89
T2-3 Durschnittsabstand: 149.05
T3-4 Durschnittsabstand: 76.67
T4-5 Durschnittsabstand: 98.88
T5-6 Durschnittsabstand: 78.91
T6-7 Durschnittsabstand: 174.32
T7-8 Durschnittsabstand: 141.10
T8-9 Durschnittsabstand: 406.42

An den Rändern sind die Abstände ziemlich gross und auf-/ab-stieg ist fast unmöglich.
In der Mitte sind die Abstände schon hoch aber nicht so hoch. T3-4 ist sogar der niedrigste Abstand.

Man könnte Flussufers Abstieg sogar als langfristige strategische Planung um ins T2 zu kommen interpretieren. An der noch durchlässigen T3-4 Grenze schaufeln sie punkte vom T4 ins T3 um den T2-3 abstand zu verringern

War wieder klar, nen Kodashie stellt sich nicht einen Pfeilwagen pro turm sondern fünf

SirHenry.6875:

Vielleicht kann ich dann mal paar andere skills nutzen.

‘F’ ist doch nen super skill

An einem Überlegenen Pfeilwagen einer umgkämpften Feste setzten und Du machst 20-30 marken pro angriffswelle (1-2min?).
Ansonsten ist es nützlich zu wissen was denn gerade so abgeht im WvW.
Der TS server deiner welt hilft dir da sehr (einfach im map chat nach TS fragen und es joinen).

AoE Schaden (und Zähigkeit) bei Zerg vs Zerg schlachten (necro seuche z.B.) und du kannst deinen Weg wie bei Hänsel & Gretel an der beutel-spur zurückverfolgen. (20-30 marken pro schlacht).

Um was es im WvW geht kann man sehr schön in Gums Guide nachlesen:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/WvWvW-f-r-Anf-nger

Jonasz: Solange Deso sich mit euch darum streitet wer weniger Score macht
wird das nix. Geteilte Miese sind leider nur halbe Miese und die Bracksets sind verdammt weit auseinander.

Laut einiger Forum posts plant SFR sogar ins T2 abzusteigen um sich neu zu formieren.
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Vizunah-Desolation-Seafarer-2-03-T1-EU/1820968
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Vizunah-Desolation-Seafarer-2-03-T1-EU/1822033
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Vizunah-Desolation-Seafarer-2-03-T1-EU/1822604
Aber, ist das vorsichtiges Understatement, Auflösung oder Täuschung?
Die Woche wird es zeigen. Hab ja nicht gedacht das es noch mal spannend für uns wird, wie es im T1 zugeht

Kodash was ist los? (eigenen Thread isses mir aber nicht wert)
Warum schenkt Ihr Jade so viele Punkte? (Kodash -54; Jade +51)
Wir wollten doch Jade gegen Piken tauschen und nicht euch!

Aber wenn’s im T1 so weitergeht, wie es gestartet ist, kommen wir wohl doch noch mal hoch um SFR abzulösen. (nur noch 17.5pts zwischen Elona und SFR)

ikmam.5619:

wenns nochmal so läuft dürfte deso sogar nah an sfr komen

Aber wenn sie beide nah beieinander sind, sind sie dichter am Schnitt und noch sehr weit von uns entfernt. Nur wenn einer sehr viel schlechter ist als der andere haben wir ne chance.

164.88pts ist der abstand zwischen T1 und T2 Durchschnitt.
Wir sind bei +68, SFR ist bei +8 und scheint sich auch weiterhin zumindestens gegenüber Deso zu behaupten die bei -23 sind.
Sollten sie jemals bei -80 landen sollten wir bereit sein, aber dazu müssen sie noch um einiges schwächer werden als sie jetzt sind. Höher als +90 werden wir jedenfalls nicht kommen solange weder Kodash noch Jade einbrechen

@danlarusso: Liest du eigentlich auch posts, oder verstehst du sie nur nicht?

Es gibt keine Auf- und Abstiege mehr zwischen T1-2, wahrscheinlich nicht mal mehr zwischen T2-3, das fehlerhafte Rating system ist blockiert. Wir werden dieses T2 bis ans Ende unserer GW2-Tage spielen, wenn sich ANet unserer nicht erbarmt und diesen Bug behebt.

70pts über dem Bracket schnitt (90 über Kodash) ist doch imba genug für Glicko-2 Verhältnisse.

Und das Elona es noch nie geschaft hat die in den Ferien erzielten Leistungen nach Ferienende aufrechtzuerhalten ist auch nix neues. Da hatten wir schon bösere Abstürze nach dem Ferien-Höhenflug als 10pts

mergo.5463:

btw, wir haben keinen bock mehr auf die piken, wer will sie haben?

Wir hätten sie schon gerne, aber ob Ihr mit 2 Franz. Servern im Bracket mehr Spass habt …
Aber mein Tipp ist: Ihr werden durch Baruch von den Piken erlöst und dürft ECL@Aurora im T4 verhauen.

Bonzibu.4970:

50.000 von 3 Mio….pffff, meinste A-Net juckt das wirklich? Zumal von 50.000 Spielern max. 1.000 Spieler wirklich massiv “jammern”.

3-4mio verkaufte Spiele sind nicht 3-4Mio aktive Spieler.
Die 50.000 die du da anführst sind aber aktuell aktiv.
Und viele davon sind auch schon recht lange aktiv, die
PvE spieler dagegen kommen und gehen wieder.
Wenn die 50k WvW Spieler erst mal wegen unzufriedenheit weg sind
ist das WvW tot auch auch kaum mehr zu reanimieren.
Und wenn das WvW tot ist lebt der Rest auch nicht mehr lange.

Pudi.8651:

Compo.8230:

….Regelmäßig ein 30er-Zerg würde schon ausreichen um im Bracket nahe Miller zu spielen wenn nicht sogar höher.

Mit regelmäßig einem 30er-Zerg würdest du in einem Bracket über dem von Miller mal sowas von regelmäßig von der Platte geputzt werden, die Rep-Kosten würden dich ganz fix in den Ruin treiben.

Früher mal, aber inzwischen geht die Armor ja nicht mehr kaput bei U-Buf!

Gab doch sogar mal nen Match-Theread diese Woche:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/FoW-Blacktide-Vabbi

Du hast die neu eingeführten exe fehler vergessen

ANet hat doch noch 12h die 7te Wiederholung abzusetzen. So nen kleinen Hack der den Verlierer absteigen und den Gewinner aufsteigen lässt sollte man in der Zeit doch noch hinbekommen. Dann würdet Ihr SFR für Elona und Piken für Jade bekommen

Aber das lustigste ist: Das Forum ist voller Beiträge darüber das das Ranking basierte Match-making kaputt ist und auch die Entwickler geben das im Forum bereits zu und ANet verwendet seine Resource darauf das kaputte Ranking anzuzeigen
https://leaderboards.guildwars2.com/de/eu/wvw
statt es zu reparieren

Konou.6713:

Ach es könnte so schön sein. ^^

Hat jemand mal im englischen Forum gestöbert, ob es da auch solche Vorschläge gibt?

Ja mehrere, aber ich habe den hier jetzt auch noch mal da rein gestellt:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Can-the-match-ups-be-rotated-each-week/1812048

Eclipse Gaming [ECL] – Seafarer´s Rest
————————-
Die Signatur lässt ja hoffen das sie wieder da hingehen wo sie am besten hinpassen.
Stell euch nur vor sie gehen heute zurück nach SFR und SFR verliert im Endspurt doch nicht. Was für eine Gelegenheit!

Edit: Schade: Eclipse Gaming [ECL] – GW 2 Server Tour 2013

Unterhaltsam fand ich es es den ganzen ignoranten JP-Besuchern beim Absturz zuzusehen. Auch die Idee mit den “Papier-Emots” fand ich gut gemacht.

Konou.6713:

Dann müsste es aber auch eine andere Berechnung für die Rangliste geben

Ranking punkte können berechnet werden wie bisher.

Da die schlechte Rückkoppelung zwischen Ranking und Matches unterbrochen wird, wenn die Matches durch auf-/ab-stieg des Gewinners und Verlierers bestimmt werden, hat Glicko 2 sogar erstmal die Chance langfristig gut zu funktionieren

Die Rankliste ergibt sich aus Höhe der Ranking Punkte.

Nur entsprechen die Matches nicht mehr exakt dem Ranking.
Wenn z.B. der höchst-gerankte mal ne schlechte Woche hat und das Match knapp verliert, steigt er ins T2 ab, obwohl er (noch) Ranking Platz 1 bleibt.

Im Moment sieht es genau so aus: SFR verliert das Match, bleibt aber Rang 1.
Beim jetzigen System bleiben sie “Grün im T1”, bei “Gewinner steigt auf, Verlierer steigt ab” würde sie auf “Grün im T2” landen, aber immer noch die Rangliste anführen.

Aber genau das ist auch wichtig. Nur mit solchen Matches kann Glicko 2 auch funktionieren, da durch den Abstieg des höher-gerankten auch wieder Ranking-Punkte nach unten transportiert werden.

So wie es jetzt ist, werden immer nur Ranking-Punkte von unten nach oben gebracht.
(Der Aufsteiger hat ja mehr ranking als der absteiger, dadurch werden dem niedrigen Bracket punkte entzogen und dem höheren Punkte zugeführt). Was die Abstände der Brackets bis zur Stagnation erhöht hat.

Das Problem ist die Selbstverstärkende Rückkopplung von Ranking aufgrund der Matches und Matches aufgrund des Rankings.
Beim Schach funktioniert Glicko2 wunderbar, aber da wird es auch nicht benutzt um die Matches festzulegen.

Reset halte ich nicht für die Lösung, denn Reset ergibt erst mal 1-2 Monate Chaos, um dann 1-2 Monate spannende Auf-/Abstiegskämpfe zu bieten, um dann wie jetzt auch wieder in Stagnation zu verfallen.
Das ergibt 2 gute Monate bei nem Reset alle 1/2 Jahre?
Ich denke da gibt’s bessere Möglichkeiten von denen etliche auch schon im Forum stehen

Ich hab ne Diskussion dazu im englischen Forum angefangen:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Is-T1-still-better-than-T2
in der Hoffnung das dort die Leitung zu ANet kürzer ist.

In unserem Sticky thread:
https://forum-de.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Die-Mathematik-hinter-den-Bewertungen-im-WvW
gibt’s Diskussionen dazu.

Die einzigen mir bekannten ANet statements dazu sind.
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Can-we-PLEASE-rotate-the-colours-more/first#post1774463
und
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Fixing-the-WvW-ranking-and-pairing-flaws/first#post1773650

Edit: Den Link von meinem Nachposter gibt’s natürlich auch noch

Sharky.5024:

Die Idee von Dayra mit den alternierenden Auf- und Abstiegsmöglichkeiten ist nicht schlecht, aber das würde bedeuten, dass in jedem Bracket die leistungsstarken Server nur alle 2 Wochen Gas geben müssten, da sie ja nur in diesen Wochen dann aufsteigen können.

Nun wenn man nicht den Winner/Looser des letzten Matches, sondern den am ende der Wochen höchsten/tiefesten-gerankten auf-/absteigen lassen würde, müssten alle immer gas geben

Kodash kostet Elona zu Zeit Ranking Punkte, Jade nicht. Nieder mit Kodash

Genau deswegen hat rotsono recht und loeneberger unrecht,

PS: Wenn Elona sich darüber beklagen würde käme natürlich von Kodash die Antwort: Natürlich machen wir das es macht Spass!! Und das ist wohl so, es macht wirklich Spass dem anderen vors Schienenbein zu treten.

@Coronus: Ich denke nicht das die T1 server bereits schlechter sind, aber ja du hast völlig recht es würde keiner merken wenn sie es wären und sie würden sich weiter im T1 umeinander drehen, ohne das es deswegen zu einem auf-/abstieg käme. Hauptsache sie sind nahe genug beieinander.

Wäre ja nett die Piken ins T2 zu bekommen, aber die sind ja noch 70pts hinter Jade und Jade macht nur -5pts und Piken auch nur +2pts bisher, das wird wohl nix.

Aber RS aufgepasst: Baruch ist nur noch 10pts hinter euch.

Nun das hört sich nach einer Freud-schen Diagnose an. Womöglich eine Freudsche Fehlleistung hervorgerufen durch zuviel Freud-beim-Spiel als Begründung in den Kodash Beiträgen

Das schöne an Freud-schen Diagnosen ist das sie immer korrekt sind, da man sie im Nachhinein konstruiert. Dummerweise taugen sie nicht zur Vorhersage.

@Konou Ich glaube nicht das pures auslosen das wahre ist für Wochen-Matches.

Willst du wirklich eine Woche lang Matches wie SFR – Millers – Vabbi spielen?
Ich vermute den Vabbi’s ist es egal, da die eh kaum mal zum WvW hingehen.
Aber für SFR und euch wäre es doch katastrophal. Für euch weil ihr nicht aus dem Spawn kommt ohne gefarmt zu werden und für SFR weil Spawnfarmen keinerlei Herausforderungen bietet. (Elona – Kodash – frisch entvölkertes Arbor, war mal solch ein einseitiges Match, und das war schon böse genug, obwohl Kodsh uns sicher viel viel mehr entgegen setzen kann als Ihr SFR.)

Ich denke: Wenn random matches dann müssen sie viel kürzer als eine Woche sein.

Die jetzige Ranking-Methode ist allerdings (inzwischen) auch nicht das richtige.
Die Brackets (Mittelwerte und damit Grenzen) sind bereits viel zu weit auseinander.
Bracketwechsel sind bereits mehr als unwahrscheinlich, und mit jedem doch noch statt-findenden Wechsel werden sie noch unwahrscheinlicher. Im Ende sind wir bereits soweit, das das Bracket deine Punkte (-Range) festlegt die du erreichen kannst und NICHT mehr deine Punkte festlegen in welchem Bracket du spielst.

Vielleicht ist so etwas wie jede zweite Woche steigt der Sieger auf und in der anderen Woche der Verlierer ab. Das geht wenn man die Brackets verschiebt:
Ungerade Wochen Verlierer T1 tauscht mit Sieger T2 und T3-4, T5-T6, T7-T8,
gerade Wochen Verlierer T2 tauscht mit Sieger T3 und T4-5, T6-7, T8-9
Das wirbelt die Matches nicht zu sehr durcheinander, aber ausser T1 und T9 (da wechseln sie nur jede 2te woche) sind die Matches immer unterschiedlich.

Oder man kombiniert einfach Ranking mit auslosen:
Die Plätze für die neuen Matches werden ausgelost.
Desto höher das Ranking desto wahrscheinlicher (aber nicht sicher) ist es das ein Server für einen hohen Platz ausgelost wirst.
1. SFR 2. Vizu 3. Deso ist dann das wahrscheinlichste “T1” Match aber es ist nicht sicher das es so kommt. Da 1. SFR 2. Vizu 3. Elona, oder 1. SFR 2. Elona, 3 Deos, oder … alle fast genauso wahrscheinlich sind, kommt es nicht mal sehr oft.
1. Vabbi 2. SFR – 3. Millers könnte auch als “T1” match kommen ist aber sehr sehr viel unwahrscheinlicher.

Simerja.4813

geiles Video – und das ist nun die Werbung für welchen T8 Server genau ?

Zugegeben die Spielweise der Opfer in dem Video sieht nach T8 aus, (auch wenn da wahrscheinlich weniger beteiligte zu finden sind) aber irgendwie scheinen sie sich doch ins T2 gemogelt zu haben um im Video mitspielen zu dürfen.

Schon klar das Kodashler nicht dabei zusehen wollen wie sie vermöbelt werden. Aber euch ist schon klar, wenn ihr den Gewinner abwertet, ist der Verlierer noch weniger gut

Naja im Moment dürfen wir doch gar nicht aufsteigen.
Das wäre doch unverantwortlich unseren kleinen Bruder Kodash (es gibt rivalitäten, man prügelt sich, der kleine Bruder liebt es dem grossen ans schienenbein zu treten, worauf sich der grosse dann mit seinem ganzen gewicht erst mal auf den kleinen wirft um ihn platt zu machen, der kleine Bruder macht sich allerdings auch sorgen wenn der grosse durch den Schienenbeintritt mal strauchelt, aber alles in allem liebt man sich auch) eingeklemt zwischen Jade und Vizunah im T2 zurückzulassen.

Wir müssen mindestens dafür sorgen das Jade durch RS oder Piken (besser RS, sonst ist RS zwischen Jade und Augury eingeklemmt) ersetzt wird bevor wir uns an den Aufstieg machen!

@rotsona: Die links auf entwickler posts im e-Forum die Sharky oben gepostet hat lassen die Hoffnung aufkommen, das ANet dieses Problem bemerkt hat (aufgrund der ganzen NA-T8 beschwerden oder der Pralininen die das NA-T8 den Entwicklern geschickt hat), angefangen hat es zu diskutieren und es vielleicht irgendwann auch löst.

“Niemand kann mehr auf und absteigen, weil die bracketgrenzen aufgrund eines Design-Fehlers im Rating-System inzwischen zuweit auseinander liegen, somit auch nicht Elona.”

ist schon ne andere Aussage als

“Alle können noch auf und absteigen, nur Elona is zu schlecht dafür”

Gum Jabbar.3254:

Fakt ist, das Elona n T1 Server ist, der zu schwach für T1 und zu stark für T2 ist…
rein theoretisch sogar ist Elona nur n T2 Server…
Denn wenn man sich das Ranking mal genau anschaut….
die T1 Server fahren normalerweise durchgehend n 2.xxx rating
T2 Server n 1.9xx Rating
T3 Server n 1.8xx Rating

Da hast du jetzt Ursache und Wirkung vertauscht Weil Elona im T2 ist (wo der schnitt bei 1874 ist) hat es nur noch 1950 pts. Als wir aus dem T1 (wo der schnitt bei 2036 liegt) abstiegen hatten wir 2000 pt. Desto höher man über dem Bracket schnitt liegt des deutlicher muss man gewinnen um seine punkte auch nur zu halten.
Elona liegt zur Zeit ca 80pts über dem Bracket-schnitt, während SFRnur ca 50pts über seinem Bracket-Schnitt liegt.

Vor nen paar Monaten wären wir damit Aufgestiegen, heute sind die Bracket-Schnitte dazu zu weit von einander entfernt.

Matches in einem Bracket sind immer ungefähr Null-Summen-Spiele (die Summe aller Ranking veränderungen ergibt ungefähr 0), der Schnitt eines Brackets bleibt dadurch immer gleich, wenn es keine Auf und Abstiege in das Bracket gibt.
(Im Woche 14-9 hatten das T2 die Start-Durchschnitswerte: 1874.496, 1874.428,1874.309333, 1874.108667, 1875.233333, 1876.289333)

Die Durschnittswerte ändern sich nur bei Auf- und Abstieg. Wenn jemand aus dem Bracket aufsteigt sinkt der Schnitt (weil der Absteiger weniger punkte hat als der Aufsteiger), und wenn jemand aus dem Bracket absteigt steigt der Schnitt (Weil der Aufsteiger mehr punkte hat als der Absteiger)

Nethian.7295:

Euch ist schon bewusst, dass man für mehr Punkte nicht nur gewinnen muss sondern sehr sehr deutlich gewinnen muss, also eine “Auszeit” einen selbst bei punktmässigem sieg ins gesamt Minus bringen kann oder? Ich frage mich ja sowieso, wie bei der aktuellen Punktevergabe jemals wieder andere Paarungen auftreten sollen, wenn nicht einzelne Server komplett wegbrechen. Man schaue sich nur mal das letzte Tier an. Da verliert Blacktide Punkte obwohl sie MASSIV führen.

Genau. Siehe oben.
Aber da es eh keine Auf- und Ab-stiege gibt, sind die Rating-points eh nur Deko ohne Bedeutung. 1975 ist ungefähr so das Maximum was man im T2 zur zeit erreichen kann, wenn alle 3 server spielen (2000 wenn einer zu hause bleibt) und solange dort nicht gleichzeitig auch nen server vom T1 landet, ist die T1-2-grenze dicht. 1800 ist denke ich so ungefähr das Minimum das einem im T2 passieren kann, wenn man nicht völlig einbricht. Das T3 ist aber zu ausgeglichen als das einer ne Chance hat das zu erreichen.
Aber mal sehen wenn Piken so stark bleibt oder gar noch mehr SFRler zurückbekommt und auf RS die Ferien zu ende sind ….

Wenn Piken aufsteigt bringt es neue Punkte vom T3 ins T2, wenn 3-4 mal jemand von T3 ins T2 aufsteigt und jeweils so 20-50 pts mit hochbringt, könnte es für nen T2-T1 Aufstieg reichen. (Der dann allerdings Punkte vom T2 ins T1 verschiebt, so das es anschliessend wieder schwerer wird.)

Wenn man die Kreisdauer (und die für Türme ist schon mal viel zu kurz, da schaft man es ja manchmal nicht mal rechtzeitig in den Kreis) erhöht muss man auch klar die “Port-Timer” Mechanik ändern:
Jeder Schaden an Tor oder Mauer und Spieler oder NPC innerhalb der Mauern (nicht jedoch die wachen vor dem Tor) setzt den Port-Timer wieder auf volle Zeit (die man dann allerdings auch auf 30sec nach dem letzten Schaden reduzieren kann). D.h. der Port bleibt zu solange gekämpft wird. Und geht 30sec nach dem letzten schaden wieder auf.

Studenten & Rentner in schlagkräftiger Union

Genau, wenn SN schon Holz ist macht der Tschou-Tschou viel mehr spass

Patulli.4915:

Dayra.7405:

Niemand wird aufsteigen, niemand wird absteigen. Das match-Up wird so bleiben, bis ANet das Ranking system ändert oder eine der T1/2 Welten zerbricht oder wir alle gelangweilt zu anderen Spielen gewechselt sind.

Was ist daran so langweilig gegen nen passenden Server zu spielen? Ich find zur Zeit das matchmaking recht ausgeglichen.

Aber man kann halt auch alles schlechtreden ( bis es die Leute sogar glauben ).

Ich habe das jetzige Match nicht werten und dementsprechend auch nicht schlechtreden wollen. Ich wollte lediglich klarstellen das Spekulationen über Auf- und Abstiege sinnlos sind weil es keine mehr geben wird. Weder am Ende dieser Woche, noch innerhalb des nächten Monats, noch innerhalb des nächsten Jahres, sofern das Ranking nicht geändert wird und keiner der beteiligten Server massive schlechter (ala Arborstone, Blacktide oder Piken nach dem SFR Transfer) wird.

Nun ihr vermischt jetzt zwei unabhängige Dinge.
- Effektivität von belagerungswaffen incl. Golems
- Nightcapping.

Nightcapping is ätzend ob mit 5 golems oder mit 5 ÜR macht dabei keinen unterschied. Wenn du jetzt die Golems nerfst must du anschlissend die Rammen nerven und dann die Trebu und dann kannste aufhören zu spielen, weil dann nimt zur Primetime eh niemand mehr etwas ein.

Apocalypt.3528:

Ich denke viele Spieler treiben diese epischen Fights immer wieder in das WvW und genau diese Form des Spiels wird aus meiner Sicht von Golems unterlaufen.
Man kann zwar mit Golems nicht in 50 secs eine T3 Festung einreissen, aber es geht viel zu schnell. Auch wenn es eine taktisch Anspruchsvolle Aufgabe ist 10+ Golems unbemerkt vom Gegner zu bauen und dann an eine Festung zu bekommen, liegt mir eher die offene Schlacht wie oben beschrieben.

Naja wir können ja mal eine Statistik machen welchen Angriffen T3-Festen zum Opfer fallen. Ich bezweifele das dabei herrauskommt das Golems der häufigste Grund sind.
Und ganz sicher sind es nicht 5+ oder gar 10+ Golem attacken. Ich tippe mal da kommt ÜR bei raus.

Aber egal was bei rauskommt. Das Spiel ist umso vielseitiger desto mehr verschiedene Möglichkeiten es gibt etwas einzunehmen. Insofern bin ich gegen eine Einschränkung der Möglichkeiten. Die Möglichkeiten sollten balanciert sein, so dass auch wirklich alle zum Einsatz kommen und ich denke das sind sie.

Und wenn du das deffen zu sehr stärkst wird niemand mehr ne Feste (zur Primetime) angreifen (können). Dann gewinnt der Server mit dem besten Night-capping.

Simerja.4813:

das auch 55 Golems nicht zum erhofften Ziel führen können, hat ja Elona eindrucksvoll zu Ostern bewiesen ^^

NIcht? Die Zentral-Feste war danach Holz und der Hügel unser. Mehr Ziele gabs doch gar nicht.