Guild Wars 2

Neuer-Scoreticker = alter-Score-ticker * Summe-der-spieler-aller-drei-server-aktuell-im-WvW
ist meiner Meinung nach das einzige faire das den überproportionalen Wert der nachtschicht reduziert.

Seuche.4809:

Ich kann dir bestätigen das ein Gildenraid von 20-30 ein Vizublobbhauptraid sehr gut auseinander nehmen kann xD

Als Ziel sollten wir also demnach antreben 3 solche miteinander koordierte raids pro karte zu haben. Einen um den Vizu zerg zu beschäftigen, einen für Jade und einen zum Sachen einnehmen.

Die queue ist nicht im API enthalten

Kurzfristig bin ich Maluks Meinung, Mittelfristig IKaikiasI Meinung.
Also:
Wen Spieler und Gilden erstmal das taktische Zusammenspiel innerhalb der Gildengruppen verbessern und DANN auch noch das strategische zusammenspiel mehrer Gruppen wäre das sich super.

Auf jeden Fall ist es spannender und hat mehr Entwicklungspotential als immer nur auf den Punktestand zu sehen.

Wenn wir Motiviert sind können wir gewinnen und Rank 1 erreichen, aber soll man sich dafür wirklich jede Woche die Nächte um die Ohren schlagen?

Ab und zu gewinnen und sicher platz 2 und spielerische Weiterentwicklung ist sicher besser als nach einigen Wochen den Punkten hinterherhechelnd dem Zerfall von Deso zu folgen

Hat den schon mal jemand ANet vorgeschlagen:
- es gibt einen neuen NPC im Herz der Nebel
- dort können sich gilden fürs gvg eintragen
- wenn beide gilden mit dem matchup einverstanden sind werden sie auf ne
neue leere instanz einer borderlands map teleportiert.
- wenn sie keinen bock mehr haben können sie “verlassen” drücken.

Sollte ja weniger kompliziert sein als diese ganzen südlichlicht-bucht sachen

Gum Jabbar.3254:

hm… ich seh schon die ersten Heulpostings…

Sie sollten auch nen eigenes Sub-Forum dafür bekommen, dann braucht man die nicht mehr sehen

Schick mir mal die 50 Eur
Vizu – Deso – SFR in week 19
2217-1955-1948
hat vizu mit +32 abgeschlossen

Zugegebener Weise ist bei dem Beispiel weniger wichtig was der hochrangige server macht sondern vielmehr was die niedrigen (nicht) machen.

Ein Beispiel:
Server | Rating
————————————
server 1 | 1950
server 2 | 1900
server 3 | 1850
server 4 | 1800
server 5 | 1750
server 6 | 1700

Im alten System wurde diese liste einfach benutzt um die matches zu machen.

Im neuen system
wird zum rating noch r*(d+c) dazuaddiert, wobei r eine zufallszahl zwischen -1 und +1 ist die für jeden server einzeln gewürfelt wird, d ist die abweichung auf https://leaderboards.guildwars2.com/de/eu/wvw (ca 200 im folgenden Beispiel immer 200) und c ist sind glaube ich auch 200.

Neben wir mal ein paar würfe wie folgt an, dann ergibt sich ein Match-Rating
MR = Rating + Würfel * 400
wie folgt:
Server | Rating | Würfel | MR
——————————————————————-
server 1 | 1950 | – 0.5 | 1750
server 2 | 1900 | – 0.9 | 1540
server 3 | 1850 | +0.3 | 1970
server 4 | 1800 | +0.1 | 1840
server 5 | 1750 | – 0.3 | 1630
server 6 | 1700 | +0.1 | 1740

Die server werden nach MR sortiert und wie bisher in matches den farben zugeordnet
server 3 | 1850 | +0.3 | 1970 | T1-grün
server 4 | 1800 | +0.1 | 1840 | T1-blau
server 1 | 1950 | – 0.5 | 1750 | T1-rot

server 6 | 1700 | +0.1 | 1740 | T2-grün
server 5 | 1750 | – 0.3 | 1630 | T2-blau
server 2 | 1900 | – 0.9 | 1540 | T2-rot

rotsono.9176:

Weil die offizielle Liste auch nur Wöchentlich aktualisiert wird.

Wenn es denn die offizielle Liste wäre, würde es Sinn machen sie nur jede Woche nach match-ende offizielle zu aktualisieren.

Aber zur zeit ist es nur die Dokumentation ihres fehlgeschlagenen chaotischen Resets vom letzten Freitag.

D.h. das neue Ranking mit Match-making Infos das sie ja schon letzten Di im Patch drin haben sollten, ist immer noch nicht fertig. Mal sehen ob sie es bis Freitag hinbekommen oder ob der Reset dann auch wieder so chaotisch wird.

Prey.7218:

Die mos Seite war, ist und wird nie 100% wahrheitsgetreu sein, weil diese nicht direkt von Anet stammt.

Ja die Mos Seite hat sicher nen paar Abweichungen, aber die MoS-Leute sind auch viel schneller beim Bugs beheben als ANet

MoS hat es jedenfalls Sa mitag geschaft die Matchups & Rankings wieder halbwegs korrekt dazustellen, während die offizielle ANet seite immer noch den Müll enthält den sie Freitag beim etwas choatischen Reset dort hingeschoben haben.

@ikmam: Zum Glück kann ich das auch halbwegs beantworten ohne all die Formeln in nem Spreadsheet zu programmieren

Gemäss https://forum-en.gw2archive.eu/forum/wuv/wuv/New-matchup-system-official-info/2096720 ist
Elona vs Ruins of Surmia vs Underworld
das worst-case match für uns. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist aber eher gering 1 mal in 3’968’253’968 matches 6 richtige im lotto hast du öfter wenn du jede Woche lotto spielst
Aber es soll ja Leute geben die beim ersten mal lotto 6 richtige haben

Sieh dir das T9 an und sieh dir an wieviel Score Arbor/Blacktide/RoF da machen mussten um plus score zu holen. (da sind es -600 und -800 score in unserem worst case sind beide ca -650-700)

@Gum https://leaderboards.guildwars2.com/de/eu/wvw ist noch der erste versuch des vom manuellen Würfeln “verunstaltete” Rankings. Das galt nie.

Nach 9 monaten von “nach oben schieben” von rating points sind die Score points in den oberen Brackets sicher zu hoch und die in den unteren sicher zu tief.

Das wird sich anpassen. Wen es zuerst “erwischt”, ob Elona oder Vizu ist Zufall, aber es werden sicher im Laufe der Zeit beide nach unten korrigiert.

@Luthan: Snowrep hat das gerae im E-Forum gut erklärt:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/New-Server-Matchups-Was-Worst-Idea-Ever/2146141

Summary: Es geht nicht um gewinnen oder verlieren, es geht darum ob du über oder unter deinem Erwartungswert (der sich aus dem Ratingunterschied beim match-start ergibt) spielst. Wenn du z.B. im Fussbal als Fürth nur 1:0 gegen Bayern verlierst bejubeln dich alle und fragen sich auch ob Bayern nen schlechten Tag hatte

@Eliana: Dzagonur ist knapp 800pts hinter uns, das ist noch out of reach.
Wie du im Post über dir lesen kannst: Es gibt Abaddonier die es interesant finden würden (knapp 400 pts hinter uns, gerade noch oder knapp aus dem Bereich).

Für uns (ich glaube da kann ich für eine Mehrheit der Elonia sprechen) wichtig ist: Nicht jede woche über Monate hinweg immer nur gegen Vizu und Jade. Gerne immer mal wieder, aber lieber auch mal nur einen von beiden oder (selten) keinen von beiden.

Und genau das ist es was das neue System bietet.

Ein klaren Vorteil hat der Wechsel von KoA zu SFR:
Kodash beschäftigt sich (im Forum) wieder mit dem Gegner statt mit sich selber

@RainJirea: Welche Einstellung du hast wirst bestenfalls du wissen, aber welche Einstellung du in deinen Foren posts ausückst kann ja jeder nachlesen:
https://forum-de.gw2archive.eu/members/RainJirea-5432/showposts

Und da kann man Meridius nur recht geben

50/350 hab ich überflogen

Liebsche happens! Die Beschreibung dessen was dir nicht gefallen hat ist ja richtig und gut.
Das mit dem Turm sollte man verbessern! Immer nen Kommander wäre cool. Der Zerg sollte sich nicht streiten sondern die Gegner verhauen! Richtig!
Aber die Generalisierung Elona ist schlecht stimmt deswegen noch lange nicht.
Aber auch Elona hat Verbesserungspotential!

Also erstmal gratz an unsere fleissige und heldenhafte Montag morgen Vormittagsschicht (KEINE Ironie), immer noch bei +175 auch wenn viele bei arbeit und schule sind!

RainJirea.5432:

Ob man besser Kämpfen kann, die intelligenteren Kommandeure hat, über 2 Tage besser tickt ist alles egal. Am Ende ist der Gewinner, der einen Punkt mehr erspielt hat.

Nun, dann sind wir halt nur zweitstärkster 24/7 Server mit Ausblick bei hohem Einsatz oder Ferien/Feiertagen zu gewinnen, ist doch auch schön.

Wichtig ist doch einzig und alleine wir können gut mitspielen, selbst gegen 2 (auf uns fokussierte, manchmal vieleicht sogar halbverbündete) Französische Server!

Vor 5 wochen als wir aus dem T2 aufstiegen dachte ich nicht (erwartete das überhaupt einer?) das wir 1vs1 gegen Vizu gewinnen können, als jade aufstieg, dachte ich oh oh zu zweit machen sie uns alle.
Aber all das packen wir doch recht gut!

Aber mit einem hast du recht: die halb-random matches sind ein Segen. Monatelang würde ich ungerne gegen Jade und Vizu gleichzeitig spielen. Abwechslung tut gut.

Edit: RainJirea, das habe ich nirgends gesagt: Man spielt um zu gewinnen, aber man kann sich auch freuen wenn man “nur” 2ter wird. Und mit dem pseudo-matches gehts ja nur ums ranking, nicht so sehr ums match selbst. Und da sind Elona & Vizu ziemlich gleich auf 100 pts vor Jade und weit vor dem rest

Raniri.6178:

glaub mir wenn Anet es schaffen sollte ein GvG – System zu entwickeln wo man mit 15 – 25 Leuten gegeneinander spielen könnte dann würden 80 % der aktiven Gildengruppen wohl nicht so schnell wieder ins WvW gehen

Hauptsache sie bekommen auch nen eigenes Forum

RainJirea.5432:

zweite Woche: Vizu und Jade zeigen eindrucksvoll, wie schlecht Elona eigentlich ist, nirgendswo hat man auch nur die kleinste Chance. Zum Glück gibt es bald die Zufallsrunden, so dass man hoffen kann nicht mehr gegen die richtig guten spielen zu dürfen.

Dazu kommt ein extremer Kommandeurs und Spielerschwund

Nach dem Wochenende (und immer noch) haben wir geführt. Sehe nicht wie du von “in Führung” auf “nicht die kleinste chance” kommst. Und das wir unter der Woche im 24/7 nicht mit den Franzosen mithalten können wenn wir keine Ferien haben war auch schon klar bevor wir mal wieder ins T1 kamen.

Grüsse von einen
Zur Arbeit entschwundenen Spieler

Ja dazu das die Franzosen das weglaufen zur höchsten Strategie (Punkte statt Kämpfe) erhoben haben, erleben wir auch täglich jede Menge Beispiele

Nun immer gegen geleichstarke ergibt auch immer die gleiche Taktik *gähn"
Sich auch in Unter-/Überzahl erfolgreich (Rating) durchzusetzen ist mal was anderes

Pudi.8651:

Sicher wird es immer absolute Härtefälle geben, wie zB. Gunnars, die auf FU und Piken treffen. Oder auch Arborstone, die Gandarra vor die Nase bekommen haben.
Ich kann verstehen, dass hier die Motivation, bzw. der Spaß am Spiel nur schwer zu generieren ist. Vielleicht ist es dann hilfreich, sich persönliche Ziele zu setzen (zB eine bestimmte Punktzahl nach der Woche zu erreichen oder ähnliches).

Gunnar’s Hold Ranking +56pts
Arbor Ranking +56 pts

Wenn sie das bisherige Scoring durchhalten haben sie nen Super Match hingelegt.
Und das Ranking system belohnt sie auch da für das sie über den Erwartungen spielen.
Piken & Far Shiver sind die Verlierer dieser beiden Matches nicht Gunnars oder Arbor.

Wenn ich GH oder Arbor spielen würde, wäre ich hochmotiviwert und hätte auch meinen Spass daran den anderen die Punkte abzuzocken

Unsere BB-Erfahrung damals (woche 45,46,49) war: tagsüber Beutel mit Beinen, nachts eklig, werden erst unter der Woche stärker

Soll ja sogar freie Kamera-Bewegungen geben?
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Gunnar-Piken-Riverside/2140158
Aber keine Ahnung ob dem so ist, wenn ja muss es aus dem WvW weg genau wie der Window modus.

Das Chaos gestern hat ja dazu geführt das ich mich gefragt habe:

Warum immer ein Match über 4 karten?
Warum nicht statt dessen 4 Matches gleichzeitig, d.h. auf jeder karte ein anderes?

Dann kann man gegen 8 server gleichzeitig spielen, bzw. je 9 server können gleichzeitig jeder geggen jeden spielen!

Wenn man gut ist versucht man alle zu gewinnen, wenn man dazu nicht die MP hat konzentriert man sich auf einige davon.

Hellawaits.1973:

Gum Jabbar.3254:

Mich würd mal interessieren, warum ausgerechnet SFR?

Wohin denn sonst ? Wer mit den besten Gilden zusammen spielen will, geht zu SFR. Alles andere ist mumpitz.

Willkommen an KOA auf den Seefahrern !!!!!!

Macht irgendwie nicht soviel sinn wenn man GvG betreiben will auf den Server zu wechseln auf dem die besten Gilden sind, man müsste wenn schon denn schon zu den Gegnern dieses servers wechseln, oder habt ihr nen Weg für friendly fire gefunden?

Ich glaube schon, gibt’s das nur bei der ersten Monthly/Daily?

I Deschain I.4623:

Das hast du ja mal wieder ganz toll analysiert, Dayra. Gibt es jetzt zu jedem Feiertag so einen Thread?

Nur wenn ich da arbeiten muss, also vielleicht am 3. Okt. wieder.

Geben die PvP Dailys & Monthlys den jetzt wieder Lorbeeren?

Hat mich letztens so geärgert das der PvP-Monthly 10 Lorbeeren gab als ich ihn nicht machte, nur um dann im Monat danach keine zu geben als ich ihn machte, das ich jetzt bestimmt 2 Monate nicht mehr im PvP war.

MandJ.8965:

War klar das wenn zwei Deutsche Server auffeinander treffen, es hier so zu geht..

Man gewöhnt sich aneinander die Kodash-Elona Threads sind nach inzwischen ca 15 Matches doch wesentlich ruhiger geworden als sie es am Anfang waren

Whow, echt cool so nen Feiertag. Vormarch der Deutschen Horden an (fast) allen Fronten:
Elona +460
Kodash +315
Miller’s +460
Drakkar +515

Nur Flussufer (255) und Abbadon’s (250) haben das Pech das Ihr Gegner auch Feiertag hat. Und Dzagonur (+210) scheint keinen Bock mehr auf WvW zu haben.

Fronleichnam bekommt eine neue Bedeutung.

Morgen bietet Fronleichnam vielen ja noch die Möglichkeit zu einem Endspurt. Jade sollten wir auf jeden Fall noch überholen, vielleicht schaffen wir es ja auch noch Rank 1 zu verteidigen, aber ob wir Vizu noch im Match überholen, hm, mal sehen.
Wäre auf jeden Fall ein sehr bittere Pille für sie, wo sie sich doch diese Woche so anstrengen.

Fordern wir den Jade überhaupt? Ich denke der Eindruck das Jade jetzt stärker ist kann ganz einfach daran liegen das Vizu uns nicht viel Zeit/MP übrig lässt um gegen Jade vorzugehen.
D.h. wenn Vizu uns stärker beschäftigt als Kodash, ist Jade automatisch relative stärker, ohne wirklich absolut stärker zu sein.

Genauso ist Vizu diese Woche relative stärker, einfach weil Jade uns stärker beschäftigt als Deso uns letzte Woche beschäftigt hat.

@Myniel: Das galt auch fürs T2. Da wir Jade stärker beschäftigt haben als SFR das getan hat, waren sie dann euch gegenüber stärker. (Was sie wohl schon gemerkt haben und als Allianz zwischen Elona & Kodash überinterpretiert haben.)

Und wir sollten auch die stärkere Fokussierung von beiden auf uns die uns zur Zeit das Leben schwer macht nicht überinterpretieren.

Spannend fände ich nen paar einfache Aggregationen mit OLAP-Auswertungen (gesamt, nach GL, nach Uhrzeit, nach Typ (Lager/Turm/Feste) …) aus der Liste der gekappten Objekte:

Fokus: Server A hat 66% von B und 33% von C gekappt.

Offensive vs Defensive: Server A hat 66% im “eigenen drittel” und nur 33% in fremden Dritteln (zürück-)erobert.

Offensive Fokus: Wenn Server A offensive ist geht er zu 70% zu B und nur zu 30% zu C.

Oder einfache Zeitreihen wie:

Eroberungen (Punkte) pro Stunde über den Tag, per Server, per GL, per Typ

Verluste (Punkte) pro Stunde über den Tag, per Server, per GL, per Typ

Mystery.7392:

Wir machen doch einfach nur nen paar Punkte minus, damit die Chance auf andere Gegner größer wird, am Freitag…

Genau, und dabei erholen wir uns von den letzten drei anstregenden Wochen mit vielen “Überstunden” im WvW

PS: Das war mal nicht Ironisch. Ich denke wirklich das die letzten drei Wochen nur mit viel Einsatz bei Nacht-, Früh- und Tagesschichten möglich waren. Und das macht man nicht beliebig oft hintereinander.

Nen bissle (die pause zwischen den beiden Matches) Vorwarnung wird es geben.
Auf https://leaderboards.guildwars2.com/de/eu/wvw
wirst du in Zukunft den echten Rank und den Match-Würfel-Rank sehen.
Und die Seite wurde letzten Freitag innerhalb 1sec nach Match-Ende updated.

maeggle.6021:

Davon ab, erhoffe ich mir vom neuen Ranking-System, dass Kodasch mal wieder gegen Gegner spielen kann, die eine zahlenmäßig und qualitativ ähnliche Besetzung zu den einzelnen Tageszeiten haben wie Kodasch.

Bei eurem nächsten Match ist so ziemlich alles möglich:
Kodash [DE]
15.190431 Elona Reach [DE]
15.114802 Vizunah Square [FR]
18.482053 Jade Sea [FR]
18.216223 Desolation
19.744726 Seafarer’s Rest
18.482492 Piken Square
16.547493 Baruch Bay [SP]
16.012865 Augury Rock [FR]
14.157355 Riverside [DE]
11.994866 Abaddon’s Mouth [DE]
7.697960 Gandara
6.656868 Aurora Glade
6.467544 Miller’s Sound [DE]
6.222002 Far Shiverpeaks
4.221468 Drakkar Lake [DE]
2.293951 Fort Ranik [FR]
2.013597 Underworld

Von 1 in 43 gegen Elona & Vizu bis 1 in 58 gegen Flussufer & Abbadon

Noraks.2695:

Außerdem entsteht eine Art Liga-System, da man nur innerhalb seiner “Leistungsgruppe” Gegner zu gelost bekommt. Wo genau die Grenze ist, konnte ich dem Artikel nicht ganz sicher entnehmen.

Im Englischen Forum hat sich jemand die Mühe gemacht alle Wahrscheinlichkeiten für das aufeinander treffen zweier server in einem Match (basierend auf dem Ranking von letztem Freitag) zu berechenen:
https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/New-matchup-system-official-info/2096720

Elona hätte letzten Freitag in 3 von 4 Fällen Vizu im Match gehabt und in 1 von 3 Fällen Jade. Die Wahrscheinlichkeit des Matches Elona:Vizu:Jade wäre dementsprechend 3/4 * 1/3 = 1/4 = 25% gewesen.

Edit: Hm, ganz so einfach ist das mit der match-wahrscheinlichkeit nicht. Mindestens darf man nicht von den Wahrscheinlichkeiten des mittelgeranken Servers ausgehen (der muss sich “entscheiden” ob er hoch oder niedrig würfelt, aber er kann nicht beides tun).

Nun, die mögen uns einfach nicht.
Das Vizunah auf uns geht is klar sie wollen wieder Rank 1 werden, das Jade sich fürs T2 rächen will ist auch klar, und da wir von Anfang an die schlechtesten Ausbauten haben ist es noch klarer …

Da es ab Freitag kein T1, T2, … im bisherigen Sinne mehr hat sondern probabilistisch-gerankte Matches bei denen jeder der ersten 8-10 server ins “Top-Match” gelost werden kann, hat sich das Thema ja zum Glück erledigt.

Und bisher gab es nur ein einziges Kriterium für T1-zugehörigkeit: 24/7 Abdenkung, und da liegt Vizu num mal ganz klar vorne, wenn wir nicht gerade Ferien haben.

Der erste 1ste 4te, 7te, … des ausgewürfelten Rankings wird grün.
2te, 5te, … blau, 3te, 6te, … rot.
Damit gibt es zufällige Änderungen in der Farbe.

@Dawson Ich sehe den Wald vor taktisch platzierten Bäumen in deinem Beitrag nicht.

Ausserdem: Wenn der Franz. Moderator deine Beiträge im F-Forum sieht bekommst du dort einen Bann.

Er akzeptiert weder English noch gegoogeltes Franz. Die Franz. sind ja etwas eigen was ihre Sprache angeht. Mehr ne Kunst als ne Kommunikation

Also schickt eure Frauen an die Front bevor ihr zum Fussball geht.

Naja, es ist immerhin Primetime, mit etwas Glück ist einfach nur die Queue kürzer.

https://leaderboards.guildwars2.com/de/eu/wvw

Es ist offiziel vollbracht!

Gratz und Prost!!

Für Elona

Reztek.7805:

Viz-Elo-Kodash wäre sicher toll.

Nun frag Deso wie es in den letzten 2 wochen war. Wenn ihre forum posts die Stimmung wiedergben würde ich sagen: Sie fanden es besser als die 4 wochen davor mit Vizu und SFR.
Aber egal, es ist auch nur mal 1 woche weder 4 noch 10 hintereinander

Aber es bedeutet nicht das es ein Match Elona:AR:GH geben kann. (weil das ist 800 auseinander)

Es bedeutet nicht mal das Elona:SX:AR sonderlich wahrscheinlich ist.
Damit das passiert muss Elona -1 würfeln, und AR +1 und 6 der 7 server zwischen Elona und AR müssen ebenfalls so niedrig würfeln das ihr Rating + Wurf*200 kleiner ist als AR, ist wohl ähnlich wahrscheinlich wie 5 Richtige plus Zusatzzahl im Lotto.

Was AR und GH im selben Match betrifft, da sind sogar 11 server dazwischen die entsprechend würfeln müssen, das ist wohl so wahrscheinlich wie 6 richtige.

Und dein Glicko rating bestimmt, gegen wen du ausgelost werden kannst.

Es ist gar nicht so weit vom jetzigen System entfernt, nur das neu jetzt ab und zu (random) auch mal einer aus dem Nachbar match hoch/runtergelost wird. Und damit die Stagnation der jetzigen Matches beendet wird.

TyrDaishi.1057:

Spektralgang ist übrigens ein schlechter Skill fürs WvW (Falls Du ihn da benutzt), lieber mit 2 Brunnen und dem Siegel arbeiten.

Wenn ich viel laufen muss Siegel, Brunnen und Spektralgang, wenn ich nen Kampf erwarte 2 Brunnen und Siegel, oder Brunnen, Siegel und Spektralwall.
Skill-wechsel geht ja gut wenn man nen bissle Erfahrung darin hat Einzuschätzen was gleich kommt und nicht zu faul dazu ist.

PS: Ich bin schon auf, nicht noch auf, das heist glaub ich Senile-Bettflucht

Edit

TyrDaishi.1057:

Ich freue mich auch schon darauf gegen die geballte Macht von Vabbi spielen zu dürfen

Das kann nicht passieren! Es gibt ne Ranking Bereichsbeschränkung, bei dem Beispiel ist das ca 400 rating unterschied. Gemäss aktuellem Ranking wäre Baruch dann der niedrigste Server der gegen Elona ausgelost werden könnte. Und Riverside der niedrigste Server der gegen Vizunah gelost werden könnte.

DasEi.3502:

klar im moment ist das ganze ranking ein witz und spiegelt in keiner weise die tatsächliche stärken der Server wieder aber wenn das system erst 1-2 monate läuft

Anet hat das gemerkt, siehe: https://forum-en.gw2archive.eu/forum/pvp/wuvwuv/Statistics-of-the-new-ranking-system/2082624

Und es braucht nicht mehr als eine kleine Zahl zu verändern und schon wird die auswahl der möglichen Server kleiner oder grösser!

Tharkun.2136:

Ich finde es schade, dass A-Net es nicht geschafft hat ein neues System zu entwickeln, durch das man auf- bzw- absteigt, wenn man wochenlang nur gewinnt bzw. verliert.

Wer über der Erwartung spielt gewinnt Rating-Points, wer unter der Erwartung spielt verliert Rating Points.

Wenn das Rating sich ändert, ändern sich die MÖGLICHEN Gegner des Matchups
Sie werden stärker wenn dein Rating steigt. Sie werden schwächer wenn dein Rating fällt.

Das neue System entspricht eher einem Liga system (jeder gegen jeden), wobei sehr unbalancierte Matches (erster gegen letzten) nicht ausgelost werden können, weil sie ausserhalb der zulässigen Rating-Differenz liegen.