Ist nur meine Persönliche Meinung, aber wer sagt dass Nekro schwach ist hat diese Klasse absolut nicht verstanden.
Und genau diese Aussage ist halt wieder Humbug.
Hm, da ich als erstes einen Krieger auf 80 gelevelt habe und danach eine Ele muss ich schon leicht verwirrt gucken wenn ich diese Beschreibung von Kutchek lese. Vorab, klar Ele macht Schaden etc. auf dieses Thema will ich nicht rum reiten, bin ganz zufrieden im WvWvW mit meinen AOE-Schaden.
Leveln beim Krieger ist eigentlich genau anders herum, ich nehme mir ein 2H-Schwert renn zum Gegner, wenns sein soll pull ich noch 1-2 was solls, rolle mal zurück, die Gegner stehen dann meist in einer 180° Range vor mir, dann drück ich mal gemütlich die Taste 2 (hundert Schläge oder so, kanns grad nicht nachschauen) und wenn dann noch ein Mob steht hat er meist 10-20% Leben (80er Mobs), dann kommen noch 1-3 Autoattack-Schläge (gähn ist das heute wieder ein zäher Kampf!) und thats it. Dann kommt ein kurzer Blick auf die Lebensanzeige. Ach ich hab ja noch 70-90% Leben okay nächster Gegner. Bei Einzelgegner ist man meist bei irgendwas um die 90%.
Und das ist die Wahrheit nichts anderes. Beim Ele naja mit d/d kommt man voran solang das Equip leveltechnisch auf dem gleichen Niveau ist, wie dein eigenes. Beim Krieger war das nicht so extrem ausgeprägt. Zum Thema mit Stab leveln kurz noch, hab ich anfangs probiert und hätte aus Frust fast den Ele gelöscht. Das geht gar nicht :-)Und nochmal um die Unklarheiten zu beseitigen, mein Post bezieht sich nur darauf, wie hoch der Aufwand ist und nicht auf “Ele geht gar nicht” oder sowas. Denn das ist genau der Punkt. Ich hab doch einige Klassen mittlerweile angespielt und stelle fest. Als Ele musst schon ranklotzen, von nix kommt nix. Aber wenn man dies dann mit einem Krieger vergleicht ist der Aufwand nicht gerechtfertigt, das seh ich genauso.
Mein Fazit ist daher, zum Farmen pack ich den Krieger aus …. sehr Schade ….
Aber genau hier liegt das Problem des “Kriegers”.
Die Klasse kennt momentan einfach keine Grenzen – und genau deswegen kommt einem der Elementarmagier dahingehend vielleicht “viel zu anspruchsvoll” vor.
Krieger und Dieb sind einfach aus den Fugen geraten, was Komplexität / Anspruch und das Ergebnis angeht.
Der Krieger ist was das angeht viel zu simpel gestrickt für GW2-Verhältnisse – d.h. den Krieger anpassen, nicht den EM.
Die schwächste Rüstungsklasse hat den größten Schaden zu machen.
Nein, hat sie nicht.
Das ist ein Vorurteil bzw. ein Anspruch, den man für Guild Wars 2 nicht erheben kann.
Dieses Spiel unterliegt keinen Forderungen oder Zwängen, das Spiel ist völlig frei in jeglicher Entwicklung.
“Guild Wars 2” muss überhaupt nichts.
Was du und andere daraus machen, liegt bei jedem selbst.
Aber gut, es bringt absolut nichts – unbelehrbar bis zum Ende.
Ich glaube es ist für dich ( euch? ) besser, wenn ihr euch gleich eine andere Klasse sucht, oder möglicherweise ein anderes Spiel – so leid es mir tut, dass zu sagen.
Manche Ansprüche / Erwartungen sind maßlos übertrieben und für Guild Wars 2 absolut unpassend.
Und wer bitte soll sich mit Leuten wie euch solidarisieren?
Ihr fordert Dinge, die einfach “schwachsinnig” und ohne jeden Halt sind – Elementarmagier ist kein “Magier”, nicht mal einen Gegner schafft man, man ist mehr tot als lebendig, die Klasse ist zu anspruchsvoll, das Wechseln der Elemente nervt und ist zu anstrengend, der Schaden ist viel zu gering für einen “Magier”, man hält nichts aus, man kann nicht heilen… geht’s noch? Wir sind hier nicht bei Wünsch dir was, ein wenig Realität täte manchem gut. Der Großteil ist einfach haltloses “Geheule” – leider.
Oder dann so etwas wie … da steht “verheerender” Schaden in der Klassenbeschreibung, also will ich das auch. Der Elementarmagier hat der stärkste DD zu sein. Der Elementarmagier muss jenes, muss dieses und das und bla bla blub – merkt ihr eigentlich, was für einen Quark ihr da teilweise zusammenschreibt?
Vielleicht bin ich ja nach Jahren in solchen Foren ein wenig Liebschehäutiger, aber was hier abgelassen wird… ne du. Irgendwann reicht’s dann auch mal mit solchen Dingen.
Wieso kann ich als Nekromant eigentlich keinen toten Spieler als permanenten Begleiter haben? Wieso kann ich als Mesmer keinen Spieler “verzaubern” und ihn mir untertan machen? Oder warum zum Geier kann ich als Krieger überhaupt Bögen und Gewehre benutzen?!
… Nekromanten ernähren sich von Lebenskraft … also nein, mein Nekromant ernährt sich von Dingen wie Brot, Sch-in-ken (warum zur Hölle zensiert man das Wort?), Wein & Käse.
… Wahre Wächter sind brillante Taktiker … ah ja, sind sie das? Sagt zumindest die Klassenbeschreibung.
… je länger ein Krieger im Kampf bleibt, umso gefährlicher wird er … kann ja auch nicht ganz richtig sein, immerhin hauen Krieger ja Monster in wenigen Sekunden weg.
(Zuletzt bearbeitet am von Nyel.1843)
Was ich damit eigentlich sagen wollte… nur weil in Spiel XYZ “Magier” immer die heftigsten Glaskanonen waren, muss das in Guild Wars 2 nicht so sein.
Bei GW2 ist der Magier eben nur “Glas” ganz ohne “Kanone”.
Und ich erwarte einfach von einem Magier, dass er eine Glaskanone ist. Wenn ich ein Wurstbrötchen kaufe, erwarte ich eine angemessene Menge Wurst auf einem Brötchen. Würde ich ein Wurstbrötchen bei ArenaNet kaufen, wäre es ein Brötchen, das zwar von jeder Seite aus anders aussieht, aber mit einer hauchdünnen Scheibe Käse in der Mitte.
Das ist doch Unfug.
Wie kann man eigentlich so felsenfest auf etwas beharren, was überhaupt keinen Normen oder Regeln unterworfen ist?
Was du von einem Magier erwartest, ist doch deine Sache, ganz alleine deine. Was ArenaNet von ihrem Elementarmagier erwartet, haben sie uns präsentiert und geliefert, so einfach ist das.
Der Elementarmagier ist in allen Bereichen ein “klassischer Magier”. Feuer, Luft, Wasser, Erde, all das beherrscht er, zudem noch Elementare, kann Stürme verschiedenster Art und Weise aufkommen lassen, der EM hier beschwört sogar 5 verschiedene Waffen, die er / Gruppenmitglieder tragen können.
Und dann sagt man, dass der EM kein “Magier” ist?
Sorry, aber die Erwartungen mancher Spieler haben nichts mit ArenaNet’s Elementarmagier oder ArenaNet’s “Vorstellungen” gemein.
Was du erwartest ist schön, aber wie gesagt… es ist nicht selbstverständlich. Und das sollte man einsehen.
Wenn jede Klasse jede Rolle einnehmen können soll, dann heißt das auch Magier = Schaden = Heal = Tank = Support, sowie es heißt Waldi = Schaden = Heal = Tank = Support.
Und jetzt sagst du, dass Magier sich nur mit Heal und Support zufrieden geben soll?
Oh nein, das sage ich überhaupt nicht.
Für mich wäre auch das Optimum, dass jeder ungefähr gleich gut alles kann – vor allem Schaden sollte jeder – gemessen an dem was er aushalten kann ( nicht durch Rüstung, sondern durch Skills etc. ), Schaden verteilen können.
Was ich damit eigentlich sagen wollte… nur weil in Spiel XYZ “Magier” immer die heftigsten Glaskanonen waren, muss das in Guild Wars 2 nicht so sein.
Und ob ein Boss nun einen EM oder einen Wächter / Krieger scharf anschaut, macht keinen wirklichen Unterschied. Der Wächter ( sollte man ihn auf DD spielen ) hat sogar noch weniger Chancen als ein EM, zu überleben, wenn der Boss ihn anblinzelt.
(Zuletzt bearbeitet am von Nyel.1843)
Es ist doch nicht NUR für Smartphone wenn ich das richtig verstanden habe.
Und Smartphone heißt ja nicht sofort iPhone.
Toll, warum kann ich meinen Beitrag ncht editieren? Würd gern paar Rechtschreibfehler korrigieren
Weil das Forum hier ein großer Haufen **** ist, was Funktionalität und allgemein korrektes “Funktionieren” angeht.
Manchmal sind die Buttons da, manchmal nicht, gerade eben kann ich dich auch zitieren, 2 Minuten früher waren die Buttons nicht da… usw.^^
Wie passt das alles zusammen wenn der Nekro doch ach so schwach ist?
Der Nekromant ist nicht “ach so schwach”, sondern im Vergleich “schwächer”.
Wie das zusammen passt? Ich denke der Spieler hatte einfach “weniger fähige” Gegner.
Klar ist der Nekromant mit Brunnen & Todesschleier-4er eine ziemliche Maschine, aber das kann ja nicht alles sein – weil abseits davon, gibt es halt sehr wenig “Optionen”.
(Zuletzt bearbeitet am von Nyel.1843)
Wichtig ist wie schnell der Mob/Spieler down geht und da sehe ich kaum einen Unterschied zu anderen Klassen.
Das kannst du ja nicht wirklich ernst meinen, oder?
Hast du schon mal etwas anderes gespielt? Oder es mal ausprobiert? Geht in Guild Wars 2 ja recht schnell. Kann ich mir anhand der Aussage eigentlich nicht vorstellen.
Selbst als Wächter, wo ich genauso viel aushalte wie ein Nekromant, krieg ich einen Gegner in 50% der Zeit tot. Probier es selbst mal aus.
Ich sage ja nicht, dass der Nekromant “schlecht” ist, ich sage nur, dass er im Vergleich in allen Bereichen bis auf Überlebensfähigkeit “schlechter” ist, als die anderen Klassen – und wie gesagt, das kann man sehr einfach selbst ausprobieren.
Ich spreche hier von Erfahrungswerten und die habe ich. Das sind keine Dinge, die ich mir erträume, das sind Dinge, die ich getestet und selbst mitgekriegt habe.
(Zuletzt bearbeitet am von Nyel.1843)
Eigentlich unnötig. Wenn man sich nicht auf Pornoseiten oder Verbotene Seiten rumtreibt, keine Spammails öffnet und ein anständiges Passwort hat, sollte man auch nicht gehackt werden.
Und welche Märchen möchte der Herr IT Experte uns noch erzählen?
Danke dafür, so konnte ich mir einen Kommentar dazu ersparen.
Finde ich gut.
Dem Nekro scheint es da wie dem Mesmer zu gehen. Wenig Burst vorhanden, dots brauchen zu lange, oder werden im PvP einfach entfernt, und überleben kann man auch nur, wenn alle cds rdy sind. Wird wohl drauf hinaus laufen, dass man sich ein Krieger, Dieb, Ele erstellt oder sich in der Rolle des Supporters zurechtfindet, der cc’n,tanken, buffen und debuffen soll und sich anhört warum der Ele nach 1 Hit im Dreck liegt…
Nun, nach einiger Einarbeitung finde ich den Mesmer doch wirklich sehr stark – man kann nicht erwarten sofort der King zu sein, da braucht es einiges an Übung und Timing.
Vor allem der “effektive” Schaden hat mich dann doch überrascht. Ich spiele mit Großschwert / Stab und bin eigentlich sehr zufrieden, auch was “Burst” angeht.
Vor allem mit dem 4er-Schwert-Skill erhält man ein Trugbild, was auf 80 bei mir gesamt ~ 6000-7000 Schaden verursacht, wenn es kritisch trefft ( sind 2 Angriffe, und das im AoE – einmal kritisch 4,5k und einmal 2,5k ) – dazu dann noch das Zerschmettern von 3 Klonen, bei kritischen Treffern ebenfalls 2,5k pro Klon, also gesamt auch wieder so 6-7k Schaden – und das im vorgefertigten Gear ( im Crit-Kraft-Build ).
Von solchen Zahlen kann der Nekromant ja nur träumen, was ist maximal drin, so 3k mit Schmaus der Verdorbenheit, wenn 7-8 Zustände auf dem Gegner sind? Oder so ~ 2,5-3k mit dem Lich-Gestalt 1er?
Niemand verlangt die Klasse zum Superhelden zu machen, aber ein ganz normaler held, so wie die andern Klassen auch sein dürfen, währe einfach nur fair. Momentan spielen sich Ele’s wie Waschlappen. Aber ich glaube ihr wollt mich wirklich verarschen, ihr tollen unbezwingbaren Magier lach.
Und von wegen andere Klasse spielen. wenn ich mir ein spiel kaufe und als “Magier” spielen will, dann will ich das verdammt noch mal auch tun. Und nicht aufgrund eines misserablen balancings gezwungen sein eine andere Klasse zu wählen.Und noch was, jeder der behauptet, kein Guardian kann Mobs 1hitten, der hat noch nicht meinen Guardian kennengelehrnt. Ich habe einmal gleich 2 Minotauren mit einem Tastendruck zerlegt, obwohl die hören levels als ich waren (natürlich im alleingang). Und dabei kann ich die Guardian klasse nicht mal gut spielen!
Du kannst doch als Elementarmagier spielen. Gut sogar und als “Held” kannst du dich auch fühlen, wenn du dir Mühe gibst.
Es gibt keine feste Definition für Magier / Elementarmagier, wie ich es schon einmal gesagt habe. Das ist ArenaNet’s Klasse, wenn sie nicht euren Vorstellungen entspricht, dann ist das nicht das Problem des Spiels, sondern des Spielers.
Ich hab auch einen Wächter, im niedrigen Level ist der auch sehr potent, aber Onehit? Womit denn bitte?
Du bist nicht gezwungen eine andere Klasse zu wählen – auch nicht durch ein “miserables Balancing”. DU entscheidest, was du spielen willst – und wenn dir der Elementarmagier zu schwach ist, ist dass nun im Endeffekt “dein” Bier und deine Entscheidung, wenn du ihn aufgibst.
Ein paar Anpassungen – wohlgemerkt kleine Anpassungen – sind sicher angebracht, mehr aber auch nicht.
Muss er nicht, hast du völlig recht. Aber alle Klassen sollten sich in gewissen Dingen ja wohl auf einem ähnlichen Niveau bewegen, was das “Ergebnis” angeht.
Zumindest war das ArenaNet’s Intention.
Und dass ein Nekromant jemandem mit 3 Hieben 50% Leben abzieht, halte ich dann für ein wenig übertrieben.
Doch, so war das ungefähr gemeint.
Das Problem ist: gegen gut gespielte Krieger / Diebe hast du als Nekromant ( natürlich ebenso gut gespielt ) keine großen Chancen, weil deren extremer Burst den Zuständen einfach haushoch überlegen ist – und wir haben halt “auch” den Todesschleier, der aber durch eben diesen Burst verdammt schnell zerpflügt wird.
Problem: Burst-Schaden lässt sich nicht gegenheilen, Schaden durch Zustände dahingehend problemlos.
Ausreichend Schaden in welcher Relation? Im Vergleich wozu?
Das interessiert mich.
Der hat zugegeben auch mehr als genug Baustellen aber der Schaden, den ein Necro verursachen kann ist, sofern man es richtig macht extrem. Wichtig ist vorallem diesen auf Zustandsschaden aufzubauen am besten mit Stab und Zepter/Dolch. So schnell wie der rote Lebenssaft aus dem Gegner fließt das ist nicht mehr feierlich. Das große Aber an der Sache ist nur, dass es mehr Vorbereitung erfordert weil die Stabfähigkeiten erstmal platziert werden müssen.
Wenn ich das jetzt nur mal mit dem Condition-Build ( Brennen / Blutung ) des Elementarmagiers vergleiche, dann wird dich jeder Nekromant neidisch ankucken.
Alleine Brennen macht 4-5 Mal mehr Schaden als Gift, das kann man eigentlich gar nicht vergleichen – und das ist ja das traurige an der Sache.
Und neben dem Brennen und der Blutung kann der Elementarmagier noch ~ 2k Crits mit Feuerball rauspfeffern, wo der Nekromant mit seinem Stab-1er Skill irgendwelche ~ 1k Crits macht, die wirklich bemitleidenswert sind.
(Zuletzt bearbeitet am von Moderator)
Das Video ist aber eher ein Gag, das zeigen soll, wie lächerlich “simpel” Diebe zur Zeit sind und nicht wie schlecht Elementarmagier.
Aber das Video ist gut…
“You don’t need these, you are a thief!”
Müssen tun wir garnix. Ich spiele einen Magier, weil ich einen Magier spielen will. Und nein, der Magier ist nicht für den Nahkampf geeignet. Er hat nämlich keine Rüstung. Dass man mit ihm in den Nahkampf gehen KANN ist eine ganz eigene Sache. Man kann auch mit einem PKW einen Acker pflügen. Das ist nett, aber richtig gut funktionieren tut das ebenso wenig. Ich erwarte einfach, dass die schwächste Rüstungsklasse zum Ausgleich die stärkste Schadensklasse ist. Und ich denke, dass ich das mit gutem Recht erwarten kann. Das ist nichts als fairer Ausgleich.
Es geht darum, dass der Elementarist nicht das hält, was versprochen wurde. Dass man seinen Schaden soweit reduziert hat, dass nun jede andere Klasse ihm vorzuziehen ist.
Und genau diese Ansicht passt halt einfach nicht zu Guild Wars 2.
Das müsste man endlich verstehen, wir spielen hier ein Spiel, welches kampftechnisch andere Wege geht – keine Rollenverteilung, keine festen Vorgaben, wesentlich mehr Dynamik. Aber solange man das nicht einsieht und dann mit solchen Aussagen wie du kommt, hat man das Spiel nicht verstanden.
Niemand hat eine Definition für die Klasse “Elementarmagier” – absolut niemand. Ein Elementarmagier könnte genauso gut “nur” ein reiner Heiler oder Supporter sein – nur weil DU der Klasse einen “höchsten Schaden”-Stempel aufdrücken willst, muss sie das noch lange nicht sein.
Und doch, du kannst mit dem Elementarmagier sehr wohl in den Nahkampf gehen – wie viele D/D-Spieler beweisen. Und das funktioniert auch wunderbar. Ich hatte es auch bereits einmal angesprochen, der Unterschied bei den Rüstungen liegt bei ~ 20% von der leichten zur schweren Rüstung – das kann man nun wirklich recht problemlos verkraften. Im Gegensatz zu anderen Spielen, wo der Unterschied dann bei irgendwas von 200% – 300% lag, sind diese 20% hier wirklich mehr als zu verschmerzen.
Außerdem kannst du doch nicht ernsthaft erwarten, dass die schwächste Rüstungsklasse den höchsten Schaden verursacht – wo bitte liegt das auf einer Ebene der “Fairness”? Dann müsste man Nekromanten und Mesmer also auch dahingehend “pushen”, immerhin tragen sie alle 3 die gleiche leichte Rüstung.
Was wurde denn versprochen? Was “verspricht” denn ArenaNet mit dem Guild Wars 2 Elementarmagier? Zumindest nichts, was nicht im Spiel so ist bzw. gehalten wurde.
Ich glaube man muss sich einfach nur von diesem engstirnigen Denken lösen – wir spielen hier Guild Wars 2 und nicht den 100ten 08/15-MMO-Klon – und vor allem das Kampfsystem / Klassensystem hier ist anders und daran muss man sich anpassen.
Der Spieler an das Spiel und nicht das Spiel an den Spieler.
Du sprichst etwas an, worüber ich mir schon eine Weile den Kopf zerbreche. Nämlich ob der Verzicht auf DIE Heilklasse, richtig war. Gefühlt sage ich: JA! Endlich keine hilflosen Rufe nach einem Priester ;-) Nur sollte dann der Ele wenn er schon heilen kann, dies richtig gut machen können und trotzdem im Falle einer solchen Skillung, auf Schaden nicht verzichten müssen.
Ja, der Verzicht auf die “Trinity” war auf jeden Fall richtig.
Und der Elementarmagier gehört in GW2 nun wirklich zu den “Top-Heilern”, wenn man das so bezeichnen darf. Und dazu macht er dann auch noch gut Schaden – das ist so. Dank den Einstimmungen ist das mehr als möglich.
Ich bin zu sehr den klassischen Magier gewohnt glaube ich. Ich denke dann mal um …
Und genau das müssten am Besten ALLE machen.
Weg vom klassischen Denken eines “Magiers”, hin zum Guild Wars 2 Kampfsystem und zur dortigen Einteilung der Klassen.
Also das wiederum stimmt, der Nekromant kann “sehr gut” supporten / heilen – ist auch die sinnvollste Möglichkeit, den Nekromant momentan zu spielen.
Das Problem ist… welche DoT’s soll man summieren? Der Schaden ist teilweise so lächerlich, dass man das eigentlich nur müde belächeln kann – vor allem Gift kann man ja nun kaum dazuzählen. Und hier liegt wieder der Hund begraben… summieren wir die DoT’s… ja super, wenn die Blutung auf dem Gegner leider nicht nur von mir, sondern auch von den 10 anderen Spielern neben mir verursacht wird.
Also, bisschen einstudieren und dann klappt das auch mit dem Nekro
Zu sagen, dass der Nekromant super ist wie er ist und absolut keine Anpassungen bedarf… nun gut.
Ich weiß nicht, wie man das behaupten kann – Nekromanten sind im PvP teilweise so leichte Ziele für mich als Mesmer… da ist einem richtig langweilig, weil die einfach 0 Chance haben, erst mal die Klone schön mit den Zuständen vollhauen?^^
(Zuletzt bearbeitet am von Nyel.1843)
wissen, gern Fernkampf machen und oft die Position wechseln. Als Ele muss ich nun 1. Schaden machen,
2. ausweichen, 3. Schaden machen, 4. ausweichen, 5. Heilung drücken … ach nee hat sich erledigt …. ich bin ja mal wieder “tot.”… noch immer Cooldown hat, der Mob aber noch über einiges an LP vefügt. Alles was mir dann theoretisch …
Was dem Ele fehlt ist die Möglichkeit die Waffe zu wechseln! Damit habe ich eher eine Chance, wenn es zum Nahkampf kommt.
Nur ist der Ele meiner Meinung nach keine Klasse, die sich so hektisch wie ein Dieb bewegen muss. Der Ele steht in zweiter Reihe / auf Distanz und agiert von dort. Der Mob darf einfach nicht in die Nähe des Ele kommen.
Hier sind schon wieder einige grundsätzliche “Probleme” oder "Fehler vorhanden.
Der Elementarmagier ist KEIN Fernkämpfer und auch kein Nahkämpfer, sondern beides. Der Elementarmagier hat nicht in zweiter Reihe oder auf Distanz zu stehen, der steht genau dort, wo der Spieler ihn stehen haben möchte – Stab im Fernkampf, Zepter in mittlerer Reichweite, Dolche im Nahkampf.
Genau wie jede andere Klasse in Guild Wars 2 beherrscht der Elementarmagier alle Reichweiten “gleich gut”.
Desweiteren muss sich – um Angriffen / Schaden zu entgehen – fast jede Klasse aktiv bewegen “wie ein Dieb” – das hat wenig mit Hektik zu tun, das ist das Kampfsystem. Oder wieso hat der EM bei jeder Waffe eine Rückwärtsrolle oder einen Ansturm? Genau, damit man verdammt mobil ist – und das ist der Elementarmagier auf jeden Fall.
Wie willst du denn mit dem Elementarmagier noch die Waffen wechseln? 40 Skills dann? Viermal mehr als jede andere Klasse in aktiven Kämpfen?
Ich verstehe das Problem, dass man bei der Waffenwahl zwangsläufig an eine Reichweite gebunden ist – ich wüsste jetzt aber auch nicht, wie man das “fair” für alle ändern könnte – denn wie gesagt, Waffenwechsel für den Elementarmagier gibt es nicht und das hat auch seinen Grund – 20 Skills sind sowieso schon verdammt viele, um auf jede Situation besser als andere Klassen reagieren zu können.
Und zu deinem Kampfablauf oben… denkst du, dass geht mir als Mesmer / Nekromant anders? Nein, es ist genauso – nur dass du 4 Elemente bzw. Skill-Sets hast, andere nur 2. Ich mache als Mesmer auch erst meine Großschwert-Angriffe, dann wechsle ich auf den Stab – und denkst du wenn ich zurückwechsle, ist alles wieder bereit? Nein, ist es nicht – aber das gehört dazu. Waffen / Einstimmungen wechseln ist halt ein Teil des Kampfsystems, das sollte eigentlich “jeder” machen, um effizient zu sein.
Ich verstehe das eigentliche Problem auch immer noch nicht – man muss mehr Aufwand betreiben, um Erfolg zu haben? D.h.?
Was heißt denn, mehr Aufwand? Weil man Elemente wechseln muss? Die Gelehrten-Klassen sind halt nicht die Sorte an Klasse, die mit 2 oder 3 Skills alles problemlos weghaut… der Vorteil vom Elementarmagier ist noch der relativ hohe Schaden, probier mal “eben so” als Nekromant oder Mesmer Mobs wegzuhauen, ihr werdet staunen.
(Zuletzt bearbeitet am von Nyel.1843)
Ja klar Mesmer und Nekro müssen sich noch mehr abrakern, klar… Ich habe das gefühlt ihr versteht unsere Grundaussage einfach nicht! Und ich habe auch keine Ahnung wie ich es euch noch erklähren soll da ich finde es wurde hier schon von vielen genug gut erklärt wo der Hund begraben liegt… Man kann jetzt nur hoffen das Anet das auch sieht und was änderet…
Du meinst wirklich ein Mesmer mit seinen Klonen hat weniger Aufwand, als ein Elementarmagier, der eigentlich “nur” die Einstimmungen wechseln muss? ( Was ich als Mesmer mit den Waffen genauso mache )
Oder schon mal einen Nekromanten gespielt und versucht annähernd soviel Schaden zu machen, wie ein Elementarmagier? DA weißt du, was “abrackern” bedeutet.
ArenaNet hat da gar nichts zu erkennen, der Elementarmagier ist – auch nach Beta / Pre-Release Aussagen eine “fertige” Klasse und das stimmt ja auch.
Was ist denn die Grundaussage in diesem Thread?
- Ich halte überhaupt nichts aus
- Ich mache gar keinen Schaden
- Ich muss mehr machen, als andere Klassen – puh, 4 “Waffensets” sind zu anspruchsvoll
Also mehr als “Mimimi” wir müssen mehr tun als andere, hab ich hier nicht wirklich gefunden.
Das Video sollte eigentlich ein kleiner Gag sein.
Dort sieht man halt mal wunderbar, was ein Dieb an Schaden raushauen kann – mir ging es hier auch nur um den Vergleich “Anspruch-Ergebnis”. Und nein Cole, du hättest den Dieb mit einem Blind so sicher nicht ausgeschaltet.
Um den Elementarmagier ging es in dem Video nicht wirklich, der hat den ja absichtlich nicht richtig gespielt – es ging um den Dieb.
Natürlich haben die englischen Spieler kein größeres Anrecht auf die Wahrheit, nur weil sie Englisch sprechen – aber die englischen Foren sind halt leider der Anlaufpunkt für solche Dinge.
Es gibt aber einige Dinge, die wirklich so sind:
- Wenig effektive Builds
- Strohdoofe Diener
- Schaden ist wesentlich geringer als bei anderen Klassen ( und nein, der DS rechtfertigt das nicht zu 100% )
usw. - aber das weitere Diskutieren hier bringt ja nicht viel.
Zwei Fronten und keiner gibt nach, insofern – und doch, es werden Fakten ignoriert, aber das macht nichts – vielleicht mache ich es ja genauso…
Das Damage Potential ist sehr hoch, vor allem mit Crowd Control. Es wäre schön, wenn der Burst Damage der Waffen etwas höher wäre, vor allem in Kombination mit Champions, wo man doch das Problem hat, zu wenig Damage zu machen, da die Conditions immer überschrieben werden.
Wie bitte?
Dann bitte nenne mir mal ein Beispiel für unser “sehr hohes” Damage-Potential – und alle 40 Sekunden einen Brunnen des Leids einstreuen sehe ich nun nicht unbedingt als hohes Damage-Potential an.
Aber ich bin mal gespannt, was du damit gemeint hast – und dann können wir ja mal kucken und vergleichen, was andere Klasse so anstellen können.
Ist es ausbalanciert wenn ich mir mit dem Ele einen abkrampfe und aufpassen muss das ich nicht dummerweise in die falsche Einstimmung gehe weil ich sonst eh gleich verliere während alle, ja wirklich alle anderen Klassen die selbe Situation mit einem lächeln auf den Lippen meistern? Ich denke nicht… Ich Spiel den Ele nur noch weil ich Mage einfach liebe und hoffe das bald mal was passiert, ansonsten spielt denke ich niemand freiwillig eine Klasse die den anderen um Längen unterlegen ist… Und jaaa trotz den 20 Skills die von mir aus gerne nur 10 sein können wen ich dann die selben Chancen habe
Sorry, aber genau das ist der Elementarmagier.
Einstimmungs-Wechsel, nicht nur auf ein Element spielen – SO funktioniert der Elementarmagier. Und wenn dir / euch das nicht gefällt oder ihr damit nicht zurecht kommt… bitte, sucht euch eine andere Klasse, denn an diesem Einstimmungs-Wechsel wird sich nichts ändern, weil das die KLASSENMECHANIK des Elementarmagiers ist.
Lernt damit umzugehen oder lasst es bleiben und probiert eine andere Klasse oder ein anderes Spiel.
Sorry, aber über die Klassenmechanik des Elementarmagiers meckern ist schon ein starkes Stück – ich meckere ja auch nicht als Mesmer rum, dass ich diese blöden Klone und Illusionen benutzen muss, oder? O.o
(Zuletzt bearbeitet am von Nyel.1843)