Ich habe den Krieger bisher nie wirklich als Gruppenunterstützer angesehen, wenn ich ehrlich bin.
Wollte eigentlich schon eher eine “Ego” Skillung um meine eigene Standhaftigkeit/Überlebensfähigkeit zu verbessern.
Weil Gruppenunterstützung verfolge ich zu genüge mit Ele , Wächter und Messmer!
Und mit meinem Wächter habe ich es schon schwer genug effektiv die Gruppe zu fördern, da viele außerhalb des Wirkungsbereiches bleiben (siehe Kuschelthread im Wächter-Forum). Ele selbes Prob wird auch immer aus denn Brünnchen rausgerollt.
Möchte mich daher ganz Egoistisch mal aufs Schaden machen und meine eigene Gesundheit kümmern.
Warum darf ein Krieger nicht einfach sich auf Schaden und eigenes Überleben konzentrieren, immerhin protzt er nicht grad mit Vitapunkte?!
Generell ist doch eine Gruppe nur so Stark wie Ihr Schwächstes Glied, also würde ein Ruf doch nicht wirklich einen Schwachen in den Himmel heben.
Bei jeder meinen Skillungen war es mir persönlich wichtig selber genug Segen und Co. aufzubauen.
Und wenn ich in den verschiedenen Threads hier bei den Kriegern lese, das er die Gruppe mit Banner und Rufe unterstützen “muss” (oder sollte), stellt sich mir die Frage ob die anderen ohne diese Sachen vom Krieger hilflos wären. Ich dachte der Krieger ist die Unterstützung an sich, weil er Schaden macht und Gegner blockt, so das er den Aggro des Gegner hat und nicht zwingend einer der Fernkämpfer der Gruppe (bitte beachten ich rede von einer Nahkampfsau mit Grosschwert).
LG
PS:
Bitte weiterhin auf sachliche den Nutzen/Unnutzen von Siegeln beschränken, obiger Text stellen meine persönlichen Gedankengänge zu der Klasse Krieger dar.
PPS:
@ Norjena: Bitte auf die rechte Fertigkeitenleiste beschränken, das Kriegshorn bekomme ich da nicht wirklich unter. Aber trotzdem Danke für Deinen Hinweis.
