Posts von Klonbert.5931 anzeigen:
Wer hat überhaupt noch Lust darauf etwas zu einem Thema zu schreiben, sei es auch für andere die Xte Auflage, wenn die üblichen Verdächtigen sich zu Wort melden müssen wo man gleich weiß was jetzt kommt?!
Anderereseits, macht weiter das GW2 Forum ist mit Abstand das beste, man könnte sogar bei ANet darüber nachdenken wie im Kino Karten zu verkaufen. Ich habe auch dann kein Problem damit wenn die Hauptakteure dafür einen gewissen Anteil an Geld vom Entwickler bekommen und man kann sich gleichzeitig als GM für GW3 empfehlen.
(Zuletzt bearbeitet am von Klonbert.5931)
HoT Preisgestaltung und Feedback [verbunden]
in Guild Wars 2: Heart of Thorns
Posted by: Klonbert.5931
Ein Vorschreiber meinte doch, er würde kein billigeres Add-On kennen im Bezug auf Preis/Leistung als eben das HoT Ding!
Spontan fällt mir da Age of Conan – Rise of the Godslayer ein, das hat knapp 30 Euro gekostet und war sein Geld wert. Zugegeben FailCom legte dem Add-On zwar auch das Grundspiel bei, machte allerdings nicht den Fehler ein Add-On zu Vollversionspreisen anzubieten und so sehe ich die 45 Euronen an!
Meiner Meinung nach würde es wesentlich entspannter zum Thema HoT zugehen als es aktuell der Fall ist, wenn man das Add-On vom Faktor Preis auch als solches anbieten würde. ANet “war” mal ne Vorzeigeschmiede in Bezug auf Fair Deal aber neben neuen Tapeten weht seit geraumer Zeit auch ein anderer Wind was die Philosophie des Unternehmens betrifft. Jeff Strain, Du und Deine Kumpels von früher kommt zurück…
Bei diversen Kommentaren dieser Diskussion fällt mir nur ein Bild ein …
Pauschal Intel(fetter Aufpreis aber technisch sehr gut) und Samsung (850EVO od. Pro Version).
Was aber der entscheidene Faktor ist von den div. Herstellern ist die Verwendung vom Controller-Chip. Da gehen die Hersteller von SSD verschiedene Wege. Daher nach meiner Meinung ist der SSD-Chipsatz das entscheidene was Geschwindigkeit und Stabilität betrifft.
Die "Anti-Grinding"-Philosophie von Guild Wars 2
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Klonbert.5931
Will da jetzt keine Nebendiskussion starten bzw. anheizen, aber zu Diablo, man kann sagen was man will über das Spiel, aber Blizzard machte seit D1 kein Geheimnis darüber, dass einer der Säulen des Spiels die Itemspirale ist und wenn man sich darauf einlässt kann man viel Spass haben. Ähnlich sollte man es auch hier in diesem Spiel sehen. Ist es Grind ja oder nein?! Völlig Latte der springende Punkt ist doch warum spiel ich das Ding überhaupt und es scheint ja so zu sein, dass die Vorteile gegenüber den Nachteilen überwiegen sonst würde doch der einzelnen seinen Hut in diesem Spiel nehmen und sich einer anderen digitalen Welt annehmen.
Beide Seiten zu diesem Thema nahmen Ihre Stellungen ein und feuerten aus den Vollen Ihrer Argumentationskanonen. Hin und her, Hip Hop. Der eine sieht das ganze so und der andere anders. Ich denke jeder sollte das Ding hier so nehmen wie er es möchte und seinen vermeintlichen Spass freien Lauf zu lassen.
Jeff Strain und deine begnadeten Miterfinder von GW1 und die Anfänge der Entwicklung von GW2, wie sehr wünschte ich mir das Ihrse wieder das Steuer bei ANet in die Hand nehmen würdet, ach na ja man darf ja mal träumen…
Zum Stichwort “Betrachten”, fällt mir in erster Linie ein Voraussetzung für gewissen Spieleinhalt (Stichwort Raid) und dort macht das durchaus Sinn bezogen auf “ist der einzelne Spieler geeignet für den Schwierigkeitsgrad”!
Generell ist das vollkommen in Ordnung, allerdings kommt jetzt noch die Variable “Mensch” dazu, sprich wie verhalten sich beide Seiten in so einer Situation, wenn es darum geht jemanden mitzunehmen bei gewissen Spieleinhalten.
Nur weil man jemanden nicht mitnimmt, da man sieht das Spieler X noch nicht geeignet ist dafür, heisst das ja nicht automatisch das die Funktion generell schlecht ist.
Kenne diese Funktion aus anderen Spielen und ich habe pers. kein Problem damit. Eine Gruppe ist nur so stark wie das schwächste Glied in der Kette.
(Zuletzt bearbeitet am von Klonbert.5931)
Nur weil man dagegen ist muss man es nicht gleich als “Blödsinn” abstempeln. Der Ersteller hat seine Punkte klar formuliert ohne jegliche Polemik! Und so wie ich Ihn speziellen zu dem Punkt “Duellieren” verstanden habe, muss man sich ja flaggen dafür!
Daher man kann, muss aber nicht!
my 2 cents
Versuch doch einen neuen Char. hoch zu leveln indem Du den Monitor ausgeschaltet lässt, wäre mal ne Herausforderung und ANet könnte sich brüsten, ein blindenkompatibles Spiel zu haben, so zu sagen World first Game!
Ansonsten alles was du schreibst ist Deine pers. Meinung, die will ich dir nicht streitig machen im Gegenteil aber bei einem Punkt hab ich ein Problem, “zu schwer” GW2?!
Dadurch das das Ding nicht wirklich schwierig ist, denke ich mal vergrault es auch ziemlich schnell viele Spieler wieder, bis auf ein paar Ausnahmen bietet GW2 in keinster Weise eine halbwegs ernstzunehmende Herausforderung. Immer schön den Ball flach halten.
My 2 Cents
Orpheal,
16GB Grafik-Karte ? Kenn ich nicht, welche soll das sein ?
GW2 läuft auf meiner alten Kiste Marke Eigenbau; Phenom II X4, Grafik Radeon HD 7800 1GB, 8GB Ram Arbeitsspeicher und einer 50Mbit-Leitung problemlos.
Bei gewissen Patches gab es mal temporär einige Ruckler und so wenige Abstürze, dass ich sie an einer Hand abzählen kann.
Nö, was das angeht, kann ich nicht meckern.Hab mich bei der Speicherart vertan… meinte nicht 16GB Speicher für die Karte, sondern allgemein Arbeitsspeicher – ist ja genauso wichtig für die Spielperformance, komme da ab und an mit durcheinander xD
Ich nutze grade eine Nvidia Geforce GTX 560, ne Karte, die also auch DX11 mit Tesselation unterstützen täte.
Habe 16 GB Arbeitsspeicher also, die Karte selbst hat auch 1 GB
http://www.nvidia.de/object/product-geforce-gtx-560-de.html
Na ja, wenn du eine Quadro Dein eigen nennst, hätte es gepasst!
Der Runde Tisch - Feedback von Großgilden und Server-Orgas
in Diskussionen zu Guild Wars 2
Posted by: Klonbert.5931
@ Mefk
Ich zitiere mich mal selbst aus meinem Post über dir:“Ihr lest hier täglich das Feedback von ca. 8-10% der Spieler der deutschen Community. Das ist sehr sehr einseitig. Ein Entwickler benötigt bestmöglich das Feedback aller Spieler, denn nur so kann die eigentliche und korrekte Mitte der Spielerwünsche ermittelt werden. Und hierzu sind nunmal auch die 90% Spieler nötig, die nicht hier im Forum diskutieren. Und das seid eben nicht IHR, denn ArenaNet kann mit doppeltem Feedback eines gleichen Users nichts anfangen, das verfälscht lediglich das Gesamtbild.”
Ihr seid schlichtweg nicht Ziel des Runden Tisches, denn ihr seid hier im Forum und gebt hier euer Feedback. Das haben die Entwickler schon. Denn wie du über mir so schön schreibst: Dafür wird Ramon nunmal bezahlt, und seinen Job macht er zu 200%
.
Darum geht es.
Mit Prozenten hast du es irgendwie, gell.
Wo nimmst du die Zahlen her, wenns kein Geheimnis ist ?
Du kannst dich gerne selber zitieren, aber fundierter wird es dadurch auch nicht.
Für mich steht da eine nichtsagende, leicht überhebliche Plattitüde.
Wenn ich “Ihr” schon lese……alter Schwede.Zudem empfinde ich einige Posts in diesem Thread als deutlich überheblicher! Der Kunde erklärt dem Gärtner wie er die Hecke zu schneiden hat. “Ich kann das besser und weiß, was das Beste für die Hecke ist.” Leider keine Seltenheit.
Na ja da Du es selber schon schreibst, der “Kunde” bezahlt ja auch dafür, da ist es auch normal, das er seine Wünsche und Vorstellungen äußert. Ob es dem Gärtner gefällt oder nicht wie es der “Kunde” haben möchte, er bezahlt ja auch dafür.
Bitte das nächste mal ein besseren Vergleich.
Das Maximum ist und bleibt auch weiterhin 100%, sorry das ich da enttäuschen muss.
Dennoch war Tabula Rasa ein klasse Online-Game.
Wenn mal eines sein Leben verlor, war es Selbstmord oder Altersschwäche.
R.I.P. Warhammer Online
@stone
Konkurrenz, keine Ahnung ist mir auch schnuppe, ich pers. verfolge das Spiel schon ne lange Zeit und in diesem Zusammenhang empfehle ich auch für den einen oder anderen die Wiped! von Gamona, einfach mal nachlesen, kann sich lohnen.
Was für das Spiel spricht ist definitiv das Sandbox-Prinzip, natürlich absolut gar nichts für Spieler die im tüt tüt stil von dem einen zum anderen Punkt porten möchten oder vergleichbares.
Sandbox ist das Prinzip schlechthin und generiert einem mit Abstand das Gefühl tatsächlich in einer virtuellen “lebendigen” Welt zu sein. Alles was ich bis dato über das Spiel in Erfahrung bringen konnte lässt mich pers. aufhorchen und gutes vermuten.
Russischer Publisher ist schon gefunden für NA und EU ist jetzt auch schon einer da, der alledings selbst aus Korea kommt und mit Games noch nicht soviel bis gar keine Erfahrung hat, dies stellt aktuell für mich den einzigen Knackpunkt dar, aber mal schauen vielleicht stellt sich diese Befürchtung als falsch heraus.
Und in der Zeit, in der man bei GW1 einen Charakter levelt, hat man in GW2 2 gelevelt und ausgerüstet.
wie soll ich schreiben, falls ich Deinen Text richtig gelesen habe und nichts aus dem Zusammenhang gebracht habe, ist das was Du schreibst schlichtweg falsch.
Allein weil der max. Lvl. in GW1 20 war und wenn man Cantha was ohne Probleme in einem Tag möglich war durchgespielt hat, war man 20 oder davor schon.
Zum eigentlichen Thema schreib ich nichts da ich GW2 nicht mehr spiele und es mir daher egal ist bezogen auf diese Diskussion.
(Zuletzt bearbeitet am von Klonbert.5931)
Nvidia/Intel Update Performance Guide
in Technische und account-spezifische Fragen
Posted by: Klonbert.5931
Ob jemand einen gepimpten Grafik-Treiber installiert ist ja eine Sache aber warum erwähnst du hier im speziellen auch den Chipsatz-Treiber?! Nur aus Neugierde, da im Laufe der Zeit der Chipsatz immer weniger zu tun bekommt, da immer mehr in die CPU wandert, jedenfalls die Funktionen die in erster Linie auf Geschwindigkeit ausgelegt sind.
@Taipanshu
Weil du SW-Galaxies(das beste Online-Game ever für mich)erwähnt hast, scheinst du Sandbox zu mögen, in diesem Zusammenhang empfehle ich Dir mal ArcheAge und Black Desert ins Auge zu ziehen, könnten Dich ansprechen.
Ich pers. versteh Dich vollends und hoffe das ArcheAge bald kommt. Für mich hat sich GW2 erledigt und wird von Zeit zu Zeit sporadisch gespielt.
LS ist für mich ansich schon ein Widerspruch in einer statischen Umgebung hier in diesem Spiel aber na gut, wegen mir können Sie die sog. LS einstampfen und auf die Tugenden des 1. Teils zurückkehren und anständige Add-Ons rausbringen, das hat sich in der Vergangenheit bezahlt gemacht und sollte wenn es nach mir geht auch so gefälligst weitergeführt werden. Aber halt ich vergaß wir sprechen ja über ANet und Sie wollen ja alles immer anders machen als die Konkurrenz, dieses Mantra wird mit der Zeit langweilig liebe Damen und Herren von ANet. Schaut mal über den Tellerrand und seht wie andere Entwickler mit den Spielern kommunizieren, wenn es um neue Inhalte bzw. generell über das Spiel geht(und ich rede nicht über die 1-2k Twitter-Accounts von Spielern)!
Mein Senf…
In diesem Moment spontan weil ich die Beiträge gerade lese, darüber nachdenken warum ich selbst noch für den Daily mich im Spiel anmelden soll?!
alternativ den Kopf schütteln über den Zustand des Spiels und wie uns dem Kunden das ganze verkauft wird, dabei das leidtragenden mit dem nützlichen verbinden und zwar ein paar Gymnastikeinlagen an den Tag legen.
Ich kann mich auch voll und ganz dem ganzen anschließen. Zwecks dem Punkt das man sich am Spieler sprich dem Kunden orientiert und nicht umgekehrt wie es ANet in GW2 macht. Man darf nicht vergessen, dass viele die damals GW1 zu einem tollen Spiel und wirtschaftlichen Erfolg gemacht haben, gar nicht mehr an Board sind, da ist allein nur Jeff Strain als Speerspitze zu nennen, der einer der wenn nicht der Vater von GW1 war. Dieser wie sagt man so schön heut zu tage, gegangen werden dürfen o.s.ä.!!!
Es ist so schade was mit diesem Spiel passiert aber es passiert, tja der lauf der Dinge.
Stimme dem Ersteller dieser Diskussion zu!
Es gibt nur ein Argument warum GW2 noch relativ viele Spieler hat, es kostet im Prinzip bis auf den Anschaffungspreis nichts! Wäre das anders, ich bin der Meinung es würde hier ganz anders aussehen.
Würde mal ANet zu den ganzen Berichten, Fehlern, Problemen und Frustzuständen der einzelnen Spieler mal Stellung nehmen!!! Zumindestens einem das Gefühl geben, das man hier wahrgenommen wird und ansatzweise das Problem versucht anzugehen mit einer besseren Kommunikation der Gemeinschaft sprich den Spielern?!
Seit dem Patch haben viele Spieler Probleme und bringt es nicht mal fertig die Leute auf dem laufenden zu halten außer wir haben es weiter geben oder postet eure Logs.
@Tandenz
Du sprichst mir aus der Seele. Sogenanntes Tuning hin oder her aber eine schlecht programmierte bzw. eine Engine die definitiv nicht für Massenschlachten (speziell WvW) geeignet ist, nicht mal im entferntesten!
Bsp?!
Wenn im WvW alle 3 Parteien aufeinander knallen, dann ist Schluss mit spielen, die das Spiel und dadurch die Engine stösst an Ihr Limit und streicht die Segel und mag behaupten nicht die schlechteste Hardware zu besitzen. Als Krönung des ganzen kommen noch die Skill-Lags dazu die so kommt es einem vor, das die blinkenden Skills einen förmlich auslachen. ANet ist für mich seit längerem FailNet.
Das zeigt mir das Spiel praktisch jeden Tag! Ich frag mich manchmal selber warum ich mir das noch antue, möglich aus Mangel an Alternativen.
Das einzige grosse Argument warum es noch relativ viele Spielen ist, dass man nur den Anschaffungspreis bezahlen muss um es zu spielen. Wenn dies nicht wäre geht davon aus, das Spiel hätte ein Problem!
Es hätte dem Spiel und dadurch ANet gut getan, wenn man Wunsch und Wirklichkeit irgendwie zusammen gebracht hätte aber davon ist das Spiel Meilenweit entfernt.
Ich gehöre eigentlich zur grossen schweigenden Spielerschaft, aber mir reichts langsam echt mit eurem wir arbeiten gerade an einem neuen Verfahren welches euch ein besseres Spielerelbnis gewährt…wir haben Fortschritte gemacht in der Optimierung Server/Client welches euch ein noch besseres Spielerlebnis erlauben lässt…ich kann noch nicht viel verraten aber wir arbeiten gerade daran…glaubt nicht das wir eure Probleme nicht Ernst nehmen…alles bla bla bla…
Ihr habt damals unter anderem mit dem Slogan geworben Epische Schlachten, das ist für mich somit ein Versprechen des Herstellers und diesem kommt er nicht nach wenn man ständig Skill-Lags hat oder Crashes im Zuge von grossen aufeinander treffen von gegnerischen Spielern!
Bringt endlich euer Spiel auf Vordermann in technischer Hinsicht und packt es nicht ständig voll mit völlig neuen “Features”, das Fundament muss erstmal stimmen dann reden wir über andere Punkte weiter, kann doch nicht angehen dass ein Spiel das bald 2Jahre draußen ist noch mit solchen eklatanden Fehlern zu kämpfen hat. Und seit mal zu euch selbst ehrlich und schiebt es nicht immer auf die Provider, die sind zwar nicht immer Schuldlos aber es immer auf jene zu schieben ist einfach lächerlich und zeigt keine Kompetenz beim Auftreten gegenüber uns dem “Kunden”!
Keine Ahnung ob das gezielt hier reinpasst ist mir jetzt ehrlich gesagt auch völlig wurscht, da aus aktuellen Anlass es letztendlich aufs gleiche rauskommt. ->ANet<-, wenn Ihr schon der Meinung seid super dolle schlag mich tot epische Schlachten Wäh v Wäh anzupreisen und auch gezielt unter anderem damit wirbt, dann verdammt und zugenäht sorgt für den entsprechen Untersatz, sprich die Technik muss funzen in Bezug auf lagfreies gegenseitiges auf die Köpfe hauen.
Da kommt kein Spass auf sondern Frust und eine gewisse Prise Hass auf euch aka ANet! Aber vielleicht ist es ja auch ein Feature wie damals bei FunCom, die haben z.b. Ihre Bugs als Features verkauft.
Würde mich nicht wundern wenn eben in Form von Lags bei Massenschlachten im Wäh v Wäh keine deiner Skills durchgeht und sie einen durch ständiges blinken regelrecht auslachen.
Es beschleicht einen, dass Ihr irgendwie gar nicht wollt, dass die Leute euer Produkt spielen sollen. Wenn ja macht mal ne klare Aussage dazu. Wenn man es nicht gebacken bekommt so etwas vernünftig umzusetzen sollte man es lassen od. zumindestens es sich und der Com. eingestehen. Stockt eure Ressourcen auf oder was weis ich nicht was dazu nötig ist.
Ich kann generell von meinem Standpunkt aus nur den Leuten empfehlen, nichts zu glauben was hier diverse male als “mögliche” Fehlerquelle geschrieben wurde optionell sogar mit workarounds. Dies obligt einzig und allein ANet hier Klarheit zu verschaffen über ein Problem das tausende an einem einwandfreien Spielen hindert zu denen auch ich selbst mich zähle.
Ferner kann ich der genannten Firma nur wünschen wieder auf Kurs zu gehen was eine gute Informationspolitik gegenüber seinen sogenannten Kunden angeht. Selbstverständlich wird vieles überzogen von einzelnen hier in diesem Thread wiedergegeben, aber der vorrangegangene Frust, Ärger etc. der viele so reagieren ließ ist dennoch verständlich wobei er auch nicht den Untergang der Welt einläutet.
Aber wie viele viele andere Produkte von anderen Firmen auf dieser Welt möchte die oben genannte Firma damit Geld verdienen, was Sie auch gerne tun sollen aber dann bitte auch mit der dazugehörenden Sensibilität und dazu gehört wie oben schon erwähnt eine gute Informationspolitik gegenüber Ihren Kunden.
Und das Totschlag-Argument die böse böse Telekom, natürlich, die ist selbstverständlich immer und immer an allen Problemen schuld, zieht nicht. Lasst uns einen kühlen Kopf bewahren.
Weiterhin die gleiche Situation was die Darstellung angeht. Mit anderen Worten sie ist genauso schlecht wie vorher, gefühlt sogar schlechter. Und die Hinweise, dass man zwischen 2 Arten von Darstellung unterscheiden muss, ist nett aber nicht wirklich hilfreich. Ich mag behaupten eine relativ gute Maschine zu haben dazu gehört auch die Grafikkarte, daher kann es daran meines Wissens nicht liegen.
Daher bekommt das Ding endlich richtig gebacken sonste werden immer mehr und mehr dem WvW den Rücken zuwenden. Aber möglicherweise ist das ja euer Ziel, denn dann gibt es keine Warteschlangen mehr und beim nächsten grossen Patch wo ja die Warteschlange von euch auch angegangen werden sollen, könnt Ihr dann behaupten, dass dies neue “Feature” wunderbar funktioniert.
Zum Schluss bedenkt, dass Problem auch in der PvE-Welt vorhanden ist, so z.b. bei Events. Ich hab noch ein wenig (wenn auch nicht viel) Hoffnung, dass ANet das noch vernünftig gebacken bekommt aber lange dürft Ihr euch damit auch nicht mehr Zeit lassen. Es geht schon Richtung Peinlichkeit und das kann ja wohl nicht in eurem Interesse sein. Schließt euch kurz mit Entwicklern die das in der Vergangenheit besser gelöst haben aber tut endlich was und vor allem testet solche Dinge in Zukunft besser und ausgiebiger mit realitätsnahen Umständen.
ca. 1/2Jahr ist das Spiel draußen, etliche Jahre Entwicklung + ausgiebige interne Tests wie auch geschlossene/öffentliche was gemeinhin als Closed(wobei das ja hier ein wenig anders war)/Open Beta geschimpft wird und Ihr habt zu keinem Zeitpunkt gemerkt, das das Spiel (Engine, Netzanbindung was weis ich…) grosse Schwächen hat um Massen an Spielern/NPC´s gleichzeitig darzustellen?!
Als Krönung diese Salami-Taktik an sog. Infos über den aktuellen Stand. Ich gestehe ich bin mittlerweile leicht gefrustet immer und immer wieder diese Zustände selbst erleben zu dürfen. Da kommt keine Freude auf sondern eher Abneigung was speziell WvW betrifft, wobei ja auch zum Teil PvE davon betroffen ist.
Und die Erklärung wieso weshalb warum ist nett aber letztendlich will der geneigte Spieler Ergebnisse sehen und zwar brauchbare in der Praxis anwendbare Lösungen, wie es dazu kommt ist euer Job nicht meiner daher, habe die Ehre und bekommt das Ding endlich endlich gerichtet.
Solange das Problem noch existiert, kann man sich auch per Emote helfen. Einfach z.b. “dance” eingeben und für gewöhnlich kann man seinen Charakter wieder bewegen.
Gruß von der Workaround Front.
Es gibt genügend Kommander in der Heimatwelt, von denen sogar ein paar unter “gut” geführt werden können. Das ist nicht der Grund für die Problematik auf der Heimatwelt.
Eines der Probleme wenn man von einem sprechen möchte ist und das wurde schon so oft durchgekaut, primär die Abstimmung zwischen organisierten Gruppen in Form von Gilden u. Randoms die das Prinzip von gutem taktischen Vorgehen erkannt haben.
Jemand der Sieg od. Niederlage alleine an einer Gilde festmacht, ist m.M.n naiv und läuft mit Scheuklappen durchs WvW!
Ferner ist der Begriff “alle wollen” immer eine subjektive Meinung des jeweiligen Betrachters. Ich bin immer wieder amüsiert so etwas zu lesen.
Und die Tatsache, dass es “oft” vorkommt, dass keiner mit dem Symbol durch die Heimatwelt läuft ist unter anderem der Punkt, dass viele dann aus Ihren Löchern gekrochen kommen und unter anderem anhand des Chats die Leute wissen lassen wie schlecht der jeweilige ist und man es ja persönlich ja viel viel besser anstellen würde.
Ich denke das es den einen od. anderen gibt der absichtlich nicht mehr mit dem Symbol über dem Kopf rumläuft allein um solchen Diskussionen aus dem Weg zu gehen.
Man hatte/hat das Gefühl, dass wir im Grunde gar keine Gegner benötigen um besiegt zu werden bzw. es uns unnötig schwerer machen. Dafür sorgen wir in gewissen Hinsicht schon selbst für.
(Zuletzt bearbeitet am von Klonbert.5931)